Discussioni utente:Gildos

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Gildos, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi

Scherzi? Sono io che ringrazio te per quel lemma! :-) Non sapevo che ci stessero lavorando, ed è stata una lettura interessantissima: programmo prevalentemente in C++ ed è stato molto bello scoprire che alcuni dei costrutti di cui apparentemente sentivo solo io la mancanza (tipo i typedef "private") erano in realtà in programma per la prossima versione del linguaggio (risposta tipo dei miei amici/colleghi: "ma scusa, se sono entrambi 'int', perché mai non dovrebbe lasciarteli assegnare?!?" :-D ). -- Rojelio 18:35, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Piuttosto scusami tu se ti ho "pestato i piedi" quando stavi iniziando il lemma: quando ho visto nascere la voce, che conteneva una pura tabella di funzioni (e non sapevo che riguardasse l'estensione della <math>) l'ho subito proposto per la cancellazione immediata... spero di non aver rotto troppo le scatole. Rojelio 18:38, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Si`, quando ho salvato la pagina, mi ha comunicato che la stessa era stata gia` cancellata. La cosa mi e` sembrata strana, perche` fino a quel momento avevo creato solo delle anteprime. Probabilmente l'ho creata inavvertitamente durante uno dei miei esperimenti. Passare da un file word al wikitext non e` stato semplice.-- Gildos 15:40, 21 set 2006

Ciao, ti ho risposto qui. --Square87 - (disturbami) 12:16, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gildos, la pagina «I colonnelli della commedia all’italiana» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Qua. Ciao. ;) --Lucas 05:44, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Figurati! Son qui per questo. :-) Sai che quando ho letto Diga Hoover, invece che pensare a quella vera m'è venuto spontaneo pensare proprio alla meraviglia di Civilization? :P --ARIEL giallesabbieO 17:02, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

:) allora probabilmente anche tu hai giocato a lungo Civilization. --Gildos 17:08, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Civilization[modifica wikitesto]

Wow, proprio bello, complimenti :) Ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 17:28, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tnks, purtroppo non ho informazioni per quanto riguarda la meraviglia delle Nazioni Unite... In rete non ho trovato nulla e Civilization per PC non ce l'ho.--Gildos 18:23, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Gildos, l'argomento è interessante ma la voce è stata soggetta a copyviol e le emendazioni ne hanno compromesso il filo narrativo che andrà ricostruito. Direi che andrebbe mantenuta la sua unitarietà, descrivendo le varie sfaccettature di quello che sostanzialmente è un fenomeno unitario e prima di tutto un sistema politico con ricadute sull'assetto sociale come conseguenze accessorie e inconsapevoli. Attualmente ci sono alcune imprecisioni che andranno eliminate o corrette. Il fenomeno della nobiltà è strettamente unito, anzi ne è figlio, alla cavalleria medievale intesa come gruppo armato e belligerante che prende coscienza di sé, e si sviluppa sempre di più fino alla sua istituzionalizzazione attraverso i primi ordini cavallereschi con le mutazioni connesse alla varie epoche attraversate (sull'argomento Duby e Huizinga hanno scritto pagine molto belle anche sotto l'aspetto narrativo). Il discorso andrebbe articolato meglio ma mi riprometto di farlo nella sua voce più pertinente (al momento sono impegnato in altri progetti ma ci ritornerò). Ogni tuo intervento ovviamente è il benvenuto :):), ciao --giorces mail 15:36, 13 dic 2006 (CET) Ps: riporto, per corretteza nei confronti degli altri intervenuti, nella discussione della voce.[rispondi]

Re: Pubblicazione di una mail privata[modifica wikitesto]

Tutto a posto... c'è voluto un po' di tempo per recuperare gli interventi successivi, ma è stata oscurata. Ciao. --Paginazero - Ø 00:48, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie della comprensione. Non mi andava proprio di aggiungere polemica a polemica.--Gildos 00:51, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]


Ciao, le parte che ho cancellato non sono altro che articoli già presenti in wikipedia creati tra l'altro mi sembra dallo stesso utente. Stavo solo cercando di rendere doppie certe informazioni che andavano a rendere pesante nella lettura l'articolo Lupis (famiglia). Comunque dopo aver letto un pò le discussioni che stanno venendo fuori a propositto di questo argomento, penso che me ne terro fuori in attesa di sviluppi.--Senofonte 15:41, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Voto non firmato[modifica wikitesto]

Ciao, hai dimenticato di firmare il tuo voto qui :-) --Moloch981 00:45, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sì, ne ho ricevute un paio. Puoi provare a contattare uno dei Checkuser. --M/ 10:23, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Avevi ripetuto un voto: l'ho barrato. Ciao! --Jaqen il Telepate 23:22, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Supergiovane[modifica wikitesto]

Beh, ogni tanto mi diverto ad inserire citazioni poco serie... è che per me l'associazione di idee miccette-Supergiovane è scattata naturale. Poi, se qualcuno la toglierà, me ne farò una ragione! --Cruccone (msg) 19:43, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

ti ho risp! --Bultro 14:13, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Paperino e la leggenda dello Scozzese Volante[modifica wikitesto]

Patrollando m'è cascato l'occhio su questa domanda e mi sono trovato a concordare: non è che la cosa ti abbia un tantinello preso la mano? I tre quarti (a spannometro) della pagina sono il riassunto della trama! :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 03:46, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dannati template! È sempre colpa loro! Eheheh -- Rojelio (dimmi tutto) 15:45, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Giovanni Francesco Pala[modifica wikitesto]

Vorrei proporti una pagina in votazione sul vescovo Giovanni Francesco Pala, sperando che non venga cancellata. Grazie per la tua costruttiva collaborazione.--Gyanfra 23:04, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho trovata su commons e, purtroppo, ha una risoluzione piuttosto bassa. Quando hai fatto la foto della "Stratos", per caso, t'è scappato un "click" anche sulla "Slalom" ? Sarebbe interessante come ultimo prototipo del Nuccio. Ciao --Metralla 09:51, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Poco importa che siano perfette, visto che nel portfolio di commons non ne esistono per quel prototipo. Caricale tutte e quattro o solo quelle che ti sembrano adatte. Io non potrei farlo, non essendo l'autore. --Metralla 08:59, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

A parte gli scherzi[modifica wikitesto]

Ciao Gildos, la pagina «Lista delle vittime di Scherzi a parte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pap3rinik 11:58, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se vuoi mettere le foto, adesso la voce Slalom è fatta. Ciao --Metralla 16:53, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh, quella del frontale mi pare discreta e, comunque, sono le migliori foto della Slalom disponibili su Wiki. :-) Ciao. --Metralla 19:12, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
Errata corrige: Ho badato solo ora al tuo inciso circa il titolo della voce. Non hai tutti i torti, ma qualche tempo fa, in una discussione al Progetto Trasporti, è stato deciso che in caso di modelli derivati le relative voci dovessero essere titolate con marca + modello originari + carrozzeria + denominazione. In questo ordine. --Metralla 23:39, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
Credo che il redirect da Opel Slalom sia utilissimo; non l'avevo fatto io perchè non sono capace di farli. Per quanto riguarda l'informazione, l'ho tolta perchè la Slalom non è il 1° prototipo su base Opel, ma il 3°. Non bisogna dimenticare quelli della "Kadett Cabrio" e della "Astra Cabrio", poi sfociati in produzione. Scusa la cattiva abitudine di non motivare le mie modifiche. Ciao --Metralla 17:37, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Anche le cabrio Kadett e Astra, se non fossero state prodotte sarebbero rimaste allo stato di concept car. Resta il fatto che le originarie concept car furono realizzate. Sono d'accordo che la denominazione più usata è "Opel Slalom", ma occorre uniformarsi alle convenzioni stabilite dal progetto:trasporti. --Metralla 17:57, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Edoardo Agnelli has no child --

he had a child with Carolynne Hight-Hebrew, many site report it.--Gildos 20:37, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
It's not a proof ! Please mention where do you find this information. Only Marella (widow) and Margherita Agnelli (daughter) are Gianni's heiress...
When I write the genealogical tree this site report it [1], at now there are no informations about this son, probably was a stupid Internet legend. Read the discussion please. Thank you for your interest in Agnelli Family. Bye. --Gildos 19:49, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Arruolato? --Brownout(msg) 20:58, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scrivi qui e vediamo, non è la prima volta che la voce viene bloccata per disaccordi sull'incipit e gli oggetti delle modifiche non sono il mezzo con cui discutere. --Brownout(msg) 21:42, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao Gildos, la pagina «I colonnelli della commedia all'italiana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tamburellista (msg) 15:08, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto sì, il tuo articolo in wiki-en è strepitoso. Non vedo l'ora che questo standard sia in funzione :D

Ti ringrazio per aver votato negativamente alla cancellazione della voce in oggetto. L'autore --A.Biondi (msg) 23:58, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il "ragazzo in gamba"--A.Biondi (msg) 04:00, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Gildos, la pagina «Lista delle vittime di Scherzi a parte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nicolabel (msg) 15:26, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

re: Screenshot film[modifica wikitesto]

Ciao, è che quelle immagini sono {{Screenshot Copyrighted}}.. certo, il film è di più di 20 anni fa ma è italo-spagnolo, non solo italiano, in questo caso non so come ci si comporti con la licenza (se serva che sia completamente italiano per usare {{Screenshot film}} o meno).. prova a chiedere in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini :-) --Superchilum(scrivimi) 21:39, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo un po' in ritardo. Usare un'impaginazione a tabelle, oltre ad essere fuori dagli standard di Wikipedia, ha effetti disastrosi sull'accessibilità della pagina e sarebbe da evitare; le didascalie piccole invece mi sembrano solo un po' scomode nella lettura; per le note vanno benissimo sia su una sia su due colonne, fai tu, però eviterei di mettere in piccolo anche quelle per lo stesso motivo delle didascalie. Al posto dell'impaginazione a tabelle ti suggerisco di utilizzare il template {{Clear|left}}, che ti dà lo stesso risultato, invece per le didascalie delle immagini su tre righe basta aumentare un po' la larghezza delle foto. Ah, già che ci sono: la seconda nota dovrebbe essere sostituita con qualcos'altro perché Wikipedia non è una fonte primaria. Se ti servono altre spiegazioni chiedi pure; ciao! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 08:43, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Complimenti, ottimo lavoro ;-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 14:52, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Gildos, la pagina «Template:L'allenatore nel pallone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 15:06, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Immagini con licenza PD-Italia[modifica wikitesto]

Ciao, dovresti cambiare la licenza a questa immagine, in quanto la scena non è girata in Italia. Diversamente sarà rimossa e cancellata. --Pèter eh, what's up doc? 15:32, 13 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Gildos,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]