Discussioni utente:Gigi er Gigliola/Archivio 2/

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa pagina è la seconda parte delle Discussioni_Utente:Gigi er Gigliola

Hai creato per errore il tuo archivio messaggi nel namespace principale. Te l'ho spostato al posto giusto. Guarda come andava creato nel link qui sopra che ho corretto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:13, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma non mi occupo mai della vetrina, personalmente preferisco si realizzino 5 voci di buon o discreto livello piuttosto che una ottima. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:33, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gigi. Grazie per la segnalazione, comunque tenevo già d'occhio la voce. Per ora ho neutralizzato. Buon lavoro--CastaÑa 20:18, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Demo di Caparezza in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalarti queste votazioni sugli altri 2 demo di Caparezza, se ti possono interessare: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Zappa_(demo) e Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ricomincio_da_Capa. --Gennargentu 10:05, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Contributi Bandagenzano[modifica wikitesto]

Ciao Gigi, (e la cremeria?)

Grazie di avermi contattato, purtroppo le mie conoscenze sul territorio dei castelli è limitato e dato che non voglio dare contributi sbagliati, mi limito ad intervenure su quel poco che riguarda il mio comune: Genzano di Roma.

Ciao saluti da --Bandagenzano 22:34, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti a te per aver recepito subito i suggerimenti - ho visto che hai messo le note su due colonne, e secondo me va bene. Ma hai provato a dividerle in 3? Ci sono note particolarmente stringate, forse riesci a guadagnare ancora spazio: avere tante note è fondamentale (ed è uno dei fattori che mi hanno spinto a votare pro, forse quello decisivo), ma l'effetto indesiderato è che poi occupano tanto spazio e uno deve scorrere a lungo per arrivare al testo :) Ancora complimenti --Formica rufa 10:00, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che il template {{references}} funzioni solo con FF. Non posso dirti se adesso vada meglio o meno, perché su questo pc ho solo IE (comunque la sintassi è corretta). Ti farò sapere --Formica rufa 19:54, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Belmonte Calabro[modifica wikitesto]

Per ragioni di tempo ho solo dato un'occhiata veloce leggendo solo piccoli pezzi. Non mi occupo più della vetrina perché non ci credo più. Troppe polemiche, poca serenità e soprattutto l'uso della vetrina è distorto, tant'è che ho deciso di non proporre più voci per la vetrina e di astenermi dalle votazioni. Tornando a Belmonte Calabro penso che ci siano troppi paragrafi, molti sono ridotti a 2-3 righe e secondo me penalizza la linearità della lettura (opinione personale). Per fare un esempio, strade e ferrovie potrebbero stare in un unico paragrafo, che fra l'altro sarebbe ancora breve. Mi sembra di aver notato qualche frase mal costruita, però non sono sicuro, dovrei leggerla con attenzione. Appena mi libero, domani o dopo farò un esame più accurato. Ciao --Furriadroxiu 14:34, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Psicologia al vaglio[modifica wikitesto]

Ciao! Ho posto la voce Psicologia al vaglio: potresti darci un'occhiata? Mi sarebbero utili i tuoi suggerimenti. :-) Grazie mille dell'aiuto! --Sergejpinka discutiamone 02:53, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Marino (RM)[modifica wikitesto]

Di niente, figurati, dovere di buon wikipediano! E poi la voce è davvero ben scritta e ricca di informazioni. Complimenti! --MaiDireLollo 15:52, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, c'era una "&" (bastava un "trova"...) tra fontane e monumenti, l'ho tolta io. Mi fa piacere che hai raccolto tutti i miei suggerimenti. Se il tono era un po' inquisitorio è solo perché se si vuole la vetrina ci si espone a questo tipo di critiche e mi meravigliava che dopo l'attenta disamina di Castagna non si fosse provveduto a sistemare quanto segnalato. Penso che lo squilibrio storia dello stemma/storia cittadina rimanga e non sia molto bello. Ho capito che la storia ha una voce a sé ma questo non riguarda la voce in esame e la sua candidatura in vetrina, sebbene sia una cosa che va a tutto vantaggio dell'enciclopedia e della sua completezza. Ultimo appunto le "personalità" elencate. Le ultime 7 sono messe lì senza evidenziare un nesso con Marino e io che non sono di quelle parti e non lo colgo non ho la voglia di andarlo a scoprire attraverso il wikilink (ma siamo sicuri poi che si scoprirebbe?) e rimango con questa mezza-informazione che non mi aggiunge niente. Comunque complimenti per il bel lavoro e... per il voto aspetto ancora un po'... ;) --Ermanon 17:22, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il lavoro sulle voci sui comuni! Magari puoi dare un occhio alla mia Valle Verzasca, che non si discosta molto dal tuo campo? --bonz l'italiano è un'opinione 17:30, 13 set 2007 (CEST) ma in Ortona manca il link a Rocco Siffredi...[rispondi]

Impaginazione Ortona dei Marsi[modifica wikitesto]

Ciao Gigi, strano il fatto riguardante la Basilica di San Marco. Misteri dei piani superiori ( o mia distrazione ;-) ). Comunque, ho fatto una prova spostando la TOC (Table of Contents, quindi proprio l'indice) sopra l'immagine. Il risultato lo puoi trovare nella mia sandbox: clicca qui. A presto, fammi sapere. --ғιяεαωαγ ιι 20:33, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Albano Laziale[modifica wikitesto]

I punti deboli della pagina continuano, secondo me, ad essere le note e la bibliografia. Fai un ultimo sforzo, che poi vedrai, la voce verrà votata (anche dal sottoscritto). Comunque con Marino hai avuto un bel successo, e, diciamo la verità, anche tu ti riconosci più in quella voce che in questa...Cordialità. --Justinianus da Perugia 12:08, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gigi. Ti risparmio la fatica di atenermi aggiornato: come ti ho già scritto, tengo sempre d'occhio la voce. Con le maiuscole, però, non ci siamo: la sezione "Luoghi d'interesse" è piena di Chiese, Conventi, Oratori, Ville, Palazzi eccetera che dovrebbero essere tutti minuscoli, secondo Aiuto:Manuale_di_stile#Maiuscolo. Buon lavoro, --CastaÑa 15:58, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni immediate[modifica wikitesto]

Ciao Gigi. Per segnalare una cancellazione in immediata, non c'è bisogno di aprire nuove procedure; basta inserire il template {{cancella subito}} in cima alla pagina (sempre se la voce rientri nei casi previsti). Buon proseguimento! --Leoman3000 22:27, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo me si. Non so cosa pensi il resto della comunità, però. Ciao! --Leoman3000 00:42, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

Albano Laziale[modifica wikitesto]

Ho inserito i capitoli che sono indispensabili secondo le linee guida del progetto comuni. Per ora la voce non è da vetrina ma appena quei capitoli saranno fatti lo sarà. Dai un'occhiata a Ancona o Pescara --Luigi Vampa (Don't Abuse) 18:18, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho messo in canc Famiglie baronali romane perché è un POV non neutrale. Se ci sono le fonti andrebbe spostata su source che accoglie questo tipo di contributi Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:27, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Copyviol e simili[modifica wikitesto]

Ciao Gigi, ho visto la voce 'Na gita a li Castelli (anche quella su source): sei certo che Franco Silvestri sia morto prima del 1937? In caso contrario non possiamo tenere il testo qui, perché è coperto da copyright (scade 70 anni dopo la morte dell'autore). Al momento l'ho segnalata come possibile copyviol, ma se hai fonti che dicono che Castelli è morto più di 70 anni fa rimuovi tranquillamente il template (altrimenti, per favore, rimuovi il testo). Ciao --Formica rufa 12:55, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo (o forse per fortuna, anzi sì: decisamente per fortuna) gli altri siti hanno una visibilità inferiore a quella di Wikipedia e quindi possono fregarsene del copyviol, che invece da noi è un elemento essenziale. Inoltre ci sono alcuni problemi che riguardano la GFDL: noi rilasciamo tutti i testi in un formato libero, che permette a chiunque di copiare, seppure a determinate condizioni, mentre gli altri siti a rigore non consentono la copia e quindi possono invocare il cosiddetto diritto di citazione (sbagliando, ma questo non ci interessa). Io sarei per la rimozione: d'altro canto, io penso che la voce sulla canzone possa anche fare a meno del testo (magari rimandandolo attraverso un collegamento esterno) e si possa limitare a spiegare quel che c'è da dire sulla canzone stessa (il successo con Petrolini, fatti storici, diffusione nella zona dei Castelli, eccetera). Ciao --Formica rufa 13:31, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ho ripulito la cronologia. Tutto a posto, ora?--ChemicalBit - scrivimi 14:24, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ortona dei Marsi[modifica wikitesto]

Quelle sono stati le prime cose che ho notato. Non voglio mandare in vetrina voci che magari non meritano ma voci veramente di qualità. Se avrò tempo leggero molto volentieri con attenzione tutta la voce e mi esprimerò per la vetrina. Io invece ti sarei grato se partecipassi al vaglio della voce Pontedera.--Kaspo 20:57, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

se non è enciclopedica la voce della squadra calcio di ortona non lo è nemmeno quella del milan--Dwalin 14:01, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Ti scrivo per la voce che hai proposto in vetrina (Ortona dei Marsi): nella bibliografiainserisci l'ISBN! Ciao a presto! --Sergejpinka discutiamone 15:21, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Un mio consiglio è quello di cercare il libro nei siti delle biblioteche (comunali, universitarie, ecc.) ed anche quello di utilizzare i siti di vendita on line dei libri. Su Wikipedia:Fonti librarie ci sono svariati siti. Almeno io se ho dei problemi mi muovo in questa maniera. In bocca al lupo per la "caccia"! :-) --Sergejpinka discutiamone 15:35, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore non proporre voci per la vetrina che tanto non ci andranno mai, --Brisckerly 10:49, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi er Gigliola, la pagina «Joseph Ratzinger (senior)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 13:06, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Può esserla, si citi soltanto. --Crisarco 14:13, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Georg Ratzinger[modifica wikitesto]

diciamo la verità, se non fosse fratello del papa Georg Ratzinger su Wiki non ci sarebbe mai arrivato.

<battuta>

Davanti a G.P. II hanno cantato/suonato qualche 4.000 mila persone. Se riusciamo a trovare un elenco e a mettere su un bel bot arriviamo primi  ;-)

</battuta>

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:34, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto frazioni[modifica wikitesto]

Puoi iscriverti al progetto frazioni dal momento che avevi già manifestato interesse? In questo modo potremmo partire con il progetto. Utente:Crisarco/Progetto:Frazioni e località italiane --Kaspo 15:04, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

RE:Mamas & the Papas[modifica wikitesto]

Ciao!!Appena posso provvederò a migliorare le voci; ora tra impegni vari e il vaglio dei Megadeth non ho molto tempo, ma comunque appena ne avrà un pò di più mi darò da fare!Ciao--BlackOrestes 15:53, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Io sposterei la voce al titolo "Credito formativo" che mi sembra più corretto, che ne pensi? --Cotton Segnali di fumo 17:34, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Già che c'ero ho spostato anche il debito a "debito formativo". Correggi i link alla tua pagina utente che non li ho modificati. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:12, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Spostamenti[modifica wikitesto]

Per favore se decidi di spostare una voce, usa l'apposito tastino in alto sposta. Se copi il contenuto della voce in quella nuova si perde la cronologia e ciò non è consentito dalla licenza GFDL :-) Ciao, grazie Gac 20:53, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

No problem :-), ho sistemato, ciao Gac 21:16, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Storia dei popoli islamici[modifica wikitesto]

T'ho lasciato un messaggio nella Pagina di Discussioni del lemma Storia dei popoli islamici. Ciao. --Cloj 18:06, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della cortese risposta. Non vorrei però che non partecipassi più all'ampliamento della voce oppure alla redazione di lemmi attinenti. Il loro contenuto mi sembrava buono e la mia osservazione riguardava quasi esclusivamente l'onomastica. Buon lavoro. --Cloj 23:12, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il tremendo ritardo, ma ti vorrei ringraziare per il tuo voto per la segnalazione in Vetrina della voce Cogoleto. Purtroppo non ha passato il quorum, ma probabilmente ci riproveremo in futuro. Grazie ancora, --Senet-(lettere al compagno) 15:47, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 14:05, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 16:16, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 18:09, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]