Discussioni utente:France3c0/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao, anch'io preferirei i PDF, ma se vengono caricati così pigramente, accontentiamoci di archiviare l'URL di Facebook e usare quello - non è il massimo, ma la pagina resta sempre un canale ufficiale. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:56, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Death Bed (singolo)[modifica wikitesto]

Per me sarebbe perfetto con |Autore testo e musica1 però magari a te piace la scritta Testi e musiche di... ci sta e infatti ho cercato di essere collaborativo con questa modifica. Ora non per essere polemico, giusto per capire: dove sta la differenza a livello estetico, con questo annullamento, inserire un parametro errato (per quella compilazione) e gli autori del brano fuori dal template? --GryffindorD 00:12, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ GryffindorD] Di solito questo è il modo in cui compilo la sezione tracce (Testi e musiche va sopra a ;Download digitale) e fino adesso nessuno si è mai lamentato per questa cosa. Se ti riferisci al parametro |note =, non c'è alcuna differenza tra questo e quello |featuring =, dato che mi trovo più comodo ad usare il primo. Oltretutto è lo stesso metodo che usa Utente:Dennis Radaelli. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:42, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Sei già il secondo utente in pochi giorni che mi da la stessa risposta, la prossima volta scrivo direttamente a Dennis :P comunque penso che anche la mia modifica a livello estetico andasse benissimo. --GryffindorD 00:51, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ GryffindorD] Se non vado errato, in presenza di una sola traccia è preferibile il parametro generico Autore testi e musiche. In caso contrario si usa la numerazione. --Dennis Radaelli 01:20, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ GryffindorD] Chiarisco (siccome forse non lo sono stato in precedenza): neanche io ho intenzione di iniziare polemiche, specialmente quando si tratta per un rb di una banalità assurda come questa. Per cui ripeto, da tempo questo è il mio modo di compilazione della sezione tracce a cui mi sono adattato basandomi sugli edit di altri utenti (come Dennis, considerando che è uno dei pochissimi utenti che si occupa nel vero e senso della parola delle voci delle varie pubblicazioni musicali) e fino ad ora nessuno si è mai lamentato. Personalmente lo trovo più estetico, ma se ritieni che questo comportamento nei tuoi confronti abbia la necessità dei giusti provvedimenti, non vedo il perché non aprire una discussione su come compilare tale sezione sul progetto dedicato, magari essendo più utenti possiamo trovare un accordo insieme. Quindi per l'ultima volta ripeto, non ci tengo e non voglio avere discussioni di questo tipo a mio carico. Detto questo, ti auguro una buona serata.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:25, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Mi ha semplicemente infastidio un po' ricevere la notifica di annullamento, non tanto per per gli autori ma per il |Featuring dicendomi meglio così a livello estetico, se vuoi gli autori mettili come meglio credi ma ti pregherei in futuro qualora mettessi quel parametro di non annullare la mia modifica sostituendolo con |Note. Scusa il disturbo e buon lavoro. --GryffindorD 01:50, 3 apr 2020 (CEST) ps:per me così è perfetto e ti chiedo scusa per aver aperto questa discussione su una cosa insignificante come il parametro Featuring/Note[rispondi]
L'importante è aver risolto.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 02:02, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

The Box (Roddy Ricch)[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo per chiederti su che fonti ci basiamo per dire che il brano sia stato pubblicato come singolo: nonostante il rilascio del video, cosa che non dovrebbe fare nessuna differenza (esistono i visual album), finora non mi risulta che il brano sia stato mandato nelle radio, o tantomeno non c'è stato nessun annuncio come tale dal parte dell'interprete. Pingo [@ Merynancy] così per un confronto maggiore, buon lavoro!--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 20:30, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Al momento mi ero basato su come era impostato l'infobox su en.wiki, però in effetti hai ragione. Prova anche ad aprire una discussione sul progetto. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:34, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Fatto, comunque aggiungo che su en.wiki la data è stata indicata come "senza fonte" quindi anche loro credo stiano rivedendo questo dettaglio.--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 20:48, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Il 28 febbraio, almeno controllando gli archivi di AllAccess, è una data sicuramente sbagliata, almeno per gli Stati Uniti. Per l'Italia non c'è una data. Forse controllando negli archivi di BBC Radio si trova qualcosa per il Regno Unito? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:18, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho provato dare un'occhiata su Google e a quanto pare per l'interprete è un singolo (fonte): il problema rimane la data da trovare. Mi correggo: no, non lo è. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:27, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Anch'io ho trovato solo articoli che citano The Box come semplice brano. Per l'Italia invece ho trovato questo su EarOne che credo sia abbastanza affidabile, mentre per Stati Uniti e Regno Unito niente!--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 21:49, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Template NVPI[modifica wikitesto]

Ciao, sulla falsariga degli altri tmp, saresti in grado di realizzarne uno anche per le certificazioni olandesi? Grazie.--87.17.7.153 (msg) 12:32, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

In verità, avevo letto che IFPI Finland aveva confermato via mail che le certificazioni sarebbero tornate nel 2020. L'etichetta discografica è senza dubbio una fonte affidabile, e visto che abbiamo anche le soglie aggiornate, puoi procedere! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:04, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Era ora. Per ora l'unica classifica ufficiale è quella degli stream, che è in effetti l'unica classifica possibile visto che le vendite pure sono quasi inesistenti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:51, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Boyfriend (Selena Gomez)[modifica wikitesto]

Prima che tu proceda - il brano è stato pubblicato insieme all'album, e non c'è una radio adds date. Siamo sicuri che possa essere considerato un "singolo", se non rispetta nessuna delle definizioni del termine? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:37, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Sì certo, infatti avevo annulato la mia modifica proprio per questo motivo!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:46, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Ho fatto un controllo su Google e diverse riviste (come Billboard) lo chiamano "singolo" [1], cosa ci aspetta fare in questo caso? Comunque sono a favore di aspettare la (eventuale) data del lancio radiofonico.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:33, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
È un brano pubblicato insieme all'album, l'unico modo per farlo rientrare nella definizione di singolo sarebbe una data radiofonica, il solo video musicale non è sufficiente a renderlo tale 🤷🏼‍♀️ ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:41, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
A rigor di logica, il platino dovrebbe essere il doppio delle unità, 160k. A parte il Regno Unito, nessuno fa diversamente. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:11, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Nuova Zelanda[modifica wikitesto]

Buonasera. Va bene questa classifica? Buona Pasqua :) https://nztop40.co.nz/chart/hotsingles?chart=4619 Ghostintears dimmi! 00:33, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Buona pasqua anche da parte mia!😊 Comunque la classifica che hai linkato non va bene perché il titolo deve essere Official Top 40 invece di Hot Singles Chart.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:38, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] I brani: Hope Not, Don't Know What to Do e Kick It sono entrate nella Official Top 40? Ghostintears dimmi! 00:46, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] Sul sito di archivio delle classifiche neozelandesi non risulta siano entrate!😔 (Di solito i picchi nelle classifiche dei mercati rilevanti, come la Nuova Zelanda in questo caso, ci sono sempre su en.wiki, a differenza di quelli grechi piuttosto che quelli lituani, che vengono messi saltuariamente)--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:55, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Level of Concern[modifica wikitesto]

Tidal va spesso preso con le pinze. Per mia esperienza mi era capitato che alcuni dei crediti non combaciassero con quelli riportati sui libretti fisici. Per quanto riguarda la voce specifica non c'è ancora una pubblicazione fisica, quindi per il momento (non essendoci altre informazioni reperibili sui crediti) ripristino. --Dennis Radaelli 12:20, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto, così può andare? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:10, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Essendo quelli solamente stream piuttosto che unità, si può anche lasciare così, però in termini di unità si possono dividere per 100 senza problemi come fa di norma IFPI DK. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:17, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Only Teardrops (singolo)[modifica wikitesto]

Ciao, avevo già chiesto a Merynancy che me lo aveva confermato, le certificazioni per il singolo sono, almeno credo di aver capito, un disco di platino per il download digitale e due per lo streaming. Vanno messi entrambi o...? Grazie in anticipo, e grazie per i contributi alla pagina.--Kaga tau (msg) 22:40, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sweet but Psycho[modifica wikitesto]

Ciao, dato che ho visto che hai annullato il mio intervento sulla voce per via del picco portoghese, non si potrebbe fare come per altre voci, dove xcharts/Ultratop fa da fonte ai paesi europei, Australia e Nuova Zelanda mente il Portogallo mantiene il suo collegamento a portuguesecharts.com? Grazie e buona wiki!--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 22:52, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Più che altro l'avevo annullato per il semplice fatto che le posizioni/fonti erano state già messe con il sito xcharts paese per paese. Devo dire che sono anche una persona ordinata per cui ci tenevo a mantenere lo stesso stile dei citaweb da nota in nota, infatti come ho già detto in precedenza non l'ho fatto per esserti contro e ci tengo a precisare che non era mia intenzione. Di norma (sia per una questione di tempo, essendoci tante classifiche, che per non confondermi) le inserisco come su The Box (ovvero un'unica fonte per i vari siti xcharts, come la tua modifica apportata), però siccome ci sono utenti che preferiscono le varie fonti con i chart run ben precisi, allora in questo caso si può anche fare come su SBP e va più che bene per il lettore.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:07, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Comprendo, anch'io amo l'ordine, per questo ti ho contatto, grazie per la tua disponibilità.--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 23:13, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Errore nelle note in I Want to Know What Love Is[modifica wikitesto]

Ciao France3c0/Archivio2! Attenzione che dopo la tua modifica, nella voce I Want to Know What Love Is è comparso un errore nelle note: «  Errore nell'uso del marcatore <ref>: non è stato indicato alcun testo per il marcatore oro GBR ».

Sai come risolvere? --Mezze stagioni (msg) 22:45, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Problema nelle note anche in Paint the Sky with Stars. --Mezze stagioni (msg) 14:57, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Certificazioni[modifica wikitesto]

Ciao, quando aggiorni le certificazioni accertati per favore che esista la categoria corrispondente :-) se in fondo alla voce ci sono categorie rosse allora sono da creare. V. Speciale:CategorieRichieste, dove attualmente ci sono diverse categorie da creare di certificazioni. Riesci mica a farlo? :-) se hai dubbi chiedi pure. --Superchilum(scrivimi) 09:00, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che non hai ancora creato le categorie, rinnovo la mia disponibilità ad aiutarti se avessi dei dubbi su come fare :-) --Superchilum(scrivimi) 10:45, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Ciao, potresti dirmi per quali voci le devo creare? Grazie per la tua disponibilità. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:55, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]
In Speciale:CategorieRichieste ci sono le categorie rosse "Album certificati...", "Singoli certificati..." ecc., sono quelle :-) prendi spunto dalle altre già esistenti (cfr. Categoria:Certificazioni musicali) --Superchilum(scrivimi) 11:14, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Domanda certificazioni[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie per aver aggiunto il disco d'oro finlandese a Suge. Volevo chiederti, come hai fatto a sapere che effettivamente il singolo aveva ricevuto quella certificazione? Qualche database generale? Oppure hai cercato in tutti gli archivi ? :P --torqua 12:24, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Jtorquy] C'è scritto nella fonte (Vuodesta 2015 omakustannemixtapeja julkaissut DaBaby, oikealta nimeltään Jonathan Kirk, julkaisi debyyttilevynsä Baby On Baby viime vuoden maaliskuussa. Levyn kappale Suge muodostui artistin läpimurtohitiksi, jonka myötä DaBaby singahti räjähdysmäisen nopeasti miltei tuntemattomasta räppäristä hiphopin kärkinimiin. Kaksi Grammy-ehdokkuutta saanut Suge on ylittänyt Suomessa kultarajan.) Per le soglie in Finlandia l'oro equivale a 2 milioni di stream (20k unità) e il platino a 4 milioni stream (40k unità).--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:29, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Mi hai frainteso, intendevo come hai saputo che il disco d'oro c'è effettivamente stato, cioè prima del recupero della fonte. Poteva essere qualsiasi Stato, ma è la Finlandia, e vorrei sapere se esiste qualche database per vedere tutte le nazioni dove un singolo è stato certificato o cose simili.--torqua 13:14, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Jtorquy] Per la Finlandia c'è stato un periodo in cui le certificazioni venivano pubblicate sul sito della IFPI Finland, ma dal 2016 hanno smesso di farlo. Al momento l'unica soluzione per sapere le certificazioni più recenti è tramite le fonti delle etichette discografiche (Universal e Warner).--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:20, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non so quanto ci possiamo fidare (non c'è su EPDM) e soprattutto quanto sia accurato, visto che quella settimana in Spagna era tutto completamente chiuso... finché non finisce il lockdown sarebbe meglio fare affidamento sulla classifica streaming. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:10, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, in effetti la SloTop50 ha sembre "corretto" le sue posizioni dopo averle pubblicate, tieni presente che la classifica comprende il periodo fino alle 23:59 della domenica e viene pubblicato all'alba del lunedì, quindi è possibile che alcuni dati siano mancanti. Archiviare non servirebbe a nulla dato che si tratterebbe di dati scorretti, piuttosto sarebbe doveroso ricontrollare se le posizioni corrispondono la settimana dopo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:08, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]
È stato sicuramente un singolo radiofonico, almeno in Svezia: esiste il CD promo, quello che viene inviato alle stazioni radiofoniche. La data radiofonica rimane un mistero. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:36, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]
In effetti non si trova nessuna data neanche su Google, se ti va puoi omettere il giorno e il mese nella tabella - l'unica certezza che abbiamo è che è un singolo del 2018. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:07, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi è sorto un dubbio. Vedendo Roses (Saint Jhn), alcune certificazioni sono inserite nella tabella sul brano, altre in quella sul remix, in base alla dicitura nella fonte. Tuttavia, tutti gli enti contano tutte le versioni di una stessa canzone per la certificazione. Non sarebbe meglio raggruppare tutte le certificazioni in una sola tabella? E se sì, quale delle due sarebbe preferibile? La principale e riassuntiva, o quella del remix, che è di gran lunga la versione più streammata e scaricata? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:11, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Io le metterei tutte nel template della versione di Imanbek: la versione originale non ha avuto successo di per sé se non per il remix.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:33, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Del tutto d'accordo! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:42, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Campionamenti[modifica wikitesto]

Ciao, quando utilizzi WhoSampled come fonte, accertati di che tipo è il sample: se c'è scritto "Direct Sample of..." allora è un campionamento a tutti gli effetti, mentre se c'è scritto "Interpolation (Replayed Sample) of..." allora si tratta di interpolazione, ovvero riprende le note di quella canzone ma non campiona direttamente gli elementi indicati. Tuttavia ti suggerisco di ascoltarli i brani: essendo il sito gestito da utenti, spesso capita che l'indicazione è errata, come nel caso di I Like It di Cardi B dove la connessione con I Like It Like That di Pete Rodriguez è presentata come interpolazione quando in realtà sappiamo benissimo che è un campionamento vero e proprio, perciò ascolta entrambi i brani per capire se l'indicazione è giusta o sbagliata. Buon wiki! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 00:19, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Quindi sono le stesse soglie di prima! Peccato che la PARI abbia smesso di aggiornare il loro archivio nel 2016, ma quei tweet per lo meno sono ufficiali. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:23, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Provo a vedere se c'è qualche notizia online che le riporta! Ecco: [2]--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:27, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Procedi pure! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:31, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le congratulazioni, e volevo passare per dirti che sono veramente contenta che qualcuno di così preciso nell'aggiornamento di voci musicali, soprattutto per quanto riguarda le classifiche e le certificazioni, ma anche per lo stile di scrittura, si sia registrato e contribuisca assiduamente a creare voci di ottima qualità! Non sfugge praticamente nessun dato ormai 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:21, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Blinding Lights[modifica wikitesto]

Sinceramente non ne capisco il senso, in quanto la Japan Hot 100 è usata da sempre come classifica dei singoli in Giappone. Però concordo con te: è meglio far chiarezza al progetto perché bisogna valutare come adeguarsi con tutte le voci che includono la classifica. --Dennis Radaelli 17:55, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mamacita (The Black Eyed Peas, Ozuna e J. Rey Soul)[modifica wikitesto]

Non ho capito il senso della tua modifica. Per quale motivo l'unificazione non è necessaria se il sito lo menziona? --Dennis Radaelli 20:56, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Non capisco perché tu debba insistere con l'unificazione quando 1) la canzone sta salendo varie classifiche, per cui è meglio tenere le note con gli aggiornamenti puntuali 2) la canzone è appena uscita 3) se dovesse avere la certificazione spagnola, si può benissimamente copiare la nota dalla sezione classifiche e non perdere tempo a scriverla una seconda volta 4) non mi risulta che il sito si aggiorna puntualmente 4) se te ne occupassi tu di fare ciò, nessuno ti avrebbe detto nulla. Buona serata.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:07, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Problema url[modifica wikitesto]

Ciao, ho un piccolo problema: ho aggiunto una certificazione (portoghese) al brano Kiss and Make Up ma non va l'url. Come mai? 😅 Ghostintears dimmi! 00:12, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Provo a vedere!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:13, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
La certificazione è stata aggiunta due settimane fa da un IP su en.wiki ed è inesistente. [@ Ghostintears], per favore verifica le fonti prima di copincollarle da en.wiki. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:16, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho guardato l'ultima settimana che è rimasto in classifica su questo link, ma non ha raggiunto nemmeno l'oro.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:17, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Music Week[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che alle volte utilizzi fonti provenienti dalla rivista Music Week per le informazioni riguardanti l'andamento dei singoli nelle classifiche; andando a controllare ho visto che alcuni articoli (quelli appunto dedicati alle classifiche) sono leggibili solo se ci si iscrive. Presumo tu abbia effettuato un'iscrizione, ma, non disponendone di una, mi chiedevo se per caso conosci un altro modo per leggere ugualmente gli articoli, mi risulterebbero molto utili per l'inserimento dei vari dati, grazie! Imheree (msg) 02:06, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Imheree] In realtà prendo i dati che vengono riportati qui settimana per settimana, poi come fonte devi usare l'articolo di Music Week come faccio io.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 08:39, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Certo, qui la #1 sarebbe The Box? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:18, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Yep!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:28, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Però secondo te è il caso di aggiungere picchi che non sono veramente picchi per la Lettonia? A Yummy e company non avrei messo nulla, dato che quello non è il vero picco. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:12, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Ehm lo so, però non credi sia meglio di non mettere nulla? Non è neanche colpa nostra se aggiornano solo 3 classifiche su 15..--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:17, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Hmm, si tratta comunque di informazioni fuorvianti che eviterei. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:20, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Però tecnicamente sono consapevole del fatto che One Kiss aveva raggiunto la #1 su varie pittaforme lituane ma ho messo il picco di 23 dato che le altre classifiche prima di agosto (che chiaramente venivano compilate, ci sono anche il numero di settimane!) non erano pubblicate sul loro sito..Almeno per la Lettonia il numero di settimane sono rispettate e ciò non dovrebbe causare problemi. Un'altra cosa: facciamo caso che Blueberry Faygo nella 16ª settimana riesca ad accumulare tanti stream da arrivare #1 nella classifica. Tale classifica non viene aggiornata. Dopo cinque settimane, si aggiorna soltanto la 21ª settimana e risulta alla posizione numero 21. Dobbiamo per forza togliere la classifica? 😕 Io sono del parere che dobbiamo basarci su ciò che è ufficiale indipendentemente dal fatto che sia un picco effettivamente reale o meno. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:25, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Si tratta comunque di un'informazione fuorviante e che non rappresenta la realtà dei fatti, e pur essendo la classifica ufficiale, la fonte non è sufficientemente affidabile per la maggior parte dei dischi in quanto viene aggiornata troppo saltuariamente. Mi limiterei ad aggiungere solo picchi certi e ad aggiornare, quando si degnano di farlo loro, la pagina sui dischi al numero uno. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:57, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Al momento direi di lasciare i picchi così (vediamo in futuro con un eventuale parere del progetto), magari si degnano pure di mettere le classifiche precedenti ed aggiornare quelle più recenti come Dio comanda...fatto sta che parliamo della Lettonia, mercato del tutto non rilevante, per cui non mi farei un grosso problema (sinceramente).--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:10, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]
La nostra acidità nei loro confronti è del tutto giustificata! 😂 Forse potresti inviare loro un'e-mail chiedendo delle classifiche criptate che stanno pubblicando ogni tanto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:13, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Posizione della sezione "Successo commerciale"[modifica wikitesto]

Ciao, di grazia mi mostreresti in quale parte di Wikipedia:Modello di voce/Album è scritto che una sezione che descrive la voce va dopo la sezione Formazione e la sezione Classifiche? Va tutto prima della sezione Tracce, come è sempre stato. La tua frase "Come in ogni voce" implica che tutte le voci siano così, e non mi pare proprio che la cosa sia veritiera (inutile elencarti le migliaia di voci, basta che ne cerchi una a caso, comprese quelle definite di qualità dalla comunità), al massimo in quelle dove sei passato tu a modificare. Da ultima discussione sull'argomento (sei pregato di leggere qui, il tuo modello già proposto da SuperVirtual non è stato mai accettato, se solo voi due o qualcun'altro continua a insistere a preferire questa forma non significa che va fatto così di regola), è di comune utilizzo metterla come sottosezione di Accoglienza (come logica vuole, da quello scritto nel modello di voce, e com'è sempre stato fatto per anni). Sei pregato di aprire una discussione in merito in tale sede o al progetto musica se non sei convinto, anziché annullare a raffica le modifiche altrui (leggi anche WP:Edit war, magari). Grazie --zax (msg) 06:28, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Zax] Prima di tutto ti voglio avvisare che sono consapevole di che cosa sia l'edit war, non dovevi preoccuparti per me. Quel al massimo in quelle dove sei passato tu a modificare potevi risparmiartelo quando qui risulta tu sia l'unico a mettere la punteggiatura dopo le note (e non continuo).🤷‍♂️ Tralasciando ciò, ti wikilinko due delle tanti voci (non modificate da me, puoi anche guardare la cronologia edit) la cui sezione successo commerciale va prima di quella delle classiche: Harry Styles (album) e 21 (Adele) (voce di qualità 😉). Comunque sappi che non starò qui a continuare discussioni, ci vediamo sulla discussione apposita come giusto sia.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:45, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ci penso io a cosa posso risparmiarmi e cosa no, stai tranquillo. Sapessi cos'è un edit war non la provocheresti e andresti dritto ad aprire una discussione sul dissidio, anziché aspettare che vengano gli altri a dirti di smetterla di annullare modifiche su modifiche, come successo in questo caso. Visto che hai dubbi anche sull'uso della punteggiatura ti invito a leggere Aiuto:Note#Stile di inserimento, o semplicemente a farti un giro su qualsiasi voce su Wikipedia, entrambi gli stili sono utilizzati, ripeto, DA ANNI, le voci sono aperte a tutti e puoi liberamente consultarle e trarre le tue conclusioni. Stesso discorso per la posizione delle sezioni, inutile che mi linki voci "giovani", gestite sempre dalle stesse persone che utilizzano quel modus operandi. E ti preciso che la tua voce di qualità (21 di Adele) aveva la sezione successo commerciale prima della lista tracce, quando venne promossa a voce di qualità, prima che l'utente di detta nicchia la spostasse in fondo alla voce diversi anni dopo la valutazione (io la cronologia l'ho controllata, tu?). Detto questo ci vediamo in discussione apposita, sì. Grazie per averla aperta. Saluti --zax (msg) 05:21, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
PS: per rispondere sei pregato di scrivere nella mia pagina di discussione e non a te stesso, come previsto dalle regole. Grazie. --zax (msg) 05:44, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
PPS: Ho letto nel progetto, non vorrei che fraintendessi le mie parole, anche perché vedo che sei un utente giovane e potresti farti idee sbagliate. Non aspettarti flame o provocazioni da me perché non sono il tipo. Al contrario, se vuoi discutere o confrontarti su qualcosa troverai sempre la porta aperta. Io opero con le regole in mano da anni, come si suol dire carta canta. Finché lo fai anche tu a posto, se cominci a dirmi "faccio così/altri utenti fanno così" inizi già con il piede sbagliato. Meno "rollback", più discussioni o link alle linee guida, ok? Già puoi notare il mio benestare nei tuoi confronti dall'aver lasciato le sezioni in Nothing Is True come le avevo messe tu, nonostante le caziate qui sopra. Pace. --zax (msg) 05:44, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera, qualche mese fa il sito ČNS IFPI ha cambiato gli url diretti alle pagine con gli andamenti nelle classifiche ceche e slovacche che usiamo come fonte. Se trovi in giro l'url messo come "www.ifpicr.cz/hitparada/...", basta cambiarlo a "hitparada.ifpicr.cz/..." per sistemare 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:30, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Essendoci solo quella settimana e nient'altro, mi limiterei ad aggiungere il picco per Tusa che era numero uno. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:08, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ho inviato una richiesta ai bot, essendo migliaia le pagine interessate ci penseranno loro. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:14, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Grazie mille, mi hai salvato la vita hahah!😂 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:35, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Rimango amareggiata dal fatto che non abbiano creato una sola classifica per i brani... anzi... hanno rinominato quella dei download a "single lista", fuorviante al massimo! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:37, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Ho anche notato che per la classifica di stream annuale - sia quella basata sulle posizioni o sulle riproduzioni - (solo per il 2019 però) le posizioni sono uguali, cosa dici di fare? mettere un urlarchivio siccome le posizioni non sono più reperibili?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:41, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Procedi pure! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:44, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Ho un dubbio: per la classifica dei singoli giapponese non andrebbe usata questa (quella che combina vendite e stream) invece di quest'altra (che tiene conto solo delle vendite pure)?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:53, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Non mi era arrivata la notifica 🤔 la classifica più completa sarebbe quella da usare, lo streaming è molto più rilevante di quanto sembri in Giappone. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:09, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'avviso! Ho protetto la pagina dalla creazione ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:47, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Beautiful People (Ed Sheeran)[modifica wikitesto]

Ho visto il tuo annullamento e ho riconsultato il link archiviato. Strana questa cosa! I link attuali di quella classifica (ho visto che ci sono in realtà due link, ma la lista è la medesima) riportano 17 :o --Dennis Radaelli 22:24, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Non ho annullato la tua modifica (?), ho semplicemente messo l'urlarchivio perché ci sono due classifiche annuali: una basata sul numero di riproduzioni e una basata sulle posizioni raggiunte dai brani. Chiaramente va usata la prima per ragioni ovvie e questa non risulta essere consultabile sul loro sito attuale.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:31, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Ora mi torna. Comunque intendevo il fatto che il link delle posizioni per classifica è completamente identica a quella inerente al numero di copie. A questo punto è un chiaro errore del sito durante il restyling del sito. --Dennis Radaelli 22:36, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Classifica venezuelana[modifica wikitesto]

Ciao, scusa l'orario. Va bene questo url per la classifica venezuelana? https://www.recordreport.com.ve/publico/anglo/ Ghostintears dimmi! 05:39, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Il Venezuela è uno dei pochi paesi a non avere una classifica "ufficiale". Le classifiche che possono essere messe le trovi su Progetto:Musica/Classifiche.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 08:46, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Fortunatamente ho visto che si è fermato dopo che gli hai spiegato, comunque gli ho lasciato un messaggio in talk. Un consiglio: se devi annullare più modifiche in una volta, puoi semplicemente cliccare sulla versione che vuoi ripristinare nella cronologia, e annullare tutto in un click 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:09, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Stupid Love (Lady Gaga)[modifica wikitesto]

Non comprendo affatto il tuo ragionamento. Dovremmo scrivere allora Europa Occidentale nella sezione apposita dove si parla del solo successo commerciale in Italia e nel Regno Unito? --Dennis Radaelli 12:25, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Non mi risulta ci siano dati di vendita per quanto riguarda la Russia piuttosto che la Bulgaria. 😊 Giustamente si deve fare questa destinzione quando l'America comprende 35 stati e noi facciamo riferimento solo ai due mercati più rilevanti del continente e del mondo, che giustamente formano l'America del Nord insieme al Messico. Poi sai, non è che mi cambia la giornata più di tanto se ritieni non sia "appropriato" metterla in questo modo. Buona giornata.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:48, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Certamente, ma il punto è che preferirei evitare suddivisioni "errate". Sebbene venga suddivisa in Nord, Centro e Sud, convenzionalmente il continente è l'America. Buon proseguimento! --Dennis Radaelli 12:59, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, per avere la versione png di un logo non c'è bisogno di nessun programma ed è più semplice di quanto credi: nel caso di Say So, come in generale succede spesso, accade che, in uno dei link del sito del/della cantante, se è presente il logo e ci clicchi sopra, ti compare la versione png da poter scaricare. Raramente faccio degli screenshot (che però ritaglio in modo che si vedano solo le scritte). Questo è un lavoro che ti consiglio di fare con un dispositivo mobile, anche se credo che anche via computer sia facile da svolgere. Buona wiki! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 17:58, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusate se mi intrometto ma, tralasciando che con Commons ho un rapporto diciamo abbastanza travagliato (sono bloccato da una decina giorni proprio per i loghi..), [@ Lrt000] volevo chiederti una cosa: ho controllato sul sito di Doja, ma, pur trovandomi da mobile, non ho trovato nessun logo da poter riaprire in un url così da trovare il png, né per Say So né per quanto riguarda Juicy. Potresti dirmi come sei riuscito a ricavare le versioni in png? Grazie mille e buon proseguimento! Imheree (msg) 19:08, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Imheree] giusto, ho dimenticato di dirlo, i loghi di Say So e Juicy provengono da un link provvisorio postato dalla stessa Doja nelle sue storie Instagram, ecco perché non li trovi sul sito. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 19:51, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ritmo (Bad Boys for Life)[modifica wikitesto]

È totalmente inutile mettere le iniziali maiuscole in un URL che in automatico le riporta in minuscolo. Apri una qualsiasi classifica, clicca il box della lista delle classifiche, selezionane una e fai click col destro: noterai che l'URL non fa distinzione tra maiuscolo e minuscolo. Inserire ostinatamente le maiuscole ove non necessario è solo una perdita di tempo. --Dennis Radaelli 10:17, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Voglio sapere solo una cosa: era davvero così necessario riportarle in minuscolo quando anche su en.wiki vengono messe in maiuscolo? Capisco che tu ci tenga perdere tempo a controllare i miei edit (quasi sempre corretti), e per ogni minima cosa che non sta bene a te, tu debba cambiarla a modo tuo. Buona giornata e ti avviso gentilmente che non ho intenzione di continuare discussioni come queste in futuro.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:25, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
en.wiki non è un Bibbia ma liberamente modificabile da chiunque (tu compreso). Semplicemente ti ho voluto far notare che gli URL di Billboard funzionano benissimo senza dover necessariamente porre le iniziali maiuscole delle band. Se gli utenti di en.wiki lo fanno non è che dobbiamo obbligatoriamente farlo anche noi.
Apprezzo veramente tanto il duro lavoro che stai facendo con le classifiche (e so molto bene che dedichi tantissimo tempo nell'aggiornare le varie posizioni nelle voci di it.wiki) e mi sembrava corretto farti notare questo aspetto. Non prenderla sul personale. Buon proseguimento. --Dennis Radaelli 10:41, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, tanti auguri di buon compleanno! Allora, io ho creato una voce su Wikipedia Blackpink 2018 Tour 'In Your Area' Seoul però non esiste in altre edizioni. Come dovrei fare a mettere i collegamenti esterni e il sottotitolo? --Ghostintears dimmi! 15:39, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento: sono riuscito a mettere i collegamenti esterni ma non riesco a mettere il sottotitolo. Potresti metterlo gentilmente tu? Grazie in anticipo. :) --Ghostintears dimmi! 18:39, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Mi accodo agli auguri, buon compleanno!🥳 --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 18:03, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears][@ Lrt000] Grazie mille ragazzi!😊--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:01, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] va benissimo, grazie! Auguri ancora. :) --Ghostintears dimmi! 22:19, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Se ti interessa ricevere gli auguri tutti gli anni (almeno da parte del sottoscritto ;-) che controlla abbastanza frequentemente) puoi aggiungere il tuo nome qui al 9 maggio. In questo modo lo si vede automaticamente qui (in fondo) aggiornato dal bot di tanto in tanto, altrimenti si rischia di perderselo (vedi il sottoscritto quest'anno). Ciao! --C. crispus(e quindi?) 08:34, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Future Nostalgia è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 12:47, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ valepert] Ciao, mi spieghi la differenza tra la tua modifica e la mia con il rb? Se vuoi mettere il template apposito (..non necessario, quindi..), accertati prima che sia usato anche per gli altri numeri presenti nel testo, in modo che venga fuori una cosa ordinata e ragionevole. ;)--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:52, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
c'erano tanti numeri e me ne sono scappati un paio (uno l'avevo sistemato subito dopo la prima modifica). non avevo capito il motivo dell'annullamento per riportare i punti dato che non era spiegato neanche nel campo oggetto. l'uso di formatnum (che non è un template ma una funzione parser) è suggerito qui. --valepert 12:59, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Level of Concern (2)[modifica wikitesto]

Assolutamente no. Stando al tuo ragionamento dovremmo rimuovere anche quelle principali in quanto citate nella sezione. Ho chiuso un occhio per il discorso "classifiche componenti", ma non vedo perché rimuovere le restanti classifiche Billboard. --Dennis Radaelli 12:29, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Capisco che tu sia fan dei TOP, ma ciò non significa che tutte le classifiche vadano messe in tabella come da progetto di RIFERIMENTO. È opportuno menzionarle nel testo, ma non includerle in tabella. Mi dispiace dirtelo e informarti per l'ennesima volta che quelle sono sottoclassifiche di sottoclassifiche. Sono disponibile ad aprire una discussione al riguardo in progetto, come è già successo per la classifica "ufficiale" del Giappone aka la Japan Hot 100, rivelatasi non utilizzabile.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:35, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Non è il discorso di essere fan o meno (se proprio vogliamo entrare nel dettaglio è già tanto se conosco il loro ultimo disco). Ciò che mi hai linkato di en.wiki (dove peraltro l'info sulla rock airplay non cita neanche uno straccio di fonte) indica la sola rock airplay, senza menzionare la rock "normale", quindi mi è sembrato opportuno ripristinarla. Concludo dicendo che Progetto:Musica/Classifiche va assolutamente rivisto, in quanto creato a suo tempo senza discussione e/o dibattiti. --Dennis Radaelli 12:38, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Dennis Radaelli] Fonte direttamente da Billboard: Alternative Songs → Airplay (basata sulle riproduzioni). Idem per la Canadian Rock che è una classifica radiofonica.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:08, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

In merito a questa modifica. Non siamo a scuola, e non sono il tuo compagnetto di banco. Cerchiamo di moderare i termini, anche perché quando sapevo "come funzionavano le classifiche Billboard" non avevi neanche iniziato le materne. In italiano quello che hai scritto nella voce non ha senso, "nella sua prima settimana di conteggio" non vuol dire niente. Degli inglesismi mal tradotti ne facciamo volentieri a meno qui. O riformuli la frase in un linguaggio comprensibile (puoi cercare il significato di conteggio su Treccani.it se hai dubbi) o direttamente la cancelli. Ultimo avviso riguardo l'abbassare i toni, visto che non è la prima volta che lo fai, non solo nei miei confronti. --zax (msg) 14:03, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

E ti invito nuovamente a rispondere ai nuovi utenti sulla LORO pagina discussioni, non a te stesso. Prima di andare a correggere gli altri con regole proprie (vedi classifiche componenti e tutto il resto che hai tirato fuori dal nulla recentemente e del quale solo DOPO si è portato a discussione, quando la gente ha cominciato a contestarti certe modifiche) magari studiamoci meglio le regole di buon costume su Wikipedia. --zax (msg) 14:07, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Attention (Ulrikke Brandstorp)[modifica wikitesto]

Ciao, scusami ma non sono certo che sia corretto utilizzare quello screenshot nella pagina del brano (ed è anche per questo che non ho utilizzato quello presente qui) ma potrei sbagliare [il dubbio sorge dal fatto che pur essendo un "video musicale", anche se non in senso stretto, è prima di tutto uno screenshot tratto da un programma televisivo e pertanto utilizzabile in teoria solo nella pagina del programma]. Nel caso in cui io mi stia sbagliando, non sarebbe meglio averne solo uno per tutte e due le pagine?--Kaga tau (msg) 19:54, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau] Ciao, in realtà l'avevo trovato sul canale ufficiale dell'Eurovision e nel titolo era specificato che si trattava di un video ufficiale.😬 In effetti mi sembrava un po' strano per essere ufficiale al 100%, non credi che si potrebbe comunque specificare che lo screenshot è tratto dall'esibizione dal vivo? (mi è capitato di vedere una cosa simile in qualche voce)--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:01, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]
No certo, va benissimo, il mio dubbio sta solo in ciò che viene detto nell'EDP. Nel dubbio chiedo al Progetto:Coordinamento/Immagini. Sul fatto di utilizzarne solo uno che ne pensi?--Kaga tau (msg) 20:05, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Kaga tau] Per me va bene!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:06, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Yummy (Justin Bieber)[modifica wikitesto]

Mi ero fidato di iTunes ma non avevo verificato anche Google Play, dove effettivamente c'è. --Dennis Radaelli 22:42, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Zucchero S. Fornaciari[modifica wikitesto]

Mi sembra tutto legittimo: Radio Italia ha postato l'articolo secondo cui sarebbe entrato in rotazione radiofonica, e Sky TG 24 ha confermato il 20 marzo come radio date. EarOne non è un archivio di tutte le radio date, bensì un canale che le etichette discografiche utilizzano per annunciare singoli radiofonici - ma nessuno è tenuto a comunicare loro le radio date dei propri artisti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:21, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Capisco, grazie!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:23, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

A detta mia, era più corretto il titolo precedente. Su YouTube, la "O" risulta maiuscola - idem per iTunes e Spotify -; vorrei anche chiederti perché hai tagliato dei contenuti validissimi in quanto non ne vedo il motivo. ~Sfoltito (msg) 01:40, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Sfoltito] Pingo [@ Merynancy] per l'informazione sul titolo in quanto ne sa più di me. Per il resto, il modo in cui la voce impostata non andava bene (specialmente la sezione Successo commerciale che non rifletteva niente di effettivo): te lo spiego gentilmente, iTunes e Spotify non vanno mai menzionati se non in caso di record come da Progetto:Musica/Classifiche. Ti consiglio di dare un'occhiata ad altre voci scritte bene (vedasi Say So o Lose You to Love Me, ad esempio) su come impostare una voce simile ed adeguata la prossima volta! Se hai dubbi, chiedi pure.😊--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:49, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ sfoltito] le modifiche di Francesco sono perfettamente in linea con le linee guida. Per le classifiche, ti ha linkato; per la nomenclatura, in inglese preposizioni e articoli vanno in minuscolo per convenzione indipendentemente da come sono rese graficamente dall'artista (ad esempio, Thank U, Next e non thank u, next oppure Sad! e non SAD!). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:41, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Il singolo s'intitola X, e c'è una seconda traccia, che non è un altro singolo ma l'equivalente di una B-side. La voce va intitolata solo X. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:59, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Su en.wiki vedo una certificazione per i download, direi che si dà la precedenza a quella (a meno che non l'abbiano inserita erroneamente). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:37, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Come al solito le loro informazioni sono fasulle.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:40, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In tal caso, se non crea problemi, puoi scrvere "50000+ stream" ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:41, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sulla voce Katy Perry dicono cantautrice, è per quello che avevo scritto così, poi vedi tu se è giusto cantante o cantautrice.--Musicale 89 (msg) 17:59, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Perdonami, ma dove sta scritto questo? Non siamo noi che facciamo le somme e assegniamo certificazioni, dobbiamo attenerci a quello che dicono le fonti. --Superchilum(scrivimi) 09:33, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] Così funziona. Old Town Road è stato certificato undici volte platino, e siccome nella certificazione viene riportato che è diamante (10M), si lascia il diamante e si aggiorna solo le vendite. Pingo [@ Merynancy] in modo che ti possa affermare ciò che ti ho detto.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:36, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Eh ma se intendi il tondino grigio, c'è comunque scritto solo "Diamond", non doppio diamante. --Superchilum(scrivimi) 09:56, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Allora questo non sarebbe doppio diamante per aver venduto 20M?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:08, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Da un certo livello in avanti non necessariamente si fanno le somme, bisogna vedere i singoli enti certificatori come si comportano. Ad esempio vedo che la FIMI dice che sono diamante gli album oltre le 500.000 copie (o i singoli oltre le 700.000). Non vuol dire (almeno da quel che si legge lì) che se un album vende 1.500.000 copie allora è triplo diamante: "oltre le 500.000 copie" è diamante, che sia 500.001 o 50 miliardi. --Superchilum(scrivimi) 10:39, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] nel caso degli Stati Uniti, il sito RIAA una volta superati i dieci platini mostra la placca del diamante (un colore diverso da quella del platino), ma per segnalare le unità vendute in modo più preciso riporta i multipli del platino conseguiti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:24, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] quindi è 1 diamante, no? --Superchilum(scrivimi) 11:31, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] per la RIAA esistono i multipli del diamante, è 2 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:34, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] ok grazie a entrambi :-) --Superchilum(scrivimi) 11:36, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Certo, vale come singolo radiofonico! Metterei comunque il 21 febbraio come data di pubblicazione, dato che esisteva solo nella versione in vinile dell'album ed è uscito in digitale. Per Andrea Liberati, è il suo primo edit in due mesi, per ora hai annullato e chiudo un occhio... se insiste nuovamente, blocco dalla voce su Downtown per una settimana senza preavviso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:41, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Io non mi opporrei, con una finale del Melodifestivalen (che è ai livelli di Sanremo in Svezia) e una top 10, certo è lungi dai criteri. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:28, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Vedo che su Spotify esiste come singolo a sé, se è uscito con la colonna sonora può essere tranquillamente promozionale ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:58, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ora ho visto. La risposta è sì alla prima domanda, e per la seconda puoi scorporare la voce su CBHATT. Provvedo subito a cancellare i redirect! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:37, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Perfetto! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:02, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Rain on Me[modifica wikitesto]

Mi viene da ridere :'D Per me è uguale, sinceramente :) --Dennis Radaelli 20:36, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Ho controllato e la mia è leggermente più grande (2,39 MB), spero non sia un problema se la cambio (perdonami haha). Non so però se uno dei due file andrebbe cancellato.🤔--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:57, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Fatto benissimo! :) Ho messo il mio in C18. --Dennis Radaelli 21:20, 22 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Categorie singoli e album musicali[modifica wikitesto]

Ciao, quando crei una categoria per album o singoli, dovresti:

  1. aggiungere il template {{Categoria automatica}};
  2. fare un null edit nella voce contenutavi, altrimenti la categoria rimarrà vuota.

Buon wiki, --Horcrux (msg) 12:31, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Hey, ho trovato la data radiofonica italiana del brano, quindi bisogna di nuovo riformulare la voce e quelle annesse, ci pensi tu oppure me la vedo io? --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 15:04, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Ciao, se ti riferisci a quella data sotto il nome dell'autrice, si tratta di quando l'articolo è stato pubblicato.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:12, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ups, è vero... Strano perché ho notato che comunque è in rotazione radiofonica consultando gli ultimi passaggi radio su EarOne. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 15:21, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno ☺️ potresti aggiungere il template Album al remix di In Your Eyes? Presto ci sarà un nuovo singolo di Doja, una collab con Anne-Marie intitolata To Be Young e dato che la sua ultima uscita è il remix di The Weeknd si dovrebbe aggiungere il successivo. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 09:37, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Ciao, potrei farlo soltanto che per una questione di spazio (specialmente se la canzone dovesse avere certificazioni o classifiche di fine anno) verrebbe fuori un casino e al momento il remix non ha regalato alla canzone nuovi picchi (a differenza di Say So o Savage), quindi non lo vedo tanto utile🤔--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:44, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Mi sembra giusto, intanto come facciamo con la discografia di Doja? Avevo pensato di aggiungerla al template principale, tu che ne pensi? --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 09:48, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lrt000] Fai pure!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:50, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Chromatica[modifica wikitesto]

Ciao! Qualche ora fa (?) è uscita la canzone di Lady Gaga e le Blackpink “Sour Candy”. Si potrebbe creare una pagina a riguardo? --Ghostintears dimmi! 13:44, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Ho appena aperto una discussione al riguardo sulla pagina delle discussioni di Chromatica: al momento NON è da considerare singolo, per la creazione della voce non so (con il template brano musicale), prova a proporre lì.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:46, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Per i singoli promozionali non si usa sempre il template Album? esempio di The Light Is Coming.--Ghostintears dimmi! 14:31, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] Nope, proprio perché non sono singoli ufficiali, si usa quello dei brani musicali.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:33, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Classifica Scozia[modifica wikitesto]

Ciao, va bene questo link per la classifica per il Regno Unito https://www.officialcharts.com/charts/scottish-singles-chart/ ? --Ghostintears dimmi! 20:14, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Ciao, quella è scozzese e non va bene in quanto componente della Official Singles Chart britannica.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:18, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] si scusami, mi ero confuso. --Ghostintears dimmi! 20:21, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] Tranquillo!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:24, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Chromatica[modifica wikitesto]

Strano. Non era presente nella versione italiana. Ma a questo punto va trattato come singolo, essendo disponibile separatamente (vedo che è proprio acquistabile stando al tuo link)? --Dennis Radaelli 21:02, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Molte fonti lo affermano come un semplice singolo promozionale, se dovesse avere una data radiofonica, allora sì, sarebbe un singolo a tutti gli effetti.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:10, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
A posto così, allora. Grazie per il chiarimento. --Dennis Radaelli 21:11, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Dennis Radaelli] Figurati! (ti faccio anche notare che la copertina di Sour Candy e dell'album sono identiche, seppur entrambi separati)--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:20, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Nel frattempo ho fatto proteggere la voce in attesa che gli animi si plachino. Speriamo in bene. --Dennis Radaelli 21:53, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Dennis Radaelli] Hai fatto più che bene! 👏 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:55, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Dennis Radaelli] Vuoi occuparti tu della formazione e della registrazione per Chromatica? Il link l'ho messo nel campo oggetto della mia modifica su ROM (si dovrebbero vedere bene).--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:06, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Eh, dovrò aspettare l'arrivo della copia fisica lol Confido in questo fine settimana. --Dennis Radaelli 00:24, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ecco la radio date australiana di Sour Candy, ora è un singolo a tutti gli effetti, ci pensi tu? --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 11:04, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Yep!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:07, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Perfetto, ora ci metto mano. --Dennis Radaelli 12:14, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Dennis Radaelli 13:22, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao, siamo proprio sicuri che Rain on Me debutterà al numero uno nel Regno Unito? Le posizioni nelle Chart History non sono state ancora aggiornate. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 14:42, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lrt000] Guarda qui: [3]--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:46, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Come non detto!😉 --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 14:52, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Certo, puoi farlo tranquillamente in Wikipedia:Bot/Richieste. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:50, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Però, se vedi che qualcuno ha già iniziato ad aggiornare una classifica, per favore non conflittare 😉 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:24, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Who's Laughing Now?[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo il nuovo singolo di Ava Max, il titolo della futura voce dovrà essere Who's Laughing Now? piuttosto che Who's Laughing Now? (Ava Max), poiché nonostante esistano già altri progetti discografici con questo titolo, quello della Max è l'unico che riporta il ?, quindi è più corretto scrivere così. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 20:56, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Ho controllato e hai ragione, fai pure che togliere le parentesi!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:58, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

No guidance[modifica wikitesto]

La fonte che persisti ad ostentare in No Guidance non cita il genere che tu insisti ad inserire, anzi dice tutto altro genere. Vuoi continuare un altro po ad ignorare il fatto che te lo dica? (guardare edit della pagina) Alla prossima scatta la segnalazione. Buona giornata - - Povcatvo14 (msg)

[@ Povcatvo14] Segnalazione?💀 WP:FONTI per il genere e poi ne riparliamo!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:42, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Classifica Malaysia[modifica wikitesto]

Ciao, ma sbaglio o non vanno i link delle classifiche per la Malaysia? È successo qualcosa? Non so come risolvere 😅 --Ghostintears dimmi! 19:47, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Sì, hanno aggiornato il sito e di conseguenza tutte le classifiche in formato pdf vengono indirizzate ad una pagine inesistente. Dimmi su quale voce ti serve la fonte funzionante e proverò a fare del mio meglio!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:56, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Hai pingato me per sbaglio!XD Ora ti pingo il vero interessato, [@ Ghostintears]. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 19:59, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lrt000] Perdonami ahaha😂--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:13, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Lool ahaha. Comunque le voci da mettere le fonti funzionanti sono: Ddu-Du Ddu-Du, Kill This Love (singolo), As If It's Your Last e Solo (Jennie Kim). Grazie in anticipo! (spero di non disturbare) --Ghostintears dimmi! 20:15, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] ✔ Fatto! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:25, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Grazie ancora! --Ghostintears dimmi! 20:27, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Scusami, ho dimenticato di aggiungere un brano: Don't Know What to Do. --Ghostintears dimmi! 04:34, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Logo Future Nostalgia[modifica wikitesto]

Ciao, grazie mille per aver caricato il png del logo di Future Nostalgia, tuttavia ti scrivo per dirti che è bianco e purtroppo non si vede bene!🥺 Riusciresti a caricare la medesima versione di colore nero? --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 18:28, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Provvedo!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:32, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lrt000] ✔ Fatto--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:56, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, ora il logo è perfetto e rende molto alla voce! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 20:03, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso immagine no EDP[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao France3c0!

Grazie per aver caricato Immagine:Alec Benjamin feat. Alessia Cara - Let Me Down Slowly.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Caulfieldimmi tutto 12:46, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Direi di sì, dato che quell'unione è ufficialmente riconosciuta! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:34, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Il problema è se mai dovessero cambiare url o una cosa simile, tutti i picchi andrebbero persi perché non ci sono i link diversi da settimana a settimana e quindi non salvabili su web.archive.org..--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:38, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
web.archive.org produce anche uno screenshot della pagina, così non funziona? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:40, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Verrebbe così: [4].--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:52, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Dice "sem informação para o período selecionado" per tutte le settimane. Direi che se le cose stanno così, per una scarsa top 10 di solo streaming possiamo anche rinunciare a inserirla. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:57, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Però se provi a vederla dal sito aggiornato [5] selezionando tipo "24 mai-30 mai", vengono fuori le posizioni.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:01, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
L'ho visto, ma sapendo come quei siti amano cambiare gli url like a girl changes clothes, e data l'impossibilità di recuperare tutte quelle informazioni, penso si possa fare a meno di consultare una misera top 10. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:02, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Ho provato a salvare una cosa simile: [6]. 💀--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:46, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Oh wow! Almeno, in questo modo, la fonte rimarrebbe permanentemente consultabile. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:16, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Il wl andrebbe indirizzato ad União Brasileira de Compositores, cosa che su pt.wiki c'è già. Ci pensi tu?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:24, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ci penserò io, più tardi, ma entro domani! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:26, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Classifica Ungheria[modifica wikitesto]

Ciao, perché hai annullato la mia modifica su Sour Candy? Ho controllato il progetto delle classifiche e sono andato su Ungheria> MAHASZ (vendite) e c'era Sour Candy. --Ghostintears dimmi! 00:28, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Perché si fa riferimento ad un'unica classifica per mercato, e nel caso ungherese si usa la classifica di streaming in quanto la classifica dei download è talmente irrelevante che con dieci vendite contate debutti direttamente in top ten.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:34, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Capito, grazie. Tralasciando questo, Sour Candy è già entrata in qualche classifica o si deve aspettare un altro po'? --Ghostintears dimmi! 00:40, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] Domani molto probabilmente: Lituania, Italia, UK, Irlanda, Svezia, Norvegia, Belgio, ecc.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:44, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Quando si aggiorneranno le classifiche degli altri Paesi? --Ghostintears dimmi! 16:07, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] Da domani a giovedì prossimo.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:34, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

IDK You Yet[modifica wikitesto]

Ciao, ora che la voce è lì non fa nulla, però dato che Alexander 23 non è enciclopedico, per i criteri è un po' (un po' troppo) prematuro creare la voce sul singolo se è entrato in classifica solo a posizioni molto basse in mercati minori. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:54, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Ciao, infatti è stato aggiunto in varie playlist di Spotify ed è virale su TikTok = entrate in classifica (da Roses a Roxanne). Poi basta guardare la sua pagina Kworb che fra qualche settimana entrerà anche nelle classifiche rilevanti.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:42, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, però è estremamente prematuro e va decisamente contro il sacrosanto criterio della sfera di cristallo. Nel caso di un artista non ancora enciclopedico, è meglio creare la voce su un disco il cui successo è certo, piuttosto che atteso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:49, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Merynancy] Vediamo cosa fa in queste settimane ed eventualmente valutiamo se cancellarla o meno.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:57, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ha già pubblicato un album su Interscope Records, quindi eventualmente se va anche benino il singolo si può anche creare la voce del cantante. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:10, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Chromatica - recensioni[modifica wikitesto]

Probabilmente gli utenti di en.wiki avranno concordato in una certa maniera, ma qui, fino a prova contraria, la T viene prima di molte altre lettere. --Dennis Radaelli 21:19, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sezione formazione[modifica wikitesto]

Ciao, dove trovi la formazione di un album? Vorrei aggiungere la formazione a degli album, ma in Wikipedia inglese non ci sta. Come posso fare? --Ghostintears dimmi! 17:35, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Dipende da caso a caso: se l'opera è uscita in altri formati (CD o vinile), di solito ci sono i crediti nel booklet. Altrimenti uso Tidal che ha perlopiù i crediti simili a quelli effettivi.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:39, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Ho visto i crediti dai booklet degli album (delle Blackpink preciso), ma alcuni nomi sono in coreano e non riesco a capire XD. --Ghostintears dimmi! 17:48, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Ghostintears] La formazione rimane comunque qualcosa di non necessario - anzi - la metto perlopiù in casi in cui singoli/album hanno molte certificazioni, in modo che il template album musicale non vada ad occupare la sezione classifiche.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:52, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

StaySolidRocky[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per aver messo la data corretta, ne avevo trovate varie e stavo andando in tilt!XD Comunque approfitto per chiederti il tuo punto di vista sulla voce di StaySolidRocky: a mio parere credo sia ancora un po' prestino, nonostante il successo che sta avendo Party Girl, finora solo tre singoli ufficiali e niente più, tu che ne pensi? Casomai più tardi provo ad aprire una disc sul progetto, per avere un parere più ampio. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 13:39, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Sinceramente ora che è stata creata non vedo il perché cancellarla per poi ricrearla, il singolo sta andando relativamente bene e molto probabilmente tra qualche settimana avrà qualche certificazione.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:45, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Questo è sicuro, io lo dicevo perché su di lui si sa poco e perché attualmente ci sono solo tre singoli ufficiali, comunque non hai torto, ora è stata creata e come tu hai detto presto potrebbe raggiungere la vetta di qualche paese e ricevere certificazioni. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 14:03, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Reggaeton e reggae[modifica wikitesto]

Ciao. Proprio come avvenuto su questa voce, così deve avvenire anche nella voce in questione. L'hip hop è il genere generico in cui sono inglobati stili come il rap o il pop. Ho già aperto una discussione al progetto:reggae quando creai Que Calor. --Sfoltito (msg) 23:02, 8 giu 2020 (CEST) P.S: comunque sia, i toni non mi convincono molto.[rispondi]

[@ Sfoltito] Intanto i titoli in spagnolo, come in qualsiasi altra lingua (se non per i sostantivi tedeschi), vanno scritti in minuscolo. Giustamente ti informo perché è già successo con Calling on Me. Seconda cosa: come posso notare, tale voce è stata create da te, per cui non puoi venire a dirmi come vanno messe le cose se non è da standard. Nessuni toni, sei semplicemente pregato di parlarne qui perché non ci tengo a perdere tempo. Grazie e buona serata.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:14, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ France3c0] Nessuno ha parlato di standard, ti ho già spiegato la questione con il reggae e il reggaeton. Dal momento che vorrei evitare di perdere tempo con una guerra di modifiche, proverei a rivolgermi a un amministratore. --Sfoltito (msg) 23:26, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Sfoltito] Giustamente ti pingo un'amministratrice a tuo servizio: [@ Merynancy].--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:32, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ho risposto a Sfoltito nella sua talk dopo che mi ha chiesto una mediazione, in ogni caso chiarifico anche qui che ha ragione Francesco: reggae e reggaeton sono due generi distinti e inserire il portale reggae nella voce su una canzone reggaeton è inappropriato. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:34, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che le Billboard chart history di DaBaby sono state inspiegabilmente rimosse da un bel po' di tempo, me ne rendo conto solo ora poiché ho visto che su en.wiki utilizzano le versioni archiviate, quindi bisogna cambiare le fonti dei suoi singoli con le Chart Search, ci pensi tu? --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 23:17, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Yep.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:19, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie e buon proseguimento! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 23:21, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

No, infatti, l'UPFR non ha mai fissato soglie e ha sempre garantito certificazioni a chiunque pagasse... quindi ci sono dischi di platino assegnati a 10.000 copie e dischi d'oro assegnati a 100.000 copie. Guarda questa pagina per esempio. Per quanto riguarda la legittimità, vedi tu. A me la maggior parte di quei dati postati su en.wiki sembrano provenire da fonti di dubbia affidabilità in ogni caso, l'impressione è che in molti di quegli articoli il numero di copie vendute sia stato messo a caso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:30, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Io direi di toglierla per il semplice motivo che non è nulla di "ufficiale": potrà anche essere l'Universal Music Romania, ma a differenza di quella finlandese (per esempio), non ci sono soglie ufficiali su cui basarci e quindi non vedo il caso di mettere informazioni fuorvianti.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:18, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Non mi fiderei molto dei numeri riportati direttamente dalle etichette negli anni 2000 - sono numeri non verificabili e sempre stragonfiati. La Universal Music Finland riporta numeri verificabili facilmente via Kworb. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:31, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Certificazioni russe[modifica wikitesto]

Ho visto la tua rimozione da The Fame Monster ed ero anche io dubbioso riguardo a quel sito. Credo sia il caso di rimuovere link di quel genere anche da ogni altra voce. Che dici? --Dennis Radaelli 21:37, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dennis Radaelli] Yep, paesi come la Russia e la Romania non hanno mai avuto sistemi e soglie di certificazioni "ufficiali", e sicuramente questi siti non sono affidabili tanto da usarli come fonti.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:13, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ottimo. Se ti capita di avere voci da modificare tra i tuoi OS per qualsiasi ragione dai un'occhiata anche a questo discorso. Ciao! --Dennis Radaelli 22:24, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Screenshots video[modifica wikitesto]

Ciao, oltre a ringraziarti nuovamente per le ricerche sulla radio date di The Box, giusto per curiosità vorrei sapere perché stai ricaricando molti screen dei video caricati o da me o da altri utenti? Te lo chiedo perché vedo che sono praticamente gli stessi e non riesco ad individuare una differenza di grandezza!XD --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 10:31, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Ciao, se vai a vedere nelle informazioni del file (tipo qui), puoi vedere che i pixel dell'ultima immagine sono aumentati rispetto alle versioni precedenti, e quindi è di miglior qualità.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:37, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Capisco, per caso usi qualche programma per migliorare la qualità? Io all'inizio usavo Enhance.pho.to, poi mi sono accorto che non migliorava molto bene gli screen, e quindi ora utilizzo i frame messi come miniature dei video. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 10:41, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lrt000] Per fare gli screenshot uso questa estensione dal pc.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:44, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Template certificazioni ungheresi[modifica wikitesto]

Ciao, per caso hai intenzione di crearlo come fatto per gli altri?--80.116.27.231 (msg) 17:30, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Qui c'è un ampio portale con tutti i dati [7]--80.116.27.231 (msg) 19:25, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

ARIA Charts[modifica wikitesto]

Grazie mille per aver aggiornato le classifiche, te lo stavo per chiedere stesso io, dato che per problemi personali sarò assente per un po'. Buon lavoro! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 10:15, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Tranquillo!--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:18, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

non esiste alcuna regola (avevo già verificato al progetto musica) per cui le cover debbano per forza essere unite. in questo caso ha preso più dischi d'oro il remix che l'originale, unirli è un pasticcio di impaginazione e di categorie e basta --Bultro (m) 14:08, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] Il fatto che il remix abbia più certificazioni della versione originale non giustifica una voce a sé stante, puoi benissimamente vedere Roses o Say So. Pingo anche [@ Merynancy].--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:13, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Io invece dico che la giustifica. Altrimenti fammi vedere la regola dove sta scritto il contrario. Altre voci pasticciate non dimostrano niente. Unire rende anche impossibile avere gli screenshot --Bultro (m) 14:19, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Non avevo idea di - e tantomeno mai avevo visto - una pagina singola sul remix di una canzone. Se c'è una regola che lo permette, ben venga; tuttavia, se si tratta della stessa canzone mi sembra strano. Non c'era nulla di pasticciato in quella pagina. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:49, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

La vedo sempre e solo accreditata come Loredana, quindi Loredana (rapper). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:09, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Le info e le fonti le devi scrivere nelle voci, non nei commenti !! Che si fa, le voci a tocchi ? nome e cognome e in un secondo tempo cosa fa nella vita ? e come fa uno a sapere ce è enciclopedia o spazzatura o altro ? Al momento la cosa più rilevante sono 15mila copie si un singolo. ps: sul numero di copie i criteri dicono nulla. Add: si, mi sembrava proprio il caso mettere l'avviso, per quanto ti ho appena detto--☼ Windino ☼ [Rec] 20:54, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Windino] Prima di mettere avvisi E si fa una cosa chiamata "research", giusto per tua informazione. Comunque pingo nuovamente [@ Merynancy] che ti può benissimamente confermare che è più che enciclopedica, seppur attualmente abbia pubblicato un solo album.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:05, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
"King Lori, che ha fatto il suo ingresso al 2º posto in Austria e Svizzera mentre al 3º in Germania,[4] e ha vinto nella categoria Miglior artista svizzero agli MTV Europe Music Awards.[5]" La motivazione dell'E non teneva in considerazione questi traguardi di una certa rilevanza... e quoto Francesco sull'accertarsi prima di inserire un avviso E. Qui si riscontra una sfilza infinita di singoli in top 10 in Svizzera, ad esempio. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:12, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao. Non sto discutendo la rimozione dell'avviso (per altre cose) ma questa frase nel campo oggetto va però fontata: 1 milione di copie vendute solo in Germania. Perché tra i 15.000 austriaci e 1 milione c'è una differenza come dal giorno alla notte, e quello è tutto ciò che si legge in voce, non dev'essere il lettore ad avere dubbi e andare a fare la somma da fonti esterne. Aggiungila ben chiara, grazie.--Kirk Dimmi! 21:31, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] Potrei pensarci, ma non sono tenuto a farlo? Il fatto che lei sia svizzera e abbia un brano in top 15 di tre paesi (e solo per farti capire, la Germania è il 2º mercato europeo più rilevante) e un album in top 3 bastano per renderti enciclopedico ed è più che specificato. Mi chiedo allora dove sia il dubbio E per tutti quegli artisti che scarsseggiano ad avere un album in top ten nel proprio paese d'origine, e non continuo che forse è meglio.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:43, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Sarebbe meglio, perché ciò che scrivi qui o in un campo oggetto senza aggiungerlo in voce non conta nulla, altrimenti un'altra volta cambia motivazione del campo oggetto. Anche quando una voce finisce in pdc spesso è perché dalla stessa stesura non se ne capisce la rilevanza, non è che uno dovrebbe capirlo perché viene a leggere qui o un'altra talk utente. Che poi c'è sempre la talk della voce, in realtà il posto giusto sarebbe quello, invece è ancora vuota.--Kirk Dimmi! 21:47, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] ✔ Fatto e, dato che c'ero già, ho aggiunto anche l'informazione sul suo singolo al numero di tre mercati. ;)--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:05, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ok, molto meglio, grazie ;-) --Kirk Dimmi! 22:07, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono][@ Merynancy]. sono partito dal singolo Sonnenbrille che già era un tutto dire, come suol dirsi. (Non fosse quel dischi d'oro 1 nel template, io da Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Brani_musicali non evinco assolutamente nulla, (e non si deve fare le montagne russe tra le varie pagine -artisti-gruppi-brani-singoli-ep..etc). Non c'è un cenno per i dischi d'oro ! Inoltre vi decidete a sistemare quelle pagine ? La pagina sopra di aiuto, se uno salta il righino Per i singoli, vedi le Pagine correlate in basso ciao pep ma andiamo alla pagina correlata in basso: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici. Dice: questa pagina definisce..bla bla..Per le canzoni e i brani musicali a sé stanti, si vedano i rispettivi criteri. (e saltiamo a brani musicali :p ) che dice: Questa pagina descrive le raccomandazioni e linee.....Per i singoli, vedi le Pagine correlate in basso. e cicla e cicla :p :p :p
Ad ogni modo, mettiamo pure che il singolo sia ok (non perché documentato in voce ma perché si: al che mi sono chiesto: ma chi è questo artista enciclopedico tale che un suo singolo lo sia per osmosi ? Tal Loredana con 15k di vendite in un territorio. Ok, mi sono perso ha vinto nella categoria Miglior artista svizzero agli MTV Europe Music Awards.. (Se questo basta). Ciò che voglio dire : si vuole dare un pò di coerenza ai criteri e di rimando a indicare nelle voci ciò che palesemente rende enciclopedico un artista, essendo il vostro un progetto ad alto contenuto promozionale ? Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 22:09, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Classifica Daisies Katy Perry[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo. Nella pagina del nuovo singolo di Katy Perry Daisies dove ci sono le classiche si potrebbe aggiungere Tokyo posizione 2 (fonte Tokyo hot 100). 123Ale456 (msg) 16:08, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ 123Ale456] Ciao, assolutamente no. Le uniche classifiche attendibili e ufficiali che si possono inserire sono quelle che trovi qui.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:15, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie 😊👍 123Ale456 (msg) 16:18, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Screenshot[modifica wikitesto]

Buonasera. Qualche ora fa è uscito il video lyric di Sour Candy, quindi, si potrebbe caricare uno screenshot del lyric e metterlo nella voce? --Ghostintears dimmi! 23:28, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ghostintears] Ciao, vedi tu..Personalmente trovo gli screenshot dei lyric video inutili. Se c'è un videoclip bene, altrimenti non cambia nulla.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:38, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Vendite Daisies Katy Perry[modifica wikitesto]

Per caso si hanno informazioni sulle vendite di Daisies (Katy Perry) in America e in tutto il mondo? 123Ale456 (msg) 23:35, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ 123Ale456] Non ci sono fonti affidabili che possono fornire tali informazioni se non Billboard per gli Stati Uniti o Music Week per il Regno Unito che di solito svelano le vendite settimanali dei brani in classifica nei loro articoli.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:41, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille 👍😊 123Ale456 (msg) 00:24, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Classifiche presenti nel paragrafo del successo commerciale[modifica wikitesto]

Ciao Francesco! Chiedo a te perché sei l'utente che forse scrive più spesso paragrafi sul "Successo commerciale": devo metterci solo le classifiche ufficiali o posso scrivere anche di classifiche non-ufficiali (nel mio caso la Christian Songs)? --torqua 12:54, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Jtorquy] Ciao! Di solito nel "Successo commerciale" vengono messe qualsiasi tipo di classifiche (tipo in Secrets) mentre in tabella solo quelle generali (aka la Hot 100 e la Bubbling Under per le posizioni dal 101 al 125), quindi sì.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:58, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spiegheresti come funzionano i link per la Nuova Zelanda? Mi spiego meglio: la settimana appena aggiornata ha come numero 4876, la precedente 4871 e l'altra ancora 4864, per la prossima invece come si fa, cioè tu come ti regoli? Te lo chiedo perché noto che l'archivio si aggiorna sempre qualche minuto dopo e poi perché vorrei iniziare ad aggiornare anch'io queste classifiche, grazie!☺️ --[[Utente:|𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎]] »𝙎𝙈𝙎 00:11, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] Di solito si salta di 2 per settimana (quindi 4871 → 4873), ad eccezione di queste ultime due che penso abbiano fatto qualche errore.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:14, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Eh infatti, io mi ricordavo che saltavano due posti ogni settimana, poi ho visto l'ordine "cambiato" e perciò ti ho contattato, staremo a vedere la prossima week, grazie mille! --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 00:32, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Chikni Chameli[modifica wikitesto]

Dear France3c0! Can you check screenshot of music video Chikni Chameli of Katrina Kaif? Grazie! --217.66.156.75 (msg) 10:23, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]