Discussioni utente:Delfort/Archivio2

Archivio1

Archivio3

Discussioni archiviate. Periodo compreso tra il 06/09/2008 ed il 31/12/2008.

Pozzo

...per segnare il mio eventuale voto di cancellazione attendo l'ultimo giorno, nella (improbabile) eventualità che qualche utente "terzo" possa correggere questa ingarbugliata situazione e inserire queste benedette fonti. La cosa più paradossale della vicenda è che se nessuno fosse intervenuto esternamente durante la votazione proposta da Beechs, la voce di Pozzo sarebbe rimasta tranquillamente e in modo indolore; ora invece, anche se rimane, è "inquinata" da intromissioni che può leggere chiunque consulti la votazione. Ma, al di là degli aspetti buffi di questa situazione, la cosa più dolorosa è la verità che hai evidenziato tu: talvolta si vota in base a quello che si legge nella voce, senza curarsi non dico di verificare la qualità delle fonti, ma neppure di controllare se ce ne sono. Ciao :) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 01:28, 6 set 2008 (CEST)

Re:

Vuol dire proprio quello che c'è scritto:

• Mi piace il Palio di Siena? Allora i fantini (ripeto bravi, ma quasi tutti pochissimo noti e di interesse poco più che locale) sono enciclopedicissimi e ci scrivo pure le voci io stesso.
• Non mi piace il wrestling? Allora cancellerei tutti i wrestler (molti dei quali famosi in tutto il mondo) a prescindere.

E hai bisogno di spiegazioni sul perché questo sia un atteggiamento POV? Organizziamo festival per depovvizzare cancellando i "purtroppo" e poi cancelliamo voci con il criterio "non mi piace l'argomento"? Siccome non mi piace il balletto, da domani voto più 1 a ogni ballerino proposto per la cancellazione a prescindere? Non c'entra nulla l'amministrazione, è questione di rispettare un pilastro del progetto. L'unica cosa di cui se vogliamo mi spiace, è di essere andato a criticare solo te che, a leggere il sondaggio sulle squadre di calcio attualmente in corso, di persone che si muovono in questa maniera ce n'è davvero tante. --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:35, 6 set 2008 (CEST)

Ah dimenticavo, tutto questo non significa minimamente che io voglia cancellare i fantini, sia chiaro --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:47, 6 set 2008 (CEST)

Scusa, ma secondo te scrivere in quella pagina "cancellerei tutti i wrestler" non rappresenta una critica in pubblico e anche piuttosto pesante a tutti quelli che su quelle voci hanno lavorato e tengono in piedi anche un progetto? (e specifico di non essere nel mazzo) Loro meritano il trattamento? Hai l'esclusiva sulle critiche pubbliche? Lì c'era la frase che non mi piaceva e lì ho scritto quello che pensavo, anche questa pagina è pubblica, non vedo la differenza.--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:47, 6 set 2008 (CEST)

Dire che ti muovi in maniera POV non è un attacco personale, è solo un giudizio sul tuo modo di agire qui, pertanto non lo cancello. Tantomeno è mia abitudine scusarmi di quello che penso. In quella pagina ho visto il commento tuo e ho contestato quello: tu invece di un altro è stato un puro caso, se avessi raggiunto il punto di saturazione nel leggere giudizi del genere sulla pagina che riguardava un calciatore sarebbe toccato ad un altro, mi sembra più che chiaro. Se poi non vuoi accettare critiche pazienza, come detto ad agire come te qui in giro ne vedo legioni, uno più uno meno il problema a mio modo di vedere resta. Buona giornata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:54, 7 set 2008 (CEST)

Giò Pozzo

Amico Kuviz, rispondendo al tuo messaggio di oggi, mi sono andato a leggere la discussione sul personaggio in questione (francamente, dopo il voto, mi ero anche "dimenticato" della voce) e queste sono le mie conclusioni:

• Il personaggio è, IMHO, enciclopedico;
• Va tolto dalla pagina tutto ciò che non è suffragato da fonti (io ad esempio, nei miei interventi, ho citato esclusivamente i libri editi dal Touring e da Rizzoli, pubblicati, credo, sotto il nome di Giò Pozzo. Le collaborazioni varie vanno menzionate solo se dimostrabili in modo inequivocabile)
• La possibilità che la voce sia stata scritta da Giò Pozzi non inficia l'enciclopedicità della stessa (semmai va controllata con più attenzione)

Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 17:13, 6 set 2008 (CEST)

criteri

allora? mandiamo tutto all'aria?--Mpiz (msg) 11:29, 8 set 2008 (CEST)

Cancellazione Masoneilan

La voce Masoneilan è stata radicalmente modificata. Ti invito a rileggerla e a valutare l'idea di aggiornare la tua votazione. --Aushulz (msg) 14:41, 8 set 2008 (CEST)

Mio parere

Anzitutto ti ringrazio per la fiducia che riponi in me e per le tue parole di stima. Per quanto riguarda il tema sul quale mi hai interpellato voglio esprimerti il mio pensiero con la massima schiettezza: C. aveva ragione nell'esprimere il proprio dissenso su quanto avevi scritto, ma ha ha manifestato la propria opinione in una forma, a mio avviso, esagerata, e con una rudezza che avrebbe sicuramente potuto evitare. A sua parziale giustificazione c'è il fatto che non voleva che, passasse, in quella sede, un messaggio negativo che tu, senza volere, avevi espresso a chiare lettere. Insomma, se vuoi un consiglio, non drammatizzare eccessivamente l'accaduto. Fra compagni di lavoro (e un pò lo siamo tutti) può succedere di alzare talvolta la voce ed esprimersi con una certa veemenza e, in alcune occasioni, anche con durezza. Metti pertanto una bella pietra sopra l'accaduto e non stare a rimuginare sul passato. Ognuno ha avuto, per quanto riguarda il battibecco che si è prodotto, la sua parte di ragione e la sua parte di colpa. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 15:53, 8 set 2008 (CEST)

Sicuramente torneremo ad "incrociarci" nelle pagine in cancellazione. Ah, dimenticavo di di farti sapere che ho dato un'occhiata ai tuoi articoli. Mi sono sembrati interessanti e ben scritti. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:05, 9 set 2008 (CEST)

Paolo Alatri

Per la verità ero in dubbio se inserire il template o meno (pensavo distogliesse l'attenzione dall'Alatri "storico" e "docente"). Però tu hai fugato ogni mio dubbio e vedendolo ben in evidenza nel testo mi ha fatto un gran bella impressione. Del resto l'essere stato parlamentare rappresenta un titolo di merito supplementare, non certo di demerito. Pertanto guai a chi osasse togliere il template dalla pagina in oggetto! Anzi, spero di poter ricambiare presto la tua cortesia mettendomi fin da subito a tua disposizione. Grazie e a presto --Justinianus da Perugia (msg) 16:17, 9 set 2008 (CEST)

P.S. Solo poco fa mi sono reso conto che hai aperto un intero paragrafo sull'attività di deputato di Paolo Alatri. Complimenti! (occhio però, i titoli dei paragrafi non vanno mai linkati). Ti risaluto. --Justinianus da Perugia (msg) 16:44, 9 set 2008 (CEST)

Eccome se lo conoscevo bene, è stato mio professore! --Justinianus da Perugia (msg) 00:43, 10 set 2008 (CEST)

Sondaggio

Ciao Kuviz. Sì, ti capisco, ma il calcolo si basa su un presupposto sbagliato (=attuale: aver giocato almeno una partita in serie A; no! una stagione!) e quindi non cambio voto. --LucaLuca 16:46, 9 set 2008 (CEST)

Cerco di spiegarmi: i criteri diventano più restrittivi se si parte dal presupposto che sia enciclopedico chiunque abbia disputato una partita in serie A. Su questa base sono fatti i calcoli qui: Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi/Sportivi#nesimo_tentativo_di_finire. Cito Frazzone: "Criterio attuale: aver giocato almeno una partita in serie A". Su questa base è stato fatto il confronto numerico (ed è questa la base che ritengo errata); dimmi per favore se ci capiamo o se mi sono perso qualche puntata, a presto --LucaLuca 21:59, 9 set 2008 (CEST)

Non concordo. I criteri parlano di una intera stagione in serie A, e non di esordio. Poi, in votazione ognuno se li rigira come si vuole. Se passa la regola del trenta per cento, ognuno si rigirerà quella a proprio piacere. È un chiaro allargamento dei criteri, come nota anche Gigli er Gigliola che vota dall'altra parte. --LucaLuca 13:32, 10 set 2008 (CEST)

Secondo me i giocatori di "serie B" non sono più enciclopedici di un normale professore universitario. Anche mettere sullo stesso piano allenatori e atleti mi pare un'altra insulsaggine (Cicero pro domo sua: ho allenato dal '67 all'altr'anno). Speravo che ci fossero sondaggi separati tra serie A, serie B e allenatori, ma così non è stato. Vedo anche un'abbissale differenza di trattamento con altre categorie, a partire dagli atleti di sport individuale. Faccio a spanne un piccolo conto: i calciatori italiani che rientrerebbero nei conti sono (20 x 20) nella graduatoria dal primo al 400esimo. Il 400esimo di quest'anno in atletica leggera è semplicemente, come si dice a Roma, "pizza e fichi", cioè da non prendere in considerazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:14, 10 set 2008 (CEST)

Veramente di questa proporzione nel sondaggio non si parla: ergo un giocatore di pallavolo del campionato di secondo livello di San Marino è enciclopedico? O di Football americano in Italia? Mesi fa è passata per enciclopedica la serie C di hockey perché era la terza serie (ma anche l'ultima LOL!!!) Carlo

Già che ci sono: enciclopedici anche quelli di serie b? --Utente nullafacente (prossimo alla pensione)

US Open Series

Ciao, la modifica che ho fatto ieri alla pagina del torneo è corretta. Infatti so benissimo che US è un'abbreviazione, però il nome esatto del torneo è scritto senza punti. Quindi (come puoi vedere es. nella pagina inglese) la correzione che ho fatto era giusta. Magiowiki (msg) 13:30, 13 set 2008 (CEST)

Premetto che non mi intendo dell'argomento, però la nota qui sopra parrebbe corretta, letto l'incipit della voce in lingua inglese che relega "U.S." tra le altre dizioni. Ovviamente se vi fosse un nome ufficiale questo prevarrebbe comunque. --Crisarco (msg) 15:25, 13 set 2008 (CEST)

L'ho spostata perché mancava un puntino! --Crisarco (msg) 15:31, 13 set 2008 (CEST)

Re:Template A

Hai fatto bene, quel template serve per attenzionare la voce a qualcuno che se ne vuole occupare per migliorarla. Ciao--Burgundo 15:54, 13 set 2008 (CEST)

re: shine on...

dunque la questione è un po' più complessa... innanzitutto en.wiki non vale come fonte, nè spesso possono esserlo per questioni di maiuscolo/minuscolo le copertine (altrimenti il titolo del disco dovrebbe essere WISH YOU WERE HERE). Inoltre "Wish You Were Here" è giusto secondo le convenzioni della lingua. Quindi in generale dovrebbe rimanere così.

Il manuale di stile dice che

«In general, each word in titles of books, films, and other works takes an initial capital, except for articles ("a", "an", "the"), the word "to" as part of an infinitive, prepositions and coordinating conjunctions shorter than five letters (e.g., "on", "from", "and", "with"), unless they begin or end a title or subtitle. Examples: A New Kind of Science, Ghost in the Shell, To Be or Not to Be.»

Ho guardato però la talk della voce su en.wiki in cui uno dice,

«The "O" in "On" should be capitalized. The rules of capitalizing in titles indicate that articles, prepositions and conjunctions should not be capitalized. As you can see from my Wiktionary link above, "On" is not functioning as a preposition here, but as an adverb modifying the verb "Shine". It should be moved back. - dharmabum 20:35, 12 July 2006 (UTC)»

Quindi non essendo usata come preposizione o congiunzione dovrebbe andare maiuscola, però non saprei se davvero è così (cioè se davvero si può considerare avverbio). --Superchilum^(scrivimi) 13:52, 16 set 2008 (CEST)

ok, fai così: dopo aver spostato spiega la cosa con una nota nell'incipit così:

'''''Shine On You Crazy Diamond'''''<ref>"On" è maiuscolo perchè bla bla bla</ref> è una canzone...

e ovviamente correggi i "puntano qui" al nuovo titolo ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 19:23, 16 set 2008 (CEST)

prova a spostare, se ti dice che una pagina con quel nome esiste già chiedi un'inversione di redirect :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:33, 16 set 2008 (CEST)

metti il ref nella voce però, come ti ho detto :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:40, 16 set 2008 (CEST)

ah non avevo visto, sì va bene anche in talk :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:44, 17 set 2008 (CEST)

Chomsky e anarchia

Non sono sicura che la definizione di Chomsky come anarchico sia così pacifica: vedi ad esempio qui. Ora, io non ho assolutamente le competenze per stabilire quanto questa fonte sia autorevole (mi è sembrato significativo che citi però cose che avrebbe detto lo stesso Chomsky e ad occhio mi sembrava un'argomentazione complessa e non propaganda), ma forse bisognerebbe essere un tantino più sfumati? chiedere altri pareri? MM (msg) 10:18, 19 set 2008 (CEST)

No, non mi sono spiegata: chiedo il tuo di parere. Nella pagina web che ti ho citato sopra si dice che Chomsky avrebbe affermato nel 1976 "non mi considero veramente un pensatore anarchico. Diciamo che sono una specie di compagno di strada". Magari non è vero, o magari il discorso è superato, ma, chiedo (perchè non so), non è che dire "Chomsky è un pensatore anarchico" è un'affermazione non condivisa da tutti e che andrebbe un pochino più sfumata? Dopo di che, dato che non conosco quello che scrive Chomsky e neppure il pensiero anarchico se non in modo estremamente superficiale, per quanto mi riguarda mi rimetto a quello che ne pensi tu. Se quindi ritieni che il mio dubbio sia inconsistente, togli pure l'avviso. L'unica cosa che chiedo è che tu lo prenda in considerazione. MM (msg) 12:33, 19 set 2008 (CEST)

Laboratorio per la polis

Ho modificato la pagina. Pensi sia possibile rivedere il tuo voto? Valentina

1) I messaggi si aggiungono alla fine 2) La voce mi sembra puro e semplice spam, piena di link e con solo 6 righe in croce di testo. Per me è indegna. --KuViZ(dimmi...) 13:02, 21 set 2008 (CEST)

Lupo rosso

visto che mi sembra chae anche tu ti occupi di anarchici sarebbe di troppo peso farmi rilettura di Anarchici_e_Resistenza_in_Francia io son disgrafico e lascio erori bannali che nel'immediato non riesco a vedere cosi' tolgo il Wip ti ringrazio per tua eventuale cortesia a presto--Lupo rosso (msg) 10:05, 22 set 2008 (CEST)@@@@@ GRAZIE --Lupo rosso (msg) 10:37, 22 set 2008 (CEST)

Lupo rosso

adesso , o quando posso , vado a rivedere , quanto mi hai suggerito per le foto debbo avere il permessso di Pietro Ramella che me ne ha inviato un mucchio come la base della voce arrisentrci preto--Lupo rosso (msg) 12:24, 22 set 2008 (CEST)@@@@@ Pietro Ramella mi ha risposto che delle fotografie posso far l'utilizzo che ritengo meglio visti che son le sue e quindi potrei caricarle come mie ma non mi va occorrerebbe far la procedura di permesso ed io mi son gia' bisticciato abbondantemente per pubblicare un mio lavoro su cui avevo i diritti , tutt'altro settore , Arteterapia_e_scultura voce che ho rifatto di sana pianta sulla base di miei lavori del settore , onde non aver problemi , per cui se conosci la procedura precisa le carichiamo altrimenti rimando al mio sito su cui sono posizionate , come far0' per altri lavori che mi invia Pietro Ramella , onde evitare menose e quantomeno strane discussioni--Lupo rosso (msg) 12:46, 22 set 2008 (CEST)

Informazione

Ciao, scusa se ti disturbo ma mi serve un'informazione. Ho appena avviato una procedura di cancellazione ordinaria riguardante la voce For Unlawful Carnal Knowledge Tour. Per caso la devo mettere nel log giornaliero o lo fa in automatico? Grazie in anticipo. DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 14:46, 22 set 2008 (CEST)

Figurati, comunque tutto a posto, ho risolto! DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 18:12, 22 set 2008 (CEST)

Lupo Rosso

dai un po' un'occhiata a questo ed alle foto sono veramente storiche ed originali adesso vedro' cme sistemare il dicorso permessi con l'ottimo Pietro lavoro completo di Pietro Ramella con foto su mio sito personale lo ho linkato a voci riguardanti--Lupo rosso (msg) 15:38, 22 set 2008 (CEST)

Rotterdam School of Management

Grazie per aver ampliato la voce in maniera tanto egregia --828xt (msg) 22:35, 22 set 2008 (CEST)

Lupo Rosso

per le foto mi sembra di aver risolto problemaalbum di spartaco552000 che e' poi il mio legendo questo da Commons [1] sappimi dire grazie ciao --Lupo rosso (msg) 18:13, 23 set 2008 (CEST)

Re:Graziani

No problem, avevo capito. Comunque la mia posizione non cambia: sono state fatte delle proposte per rendere tacitamente enciclopedici quelli con lunga militanza in seconda serie, sono state respinte, ne prendo atto e d'ora in poi voterò solo ed esclusivamente secondo i criteri vigenti. Tutto qui. Buona giornata.--Frazzone (Scrivimi) 11:13, 25 set 2008 (CEST)

Citazione

Grazie! Ma quello da ringraziare e' Salvemini :-) --Hal8999 (msg) 14:39, 27 set 2008 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Il più grande numero primo conosciuto

Dopo aver letto Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta in modalità ordinaria, mi spiegheresti questo e questo? Grazie, --Gliu 16:06, 27 set 2008 (CEST)

Dove trovi scritto che sia obbligatorio fornire una spiegazione in apertura di votazione. --Gliu 17:49, 27 set 2008 (CEST)

Senti, abbassa i toni. E se ritieni che non sia capace come amministratore me lo dici. Dove è scritto che va annullata la procedura? --Gliu 20:00, 27 set 2008 (CEST)

Visto che non potrò risponderti a breve ti spiego cosa non va in quello che hai fatto, evidentemente non così chiaro.

1. Hai annullato una procedura senza che avessi il diritto di farlo
2. (Cosa che trovo molto scorretta) non ti sei curato di notificare l'annullamento all'utente.

Tralasciando le frecciatine come quella della tua ultima uscita, seccanti e del tutto fuori luogo, ti invito a rimediare a quanto ti ho fatto notare. Grazie, --Gliu 20:23, 27 set 2008 (CEST)

Non mi sembra di aver mai affermato di essere infallibile. A differenza tua che credi di poterti mettere su un piedistallo a giudicare. Faresti più bella figura se evitassi di inventarti situazioni secondo cui io mi starei difendendo (!) attaccando (!!). La tua magra figura la fai ahimè non riconoscendo quanto sbagliato sia il tuo comportamento. E amarezza è quella che si prova di fronte ad un atteggiamento come il tuo, strafottente e provocatorio. Ottimo biglietto da visita, continua così. --Gliu 02:14, 28 set 2008 (CEST)

Sei veramente poca cosa. Amico? Ad maiora? Ma smettila di darti arie. Prima di giudicare potresti fare qualcosa di costruttivo (cfr.), invece dev'essere troppo complicato. Molto più semplice sparare a zero su un admin che ha interpretato in modo diverso dal tuo una situazione ambigua. Crescerai. Amico. --Gliu 13:26, 28 set 2008 (CEST)

Poverino... --Gliu 19:22, 28 set 2008 (CEST)

Questo e' lo spirito! :D

Ok, per questa volta niente segnalazione (e neanche per la prossima, mai fatto una). Mi ha fatto molto piacere la tua battuta, alleggerire i toni fa bene, buon proseguo, --Borgolibero (msg) 12:49, 29 set 2008 (CEST)

Categoria:Anticomunisti

Qui ho ripristinato la procedura semplificata. Nel caso venga riaperta la votazione, ricordati di esprimere il tuo voto. --Nicolabel (msg) 19:19, 1 ott 2008 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Jean-Emmanuel_Effa_Owona

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:25, 2 ott 2008 (CEST)

mortacci sua

Wikipedia:Pagine da cancellare/Otaluicov Costantin Sergej

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

Ero sicuro che fosse uno scherzo. Ho cercato di capire che prendeva in giro: Costantino sì ma quale? Leggendo e rileggendo il cognome ....

-- Carlo

Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Anticomunisti

Si è riaperta la votazione. Se ti va, puoi esprimere il tuo voto. --Nicolabel (msg) 11:19, 6 ott 2008 (CEST)

sparlano di te

read this. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 1.1.1.1 (discussioni · contributi).

Procedura cancellazione

Grazie per l'inattesa notifica! :) --TheWiz83 (msg) 16:33, 10 ott 2008 (CEST)

Da Justinianus

Caro Kuviz, non ho detto che mi hai deluso, ho solo scritto che mi hai dato una piccola delusione (rimprovero amichevole). Si tratta di una pagina in cancellazione che siccome è, per l'appunto, ancora in cancellazione, non posso segnalarla alla tua attenzione per le seguenti ragioni: 1) non voglio correre il rischio di influenzare le tue decisioni; 2) non voglio correre il rischio di essere influenzato da te. Scherzi a parte, fra qualche giorno potremo parlarne diffusamente. Comunque ribadisco quanto ho già manifestato nella prima parte del mio intervento: quoto il sempre più lucido Kuviz.... Data l'ora, ti auguro una buona notte. --Justinianus da Perugia (msg) 23:26, 13 ott 2008 (CEST)

La curiosità ha portato alla rovina molti grandi uomini...Ti riauguro una buona notte con simpatia. --Justinianus da Perugia (msg) 23:45, 13 ott 2008 (CEST)

Ma Grazie!!!!

Grazie ^___^ per i complimenti e per il rating. I complimenti sono abituato a farli a chiunque migliora una voce in fase di cancellazione, e ti spiego perchè. Non è facile mettere mano ad una voce non propria per "salvarla" o almeno per dargli una chance. Fare il lavoro sporco, insomma. Anche perchè in molte occasione si tratta di voci per il quale non si ha alcun interesse. Però alcuni utenti (come te) lo fanno per puro spirito "wikipediano", quindi chiaramente senza averne nulla in cambio. Secondo me è una cosa molto bella per l'enciclopedia, e dato che molti lo danno per scontato, almeno un "complimentino" ogni tanto penso sia doveroso. Ciao e buon lavoro! --Valerio * 11:06, 14 ott 2008 (CEST)

Gabriele D'Annunzio

Pound è stato un grande poeta. La poesia travalica le ideologie politiche. Pensa che io sono un fanatico di Gabriele D'Annunzio (ma non mi sento certo di condividere alcune sue discutibilissime scelte politiche). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 14:34, 14 ott 2008 (CEST)

Larry Levan

Purtroppo me ne sono accorto solo dopo e mi dispiace tantissimo, perchè adesso non si capisce neppure che sei stato tu a creare la pagina... esiste un modo per risistemare?--Valerio * 10:25, 17 ott 2008 (CEST)

Per il momento ho ripristinato le versioni precedenti, quindi la voce Lawrence Philpot nella tua ultima modifica (senza il tmp:cancellazione, chiaramente), e Larry Levan come redirect ad essa. Alla prima ho aggiunto il template:spostare, che indica che bisogna fare l'inversione di redirect, che a quanto pare deve fare x forza un admin. Spero di non aver fatto altri casini... Alla fine dei conti è giusto dare a Cesare quel che è di Cesare, e a Kuviz quel che è di Kuviz! ^__^ Sperando che passi un admin ad effettuare l'inversione di redirect (quelli che conosco io non sono in linea), per il momento di saluto e tu auguro un buon lavoro! --Valerio * 10:53, 17 ott 2008 (CEST)

Re: Davide Succi

Beh, grazie per la precisazione, non ho fatto caso che il Ravenna avesse giocato in B solo una stagione (essì che ho pure recentemente sistemato la pagina sul club). Forse cambio il voto. Ciao ;-) --ʘЅК 15:52, 17 ott 2008 (CEST)

PS come mai in en.wiki le cifre son diverse? Non manca qualcosa nella pagina su it.wiki? (cioè la stagione in B) Ciao :-) --ʘЅК 15:55, 17 ott 2008 (CEST)

Admin

Grazie del sostegno, adesso vediamo come va a finire :-) Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:57, 25 ott 2008 (CEST)

LiveRC

Purtroppo già alcuni mi hanno segnalato questo problema. Il fatto è che non riesco a capirne il motivo, e di solito sembra una cosa saltuaria. Non so proprio cosa dirti. Jalo 18:46, 25 ott 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:East Fife FC.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Filbot. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 11:00, 26 ott 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:East Fife FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 11:44, 26 ott 2008 (CET)

Messaggio automatico di Filbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:East Fife FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:33, 26 ott 2008 (CET)

E fare così, no eh? --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 19:00, 26 ott 2008 (CET)

Nessun problema, pensavo stessi tentando di fregare il programma. La prossima volta non preoccuparti, se sono occupato vuol dire solo che non rispondo subito, ma appena ho tempo lo faccio ;-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 19:28, 26 ott 2008 (CET)

A posto allora ;-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:55, 27 ott 2008 (CET)

Anna Maria Carassiti

1) Grazie per il bentornato. Fa sempre piacere instaurare wikiamicizie;

2) la pagina in questione era quella relativa alla cancellazione del personaggio in oggetto;

3) continuo a seguire con interesse il tuo lavoro in WP.

Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 10:06, 27 ott 2008 (CET)

Sono d'accordo con te: è giusto che ognuno abbia le proprie opinioni e le difenda. Il confronto civile sicuramente arricchisce tutti noi (e anche WP). A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 13:15, 28 ott 2008 (CET)

Prego

Ma figurati ^__^ !!! Dove c'è una voce di musica, io sono li (come un avvoltoio...)--Valerio * 19:19, 30 ott 2008 (CET)

Cancellazione AEGEE-Salerno

Per disattenzione ho mancato la motivazione. Ti kiedo gentilmente di riaprire la votazione visto ke la richiesta di cancellazione è completamente infondata, per mancanza di conoscenza dell'argomento (tra l'altro segue una tentativo di cancellazione, già respinto, per violazione di copyright). Infatti, vero è che AEGEE è una associazione europea, ma ogni sede in ogni università dove esiste un'Antenna(nome della sede locale) costituisce un associazione univertitaria indipendente, con la sua storia, con una serie di eventi organizzati a livello locale, nazionale ed europeo, e con delle sue peculiarità specifiche (esistono antenne fondate da 20 anni e altre di recente fondazioni). Ciò non di meno, l'enciclopedicità della voce principale AEGEE, dovrebbe essere costituita proprio dalla storia delle varie antenne, con le relative sottovoci, altrimenti dove sta l'enciclopedicità, visto che non esiste una sede unica centrale.Giantot (msg) 15:14, 1 nov 2008 (CET)

Proposta

Anzitutto voglio augurarti una buona serata, poi vorrei proporti la partecipazione a un Progetto:Spagna. Se la cosa è di tuo interesse, potresti apporre una firma qui: Portale:Progetti/In preparazione? Altrimenti fatti sentire lo stesso, che non ho più tue notizie da qualche giorno. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:06, 5 nov 2008 (CET)

Amico Kuviz, la tua adesione al progetto mi fa veramente piacere. Se vuoi, puoi contribuire fin da subito con contributi e consigli utili. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 08:26, 6 nov 2008 (CET)

Hai avuto un'ottima idea per la categoria. Io ho terminato il Ducato di Neopatria e domani attacco (forse) con un'altra pagina. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:36, 6 nov 2008 (CET)

P.S. Buono lo stub su Elefant record. Certo non è da tutti conoscere questa etichetta...Bravo. --Justinianus da Perugia (msg) 20:52, 6 nov 2008 (CET)

Tutte le voci sono egualmente importanti. Per quanto riguarda Elefant record, non è facile sintetizzare e verificare le informazioni presenti in rete e tu l'hai fatto egregiamente. Adesso c'è un Progetto:Spagna separato dal portale, ti consiglio di prenderne visione. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:14, 7 nov 2008 (CET)

P.S. Solo adesso mi sono reso conto del Duo Dinamico Complimenti!...--Justinianus da Perugia (msg) 13:22, 7 nov 2008 (CET)

Progetto:Spagna

Ti comunico che ho creato il progetto, alla cui creazione hai dato la adesione. Ti invito a segnarti tra gli iscritti e a segnarlo tra i tuoi osservati speciali.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:49, 7 nov 2008 (CET)

Cancellazioni

Ti ho risposto qui.--Lingtft (msg) 09:59, 8 nov 2008 (CET)

You tube

Noto con piacere che al tuo occhio vigile non sfugge proprio nulla...A proposito, il progetto Spagna mi sembra abbia perso ultimamente un pò di slancio. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 18:50, 14 nov 2008 (CET)

Caro Kuviz, bentornato dal giusto riposo di fine settimana. Ovviamente per quanto riguarda il progetto Spagna, non mi riferivo né a te né ad altri in particolare, ma al dibattito di strutturazione del progetto che si è un pò smorzato negli ultimi tempi. Per quel che mi riguarda un paio di giorni fa ho aperto Lingue paleoispaniche ricevendo un ben scarso aiuto dalle corrispondenti voci sulla WP in inglese e in spagnolo. Adesso sto dando un'occhiata alla Storia della Spagna che, IMHO, ha bisogno di un aiutino. Seguo comunque sempre con molto interesse i tuoi passi, anche se in...incognito. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:28, 17 nov 2008 (CET)

Per segnalare copyviol da siti in blacklist

Anche a me ogni tanto capita di imbattermi in copyviol da siti che Wikipedia ha messo in blacklist. Anche in questi casi però è possibile segnalarli nel template cancelcopy usando questo trucchetto: non mettere l'http:// davanti al nome della url e nel template scrivere direttamente fonte=www.sitoinblacklist.com. In questo modo te lo accetta, anche se nell'avviso di copyviol non compare un hyperlink ma solo l'indirizzo della url, però almeno gli amministratori hanno un riferimento utile per verificare l'effettivo copyviol.--Grigio60 ^miao 19:15, 22 nov 2008 (CET)

Hotel

senti kuviz, ti volevo avvisare ke l'ho messa la noticina all'hotel......ti ho fatto i compliments x la battaglia,nella pag.discussione del progetto, l'hai visto? ora siamo compagni di progetto, non ti pare? ciao ----Anitaduepanopticon 19:17, 24 nov 2008 (CET)

hai ragione, ma la voce della canzone nn c'è, c'è l'album (almeno mi pare ke è così), quindi imo si dovrebbe cambiare l'inizio di questa voce come voce della canzone, e poi parlare del posto geografico......dovrevbbero parlare i nostri musicologi......certo, guerre su deandrè nn ha senso!!!! :) ciao ----Anitaduepanopticon 11:11, 25 nov 2008 (CET)

Redirect

Ho visto che hai ricreato un redirect orfano alla voce Fiera degli Obej! Obej!: Come saprai il redirect serve quando esisrono voci che hanno un link diverso. Poiché questo non è il caso in esame é inutile inserire redirect alla voce visto che è stata disorfanata inserendo un link alla voce Milano. Ciao--Burgundo 10:52, 5 dic 2008 (CET)

Come ti ho già scritto sopra il redirect si usa soltanto in caso serva e non per prevenire un evento che non possiamo immaginare se accadrà. Quando dovesse accadere si inserirà l'eventuale redirect o meglio si sistemerà il link errato. Ciao--Burgundo 10:57, 5 dic 2008 (CET)

Re: Stima

Ciao! Ti ringrazio per la stima, ampiamente ricambiata :) Comunque... la voce è basata su un testo di fisiologia dello sport. Secondo me il titolo trae in inganno molte persone. Presumo che il testo in questione parli proprio delle differenze fisiologiche tra uomo e donna (non è sessismo affermare che, generalmente, ve ne siano - sebbene ci siano donne più muscolose di me XD). Spero che la tua stima non venga meno per questo voto :P In caso di nuovi elementi, comunque, mi riservo di cambiare voto. Grazie per il messaggio. --Ginosal v. 2.0 beta 22:27, 7 dic 2008 (CET)

Alla fine, per motivi diversi, ho semplicemente annullato il mio voto. :) Bye --Ginosal v. 2.0 beta 22:39, 7 dic 2008 (CET)

Grazie…

…anche se per l’immediato futuro la cosa non avrà effetto pratico per quanto mi riguarda, visto che almeno per tutto il 2009 non ho intenzione di accettare un’eventuale candidatura ad admin, sempre posto che vi sia qualche temerario o insano di mente che mi voglia proporre. Il problema è più generale: tu hai cambiato opinione, magari perché all’inizio te n’eri fatta una parziale o incompleta, ma purtroppo il sistema di votazione in generale è affetto da falle insanabili allo stato, dal momento che legalizza il pregiudizio e non considera l’effettivo merito e capacità di qualcuno di fare l’admin. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 03:04, 8 dic 2008 (CET)

Re:Singoli dei Pink Floyd

Si hai ragione, è che solitamente le canzoni presenti su wiki sono uscite come singolo in quanto è uno dei principali criteri di enciclopedicità. Di solito nel dubbio, dato che non esiste una categoria per le canzoni, le metto tutte tra i singoli. Grazie dell'avviso, se ho fatto qualche altra categorizzazione errata non esitare a rollbackarmi! ciao e buon lavoro, ^musaz † 20:17, 8 dic 2008 (CET)

Template NN

Ciao Kuviz, neanche a farlo apposta ci incontriamo! :) Ho visto che in Aniello Dellacroce hai rimosso il {{NN}}. L'ho reinserito perché quel template va inserito nelle voci che, sebbene abbiano bibliografia e/o collegamenti esterni come fonti, non hanno note a piè di pagina, e in quella voce è proprio così! A presto, --Ginosal v. 2.0 beta 23:28, 8 dic 2008 (CET)

Figurati, ci credo! Semplicemente, poiché con la stessa modifica avevi tolto il {{NN}} e avevi aggiunto la bibliografia, pensavo l'avessi preso per il template {{F}} (cosa che è successa a me all'inizio :D). A presto e buon lavoro! --Ginosal v. 2.0 beta 23:52, 8 dic 2008 (CET)

Ciao la voce la donna e lo sport è stata riscritta ex novo, ti invito a leggerla ed a esprimerti in merito--Purosanguebeneventano (msg) 12:28, 9 dic 2008 (CET)

aiuti voci calcio

ciao, ho notato che ci sono alcune voci calcistiche che aspettano aiuto allora mi sono messo all'opera e ho aggiunto alcune cose alle voci Bologna Football Club 1909 2008-2009, Cagliari Calcio 2008-2009 e Feyenoord Rotterdam. Cosa devo fare x sapere se manca ancora qualcosa oppure posso andare bene così? Grazie e ciao Orazio82 (msg) 16:29, 12 dic 2008 (CET)

Gli artefatti cognitivi

Ci ho messo un po' mano, tu cosa ne pensi? Si può annullare la cancellazione? Umibozo -- Scrivimi! 12:05, 16 dic 2008 (CET)

Grazie e a rileggerci! Umibozo -- Scrivimi! 12:42, 16 dic 2008 (CET)

Marrassini

Salve, ti invito a rivedere il tuo voto su Marrassini che per anni è stato presidente di una squadra femminile di calcio di serie A, vincendo anche uno scudetto! Francamente non riesco a capire il tuo voto per la cancellazione e mi auguro che tu voglia seguire il pacato consiglio di un addetto ai lavori! Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 19:44, 16 dic 2008 (CET)

Ok, nessun problema! Mi hanno detto che fare "campagna elettorale" è vietato! Quel che non capisco è la tua ironia nel firmarti "allenatore di serie A", comunque, anche in questo caso no problem, ti offro la mia disponibilità in caso tu voglia chiederti consigli o suggerimenti in materia calcistica! cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 16:30, 17 dic 2008 (CET)

Non puoi essere un allenatore di serie A, perchè ho visto che hai fatto più volte edit in orari in cui si disputano le gare! Mi dispiace che tu abbia questo atteggiamento nei miei confronti, non ne capisco francamente il motivo, più che dare la mia completa disponibilità e chiedere scusa per gli errori che commetto cos'altro dovrei fare? Molti utenti mi stanno chiedendo consigli o informazioni, ribadisco che può farlo chiunque! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 17:52, 17 dic 2008 (CET)

Perchè devi continuare a prendermi in giro, ti diverti? Sei invidioso? In ogni caso fai pure, io sono stato corretto fino in fondo e, comunque, so anche stare allo scherzo! Saluti,--Allenatore di C1 (msg) 18:05, 17 dic 2008 (CET)

D'accordo, prendo atto della tua posizione! Del resto non mi sono iscritto a wiki per convincere gli utenti che fossi davvero un allenatore di C1, non ne ho affatto motivo! Ti posso solo dire alcune cose: 1) dai miei edit, seppur non contenenti valutazioni "dal di dentro" come mi è stato chiesto di fare, si evince che probabilmente sono stati scritti da un professionista 2) se avessi voluto spacciarmi per qualcuno non avrei certamente scelto un tecnico della terza serie, avrei detto che alleno da anni in serie A o qualcosa del genere... 3) non potrai mai sapere chi sono con precisione perchè, come ho già spiegato ad altri utenti, non posso rilevare la mia identità per rispetto ai miei collaboratori e per non esporre la squadra di cui ho la responsabilità a pubblici processi o qualcosa del genere, anzi, se mi accorgessi che qualcuno si insospettisce di qualcosa sarò il primo ad abbandonare immediatamente wiki! 4) so benissimo che la C1 si chiama Lega Pro - Prima Divisione, ma ti informo che tra noi addetti ai lavori la continuiamo a chiamare "C1" per semplicità e anche per... una questione affettiva! 5) a presto! Spero, comunque, di incontrarti nuovamente su wiki!--Allenatore di C1 (msg) 18:30, 17 dic 2008 (CET)

D'accordo, solo che non è assoluamente credibile firmarsi una volta "allenatore di serie A", una volta "allenatore di serie A australiana" e un'altra "San Tommaso", facendo così non si può pretendere di essere creduti rispetto a chi si è firmato fin da subito per quello che era e, comunque, senza nessuna pretesa o obbligo di essere creduto da tutti! Saluti,--Allenatore di C1 (msg) 18:38, 17 dic 2008 (CET)

Benissimo, se era inteso in quel senso, tutto ok! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 18:50, 17 dic 2008 (CET)

Grazie!

per il bentornato ;-) ciao, --Antonio La Trippa 23:54, 17 dic 2008 (CET)

Ho messo un po' mano

Alla voce su John Barber. Che ne dici? Umibozo -- Scrivimi! 11:54, 18 dic 2008 (CET)

scheda

fatto--Mpiz (msg) 14:02, 19 dic 2008 (CET)

scuse

mi sono scusata pubblicamente, mi scuso privatamente con te se in 1 paio di voci esageratamente mi sono rivolta male a te . è natale, siamo tutti più soli e certe volte perdo la calma. ciao ----Anitadue"la brocca è rotta" 10:51, 21 dic 2008 (CET)

nn ti preoccupare per soprano, il fraintendimento è nato dal fatto ke io credevo ke lui mi scriveva per rimproverarmi, invece lui mi ha spiegato ke lo faceva per aiutarmi. tutto qua. ciao ----Anitadue"la brocca è rotta" 12:49, 21 dic 2008 (CET)

votazioni & dintorni

Ciao Kuviz, ti ringrazio delle parole: mi stavo difatti chiedendo se avevo scritto parti che potessero essere fraintese, o se non mi ero spiegato bene, visto che mi era stato detto dell'altro, e non quello a cui mi riferivo. Sto cercando di evitare tali flame, ma a quanto pare periodicamente ci si casca. Importante era che non ci fosse nulla di offensivo, perchè nulla di offensivo avevo mai detto o pensato su Anita o altri. Siamo qui per (tentare di) scrivere un'enciclopedia, e francamente non capisco più certi toni, scritti a caldo (che anche il sottoscritto, molto tempo fa, ha usato in alcuni casi, e di cui mi pento): da qui la mia richiesta di spiegazioni. Credo che potremmo essere tutti più sereni se la collaborazione si limitasse a discussioni sulle voci (infatti, nulla c'entra la voce Adamolo in questione, i +1 e i -1) e sto cercando di fare tesoro delle parole di tutti quegli utenti che hanno imparato la difficile arte della diplomazia, indispensabile nella vita comunitaria, a risentirci a presto Soprano⁷¹ 13:10, 21 dic 2008 (CET)

Auguroni!!!

I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009 --Valerio * 12:36, 22 dic 2008 (CET)

Mi associo

Mi associo a Valerio e anch'io ti faccio tanti cari auguri di buona Natale e buon anno.--Justinianus da Perugia (msg) 20:04, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:53, 22 dic 2008 (CET)

[[:Immagine:Wikisanta.jpg|thumb|right|120px|

Caro Kuviz, Soprano⁷¹ ti invia i migliori auguri di un sereno Natale e un 2009 ricco di soddisfazioni

]]

Auguri

Spero che al contrario della sottoscritta tu abbia la possibilità di passare qualcuno di questi giorni in un posto che merita. Ciao, --Elitre 15:21, 24 dic 2008 (CET)

CAM

Auguroni.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:14, 26 dic 2008 (CET)