Discussioni utente:DaniDF1995/Archivio/3

Archivi: 0 (DanieleDF1995)  · 1  · 2  · 3  · 4  · 5  · 6  · 7  · 8  · 9  · 10  · 11  · 12  · 13  · 14  · 15

---

Coccarda aeronautica nepalese

Grazie per il bel lavoro; ad essere proprio pignoli si potrevve migliorare la bordatura del simbolo interno ma se sta su Commons magari lo può fare qualcun'altro. Il problema però è che l'hai caricata con un nomefile fuori standard e difficilmente potrà essere identificata. Bisogna cancellare il file da Commons e ricaricarlo con il nome giusto, ovvero File:Nepal roundel.svg, o quello che ti sembra più adatto tra quelli già citati nella categoria; guarda in commons:Category:Roundels e categorizza il tutto :-), l'avrei fatto io ma non volevo "farmi bello" con un lavoro altrui. Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 12:41, 1 mar 2009 (CET)

Ok, allora faccio io, dammi solo una decina di minuti, poi ti metto il wikilink esatto per le ultime modifiche :-) thanks--threecharlie (msg) 15:25, 1 mar 2009 (CET)

Ecco qui Commons:File:Nepal roundel.png; l'immagine centrale non so dove si possa ricavare, prova a guardare se esiste nella simbologia delle bandiere nepalesi, magari la si trova già bell'e pronta :-) Grazie di tutto. PS:ho caricato l'immagine con il tuo nome, spero non ci siano storie ;-)--threecharlie (msg) 15:59, 1 mar 2009 (CET)

Spettatori, share e spettatori non vanno in tabella vedi linee guida del Progetto:Fiction TV

ok, non sapevo della formattazione, però hai anche cancellato i dati sullo share mancante che avevo inserito. Ti chiedo di essere un po' più costruttivo, le mie modifiche recenti le ho fatte in buona fede e non per vandalizzare, se pensi quindi che ci sia qualcosa di errato correggilo tu e possibilmente non annullare indiscriminatamente (primi 2 punti http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette#Principi_dell.27etichetta_di_Wikipedia)

... vorrei poi farti notare che anche i paragrafi relativi agli episodi non sono formattati secondo lo stile richiesto http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Fiction_TV#Serie_TV_e_serial_TV— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.255.10 (discussioni · contributi) 10:53, 3 mar 2009 (CET).

ho visto solo ora la tua risposta http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:87.14.255.10 perchè non ho un IP fisso. Cmq niente di grave, ti ho solo fatto notare la cosa perchè quella non era la prima volta che mi ti toglievi anche delle parti buone. ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.255.240 (discussioni · contributi) 17:03, 4 mar 2009 (CET).

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=I_Cesaroni&diff=22408420&oldid=22407393 ciao, guarda che per "gli attori principali, cioè quelli fissi" penso si intenda la presenza continua di un personaggio nella serie, e non il fatto che sia protagonista o secondario. Ad esempio Nando è un personaggio fisso, ma sicuramente non protagonista. Comunque sta bene, meglio lasciare solo quelli importanti. Per non fare continuamente ulteriori correzioni, vedi questa altra discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:I_Cesaroni#Protagonisti.2C_deuteragonisti_e_personaggi_secondari— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.51.10 (discussioni · contributi) 00:13, 5 mar 2009 (CET).

OFFTOPIC: la tua modifica mi pare abbia peggiorato la voce metodo cesaroni, poi perchè la voce è stata bloccata? mi pare ci sia stato solo volontà di contribuire e non fenomeni di vandalismo--87.5.49.241 (msg) 14:46, 9 mar 2009 (CET)

Visto il bel lavoro fatto con la coccarda...

...ci sarebbero diverse coccarde mondiali ancora da realizzare; le fonti ci sono, almeno un paio di siti ultraspecializzati più altri siti dove è possibile vedere le coccarde sia graficamente che apposte sui velivoli. Qui seppure è un forum, c'è ad esempio una serie di info molto interessanti e basterebbe che ci fosse qhi è abile per creare almeno quelle più semplici. Che ne dici? Ti va di crearne qualcun'altra? Per la cronaca quelle mancanti le puoi vedere (o meglio non vedere) nella lista delle forze aeree mondiali. Aspetto news ;-)--threecharlie (msg) 15:39, 3 mar 2009 (CET)

Beh, hai fatto trenta, facciamo anche trentuno, sempre tu ne abbia voglia :-))). Per la cronaca quello a lato lo chiamano fin flash e lo mettono/mettevano sul timone della deriva. Se ti va di questi ultimi ne siamo praticamente sprovvisti ma, ripeto, non vederlo come un obbligo, solo se ne hai voglia e tempo. Spero che non violino alcun copyright, ma semmai dovesse essere ci penseranno i commonari a cancellare il tutto, semmai se la volessero prendere con te conserva questi nostri dialoghi e riversa pure al responsabilità su di me. Grazie di tutto :-)--threecharlie (msg) 20:24, 3 mar 2009 (CET)

Re: Buon compleanno!

Grazie mille! :-)--_→21Filippo_92← 13:00, 4 mar 2009 (CET)

File:Tarble.png

Non trovo l'immagine sostitutiva, e questa non e' orfana. Non e' che ne volevi segnalare un'altra? Jalo 18:30, 6 mar 2009 (CET)

Il tuo purtroppo e' un errore comune. L'utilizzo di un'immagine non si vede dai puntano qui, quelli servono solo a vedere dove e' linkata sotto forma di collegamento. Ad esempio, l'ho fatto qui nel titolo di questo post, e quindi la tua talk appare tra le pagine che la puntano.

Per capire se un'immagine e' orfana devi guardare il paragrafo "Pagine che usano questo file", in fondo alla pagina dell'immagine. Ciao Jalo 18:46, 6 mar 2009 (CET)

I cesaroni

Come mai se stavate modificando tu in accordo con l'utente anonimo (per la cronaca 85. etc) hai chiesto la semiprotezione? C'è un edit war tra di voi o devo pensare che non condividi le sue modifiche e volevi lavorare in pace? --Austroungarika sgridami o elogiami 14:54, 9 mar 2009 (CET)

Uhm ho visto qualche edit, ma fammi qualche esempio di edit vandalico nella crono, per favore. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:58, 9 mar 2009 (CET)

Non basta -.- --Austroungarika sgridami o elogiami 15:04, 9 mar 2009 (CET)

Grazie per aver tolto l'avviso, ho avuto problemi di linea e non sono riuscita a riloggarmi fino ad adesso. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:16, 9 mar 2009 (CET)

RE: Link a La dolce notte perduta

Bel lavoro. Comunque Mediaset Premium non ce l'ho, cioè, avevo la piattaforma, come si chiama, digitale terrestre? Boh, non ricordo XD però l'ho venduta. Peccato speriamo lo facciamo vedere su Italia 1... Ah lo sapevo del film con Conan, speriamo in bene. --Alfredopacino (msg) 16:44, 11 mar 2009 (CET)

Proposta di cancellazione Genji Kojima

Ho letto il tuo messaggio! D'accordo! Acconsento! Procedi pure!--Jaken (msg) 20:21, 19 mar 2009 (CET)

Laboratorio grafico

Grazie, ho visto la domanda ed ho chiesto lumi al progetto Biologia per non tradurre troppo maccheronicamente. Con le altre didascalie non hai problemi? Uomo in ammollo 08:38, 24 mar 2009 (CET)

Re Personaggi secondari de I Simpson

Ciao Dani, veramente io parlavo di Jessica Lovejoy. ;) --MarcoK (msg) 15:11, 29 mar 2009 (CEST)

Intendevo solo segnalare la cosa, non entrare nell'argomento specifico perché non me ne intendo abbastanza dei Simpson. :) Tuttavia prima di cancellare delle informazioni (se corrette) riterrei opportuna, in generale, una discussione. La questione di quanto meriti spazio un personaggio "secondario" è interpretabile soggettivamente. --MarcoK (msg) 15:18, 29 mar 2009 (CEST)

Template wikipause gita scolastica

Ciao, ricordo che qualche tempo fa avevi apposto alla tua Userpage il template di wikipause con motivazione Gita scolastica. Siccome ora servirebbe anche a me puoi dirmi quale template avevi usato non ricordo quale versione avevi usato (Wikipause vacanze forse). Grazie mille --Kimi95★ 20:58, 29 mar 2009 (CEST)

Mi sei stato utilissimo: infatti ho scopiazzato il tuo template modificandolo leggermente (foto e qualche frase) ;=)... Grazie mille e ciao --Kimi95★ 22:58, 29 mar 2009 (CEST)

Lavoro da wikigrafico

Ciao!!! Riusciresti a modificare questa immagine eliminando le lettere "a b c" dalla lavagna??? Non è per wiki, ma per un progetto personale... Grazie mille ^_^ !!!--Marco 27 15:00, 30 mar 2009 (CEST)

Grazie mille, Daniele!!! Complimenti per la velocità!!! Buona giornata ^_^ !!!--Marco 27 15:17, 30 mar 2009 (CEST)

cooler

Sì, hai fatto bene ad avvertirmi. Purtroppo non ne avevo trovata un'altra di immagine da caricare, perciò non l'avevo proposta io stesso per la cancellazione. Tra l'altro parecchi screenshot di personaggi dei telefilm (vedi Lost e Hero) nonostante abbiano il logo televisivo hanno deciso di tenerli lo stesso. A volte le regole sono proprio assurde! --Alexdevil (msg) 18:18, 2 apr 2009 (CEST)

Ah ecco! Allora mi appresto a sostituire l'immagine di Cooler. --Alexdevil (msg) 18:24, 2 apr 2009 (CEST)

foto

Guarda che le foto con + di 25 anni non artistiche sono pubblico dominio Lusum scrivi!! 21:40, 4 apr 2009 (CEST)

Video Davide Garbolino

Caro DaniDF1995, Punto primo, non è vietato in assoluto linkare a video di Youtube. Ci sono migliaia di link a YT su Wikipedia. E poi scritto che sarebbe "inutile". Perchè? Dammi una motivazione, per favore. Secondo, chi sei tu per decidere di togliere un video di tua iniziativa? Se hai un dubbio, inizia una discussione e metti hai voti. è la comunità che deve decidere, non un singolo individuo. Impara ad avere rispetto per il lavoro altrui. Ubiwerks

Sull'inutilità, effettivamente, mi sbagliavo, ma i link a Youtube non sono permessi, e io mi attengo alle regole: quelli ci sono, a meno che il canale di cui fanno parte non sia autorizzato a mantenerli, dovrebbero essere tolti. Chiedi anche ad un amministratore, ti dirà la stessa cosa. Avevo anche messo un collegamento: Wikipedia:Bar/Discussioni/Video di Youtube: se guardi gli ultimi 2 interventi capirai che anche io la pensavo come te e avevo messo un link, ma un utente lo ha tolto, spiegandomi anche il perché.--DaniDF1995 15:12, 5 apr 2009 (CEST)

Meno male che almeno ammetti di aver sbagliato riguardo all'inutilità. La prossima volta magari cerca di essere un po' meno impulsivo. Ripeto: di link a Youtube ce n'è a migliaia, e non c'è un divieto assoluto. Se proprio ritieni che questo video vada tolto, metti la proposta ai voti come si fa per le cancellazioni. Ti piacerebbe se cancellassi i tuoi contributi di mia iniziativa? Ma perchè non pensi a costruire invece che distruggere il lavoro altrui? Ubiwerks

DaniDF1995 Continui a far finta di non capire... Ho letto infinite discussioni sui video di Youtube PRIMA di pubblicare link, e non ho mai trovato una risposta definitiva. Quindi rimetterò il link. L'ho scritto varie volte e lo ripeto (ma tu l'hai ignorato): se hai un dubbio su questo video proponi la cancellazione, ma non cancellarlo di tua iniziativa. Lo trovo un comportamento estremamente scorretto oltre che maleducato. Ma proprio non hai niente di meglio da fare nella vita? Si può sapere che danno ti fa questo video, che sicuramente sarà molto gradito ai fan di Garbolino (non GarVolino come scrivi tu)? E non ti attaccare a regole che peraltro non sono affatto chiare. Ubiwerks

Continui a mandarmi link a pagine chilometriche dove continuo a non trovare l'affermazione che non so può linkare a Youtube (e infatti Wikipedia è strapiena di link YT, si ti fa sentire meglio eliminarli fai pure, buon lavoro). Io penso che faresti meglio a concentrare le tue energie su altro, Wikipedia è piena zeppa di errori e imprecisioni da correggere. Ciao. Ubiwerks

Avevo già letto. E' solo il parere di un altro utente, la sua parola vale quanto la mia o quella di chiunque altro. Come per la cancellazione di una voce, si dovrebbe mettere ai voti anche la cancellazioni di un link. In ogni caso il tuo modo di fare non mi piace affatto, non capisco questa fretta di distruggere il lavoro altrui. E' immaturo agire prima di pensare e voler avere ragione a tutti i costi. Bah. Ubiwerks

Re: Jetsons

Grazie per avermi avvertito della cancellazione. --Alexdevil (msg) 00:12, 12 apr 2009 (CEST)

Re:C.R.42

Beh, dato che non è possibile estrarre sangue dai sassi direi che meglio di così possa fare solo un laboratorio professionale (e nemmeno di tanto). Direi che potrebbero essere contenti anche i Commonari, semmai fanno un passo indietro nella cronologia :-) Grazie.

PS:Quando ti va ci sono un bel po' di coccarde e di quasi inesistenti fin tail da creare ;-). Per ora stiamo procedendo con ritmo blando ma costante a creare almeno uno stub dignitoso di tutte le forze aeree mondiali, e quando finiremo nemmeno en.wiki sarà così completa. Prima di iniziare a fare le forze aeree prive di coccarda però ce ne vuole... L'unica che ci servirebbe è qualle segata da un admin commonaro che ancora ora mi lascia perplesso per la sua motivazione; è quella della Royal Australian Air Force, presente anche nella loro bandiera e versione "colorata" di quella a bassa risoluzione che hanno inspiegabilmente lasciato. Se ti va potresti farla per poterla careicare in locale :-) e farebbe piacere anche ad en.wiki...--threecharlie (msg) 19:57, 13 apr 2009 (CEST)

Nel senso che dovremmo caricarlo in locale anche in en.wiki (o almeno farglielo sapere). Per i dettagli tecnici sulle licenze (a me viene sempre il mal di testa a pensarci) consiglio vivamente di contattare EH101 :-)--threecharlie (msg) 20:52, 13 apr 2009 (CEST)

Brutta storia. Su commons potrebbe tranquillamente stare, basterebbe caricarla con un nome diverso e far notare che ci sono centinaia di altre coccarde identiche. Lascerei però perdere: ormai carico su Commons sempre meno immagini, visto che la politica di quel progetto è assolutamente incomprensibile per i casi che non siano esageratemente documentati o vistosamente chiari. Per peggiorare la situazione, è estremamente difficile ottenere una revisione di cancellazione, anche per la difficoltà di imbarcarsi in una discussione multilingue con amministratori che in alcuni alcuni casi, mi sembrano molto poco propensi al dialogo comunque. Mirabili alcuni dibattiti finiti con il concetto del "si fa così e basta". La coccarda potrebbe caricarsi tranquillamente qui con licenza libera, ma paradossalmente rischierebbe di venire trasferita su Commons dove potrebbe fare una brutta fine. Io, solo per questo caso specifico, utilizzerei {{Fairuse-stemmi}}. Si tratta di una licenza che dovrebbe risolvere tutti i problemi: non si può trasferire l'immagine su Commons e su it.wiki può rimanere, poichè quell'aeronautica militare è a tutti gli effetti una istituzione. Purtroppo, la scelta del fair-use causerà delle limitazioni nell'uso della coccarda e potrebbe creare discussioni a catena su altri stemmi simili, ma mi sembra il minore dei mali. Bel lavoro. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 00:10, 14 apr 2009 (CEST)

Grazie :-) Ho solo una perplessità sil colore del cerchio esterno; IMHO sarei più propenso a lasciare quello usato anche da File:Rnzaf roundel.svg, File:RCAF-Roundel.svg, File:Roundel of the Royal Canadian Air Force (1946-1965).svg di tonalità un po' più cupa di quello File:RAF roundel.svg.--threecharlie (msg) 22:47, 14 apr 2009 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao. Ho letto il messaggio, era una "non risposta" deliberata :) Non mi piace il metodo; ok avvisare il richiedente che il lavoro è stato fatto e inviatarlo a controllare e lasciare un commento, anzi ottima cosa, del quale ringrazio, ma "obbligare" ad andare a modificare la pagina del progetto non è corretto; se il lavoro è fatto male o non va bene lo scrivo io nella pagina, se è ok morta lì; se non si dice niente vuol dire che è ok e si va avanti (infatti dopo aver ricevuto il messaggio ho subito inserito l'immagine migliorata nella voce, altrimenti non l'avrei fatto e avrei scritto cosa non andava). Tutto qui ;) , spero che venga cambiato questo sistema poco wiki.--Trixt (msg) 15:13, 14 apr 2009 (CEST)

Dragonball Evolution

Anche se non deve essere troppo lunga, almeno scrivete bene la trama del film. É troppo confusa. --87.10.84.251 (msg) 16:29, 14 apr 2009 (CEST) Daccordo ma almeno non rollbackare le modifiche. --87.10.84.251 (msg) 16:36, 14 apr 2009 (CEST)

Episodi di Detective Conan

Mi sembra che hai smesso col lavoro delle stagioni, posso continuare io? Te l'ho scritto così sono sicuro che non ci conflittiamo. Visto che dai tuoi contributi mi sembra che non sei su wiki aspetto dieci minuti, poi comincio.--_→21Filippo_92← 18:48, 22 apr 2009 (CEST)

Re: Tapion

Vabbè poco male, anche se l'immagine attuale è identica a quella che caricai. Ma permettimi una domanda, perché è stata cancellata la pagina di Tapion e tenuta quella di Minosha? --Alexdevil (msg) 13:35, 25 apr 2009 (CEST)

Ma sei sicuro che queste voci di personaggi vadano cancellate? Ci sono tanti personaggi dell'animazione giapponese e non, che sono apparsi solo una volta in un OAV o in un solo episodio, ma che hanno pagine di tutto rispetto; non era il caso di Minosha, ma Janemba mi sembrava buona. Comunque c'è anche Turles a questo punto da eliminare se la mettiamo su questo piano. --Alexdevil (msg) 13:48, 25 apr 2009 (CEST)

Comunque, a parte Dragon Ball, ci sono voci come quelle de I Cavalieri dello zodiaco, dove ci sono personaggi tratti dagli OAV ai quali è dedicata una voce nonostante ci sia la pagina dedicata al film in questione (vedi per es Ian (Cavalieri dello zodiaco). Ecco perché ti chiedevo se eri sicuro che bisognava agire in questo modo. --Alexdevil (msg) 16:50, 25 apr 2009 (CEST)

Hanno detto qualcosa all'otaku bar? --Alexdevil (msg) 00:07, 27 apr 2009 (CEST)

Nel senso come stanno ora o come stavano prima? :) Dico questo perché le voci di Tapion e Janemba non erano male (quella di Minosha proprio no). --Alexdevil (msg) 08:48, 27 apr 2009 (CEST)

Nuovo template di Dragon Ball?

Ricordo di non creare altri template di Dragon Ball ma di modificare quelli esistenti! Già ne sono due e ne sono troppi. --EXE.eseguibile 16:03, 27 apr 2009 (CEST) Bè sì. Ci dovrebbe essere un solo template (Template:Animanga), ma comunque non ho capito perché spostare i contenuto. Il template di Dragon Ball non era lungo. --EXE.eseguibile 16:21, 27 apr 2009 (CEST)

Sito ufficiale di Dragonball Evolution

Ciao Dani, purtroppo il rollback con i tastini ha l'inconveniente di non permettere di specificare il motivo, quello l'ho fatto nella talk dell'utente che aveva inserito il collegamento (Discussioni_utente:Mr_Federick): non ho rollbaccato per un presunto spam, bensì per ragioni di accessibilità dei contenuti Web. Se guardi il sorgente dell'home page potrai vedere che è integralmente fatta in flash e Javascript. Tant'è che a me compare una schermata completamente nera! E' vero, potrei andare su sito di Adobe e scaricarmi l'ultima versione del Flash player, ammesso che sia già pronta quella per Linux (non sono mai così veloci), ma il punto 9 di Wikipedia:Collegamenti esterni#Vietati vieta espressamente l'inserimento dei collegamenti correlati a siti che richiedono l'installazione di software tranne pochi casi (siti ufficiali delle software house limitatamente alle voci che trattando di un software prodotto, ad esempio). In altri termini, il collegamento ad una home page fatta in flash, a rigore, è ammesso solo per il sito di Adobe e per la voce Flash.

Detto questo non mi imbarco in un revert war, lascio valutare a te se è il caso di lasciarlo o meno, per ora mi sono limitato a specificare nel collegamento che il sito non è conforme agli standard di accessibilità: quanto meno il lettore deve essere avvisato della possibilità di trovare un'antipatica schermata nera o di dover attendere le calende greche per aprire il sito qualora avesse il privilegio di navigare con una banda lenta. Ciao --Furriadroxiu (msg) 08:09, 2 mag 2009 (CEST)