Discussioni progetto:Teatro/Archivio2009

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lista spettacoli teatrali in voci attori[modifica wikitesto]

Un utente mi ha fatto notare come il progetto:Teatro consigli di inserire informazioni extra negli elenchi di spettacoli teatrali, come il cast completo e altro. Io mi chiedo che senso abbia un'istruzione del genere, soprattutto se paragonata a quello che avviene per le filmografie: Titolo, anno, regista. Arriveremo a pagine completamente sbilanciate, con i film elencati sinteticamente e gli spettacoli in maniera kilometrica, non capisco davvero che senso abbia.. ma non sarebbe meglio stimolare un po' di più la creazione di sottopagine sui singoli spettacoli teatrali invece di far mettere informazioni alla rinfusa in pagine che non sono pertinenti? Grazie --SailKo FECIT 16:52, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per un certo senso sono d'accordo con Sailko, ma metter qualche (ho detto qualche!!) rappresentazione teatrale, elencando anche alcuni attori e almeno il regista (Nella voce Milena Vukotic , Sailko, mi ha cancellato anche il nome del regista che lui afferma essere tra le voci necessarie e per 2 volte consecutive...voglio vedere se lo cancella anche una terza volta!). Le indicazioni del Progetto Teatro prevedono anche l'inserimento degli attori, non tutta locandina, ma lo prevedono.. cosa che faccio dalla fine del 2007,sino a ieri quando per la prima volta mi è stato cancellato l'unico cast di una commedia inserita nella biografia di Milena Vucotic. L'importante sarebbe fare delle schede, a parte, tipo film, con tutti i dati disponibili -Titolo-Autore-Compagnia-Regista-Attori-Scene-Costumi-Teatro-Anno stagione teatrale ed anche la trame ed eventuali informazioni aggiuntive. Nel frattempo chiedo il ripristino del cast cancellato da Sailko, in attesa che la cosa si chiarisca. Questo problema riguarda altre tematiche di Wikipedia, penso comunque che la cosa possa risolversi senza morti e feriti,non si litiga tra appassionati di teatro e di cinema! Un cordiale augurio di Buon Anno a tutti.) -- indeciso42 (msg) 18:15, 1 gen 2009 (CEST)[rispondi]
La posizione corretta, a mio modo di vedere, è quella centrale: nel senso che mi limiterei a inserire - riguardo il titolo di uno spettacolo a cui il biografato ha preso parte - la stagione, la compagnia, il regista e - al limite - i nomi di due degli attori principali. Ma della cosa si può parlare più ampiamente, se le linee guida del progetto teatro non sono state ancora fissate o se sono poco chiare. --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}23:32, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
La creazione di sottopagine per ogni spettacolo teatrale non è possibile: lo spettacolo potrebbe non essere enciclopedico e delineare i criteri di enciclopedità degli stessi è complicatissimo non possedendo dati come incassi, presenza spettatori, repliche ecc. Per cui è logico, nella voce biografica su un attore, fare una teatrografia così come una filmografia così come anche un elenco delle opere nella voce di uno scrittore.
Non è poi assolutamente vero che le teatrografie devono contenere intere lcoandine. Le linee guida sono fissate alla pagina Progetto:Teatro/Teatrografia e sono ben chiare. Si intende con una indicazione standard il nome dello spettacolo corredato da nome dell'autore più teatro, città ed anno della prima. Altri casi, discussi più avanti nella linea guida, prevedono più info ma sconsigliano le locandine inutili. Se poi la lista è infinita si sottopagina. In Anna Magnani la teatrografia è più completa ma l'ho inserita io apposta: la carriera teatrale dell'attrice è difficilmente reperibile e mi pareva che quelle info fossero preziose. --Mau db (msg) 02:50, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il problema delle teatrografie è proprio la difficoltà del reperimento dei dati, che li rende preziosi. Posso capire la preoccupazione estetica, ma non saprei trovare un modo migliore. Un film è un prodotto che rimane, spesso ha una sua voce propria e se così non fosse è facilmente reperibile si imdb anche solo con titolo e anno. Uno spettacolo teatrale muore dopo l'ultima replica, e conoscere anche solo gli interpreti principali, lo scenografo, etc. è un'impresa improba. Per ora direi di non eliminare questi dati dove sono riportati, se poi si trova il modo di conservarli in altro modo, ben venga. --(Y) - parliamone 05:12, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non capisco tutte queste remore a fare pagine su spettacoli teatrali... se uno spettacolo morisse dopo l'ultima replica non esisterebbero i corsi di storia del teatro (e tutti quei laureati, che ne conosco un bel po'). Il fatto che in uno spettacolo siano apparsi attori famosi, che abbia fatto una tournée, che abbia un regista enciclopedico mi sembrano già di per sé criteri sufficienti per ritenerli degni di una singola pagina. Non so se esista già un template, ma semmai si può copiarlo dal template:Film con poche correzioni... in trenta minuti si dovrebbe riuscire a confezionarlo. Mi sembra invece molto scorretto dire di non mettersi a fare sottopagine perché non ci si è ancora decisi su cosa mettere e cosa no: va bene essere pigri, ma non invitiamo anche gli altri ad esserlo. --SailKo FECIT 20:06, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aspetta, stiamo confondendo le cose. Esiste un template {{Dramma}} utilizzato per i normali spettacoli maggiormente riferentesi al teatro di prosa. Esiste poi il template {{Spettacolo teatrale}} per i casi che indichi, ossia spettacoli a sé. Ora, converrai che non è proprio pensabile fare una pagina per ogni spettacolo, e te ne faccio un esempio: credi opportuno creare una pagina per ogni riduzione dell'Amleto che si è fatta nel mondo? Se la trasposizione è identica ai testi originari ed il lavoro di regia minimo, avremmo una serie di pagine tutte uguali la cui unica differenza sarebbe il cast. Questa è sommariamente pubblicità. In moltissime voci di attori vedrai che alcune riduzioni puntano all'opera originale per vari motivi: in primis, non è detto che la stessa riduzione sia enciclopedica, ed è argomento difficile da affrontare; secondo, non è possibile, se non vi si è perlomeno assistito, dire di cosa trattasse ogni spettacolo, perché non ne rimane traccia. In questo è la differenza abissale, nella perpetrazione ai posteri, tra lo spettacolo tecnicamente riproducibile (film) e l'opera teatrale. Per essere precisi, poiché non capisco l'accusa di pigrizia, anche le pagine degli attori di cinema che riportano solo l'elenco dei film sono sbagliate: un film non è un'opera dell'attore ma un lavoro di squadra che porta la firma del regista, così come lo spettacolo teatrale (che ci mette sovente anche l'autore, in virtù del legame mai sciolto con la letteratura ed il testo letterario). Per questo motivo le teatrografie sono studiate in quel modo. Nell'impossibilità di fare schede per ogni spettacolo, portano notizie e riferimenti preziosi. Tornando all'enciclopedità di ogni singolo dramma che viene allestito, guarda le cancellazioni dei lavori di Carmelo Bene: di sicura importanza, non sono stati ampliati per mancanza di info in merito. --Mau db (msg) 00:31, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dal mio giardino d'infanzia dove mi trovo benissimo, e il maestro Sailko, la controversia che si è creata non mi sembra che sia stata compresa, chi volesse saperne di più vada alla voce Milena Vucotic, il lecito intervento che avevo fatto inserendo nella prosa teatrale dell'attrice Così è se vi pare, aggiungendo il cast degli attori, è stato immediatamete cancellato dal maestro Sailko, che mi spiegava che queste cose su Wikipedia non si possono fare le regole lo vietano. Sono andato a rileggere le regole che spiegano testualmente Nel progetto teatro ulteriori informazioni, nel caso siano disponibili sullo spettacolo è possibile aggiungerle, separate da una virgola e dopo l'autore e prima dell' indicazione del teatro e anno in ordine di locandina l'elenco degli attori.. semplice no! E' quello che ho fatto, ma al maestro di teatrografia Sailko non va bene e ricancella quello che ho ripristinato, apre addirittura la discussione che non porta a nulla, decido di chiudere la cosa, cancellando tutto il piccolo testo che avevo inserito ma nemmeno questo al maestro di teatrografia va bene perchè interviene per la quarta volta, comunicandomi che Wikipedia non è un'asilo infantile e anche su questo non sono in linea con lui. Mi chiedo se questi interventi offensivi mai accaduti prima, siano più frutto di scorettezza o di mancanza di cortesia che tra redattori di questa Enciclopedia non dovrebbe mancare. Chi ha voglia di guardare la biografia di Anna Proclemer trovera circa 30 lavori teatrali completi dell'elenco attori, ma li il maestro Sailko non ha cancellato nulla. Premesso che non mi permetterò più di intervenire nella voce della Vucotic, voce che Sailko controllerà in continuazione per vedere se mi sono ancora permesso....rivolgerò la mia attenzione ad altri attori inserendo i lavori teatrali completi di cast degli attori a meno che il maestro non arrivi a cancellare anche quelli, se questo dovesse accadere non mi rimane che abbandonare Wikipedia per sempre, un cordiali saluto a tutti.)-- indeciso42 msg) 19,32, 3 gen 2009 (CEST)
Non c'è bisogno di alzare i toni. Stiamo discutendo, puoi dire la tua ma abbi pazienza. L'unica possibilità data è raggiungere una modalità condivisa. --(Y) - parliamone 01:09, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
@Indeciso: Qui nulla va perduto, quindi anche i contributi annullati sono in cronologia, appena abbiamo capito come metterli lasciamo com'è oppure recuperiamo la forma lunga. Cancellare tutto per 'protesta' non è invece consentito, visto che ormai il testo che hai scritto non è più tuo, ma rilasciato con GFDL, e patrimonio di tutti.
@Sailko: se vuoi creare qualche voce di singoli spettacoli puoi provare a farlo, anche se, come Mau_db, ritengo che sarebbe improbo farlo per ogni singolo spettacolo. Di sicuro, al momento chi si occupa di cose teatrali ha altre priorità. Nel caso, il template c'è già bello pronto. Quando parlo di spettacoli che muoiono dopo l'untima replica, devi capire di che cosa parlo: si tratta di un evento di cui si può parlare nelle riviste specializzate, ma di fatto è qualcosa che non esiste più. Un film è diverso, rimane pressoché per sempre. Ciò non toglie che ci siano spettacoli importanti per la storia del teatro, e che di molti di essi si sanno molte cose. Ma volevo farti notare il confronto con il cinema: dal punto di vista della conservazione dei dati, siamo in una dimensione decisamente asimmetrica. Quindi io direi, finché non abbiamo voci su singoli spettacoli, non infieriamo sulle teatrografie... quando ci fossero voci che raccolgono queste informazioni, potremo eliminarle e sostituirle con un wikilink appropriato. --(Y) - parliamone 01:19, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho linkato la discussione al bar, visto che riguarda anche altri ambiti. La pagina sulla Vukotic l'ho recuperata in versione sintetica perché la teatrografia estesa cozzava vistosamente con la filmografia. A parte che esistono libri e libri sulla storia (anche recente) del teatro (per non parlare dei DVD) e che non vedo niente di male a fare voci su più spettacoli di Amleto (tanto che si potrebbe anche farne una categoria) - e qui ho risposto a Maurodb - la mia preoccupazione è che se si mettono info indistinte nelle liste di spetacoli teatrali, qualcuno sia portato a farlo anche per altri generi, come la lista di spettacoli televisivi. In quel caso la presenza di un personaggio famoso certe volte viene usata come pretesto per inserire link a personaggi non enciclopedici, cose del genere insomma (in maniera più sintetica). Per cui mi chiedo se la pagina di un attore sia davvero il luogo giusto per tenere memoria di uno spettacolo teatrale e di chiunque vi collaborò... --SailKo FECIT 09:41, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
(Ho letto solo rapidamente.) La differenza fra Filmografia e Teatrografia mi pare essere una conseguenza diretta del fatto che i film sono tendenzialmente tutti enciclopedici, mentre lo stesso non vale per gli spettacoli teatrali. E anche non prendendo in considerazione la questione enciclopedicità c'è il fatto che è facile scrivere una scheda minima su un film recuperando le informazioni da IMDb (o da un sito simile, o da un dizionario del cinema), mentre mi pare di capire che una cosa del genere non esista per gli spettacoli teatrali. Viste queste differenze non mi pare sbagliato dare un'informazione più completa nelle teatrografie che nelle filmografie. In realtà non ci vedrei nulla di male nel dare qualche informazione in più nelle filmografie (oltre a titolo e anno), ma tutto sommato si tratta di una cosa superflua e di certo impossibile da imporre. --Jaqen [...] 11:39, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il problema vero è: sono informazioni rilevanti? indicare ogni singolo attore di uno spettacolo teatrale in cui Tizio ha recitato è veramente rilevante, o forse di perde di vista il fine dell'enciclopedia che è quello di contenere si informazioni, ma informazioni che in linea di massima dovrebbero interessare ai fini di una ricerca e non alla mera curiosità una o due persone le loro specifiche manie. Il problema di wikipedia come al solito e questo campanilismo/fansismo per cui le pagine non vengono scritte con un po' di obbiettività scartando quello che è superfluo, ma accade come spesso per le piccole quadre di calcio in cui i tifosi riversano su wikipedia tutta la loro passione sull'argomento esagerando non solo nella forma ma anche nei contenuti relativi alle quisquilie e rendendo tali pagine più pagine degne di un fansite piuttosto che di un'enciclopedia! PersOnLine 14:33, 4 gen 2009 (CEST)[rispondi]
C'è da dire una cosa triste ma vera: col fatto che in pochi si interessano del teatro, in pochi vi fanno promozione ed il controllo da parte del progetto è abbastanza stretto. Per ogni cosa vale il buon senso, ovviamente: in prima battuta la teatrografia, come riportato nelle linee guida, non pretende una locandina, nel modo più assoluto. Maggiori informazioni, se ci sono, sono ben accette, ed io difendo questa posizione conoscendo la scarsità di info teatrali reperibili in rete. Da qui partirebbe anche un pippozzo immane da parte mia su enciclopedità o meno: le arti per fortuna sono diverse, ed io non ritengo ogni film enciclopedico solo perché distribuito, nel modo più assoluto. Così come ogni personaggio che appaia su tre canali differenti in tv ma che non ha una professione. Tralasciando questo, io inserirei - e anzi caldeggerei - molte info sugli spettacoli teatrali, ma anche nei film. Pensiamoci bene: cos'è la lista film di un attore cinematografico fatta di soli titoli? Ripeto quanto detto sopra, un film non lo ha fatto un attore, ma un cast tecnico ed artistico che andrebbe (almeno per anno e regista) indicato, per completezza di informazione e qualità della stessa. Con una lista (che è sempre tanto criticata), io posso capire dove e quando e con chi l'artista ha lavorato, e credo non sia cosa da poco. Riporto di nuovo ad esempio Anna Magnani, se vi va di dare un'occhiata. Se poi c'è il timore che un eccesso di info possa portare promozione e spam, inseriamo un limite temporale (anche se le misure cautelative in tal senso mi paiono sempre un po' contro 'pedia stessa), perché non sono d'accordo a limitare info preziose su gente morta e sepolta (scusate la poca grazia). In questa pagina, ad esempio, avevo iniziato un lavoro che ritengo utile: nome, rappresentazione, stampa e compagnia dei lavori eduardiani, in modo da avere una sorta di riferimento cronologico della vita teatrale dell'artista, e non mi pare roba inutile. Riguardo a Sailko (ti prego non chiamarmi Mauro...) si possono fare alcune voci sulle riduzioni dell'Amleto, ma saranno manco l'1%, ed il motivo è detto sopra. --Mau db (msg) 01:18, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Concordo con molto di quanto detto da Mau_db e da Jaqen. L'importante è poi comunque che le info siano enciclopediche. Tornando alla voce del contendere, io piuttosto mi preoccuperei che della non indifferente carriera teatrale di Milena Vukotic sia citato solo un lavoro... Sulla forma della teatrografia, credo lo spettacolo sia maggiormente enciclopedico per la presenza di Paolo Stoppa e Rina Morelli che non per il meno noto regista. Si può discutere sulla opportunità di citare tutti gli attori di uno spettacolo, ma come per qualsiasi altra informazione rilevante, i dati più importanti devono rimanere. Credo che si possa seguire il suggerimento di Twice, in medias res: citare (come d'altronde previsto dalle linee guida del progetto) i dati salienti. La presenza di alcuni attori storici lo è eccome (faccio presente che in compagnie come quella citata spesso pesavano di più i 'nomi in ditta' che non la regia). --(Y) - parliamone 03:47, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Le linee guida prevedono info essenziali e l'integrazione di altre notizie, forse, potrebbe essere "rinforzata" scrivendo di utilizzare buon senso ecc. --Mau db (msg) 19:38, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Secondo me non ha senso eliminare informazioni (che sono importanti anche se soggettivamente) anche se sono per quei tre quattro fanatici. Un enciclopedia per essere tale deve contenere tutto il sapere possibile, cosa significa senno' enciclopedicita'. Tutte le informazioni possibili si potrebbero aggiungre secondo me, non bisogna aver timore di prolungare, basta schematizzare bene e si puo' inserire tutto. anche per le teatrografie, possono contenere tutti in nomi possibili, si mettono su piu' colonne e a chi non interessa nond anno fastidio. Non si puo' fare una pagina per ogni spettacolo, questo e' fuor di dubbio, le voci che in se non possono consistere e' giusto integrarle, per le teatrografie e' cosi'. Per paura di aggiungere nomi che si possono pubblicizzare basta fare in modo che un attore per esempio che e' presente in solo una o alcune rappresentaizoni non venga linkato. Per questo si sa, basta il buon senso. quando qualcuno aggiuge nomi per pubblicizzare poi tanto vengono cancellati, non e' questo il problema--rusty Book 02:03, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma quindi la situazione come si sviluppa??--rusty Book 02:03, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sarei sempre per la minima limitazione alle informazioni, ma se urge la necessità di prevenire promozioni contento di trovare una soluzione assieme. Riguardo al caso Vukotic, io ripristinerei il testo. --Mau db (msg) 04:25, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

ALLARME ROSSO
qualcuno ha 1 sunto degli atti e dei prologhi della lena????

Che esagerazione. La voce La Lena è breve ed il testo puoi trovarlo in internet da parecchie parti: riassunti qui non se ne trovano, essendo una enciclopedia. Qua qualche info, ma ti conviene studiarla, non ti farà male e ci capirai di più. --Mau db (msg) 22:52, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Concluso il vaglio, ho proposto la voce per la vetrina. Suggerimenti, rifiniture e opere di cesello (o di badile, a seconda dei problemi riscontrati XD) sono benvenute. --(Y) - parliamone 02:33, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

teatro romano[modifica wikitesto]

sono un insegnante di liceo che vorrebbe trovare on line le commedie di plauto e di terenzio da far leggere agli alunni, qualcuno mi puo' indicare dove trovarle? grazie

Qualcosa di Plauto in latino abbiamo sulla nostra wikisource (vedi Scriptor:Titus Maccius Plautus (per i testi mancanti vedi anche http://www.thelatinlibrary.com/plautus.html) e di Terenzio credo tutte le commedie: Scriptor:Publius Terentius Afer). Ma suppongo tu li stia cercando in italiano :) ... provo a darti qualche dritta, ma con qualche eccezione è difficile trovare traduzioni moderne rilasciate liberamente.
Purtroppo, con licenza libera, non c'è molto altro... per l'uso che serve a te mi permetto di consigliarti di scegliere qualcuna delle commedie in una buona traduzione e farne fare delle copie (...non integrali...) ad esclusivo uso didattico . (L'art. 70 della legge sul diritto d'autore prevede il diritto di compiere il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di una qualsiasi opera per scopi di critica, di discussione e di insegnamento, «nei limiti giustificati da tali finalità e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera».) --(Y) - parliamone 19:47, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Unire tutti gli infobox sui personaggi?[modifica wikitesto]

Discussione qui. --130.251.101.193 (msg) 15:13, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carmelo Bene[modifica wikitesto]

Ho visitato la voce ed ho verificato che i collegamenti con wikisource e wikimedia commons danno come risultato pagine vuote. Non sarebbe meglio abolire i collegamenti? Che ne dite? --Isadorad (msg) 09:31, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, le ho rimosse: le foto non le carichiamo su Commons per problemi legali inerenti ai differenti copyright italiani e statunitensi. I testi di Bene non possono essere proprio rilasciati. Su quote sono rimaste le citazioni. --Mau db (msg) 17:44, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]

La voce Insieme con il Teatro, appena aggiunta ed estremamente scarna (non l'ho scritta io, sono solo un patroller), parla di una rassegna di cui non si capisce se sia davvero enciclopedica o meno. Qualcuno del progetto può darci un'occhiata per favore? --Grigio60 miao 16:05, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aperto un vaglio su questa voce, se volete dare mano siete i benvenuti!--rusty Book 03:04, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Insieme con il Teatro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina è stata messa in cancellazione dall'utente Mau_db che ha dimenticato di avvisare il progetto teatro - rimedio alla svista.--Grigio60 miao 17:42, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

La pagina «Avogaria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Beechs(dimmi) 03:25, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Anonima Magnagati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

(come al solito nessuno avvisa i bar tematici : ) --Xaura (msg) 15:42, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Livio Andronico[modifica wikitesto]

Segnalo che la voce Livio Andronico è stata proposta per la Vetrina.--Glauco11500 edit(συμπόσιον) 14:53, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avvisi di pagine in cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Carlotta Corradi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mau db (msg) 02:13, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

La pagina «Orfeo ed Euridice (musical)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mau db (msg) 02:14, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

La pagina «Premio Adelaide Ristori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 19:29, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti! Secondo voi si tratta di voci enciclopediche: Tutto per Eva, solo per Eva, Due comici in paradiso, C'è un uomo nudo in casa? --Dedda71 (msg) 20:58, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mah, non direi proprio. Io salverei le trame inserendole nel paragrafo "teatro" della voce sulla biografia di Izzo seguendo le norme per l'inserimento delle teatrografie. --Mau db (msg) 23:12, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]


Strindberg[modifica wikitesto]

Salve a tutti, volevo segnalarvi questa bozza template Utente:Rustythejester/Template:Strindberg Qualcuno vorrebbe dare una mano a creare le pagine in rosso del template? --rusty Book 20:56, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «C'è un uomo nudo in casa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Dedda71 (msg) 22:56, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]


La pagina «Due comici in paradiso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--MarcoK (msg) 00:10, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ragazzi non vi sembra il caso di creare un paragrafo riguardo alla teatrografia? Se ne parla in tante voci ma non viene spiegato in nessuna in cosa consiste. Allora io vi consiglio o di creare una voce tutta per questa "forma" teatrale oppure di fare un redirect alla voce teatro dopo averne spiegato la pratica in un paragrafo. Grazie --79.32.13.76 (msg) 20:15, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio. Esiste una linea guida (un fatica metterla giù!!!) che trovi in Progetto:Teatro/Teatrografia. --Mau db (msg) 00:10, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma il mio consiglio era rivolto proprio al vero significato della parola "teatrografia" che no viene spiegato molto bene...--79.53.43.203 (msg) 11:12, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Cani di bancata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 19:28, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Gingurgolo[modifica wikitesto]

visto che un utente continua a modificare le voci Giangurgolo e Reggio Calabria, riporto qui la discussione su Giangurgolo a cui non ho ricevuto risposta: Ho corretto le informazioni errate sulla presunta origine a Catanzaro, ma lasciando il beneficio del dubbio in un paragrafo... anche se un'enciclopedia non dovrebbe riportare informazioni dubbie. In verità infatti la maschera nasce a Napoli nel 600, quando si hanno prove di attori che impersonano Ginagurgolo, e poi per ovvi motivi di vicinanza agli spagnoli siciliani venne importata a Reggio, città dove risiedevano i nobili decaduti dopo il passaggio della sicilia ai savoia. Sembra alquanto improbabile che la maschera sia nata a Catanzaro 500 anni prima della commedia dell'Arte stessa, e fuori contesto soprattutto.

qualcuno mi sa rispondere? grazie.

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Antonio Landi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 00:46, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, ho aperto la segnalazione per portare in vetrina la pagina della Signorina Julie di Strindberg, spero di poter contare sul vostro aiuto per migliorarla [1] Grazie a tutti --rusty Book 18:09, 29 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Aperto il secondo e si spera, definitivo vaglio su William Shakespeare--rusty Book 19:26, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aperto a maggio il vaglio alla voce del commediografo, non so se è stato segnalato, casomai ... repetita iuvant :) --(Y) ☼ parliamone 02:43, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per il ritardo nella segnalazione del vaglio, e segnalo invece l'apertura della segnalazione per l'inserimento in Vetrina.--Glauco9,72(συμπόσιον) 21:16, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Vaglio Italia[modifica wikitesto]

È in corso un vaglio per migliorare la qualità della voce Italia. Servirebbe aiuto per il paragrafo Teatro, magari anche per la creazione della voce Teatro italiano. Qualcuno è interessato? --Martin Mystère 3.0 (msg) 13:25, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

voci da aiutare[modifica wikitesto]

Ho appena segnalato come "da aiutare" la voce Teatro stabile. E` assolutamente incomprensibile a meno che non si sappia gia` cos'e` un teatro stabile, cosi` com'e` serve a poco.

Pero` mi pare decisamente importante per l'enciclopedia, dunque vi prego... aiutatela!

--Lou Crazy (msg) 17:44, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Lisi Natoli: valutatene l'enciclopedita' o meno, per cortesia. 92.101.23.27 (msg) 16:38, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A tal proposito ho fatto una proposta. --Pequod76(talk) 02:36, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Teatro spagnolo[modifica wikitesto]

Ho iniziato ad inserire materiale pescato dalla pedia spagnola sulle Corral de comedias. Qualche suggerimento? --Xavier121 22:06, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Su attori, registi e sceneggiatori[modifica wikitesto]

Discussione qui. --Superchilum(scrivimi) 16:24, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La voce, creata oggi, è molto scarna. Dato che questa compagnia del 1500 mi sembra piuttosto importante (è citata anche in Isabella Andreini), servirebbe che qualcuno esperto in materia ci mettesse le mani per portarla ad un livello decente.--Midnight bird 20:00, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Appena ho tempo me ne occupo io, ho della bibliografia sulla commedia dell'arte dalla quale attingere fonti. --Mau db (msg) 13:50, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Segnalo questa voce, che sembra trattare di un testo teatrale sloveno. Non ci sono fonti, (o meglio, ci sono ma allo stato imho non considerabili tali) e quindi servirebbe anche qualcuno che ne giudichi l'enciclopedicità. P.S. Dato che è un testo teatrale o pensato di rivolgermi qui, non so se la cosa è di competenza anche del progetto:letteratura.--Midnight bird 18:43, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo io non l'ho mai sentito in anni di studi teatrali. Proverò a cercare qualcosa nella mia biblioteca personale, ma dubito seriamente di trovare informazioni. Spero che qualche altro partecipante al progetto possa aiutarci. --Mau db (msg) 13:53, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]