Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile/Archivio 11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Sulla voce «Taty» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:00, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ SurdusVII], direi che è più calzante il progetto calcio a 5. Questo riguarda il calcio a 11. E comunque, ho tolto il tuo avviso E visto che si parla di una giocatrice che ha vinto tre scudetti e altre coppe con società differenti. --GC85 (msg) 20:41, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
@GC85 quanta fretta: ci sono poche fonti.. va bhe, rispetto il tuo rollback, visto data la tua ferrea materia!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 22:29, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
Non si tratta di fretta, ma di evidenza. --GC85 (msg) 22:47, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

Criteri di enciclopedicità delle giocatrici della Serie A 2022-2023[modifica wikitesto]

Buonasera!

Nelle prossime settimane, impegni permettendo, stavo pensando di iniziare a preparare le voci di alcune calciatrici che hanno raggiunto i criteri minimi lungo questa stagione (mi vengono in mente Robustellini, Passeri e Beccari, ma dovrebbero essercene anche altre). Ma prima, volevo chiedere un chiarimento sul numero di partite che servirebbero effettivamente per ogni giocatrice, visto anche che il campionato di quest'anno è diviso in due parti.

Considerando che la prima fase ha 18 giornate, e che entrambe le Poule ne avranno almeno quattro, la Serie A sarà composta da almeno 22 giornate. Quindi, secondo i calcoli, ogni calciatrice deve aver ottenuto almeno cinque presenze in questa stagione, giusto?

Fatemi sapere se ho fatto i conti giusti, per favore...

~~~~ --Oltrepier (msg) 17:40, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Oltrepier], innanzitutto grazie per l'impegno! Quei criteri sono in bozza e non aggiornati da anni. Fai riferimento a questa discussione per le linee guida più recenti, se n'era discusso a inizio stagione. In sostanza, ci si aspetta presenze in almeno metà del campionato se non addirittura un campionato intero, oppure presenze in nazionale maggiore in partite ufficiali. Quest'anno ci sono 26 partite complessive, quindi preferibile aspettare almeno 14 presenze. --GC85 (msg) 19:30, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]
[@ GC85] Si fa quel che si può... : )
Va bene, grazie mille: in ogni caso, credo che diverse giocatrici, oltre a quelle che ho già menzionato, raggiungeranno i requisiti minimi senza troppi problemi, perché giocano tutte abbastanza regolarmente. Spero di riuscire a dare il mio contributo all'espansione del progetto!
~~~~ --Oltrepier (msg) 20:16, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]
[@ Oltrepier] intanto mi unisco ai ringraziamenti per l'impegno e ti rassicuro che intanto già alcune calciatrici in rosa, ad esempio con il Pomigliano, rientrano già nei criteri da tempo, solo che per altre priorità che mi sono dato non ci ho ancora messo mano, se lo fai tu mi togli un po' di lavoro dal "cassetto dei buoni propositi". ;-)--Threecharlie (msg) 22:48, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Threecharlie Spero proprio di riuscirci... : D --Oltrepier (msg) 10:20, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio!

Volevo solo informarvi che dovrei aver appena wikificato la voce della calciatrice, che però allo stato attuale è ancora abbastanza scarna e, con tutta probabilità, non aggiornata...

--Oltrepier (msg) 14:18, 11 gen 2023 (CET)[rispondi]

Campionato asiatico di calcio femminile Under-19 e Under-20[modifica wikitesto]

Segnalo. Ha senso tenerle unite, elencando tornei Under-19 in una voce su torneo Under-20, o meglio separare i tornei? Anche per le categorie. --Superchilum(scrivimi) 12:18, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Direi che abbia senso tenerle unite, ho visto che anche le altre wiki principali lo hanno fatto. Andrebbe cambiato il titolo della voce, l'ip ha solo modificato. Alla fine, anche altri tornei giovanili hanno cambiato i limiti di età passando da U-18 a U-19, per esempio, mantenendo una continuità nel torneo. --GC85 (msg) 19:32, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Selezioni giovanili della nazionale svedese[modifica wikitesto]

Sulla base di quanto discusso e concordato qualche mese fa al progetto sport sulle voci sulle squadre giovanili, ho creato questa sandbox per le selezioni giovanili della nazionale svedese. Sono presenti, al momento, le voci sulle selezioni Under-23, Under-20, Under-19 e Under-17; tutte e quattro sono brevi e includono una cronistoria ai campionati mondiali o europei e una manciata di righe integrative. Ho incluso tutto il contenuto trovato nella sandbox e aggiunto qualche altra informazione di rilievo. Devo dire che la resa è molto buona e molto meno dispersiva delle singole voci.

Se non ci sono obiezioni, procederei a:

  1. spostare la sandbox in Ns0,
  2. trasformare le singole voci sulle Under in redirect alla nuova voce.

--GC85 (msg) 10:24, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

Favorevole sia alla proposta nel caso concreto che all'estensione di tale standard per tutte le selezioni nazionali giovanili. --Quarzo98 (msg) 17:11, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]
Favorevole, bravo GC85. Anche io credo che il progressivo accorpamento sia una prospettiva inevitabile – e auspicabile – per tutte le voci sulle selezioni giovanili --Ombra 23:28, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]
Favorevole --Threecharlie (msg) 23:58, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]
Favorevole --Oltrepier (msg) 11:08, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--GC85 (msg) 09:39, 18 feb 2023 (CET)[rispondi]

Favorevole. Proposi anch'io una soluzione del genere per tutti gli sport. Spero che questo diventi lo standard e venga esteso anche agli altri sport. Eventualmente è possibile riprendere la discussione nel progetto sport? --OTHravens 7 (msg) 22:24, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ OTHravens_7], direi che la discussione al progetto sport aveva dato questo esito; non era stata super-partecipata, ma l'indirizzo era quello di avere una voce unica laddove non ci sia una forte rilevanza per una singola selezione, o materiali e fonti tali da giustificare una voce dedicata. --GC85 (msg) 22:26, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]
Okay, ma il calcio femminile è l'unico sport in cui mi sono imbattuto in questo genere di voce (magari sbaglio, però), quindi mi sembra che non ci sia stato un consenso che abbia trasformato la proposta in modello. Realisticamente, se facessi il medesimo lavoro per le nazionali giovanili del Congo (nazionale a caso), sarei fuori standard. O sbaglio? --OTHravens 7 (msg) 22:35, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]
[@ OTHravens_7], più praticamente, penso di essere stato il primo che ha preso iniziativa per farlo. :) --GC85 (msg) 22:46, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

Pagina delle "Voci nuove"[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio!

Visto che ho appena aggiunto un nuovo articolo alle Voci nuove, ne approfitto per chiedere se esiste già un rimando a tale sezione (come link diretto o di altro tipo) sulla pagina principale di questo progetto: mi sembra di non averlo visto da nessuna parte, tanto che in origine era stato @Threecharlie a indicarmi l'indirizzo...

Magari, potremmo inserire "Voci nuove" come sostituto del box "Ultime voci", dato che non è stato più aggiornato.

--Oltrepier (msg) 16:53, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe capire da dove pesca il box "ultime voci" e magari lavorare su quello. --GC85 (msg) 18:31, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]
@GC85 A giudicare dal contenuto del wikitesto, sembra che fosse modificato manualmente... --Oltrepier (msg) 20:34, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Threecharlie Tu ti ricordi com'era stato ideato quel box? --Oltrepier (msg) 11:40, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
Temo di non ricordarlo, e temo anche che si facesse tutto a mano :-/--Threecharlie (msg) 14:06, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Threecharlie @GC85 Nessun problema.
Però, in teoria, sarebbe possibile far creare un collegamento a quella pagina da un bot automatico, giusto? Bisognerebbe solo capire quale strumento utilizzare (e, soprattutto, a quale utente rivolgersi)... --Oltrepier (msg) 15:24, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiana Girelli#Presenze in nazionale.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 20:04, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Melchie Dumornay[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Melchie Dumornay#Bozza voce.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 20:06, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Emma Severini[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Emma Severini#Bozza voce.
– Il cambusiere --Atlante (msg) 20:07, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Maria Sole Ferrieri Caputi[modifica wikitesto]

Volevo solo segnalare che ho aperto questa discussione: mi farebbe molto piacere leggere i vostri eventuali consigli a riguardo.

Buona serata!

--Oltrepier (msg) 19:06, 26 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Chiara Beccari[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio!

Volevo segnalarvi che ho appena creato una bozza per la voce sulla calciatrice, visto che anche lei dovrebbe aver raggiunto i criteri minimi: credo di riuscire a completarla nei prossimi giorni, ma chiunque è libero di dare una mano (e, anzi, incoraggiato a farlo). : )

--Oltrepier (msg) 12:02, 1 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Pronta! --Oltrepier (msg) 12:28, 6 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Dubbio E da ottobre 2018[modifica wikitesto]

Sulla voce «Elio Garavaglia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 17:06, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ho avviato una PdC. --GC85 (msg) 20:02, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi. Ieri si è svolta la prima edizione femminile di questa coppa tra l'Inghilterra e il Brasile (vinta dalle inglesi). Volevo creare la voce in italiano ma quale dovrebbe essere il titolo corretto secondo voi? In lingua inglese l'hanno intitolata Women's Finalissima. --Dipralb (msg) 14:31, 7 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Per uniformità, direi Coppa dei Campioni CONMEBOL-UEFA (femminile). D'altronde, sul sito UEFA in italiano si parla di Finalissima femminile, mentre sul sito CONMEBOL in spagnolo si parla di Finalissima femenina, quindi Women's Finalissima è giusto la dizione in inglese. --GC85 (msg) 15:07, 7 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Concordo.--Threecharlie (msg) 17:26, 7 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Come ho scritto anche nel gruppo Telegram, ho fatto una ricerca più approfondita e il sito UEFA non la cita mai come Coppa dei Campioni CONMEBOL-UEFA. Chiamarla in questo modo potrebbe configurarsi come una RO. Quindi, dopo averci riflettuto, sarei per intitolarla Finalissima (calcio femminile). Che ne pensate?--Dipralb (msg) 18:25, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Dipralb], sono d'accordo con te. In effetti, anche sul banner della premiazione si parla sempre di Finalissima. La soluzione scelta è quella corretta, grazie ancora per le ricerche svolte. --GC85 (msg) 18:36, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]
@Dipralb Perfetto, grazie per l'impegno e per l'avviso! --Oltrepier (msg) 19:20, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Perfetto, domani mi ci metto allora.--Dipralb (msg) 21:57, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Creata sia la voce principale che la voce dell'edizione 2023.--Dipralb (msg) 01:13, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Nomi di squadre e categorie ASD[modifica wikitesto]

Segnalo discussione come da oggetto e che riguarda anche società di calcio femminile. --GC85 (msg) 18:15, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Si chiede un'aiuto nel completamento della bozza, la calciatrice è enciclopedica ma non si hanno abbastanza informazioni su di lei. --Slancio 11:08, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

E anche il testo non è proprio fluido, probabilmente frutto di traduzione automatica non riletta. --Atlante (msg) 18:37, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]
No, non è di una traduzione automatica @Atlante, il testo l'ho scritto momentaneamente io, però essendo che è una bozza non ho ancora iniziato a sistemarlo, il fatto è che non ci sono abbastanza informazioni. Però se era di una traduzione automatica sicuramente mettevo il template nella pagina discussioni. --Slancio 11:16, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
@Slancio2 Hai già dato un'occhiata alla voce su en.wiki? --Oltrepier (msg) 13:22, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
@Oltrepier no.Se mi consigli di fare la traduzione va bene. --Slancio 14:14, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
@Slancio2 In realtà, non dicevo tanto per la traduzione in sé, quanto per aggiungere tutti i dettagli e le fonti che ti servono.
Nel frattempo, ti consiglierei anche di rendere la sezione della carriera più imparziale nel tono. --Oltrepier (msg) 15:29, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
va bene. --Slancio 15:42, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Slancio2], anche se non era frutto di una traduzione automatica, era comunque scritta male in italiano e in una forma non consona al namespace principale. --Atlante (msg) 18:45, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]
@Atlante@Atlantepotreste dare un'occhiata alla voce ora? --Slancio 19:02, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Slancio2] ho iniziato a espandere la voce, e per conoscenza c'era un errore piuttosto grave, il Selfoss è squadra islandese...--Threecharlie (msg) 21:14, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio nell'aver trovato l'errore. --Slancio 21:32, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]
@Threecharlie,@Oltrepier e @Atlante, ho richiesto la revisione un paio di giorni fa, potreste gentilmente vedere? --Slancio 13:20, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]
@Slancio2 Secondo me ci siamo quasi, ma mancano ancora delle fonti e, soprattutto nell'ultima parte, dei wiki-link... --Oltrepier (msg) 13:23, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Io ce l'ho tra le cose da fare nel cassetto, perché è un lavoro iniziato ma non finito; non ho voluto mettere un {{WIP}} o {{WIP open}} perché mi ero dedicato a creare voci correlate a nuovi acquisti sul campionato italiano, legati al campionato francese (se vedete la mia crono...) in più mi faccio ammaliare dalle sirene delle bio da creare/da espandere legate al prossimo Mondiale ma solo (per ora) come seconda scelta (ma dalla prossima settimana la musica cambia. Concludendo, non è che mi indispettisco se qualcuno va a lavorarci eh, quello che ho trovato io lo può trovare chiunque, e se ci lavorate fate esperienza, e senza anche diventare eccessivamente prolisso e barocco come so di essere io potete rendere questa (e altre) voce ampiamente fruibile per qualunque lettore curioso medio wikipediano ;-) --Threecharlie (msg) 15:19, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Sinceramente non voglio far fare il mio lavoro agli altri @Threecharlie, essendo che noto che la voce è "quasi" completata, volevo semplicemente un parere da chi è più esperto di me, e capire se c'è altro da aggiungere, tutto quì. --Slancio 15:27, 5 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ho pubblicato la bozza perché, grazie soprattutto al lavoro di [@ Threecharlie], ha assunto una forma decente. In generale, se ci si vuole imbarcare nella scrittura di voci, lo si faccia chiedendosi prima se si hanno le fonti, il materiale e le competenze a disposizione. --Atlante (msg) 19:02, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra corretto svalutare il lavoro altrui, riconosco che comunque Threecharlie ha migliorato la voce di molto, ma comunque prima della sua modifica non capisco cosa non sia "decente", non vuol dire che se sono un'utente Wikipedia da pochi mesi qualsiasi cosa io faccia sia sbagliata. Comunque vi ringrazio lo stesso. --Slancio 19:22, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Non è quello che ho scritto. Come già avevo scritto all'inizio di questo thread, le prime versioni della bozza non erano scritte in italiano fluente e corretto. --Atlante (msg) 19:30, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera. Volevo solo dirvi che ho notato che ben tre siti, di cui uno italiano (L Football) e due inglesi (il Guardian e la BBC) stanno preparando delle guide molto dettagliate per tutte le squadre della fase a gironi: potrebbe essere utile per aggiungere nuove informazioni a tutte le pagine interessate, specie quelle di nazionali e calciatrici! Che ne pensate? --Oltrepier (msg) 21:13, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Oltrepier]. Molto interessante e sicuramente ci saranno informazioni molto utili. Nei mesi scorsi mi sono dedicato parecchio a migliorare le voci sulle nazionali femminili, ma evidentemente su diverse non sono riuscito a passare; darei priorità a quelle incomplete e tra queste, anche le voci sull'Inghilterra e la Germania che sono molto povere nella sezione storia. Ogni miglioramento non può che essere ben accetto. :) --Atlante (msg) 21:58, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Oltrepier] in magazzino abbiamo diverse barnstar che stanno prendendo polvere... fai tu ;-D PS: io per problemi di salute e conseguenti terapie con farmaci "pesanti" probabilmente sarò molto meno attivo di quanto vorrei (ma non è detto che la situazione si stabilizzi nei prossimi giorni) per cui ti faccio l'assist ma prova a metterla tu in rete... senza pressione, mi raccomando, ma pensa a me :-) --Threecharlie (msg) 22:24, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]
@Threecharlie Nessun problema, anzi, ci mancherebbe! Mi dispiace perché non ne sapevo nulla... Spero che le tue condizioni possano migliorare presto. --Oltrepier (msg) 22:30, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Difensore vs difenditrice[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, apro questo thread consapevole che probabilmente sarebbe azzardato introdurre, come ho visto già fare su autorevoli siti web del settore, il termine che definisce storicamente il difensore coniugato al femminile anche qui su it.wiki, tuttavia come in altri ambiti professionali dato che sono emerse discussioni a tema un preliminare chiarimento tra noi non credo possa fare male. Io sinceramente sono sempre stato restio a questi cambiamenti, non certo per questioni politiche o di principio ma semplicemente perché "suonano" strane, perché dietro l'angolo c'è sempre il recentismo basato sull'onda della moda e del "fare notizia" sulla terminologia che definisce un gender. IMO continuo a inorridire nel ricordare che qualcuno aveva proposto portiera al posto di portiere, evocandomi lo sportello dell'auto più che colei che, nata donna, controlla l'entrata di un condominio (ma esistono ancora i portieri in quell'amibto?) o esercita il mestiere del concierge in un hotel, tra l'altro essendo stato proposto diverso tempo fa e mai (credo) adottato nemmeno da qualche testata giornalistica. Concludendo, dato che qui su it.wiki vale buon senso e consenso, sono cuirioso di sapere cosa pensano i colleghi di scrittura su quest'argomento. :-) --Threecharlie (msg) 09:39, 12 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Se può interessare per quanto mi riguarda non sono contrario all'introduzione di nuove modalità descrittive, sono contrario invece al fatto che, talvolta, lo si debba fare per forza, col rischio appunto di generare in taluni casi le strane omonimie succitate (a proposito, si, i portieri dei condomini sono meno di un tempo ma esistono ancora). La distinzione è usata anche dalla Treccani. La questione è questa: seppure corretta la parola in sé, non è che sia poi IMO così gradevole tanto a leggerla quanto a pronunciarla. Wikipedia è un enciclopedia libera, quindi, ancorché dettato da chissà quale consenso non ritengo opportuno vincolare gli editor (che siano utenti o IP non registrati) a scrivere una parola in un modo o nell'altro. E' vero però anche che abbiamo un manuale di stile: bisognerebbe sforzarsi di curare un testo sì da renderlo il più possibile leggibile; se termini come "difenditrice" sono ripetuti troppe volte di modo da rendere scomoda la lettura del testo, opterei per il più classico "difensore". Allo stesso modo, ritengo poco ortodosso usare in uno stesso testo o paragrafo, su 12 ripetizioni del termine, 11 volte il termine al maschile ed 1 al femminile, li metti tutte le 11 volte al maschile e pace!
Credo invece che bisogna fare più attenzione ai template e alle tabelle. Esempio: "Rossella Visconti è una calciatrice italiana, difensore/difenditrice del Padova Women." Ancora, nel template sportivo al lato destro di una bio, ruolo: ?? Ci siamo capiti: qui si, IMO servirebbe trovare un consenso, magari segnalando la discussione al progetto sport o semmai facendo prima proprio una discussione comunitaria, perché bisogna evitare alla radice possibili edit war di preferenza (le abbiamo avute per questioni anche meno rilevanti), quindi se, come credo, saremmo tutti d'accordo che il termine è poco gradevole, stabiliremmo a consenso che in quei punti il termine riconosciuto dal progetto è difensore, se qualcuno va a mettere difenditrice non succede niente ma in casi di contrasto ha ragione chi corregge al maschile e non se ne discute, chi insiste sul femminile (in questo caso) rischia il blocco per atteggiamento non collaborativo. Punto. Su "portiera" se ne potrebbe anche parlare ma ho ancora meno dubbi che sarebbe considerato non idoneo, e direi persino nei testi. Tanto che in questo caso neppure la Treccani lo usa, quindi puoi dire che il termine è errato per definire un portiere di calcio donna. In altri casi mi rifarei a enunciazioni dell'Accademia della Crusca, la quale però dubito che per ora voglia pronunciarsi per queste cose. --Fidia 82 (msg) 13:35, 12 lug 2023 (CEST)[rispondi]
M2C: Wikipedia sarà anche libera ma l'italiano a riguardo è chiaro :) Il "suonare male" è solo una questione di abitudine e logica vorrebbe che una calciatrice possa giocare come difenditrice ma non come difensore. Se finalmente – pur con qualche resistenza – abbiamo finito per accettare "ministra" e "avvocata", non penso che difenditrice dovrebbe fare eccezione --Ombra 14:31, 12 lug 2023 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Ministra e avvocata (io direi meglio "avvocatessa", che ritengo più elegante) come termini esistevano già, credo che il problema fosse che ufficialmente si è sempre usato il termine generico "ministro". In veste non ufficiale un giornalista può benissimo usare il termine "ministra", non da ora, ma doverlo introdurre a forza anche nella terminologia ufficiale (cosa su cui anche in certi ordini professionali, tipo quello degli architetti, ci sono state opposizioni) è altro conto. E IMO sono problemi forse un po' diversi da quello che ci poniamo ora. Magari non sarà solo un caso che "calciatrice" sia risultato da subito automatico, al contrario di altri termini. Con la questione dell'enciclopedia libera, non intendevo che possiamo prendere qualsiasi decisione vogliamo, spero non si sia intuito questo, ma che anzi, nei limiti del tecnicamente e coerentemente possibile^^ se è corretto scrivere "difenditrice" (al contrario di portiera) è giusto che chi vuole lo scriva anche quì così. Mentre per i casi specifici cui ho accennato - template sportivo e incipit delle bio e forse non solo - è meglio prendere decisioni preventivamente. --Fidia 82 (msg) 15:00, 12 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Come dice Ombra, non è il "suonare male", ma l'italiano corretto e non l'italiano del gergo giornalistico che spesso si pensa di voler usare su un'enciclopedia.--Atlante (msg) 18:54, 12 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ammetto che sto per contraddirmi rispetto alla discussione che avevo aperto qui qualche mese fa... : D
Credo che in questo caso specifico non abbia molto senso cambiare il termine, considerando ciò che diceva @Fidia 82, anche perché gli stessi portali dedicati a cui ci affidiamo spesso, fra cui L Football, continuano a usare l'accezione al maschile; ne avrebbe ancora meno nel caso citato da @Threecharlie, tanto che la nostra Laura Giuliani, per esempio, indica il proprio ruolo come "portiere". --Oltrepier (msg) 19:22, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] ma "portiera" nella lingua italiana non indica il portiere di calcio donna, quindi in quel caso il problema un si pole. Se lo scrivono le fonti, sbagliano le fonti che non riportano in italiano corretto. Almeno finché qualcuno dall'alto non ci dica che da un certo momento in poi indica anche le donne portieri di calcio. ;) --Fidia 82 (msg) 19:30, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Dopo lettura da fonti ufficiali (Accademia della Crusca: 1 e 2) ho rivisto parzialmente la mia opinione. Per puro caso ho inoltre notato che in passato ci sono già state discussioni simili. Lo ripeto: per fortuna non siamo il Parlamento né tanto meno un ordine professionale (loro si che ce l'hanno, il problema), quindi essendo un'enciclopedia sarebbe corretto seguire ciò che ci dice chi ne sa. La lettura di codesti articoli conferma che "difenditrice" è il termine corretto e che andrebbe usato. Sulle fonti cui allude Oltrepier non penso che dobbiamo per forza seguirle pedissequamente. Riprendendo ancora il mio primo messaggio, ritengo però che se da un lato sarebbe plausibile e (con buona pace della cacofonia del termine...) preferibile inserire in incipit e ruoli da template il termine al femminile, in questo momento storico^^ sia comunque consentito di usare il termine che si preferisce nei testi (difensore o difenditrice), sempre facendo attenzione alla coerenza cui alludevo sopra. Se fra 15 anni il termine al femminile sarà diventato di uso nett. prevalente, avremmo sempre i bot per passare a modificare all'occorrenza. Voglio fermarmi qui, sperando che intervengano anche altri. --Fidia 82 (msg) 20:08, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]
@Fidia 82 No, certo, io usavo quelle fonti solo come esempi... : ) --Oltrepier (msg) 20:14, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Scusate il disturbo, volevo solo chiedervi se l'amichevole che le Azzurre hanno giocato oggi contro la Nuova Zelanda conti o meno per le statistiche ufficiali, visto che è stata giocata a porte chiuse...

--Oltrepier (msg) 21:11, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Gran bella domanda! Stavo giusto cercando il tabellino sul sito della FIGC, ma non mi pare ci sia ancora. E sul sito della federazione neozelandese c'è solo la formazione locale. La risposta credo che l'avremo se la FIGC includerà questa partita tra le statistiche sul sito. Intanto aggiorno la pagina sugli incontri della nazionale, per le presenze magari aspetterei un tabellino della FIGC, sennò, a mal parata, si usa quello che riporta il lfootball.it. --Atlante (msg) 21:30, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]
@Atlante Ho appena visto che Canada e Inghilterra hanno giocato in un'amichevole organizzata allo stesso modo, e si riportava esplicitamente che l'incontro non sarebbe stato contato come ufficiale; a questo punto, credo che per la partita dell'Italia valga lo stesso. --Oltrepier (msg) 10:22, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ottimo, grazie!! --Atlante (msg) 21:35, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Nuova denominazione Palermo femminile[modifica wikitesto]

Il 10 luglio è stato ufficializzato il passaggio dei diritti sportivi dall'asd Palermo femminile al Palermo FC spa. Quindi la squadra a tutti gli effetti è una divisione del Palermo FC. Che ne dite di cambiare la denominazione della pagina? Fonte: https://www.lnd.it/it/comunicati-e-circolari/comunicati-ufficiali/stagione-sportiva-2023-2024/11117-comunicato-ufficiale-n-32-cu-n-22-a-figc-attribuzione-titolo-sportivo-serie-c-femminile-della-societa-asd-palermo-alla-societa-palermo-fc-spa/file --Filippo986961 (msg) 10:10, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'interessante e utile informazione. Di solito, finora, in casi similari, si è proceduto a creare una nuova voce proprio per separare le storie delle due società e perché si tratta solitamente di una cessione di titolo sportivo. Faccio un esempio: l'ACF Brescia aveva ceduto il titolo sportivo di Serie A all'AC Milan, ma aveva continuato l'attività, infatti sono due società differenti. Se per il Palermo sussiste una continuità, si può pensare di spostare il titolo della voce e tutto, altrimenti si andrebbero a separare le storie societarie. --Atlante (msg) 21:56, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]
i colori sociali e il simbolo rimarranno i medesimi della vecchia società, non si sa ancora l'organigramma, ma in un comunicato ufficiale del Palermo, viene definita Palermo Women. Per quanto riguarda l'asd Palermo femminile, non ci sono notizie sul continuo delle attività.
Fonte: https://www.palermofc.com/it/news/palermo-women-acquisito-il-titolo-della-asd-palermo_38585/ --Filippo986961 (msg) 17:35, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Secondo me è più giusto creare una nuova voce visto che si tratta di una nuova società che ha acquistato il titolo sportivo dall'altra.--Dipralb (msg) 20:16, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Mi intrometto; sarebbe più giusto creare una nuova voce ma la nuova società ne ha i requisiti? IMO no, e abbiamo casi simili come ad esempio il Bologna, che non è il Bologna storico ma da sezione del club "maschile" non ha ancora ottenuto la sua enciclopedicità (o anche per la semisconosciuta Reggiana che milita in una categoria ben bassa nella piramide della struttura calcistica femminile. Unica eccezione per quanto ne sappia è stata prevista per la Torres, dopo lunga e combattuta discussione che pur non essendo la vecchia e plurititolata Torres il consenso ha portato ad ereditarne de-facto la tradizione sportiva. Io, come allora, faccio parte della vecchia scuola, quella che guardava le matricole per accertare se la nuova società è la continuazione della vecchia, ma non ho intenzione di perderci la serenità e il sonno quindi fate vobis. [@ Atlante] [@ Ombra] occhio al traversone sottoporta...--Threecharlie (msg) 20:43, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Questione spinosa, se ci fosse stata una fusione per incorporazione non ci sarebbero dubbi: il vecchio e il nuovo corso sarebbero in continuità. In questo caso però c'è stata una vera e propria cessione del titolo, con tanto di svincolo delle calciatrici. Per quanto possa sembrare inutilmente burocratico, a rigore di logica direi anche io di tenere separate le voci. Essendo però consapevoli che – come spesso accade – sarà il comportamento della nuova società a determinare il destino della/e nostra/e voce/i. In barba alle nostre riflessioni, se la nuova sezione femminile del Palermo FC si dichiarerà in continuità con la precedente società, non potremo che adeguarci --Ombra 21:39, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Da "esterno" (in quanto troppo abituato alle dinamiche del calcio maschile (a 11)) concorderei con il "di Ombra pensiero", tanto che se non ci fosse stato lo svincolo delle calciatrici dell'ormai ex ASD Palermo, la sola e semplice soluzione di spostare la voce mantenendo tutto il resto, mi sarebbe sembrata la più ovvia e banale. Ovvio che non voglio però far pesare il mio parere quì. Da un lato mi chiedo però a questo punto, perché il Palermo FC non abbia praticamente comprato l'azienda assieme al titolo sportivo (ora dovranno rifare la rosa da zero...) e dall'altro si, bisognerà vedere come si comporteranno effettivamente a livello d'immagine generale, brand identity e rivendicazioni storiche, anche se mi sembra le dinamiche del femminile siano un po' diverse da quelle del maschile, e per fortuna. --Fidia 82 (msg) 18:10, 23 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Stagione 2023-2024[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Segnalo che ho creato la bozza della prossima edizione della Serie A --> Progetto:Sport/Calcio femminile/Serie A 2023-2024 (calcio femminile) e della Serie B --> Progetto:Sport/Calcio femminile/Serie B 2023-2024 (calcio femminile). In attesa dei calendari, ho lasciato delle caselle vuote per alcuni stadi e allenatori, lì dove non ho trovato informazioni utili. Per gli stadi, in realtà, dovrebbe arrivare un comunicato ufficiale della FIGC per la Serie A e uno per la Serie B coi campi da gioco indicati dalle società al momento dell'iscrizione. Una questione delicata è quella della Sampdoria: con un comunicato la società ha dichiarato lo scioglimento della squadra femminile per problemi economici e c'è una smobilitazione delle calciatrici, nonostante la squadra sia nell'organico della Serie A comunicato dalla FIGC e finora non sia stato rilasciato alcun comunicato ufficiale che chiarisca la situazione. Al contrario per la mancata iscrizione del Cittadella in Serie B c'è un comunicato della FIGC, oltre al ripescaggio del Tavagnacco a completamento organico. Proprio per questi motivi, ho lasciato indicata la Sampdoria partecipante alla prossima stagione di Serie A. Seguiremo le evoluzioni nei prossimi giorni. Non esitate a integrare e/o migliorare le bozze. --Atlante (msg) 21:51, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Interessante che poi alla fine la Res Roma si sia iscritta con quella denominazione; beh ci risparmia qualche discussione qui su it.wiki, grazie signore grazie...--Threecharlie (msg) 22:14, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]
In realtà, la squadra s'è iscritta come Res Women. Mi ero ripromesso di spostare la voce e riordinarla, lo farò appena riesco. --Atlante (msg) 22:49, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Chiara Capitta (avviso procedura di cancellazione)[modifica wikitesto]

La pagina «Chiara Capitta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 18:17, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio!

Non so se qualcuno di voi abbia già iniziato ad aggiornare le voci delle calciatrici di Spagna, Inghilterra e Australia con i template relativi al palmarès, ora che il torneo si è ufficialmente concluso; comunque, volevo proporre di spartirci quel compito (per esempio, facendo una squadra a testa), in modo da non rischiare il sovraccarico... : D

Cosa ne pensate? --Oltrepier (msg) 15:07, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Oltrepier], ho visto che per le svedesi, terze classificate, è stato già fatto. Per le australiane, direi di no visto che sono fuori dal podio. Per spagnole e inglesi, inizia pure dove preferisci. Io, purtroppo, adesso non riesco. Grazie!! --Atlante (msg) 15:10, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Atlante È vero, scusa, ho sbagliato squadra... Di nulla!
Se volete, io posso occuparmi dell'Inghilterra, anche se prima devo finire un altro "lavoretto".
Fra l'altro, ho notato che mancano ancora le voci per quattro calciatrici della rosa spagnola... Al limite, potremmo dividerci anche quelle. --Oltrepier (msg) 15:27, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Fai pure per l'Inghilterra, io vedo di occuparmi delle spagnole mancanti, intanto almeno facendone uno stubbone con tutto quello che serve nell'ossatura della voce per poi metterle in lavorazione per aggiornarle assieme a tutte le altre. A memoria anche tra le svedesi ci sono solo degli stubboni, a sto punto se facciamo 30 facciamo anche 31. :-) --Threecharlie (msg) 19:11, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Threecharlie Va bene: più che altro, era per non lasciarti da solo a gestire tutte quelle voci...
Allora io aggiornerò le voci delle inglesi fra stasera e domani. --Oltrepier (msg) 22:08, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Fatto! --Oltrepier (msg) 22:25, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Scorporo calcio femminile da template stagioni Calcio in Italia[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Atlante (msg) 21:00, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Loreta Kullashi[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio!

Volevo solo avvisare che ho appena finito di preparare una bozza per la voce della giocatrice, che è appena approdata in Serie A e (in teoria) dovrebbe soddisfare tranquillamente i criteri di enciclopedicità, avendo giocato più di 120 incontri nella massima serie svedese, oltre a diverse partite di qualificazione agli Europei con la nazionale maggiore.

Cosa ne pensate? --Oltrepier (msg) 17:40, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Visto che la prima edizione della Women's Nations League è ufficialmente iniziata, volevo chiedervi solo se e come contare il torneo nei criteri di enciclopedicità: visto che si tratta di un torneo ufficiale della UEFA, e che coinvolge le nazionali maggiori, penso che potremmo tranquillamente assimilarlo alla contro-parte maschile, e quindi considerare ogni calciatrice con almeno una presenza in Nations League come enciclopedica.

Che ne pensate? --Oltrepier (msg) 19:04, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, sono d'accordo. Comunque, si tratta di una competizione ufficiale UEFA. Di certo, però, darei priorità alle leghe in ordine alfabetico, anche solo semplicemente per disponibilità di fonti e materiale utile a creare una voce di sostanza. --Atlante (msg) 19:07, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]
@Atlante Sì, hai ragione, anche perché la mancanza di fonti è ancora un problema cronico per il calcio femminile, purtroppo (ma forse le cose stanno un po' migliorando)...
Quindi, preferiresti assegnare un numero minimo di presenze diverso per ciascuna lega, giusto? --Oltrepier (msg) 19:28, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]
No. Quello che volevo dire è che darei priorità a creare/completare voci su calciatrici di nazionali di ranking elevato e per le quali c'è sicuramente abbondanza di fonti, anziché dedicarsi a creare voci scarne su calciatrici che hanno giocato scampoli di partita nella Lega C. --Atlante (msg) 21:04, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]
@Atlante Ah, ok, giusto! : ) --Oltrepier (msg) 22:46, 27 set 2023 (CEST)[rispondi]

Wikilink Iva Lažeta[modifica wikitesto]

Nella pagina Qualificazioni al campionato mondiale di calcio femminile 2023 - UEFA - Fase a gironi, gruppo G vengono citate le calciatrici Iva Landeka e Iva Lazeta come autrici di un rigore ciascuna. Nella voce Iva Lažeta (con la "ž"!) si dice che è "Lažeta, nata Landeka". C'è forse dunque un errore e si tratta della stessa calciatrice? Se sì, occorre correggere il wikilink. --No2 (msg) 21:53, 4 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ho corretto, grazie per la segnalazione, [@ No2]. --Atlante (msg) 20:53, 5 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Oihane Valdezate - proposta nuova voce[modifica wikitesto]

Salve ho creato la pagina relativa ad una giocatrice della Roma femminile (l'unica di cui mancava la voce). Si può pubblicare? grazie mille. buona giornata

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:RolanddiGilead1971/Sandbox --RolanddiGilead1971 (msg) 09:25, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Per me va bene, anche perché ha un cospicuo numero di presenze nella massima serie spagnola. Un appunto: se non ci sono trofei da riportare nel palmarès, è inutile metterlo. --Atlante (msg) 18:15, 18 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Sì in effetti non ha senso. L'ho tolta.
Grazi mille
Solo che non ho capito tecnicamente come si fa a pubblicarla. Come devo fare?
Grazie ancora. Buona giornata --RolanddiGilead1971 (msg) 09:50, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Le ho dato una sistemata e l'ho spostata io in Ns0. [@ RolanddiGilead1971] permettimi solo qualche appunto, se devi cercare qualche nota da inserire nel testo meglio dar credito a siti ufficiali e non a siti fanzine o comunque non amatoriali come quelli citati, al limite della tollerabilità solo quando non esiste qualcosa di più autorevole, in più quando usi il {{cita web}} (e in genere i {{cita}}) ricordati di usare i campi in italiano, quindi ad esenpio non |title= ma |titolo=, o nella nota esce solo l'url "puro". Concludendo volendo c'è ancora da lavorarci un po', ad esempio... l’esordio in Under-19 in che ambito? Europeo U19 o torneo amichevole tipo La Manga? Vedo se farlo io o se vuoi metterci mano tu fai pure.--Threecharlie (msg) 13:08, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ok grazie mille per l'aiuto ed i preziosi consigli, ne farò tesoro! --RolanddiGilead1971 (msg) 13:21, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Taipei cinese / Cina Taipei[modifica wikitesto]

Nella voce sul Campionato mondiale di calcio femminile 1991 la squadra è indicata come "Taipei cinese", ma all'epoca in lingua italiana era denominata "Cina Taipei" (vedi: https://www.figc.it/it/nazionali/nazionali-in-cifre/dettaglio-gara/?garaId=1533). Pareri? --Holapaco77 (msg) 17:45, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

La voce fa riferimento a quanto riportato nel Template:Naz/TPE, che usa Taipei cinese. Quest'ultima voce spiega che in italiano è usato anche Cina Taipei. Non mi starei a formalizzare, ma continuerei a usare la dizione prevalente usata nel template e riportata in Taipei cinese. Se poi sia preferibile una forma o l'altra, non so, ma non sarebbe questo il posto dove discuterne. :) --Atlante (msg) 18:04, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Facciamo ordine nei titoli delle competizioni giovanili[modifica wikitesto]

Segnalo discussione che vi riguarda --Ombra 12:30, 27 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Volevo porre attenzione sulla voce in questione. La biografata ha disputato sicuramente diversi campionati in Serie A nel periodo dilettantistico del movimento, correggetemi se sbaglio, ma la voce è un pianto: le presenze non sono quantificate, delle singole stagioni non si conoscenze la militanza in quale serie e la questione più importante rimane la completa mancanza di fonti che rendano la voce verificabile. L'unico appiglio, se vogliamo chiamarlo così, è la presenza con la nazionale che sarebbe anche verificabile ma trattandosi di un'amichevole non penso possa bastare. Vorrei sapere se qualcuno ha del materiale digitale/cartaceo per giustificare questa voce, altrimenti dovremo ragionare su una pdc. --LittleWhites (msg) 07:55, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Qualche settimana fa ero passato dalla voce (molto scarna) e mi ero posto le tue stesse domande. Avevo provato a cercare, un po' velocemente, qualcosa online, ma si trova quasi solo questa intervista di due anni fa a La7. Neanche le voci stagionali di Lazio e Milan aiutano a capire quante siano state le presenze in Serie A – posso pensare che ce ne siano state, ma non ho alcun materiale per provarlo. Ho provato a fare altre ricerche, ma non trovo alcunché di utile. La sola presenza in nazionale, tra l'altro in amichevole e giocando nei minuti di recupero del secondo tempo, non la considererei sufficiente. --Atlante (msg) 18:35, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
E' probabile che abbia partecipato alla vittora della coppa Italia 1999, ma credo fosse una riserva , in quella stagione --Alkalin l'adminimale 14:25, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

dubbio calciatrice italo-sammarinese: Chiara Beccari[modifica wikitesto]

segnalo questa wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:29, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Definite le nomenclature di competizioni e nazionali giovanili[modifica wikitesto]

Buondì. Segnalo che dopo discussione, si è decisa la denominazione di campionati e nazionali giovanili. Ho aggiornato quindi le rispettive pagine di convenzioni (competizioni e nazionali). Sono le seguenti:

  • Competizioni: [TIPO] [AMBITO] [SESSO] [UNDER] di [SPORT] (es. "Campionato europeo femminile under 21 di calcio")
  • Nazionali: Nazionale [SESSO] [UNDER] di [SPORT] di [NAZIONE] (es. "Nazionale femminile under 21 di calcio dell'Italia")

Grazie a tutti i partecipanti. Penso che avremo qualche spostamento da fare e qualche link da correggere :-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 18:09, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]

Esperti di Calcio Femminile, mi rivolgo a voi[modifica wikitesto]

1 - Ho scoperto che, da poco tempo a questa parte, esiste la sezione femminile del Torino Football Club, che gioca in Eccellenza (e non mi sto riferendo al Torino Women, che non vanta alcun legame col club maschile).

Ho scoperto anche l'esistenza di una sezione femminile del Frosinone Calcio, che gioca in Serie C.

Vorrei pertanto chiedere se c'è tra di voi qualcuno che è ben informato sul calcio femminile da poter creare delle voci alle sezioni femminili di questi due club.

Con tanto di fonti autorevoli, template navbox storici, rosa e così via.

2 - Per quanto riguarda le seguenti squadre:

- Udinese Calcio, Atalanta Bergamasca Calcio, Unione Sportiva Cremonese e Unione Calcio AlbinoLeffe.... il discorso è diverso.

Se ho ben compreso, queste squadre non hanno una vera prima squadra femminile, ma solo delle sezioni giovanili femminili o, come nel caso dell'Udinese, si tratta di club che non vantano legami col club maschile.

Correggetemi se ho detto una fesseria.

--2A02:B021:12:1BFD:42A:3F18:F46D:8917 (msg) 23:18, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il topic ma il fatto che esistano le sezioni femminili del Torino e del Frosinone non vuol dire che siano automaticamente enciclopediche. In questo caso, infatti, non lo sono.--Dipralb (msg) 23:28, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]
Ciao. Allo stato attuale si considerano enciclopediche le voci sulle squadre di calcio femminile che hanno almeno una presenza in Serie A o un buon numero di presenze nella seconda serie a girone unico nazionale o se ci sono evidenti elementi di rilevanza enciclopedica. I casi che hai citato riguardano squadre che hanno al più giocato in Serie C, la terza serie nazionale, o nei campionati regionali. Grazie per l'interessamento. --Atlante (msg) 23:28, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]