Discussioni progetto:Cronologia/Adotta un giorno

(LA)

«Citius! Altius! Fortius!»

(IT)

«Più veloce! Più in alto! Con più forza!»

(Motto olimpico di Pierre de Coubertin)

Progetto "adozione"

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 21:27, 22 gen 2006 (CET)

Visto che le pagine dei giorni sono spesso vittima di intraprendenti anonimi che inseriscono eventi più o meno personali ho pensato di "lanciare" il progetto Adotta un giorno... I dettagli sono qui.
Forza, prendetevi cura di (almeno) un povero giorno solitario e abbandonato... :-D --Civvì ^talk 21:35, 16 gen 2006 (CET)

Fatto (ottima idea) --TierrayLibertad 21:41, 16 gen 2006 (CET)

Ecco, non è che dovete adottare solo il giorno del vostro compleanno, eh...va bene anche l'anniversario della patente, il compleanno di mogli, mariti, fidanzate, figli, genitori ecc, l'anniversario del primo bacio, la prima uscita con il partner, l'anniversario di matrimonio, riti religiosi vari, l'ultima volta che avete mangiato la Nute*la (WNP), l'ultima volta che avete riformattato il pc, il giorno che siete passati a linux, ecc ecc ecc...--Civvì ^talk 21:46, 16 gen 2006 (CET)

Ho adottato il 6 aprile, il mio compleanno. In seguito, state certi ne prenderò MOLTI ALTRI...diventerò l'IMPERATORE DEI GIORNI!!BWAH-AH-AH-A! Bipapo 10:19, 30 ago 2006 (CEST)

Per ora uno l'ho preso accontentati. Poi si vedrà ;) --Kal-El☺^{qui post!} 21:48, 16 gen 2006 (CET)

Squack! Sberequeck! Mi hai soffiato il compleanno, maramaldo! Mi toccherà ripiegare sull'onomastico... - εΔω

...si ma non esageriamo: il garante per la privacy potrebbe avere molto da ridire ;) --ArchEnzo 21:50, 16 gen 2006 (CET)

Vabbé quello del mio compleanno lo prendo, ma anche quel mio onomastico e un altro che mi interessa ;) -- Ilario (0-0) - ^msg 21:53, 16 gen 2006 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Nel quadro del [meritevole] progetto (grazie e un bravo! a Civvì e agli altri amici che hanno finora aderito all'idea) ho preparato un piccolo template ({{AdottaGiorno}}) - che vedete qui accanto - da apporre a piacere nelle pagine di coloro che compiono gli anni e che si desidera salutare nella bella circostanza.

È un template di augurio ed invito (ad adottare, appunto, un giorno del calendario [un giorno almeno, eh ... sennò Civvì ci fa dei cappellini tanti ... ] :)) --Twice25 • (disc.) 22:34, 16 gen 2006 (CET)

Ottima iniziativa di Civvi e ottimo template di Twice25, ho già adottato alcuni giorni. Propongo di fare la stessa cosa con gli anni di nascita. --Guam->@ 09:20, 17 gen 2006 (CET)

Forse però per gli anni non tutti sono disposti a... rendere pubblica l'età ;-) ary29 12:11, 17 gen 2006 (CET)

Adozione anonima! --Guam->@ 12:17, 17 gen 2006 (CET)

Siamo a 58 giorni adottati....forza che ne mancano solo 298 ^__^ (Di cui 2 o 3 me li prendo io appena ho finito di aggiornare quello che mi son già preso) RőscΦ•@ 13:06, 17 gen 2006 (CET)

Io, come al solito, mi iscrivo (perché sono partecipativo e ammiro il verbo di De Coubertin) però poi stento a gareggiare (anche per ovvi motivi di peso, oltre che di età ... ^^). Così se qualcuno che si è già buttato avanti col lavoro volesse prenderein carico anche i miei numeri, glieli passo volentieri: sono 4 (gennaio), 16 (settembre), 25 (ottobre). Giocabili anche al lotto. ^-~ --Twice25 • (disc.) 19:30, 17 gen 2006 (CET)

Scaricabarile ;-D --Kal-El☺^{qui post!} 20:45, 17 gen 2006 (CET)

Quoto lo scaricabarile ed aggiungo: scarica a qualcun altro :P Tornando seri domani vedo quello che posso fare ^__^ RőscΦ•@ 22:30, 17 gen 2006 (CET)

Preso dall'entusiasmo per l'ottima iniziativa, avevo adottato un giorno, ma messomi all'opera ho visto tornare l'incubo delle date che mi ha perseguitato per tutta la mia (sob assai lontana) vita da studente. Le odiooo!!!. Scusatemi, ma non posso rischiare... :( --ArchEnzo 22:37, 17 gen 2006 (CET)

Non credo che l'adozione di un giorno... debba essere fatta in un giorno solo :-) Almeno, io mi sono presa l'impegno pensando di dilazionarlo un po' giorno per giorno - comunque il tempo per fare tutto in una volta non l'avrei. Pian piano ci lavorerò, e intanto lo terrò tra gli "osservati speciali". ary29 00:18, 18 gen 2006 (CET)

Per chi non si accontenta di mettere il proprio giorno tra gli osservati specialli, per chi vuole farne "un grande giorno", vorrei sviluppare l'idea di Ary29 qui sotto... visitare, prego - εΔω 17:51, 19 gen 2006 (CET)

Con "tempo e pazienza" desidero rendere il "mio" 13 ottobre il giorno più bello di it.wiki! Visto che le idee per ottenere il massimo dalla pagina ci sono e che l'intelligenza collettiva di wikipedia è un traino eccellente si potrebbero elencare qui sotto gli interventi per rendere il giorno adottato il "giorno perfetto". Sarebbe una bella competizione se ci dessimo spunti a vicenda, no? E infine si potrebbe mettere in palio un goldenwiki in un "concorso a premi per il giorno perfetto" - εΔω 16:10, 19 gen 2006 (CET)

Bel Progetto! Io ne ho prenotati 2! --THeK3nger ^{(Me Invocas)} 18:49, 19 gen 2006 (CET)

Nomi dei mesi

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:14, 24 gen 2006 (CET)

Mi sono accorto, partecipando al Progetto "adotta un giorno" (un po' di pubblicità non guasta :-)), che spesso i nomi dei mesi sono scritti in maiuscolo, mentre dovrebbero essere scritti generalmente in minuscolo (credo). Prima di chiedere un lavoro a qualche bot, vorrei pareri da chi ne sa qualcosa più di me sull'argomento. - Dan^Garb 19:51, 19 gen 2006 (CET)

Io non ne so molto, però penso anch'io che sarebbe più corretto scriverli in minuscolo. A proposito - ed in topic - giorni da ho avuto una discussione con un amico a proposito della estensione anni decade (es. anni novanta o Novanta); mi ha fatto giustamente notare che nelle pagine di aiuto è indicato di scrivere le decadi in minuscolo o con l'apostrofino - che a me non piace - tipo anni '90; io, per contro, ero e, per certi versi rimango, convinto che sia corretto scrivere le decadi in maiuscolo. Così: anni Novanta. Che ne pensa la wikicommunity anche di questo quesito linguistico? Non vorrei togliere spazio a Dan: privilegiate quindi il suo. --Twice25 • (disc.) 20:01, 19 gen 2006 (CET)

IMHO:

• anni novanta non anni Novanta
• gennaio non Gennaio.

'nuff said :D--Kal-El☺^{qui post!} 20:33, 19 gen 2006 (CET)

Tempo fa ho chiesto un bot che ripassasse a mettere le minuscole ai mesi. C'è qualche volontario? --TierrayLibertad 21:57, 19 gen 2006 (CET)

Io sarei per il maiuscolo nei decenni, minuscolo nei mesi. --Cruccone (msg) 22:20, 19 gen 2006 (CET)

Come cruccone. Per i decenni va usato il maiuscolo come lo si usa per i secoli (l'Ottocento, il Novecento, ecc...) --THeK3nger ^{(Me Invocas)} 22:26, 19 gen 2006 (CET)

Sarà: il nostro Manuale di stile la pensava diversamente fino a oggi. Attenzione alla "maiuscolite" di origine anglossassone: è già stata deprecata (con ragione IMHO) in precedenza.--Kal-El☺^{qui post!} 22:40, 19 gen 2006 (CET)

Per i mesi minuscoli, vado a far richiesta ad un bot qualcuno di aveva già pensato , per il resto la discussione continua. - Dan^Garb 22:47, 19 gen 2006 (CET)

I nomi dei decenni vanno in minuscolo e in lettere ("anni ottanta" e non "anni Ottanta" o "anni '80"). Sull'argomento ho trovato in rete questo che ho visto citato anche altrove. --Sbisolo 23:33, 19 gen 2006 (CET)

Beh, il link citato da Sbiso sembra essere piuttosto serio ed autorevole (e per questo forse meriterebbe di essere linkato a qualche nostra pagina di aiuto). Sui nomi delle decadi: prob. sono leciti tutti e tre i sistemi (anche se da vialattea.net anni '60 viene aborrito); in questi giorni sto leggendo l'ultimo libro pubblicato da Augias: non so se lui e i suoi collaboratori che avranno riveduto il testo siano ugualmente attendibili - ma credo di sì - ma le decadi vengono sempre indicate con lettera maiuscola. --Twice25 • (disc.) 23:52, 19 gen 2006 (CET)

Il vocabolario è di grande aiuto in questi casi:

• i secoli vanno maiuscoli: Ottocento, Novecento, ecc.
• i decenni minuscoli: ottanta, novanta, ecc.
• i mesi in minuscolo: gennaio, febbraio, ecc.
• i giorni della settimana in minuscolo: lunedì, martedì, ecc.

qualche idea (poco documentata) anche sul sito della Crusca: [1]
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:29, 20 gen 2006 (CET)

Quanto sopra riportato da Frieda è quanto è contenuto - in maniera assolutamente allineata - in Aiuto:Manuale di stile, pagina nella quale mi sono limitato a fare alcune precisazioni, indicando che - per quanto riguarda le decadi - è sconsigliato usare la forma abbreviata tipo anni '60. Direi che per questo segmento di discussione sia tutto a posto, adesso. --Twice25 • (disc.) 11:21, 20 gen 2006 (CET)

Questo PDF mi è sempre sembrato utilissimo: contiene le principali regole per quanto riguarda accenti, maiuscole/minuscole, virgolette, ecc. Fede (msg) 23:34, 21 gen 2006 (CET)

Suggerimenti per un giorno da vetrina!

Mentre sincronizzo gli eventi con i "puntano qui",

• cerco in rete dei collegamenti esterni di conferma per le voci (caduta di zeppelin, anomalie con la riforma del calendario gregoriano) e li aggiungo come rimandi [1] in fondo a ciascun evento (nell'ottica dell'attendibilità delle informazioni), se poi trovo collegamenti esterni non citati negli articoli ve li aggiungo, cassato dai responsabili del progetto. Allora metto i riferimenti nella pagina di discussione del giorno stesso.
• mi mobilito tra le altre wikipedie per far diventare blu i link rossi "disperati" (qualcuno mi sa già indicare notizie sugli scopritori di asteroidi Masahiro Koishikawa, Seiji Ueda e Hiroshi Kaneda??)
• aggiungo "(† data di morte)" alle date di nascita di personaggi defunti
• aggiungo "(n. data di nascita)" alle date di morte di personaggi famosi
• aggiungo immagini alle sezioni razzolando tra gli archivi dei template di pagina principale (o meglio da Commons).
• collego le diciture generiche alle categorie corrispondenti: "pianista jazz", "Console romano" → [[:categoria:pianisti jazz|pianista jazz]], [[:categoria:consoli romani|console romano]]

Dubbi

Sicuri di quanto sopra??? Per esempio, in Wikipedia:Modello di voce - Anno e Progetto:Cronologia/Anno, c'è scritto di NON inserire l'anno di morte nei NATI e l'anno di nascita nei MORTI se già esiste l'articolo del personaggio, e non si parla di collegare "mestiere nazionalità" con le relative categorie. Giorni e anni sono "schede contenitore" degli stessi dati, e dovrebbero essere il più possibile omogenee. ary29 16:52, 23 gen 2006 (CET)

Dopo aver letto la discussione del progetto non vedo particolari pastoie. Solo due dubbi: creare una scheda del giorno abbondante e completa è motivo di scandalo rispetto alle altre (cioè, l'uniformità è motivo di abbassamento qualitativo della voce?) In questa discussione (del giorno, non dell'anno) trovo invece scritto un accordo verso il completamento delle note biografiche (date di nascita di personaggi morti in quel giorno e viceversa): un clic in meno e una informazione in più. Sulla presenza delle categorie non ho letto contrarietà ma sono anch'io dubbioso. Chiederò a gac e Civvì. - εΔω 12:30, 27 gen 2006 (CET)

Correzione wikilink che puntano redirect

Ciao,
se qualcuno ha già iniziato a correggere i link che puntano a redirect (in questo caso tutti quelli che puntano AL redirect), si sarà accorto dell'esistenza di elenchi di date da diventar scemi (uno per tutti: Lista di asteroidi (4001-5000), sì i primi 100 -!!!- li ho corretti io, ma gli altri 900 sono da fare...), non esiste per caso la possibilità di far girare un Bot? o aspettiamo che ognuno corregga quelli del suo giorno? o non è assolutamente questo un problema da porsi? ciao piero tasso 23:14, 19 gen 2006 (CET)

Ehm... ci ho pensato. Io mi sono trovato con solo una decina di 13 Ottobre, ma correggere "un" giorno lasciandone 999 in maiuscolo non mi pare sensato. Da sguardi qua e là so che la minuscola nei mesi è già un'istruzione per i bot circolanti, ma evidentemente il passaggio di tali correzioni deve essere completato. - εΔω 23:25, 19 gen 2006 (CET)

Che fare?

Sull'onda dell'entusiasmo ho adottato ben tre giorni, dato che ho molto tempo a disposizione, e mi sono messo subito all'opera. Ma ben presto alcuni dubbi mi hanno bloccato. Sto controllando la veridicità dei dati, confrontando con gli articoli disponibili. Per esattezza, cerco nelle wiki di altre lingue (almeno quattro) e nella Treccani. Ora, se in questo materiale non trovo conferma del dato riportato, che faccio? Non è detto che il dato sia sbagliato, è bensì probabile che i mezzi di confronto a mia disposizione siano insufficienti. Ma potrebbe anche darsi purtroppo che il dato non sia vero o si tratti di un tipo di informazione nonNPOV, o peggio, di vandalismo. Sono tentato di ritirarmi dal progetto. Come fate gli altri? --IvaTrieste 11:52, 20 gen 2006 (CET)

Si fa quel che si pole (miracoli non ne vengono richiesti ... ^^ ) --Twice25 • (disc.) 12:14, 20 gen 2006 (CET)

Un giorno non è esattamente come un articolo. avrei voluto anch'io mettere bibliografia e tutto, ma o si mettono le fonti negli articoli o si mette un collegamento esterno, che sotto forma di "rimando nota" non occupa spazio. Chiaramente da fonte possibilmente attendibile. Internet non è la Bibbia ma meglio che niente. Si potrebbe sfruttare la pagina di discussione degli articoli incriminati o quella del giorno per lanciare appelli di aiuto. Infine sottoscrivo Twice in pieno: ad impossibilia nemo tenetur. εΔω da scuola.

Quali contenuti nel giorno?

Ciao, lancio questa domanda, sperando che con una discussione se ne possa venire a capo (o magari se ne è già parlato in altre sedi...):

Chi e cosa (eventi, nati e morti...) è inseribile nel giorno?

ovvero: quali criteri usiamo per decidere se (es.) il calciatore Costinha va inserito nel giorno di nascita?

Proporrei di redigere un rapido elenco di categorie discutibili (re - zar - papi vari..., astronauti, rockstar e cantanti, artisti famosi ecc...), sperando che la proposta non sia ardua/assurda/inutile (non credo) --piero tasso 23:53, 20 gen 2006 (CET)

Un criterio preciso finora non è stato seguito. Molti dei materiali riguardanti i giorni sono pure traduzioni da en:wiki che risalgono ormai ad un paio di anni fa. Probabilmente, almeno per il momento, conviene seguire le convenzioni adottate per stilare schede biografiche o voci su eventi storici o scientifici, mantenendo una certa discrezionalità. --Twice25 • (disc.) 00:15, 21 gen 2006 (CET)

Raccomando anch'io di non dimenticare di adottare una certà discrezionalità (=buonsenso). Criteri normativi rigidi porterebbero a situazioni infelici: il mondo non è solo bianco/nero (ma il campionato di serie A forse sì... ;) --Fede (msg) 20:24, 21 gen 2006 (CET)

La pagina del progetto parla di "automoderazione nell'inserimento" e già questo mi mette in crisi: se stessi ad ascoltare il mio impulso io inserirei TUTTO quello che il "Puntano qui" mi indica, ma (in riferimento al 13 ottobre) con le date di scoperta dei meteoriti mi sono reso conto che non era il caso di affogare avvenimenti importanti in un mare di eventi storicamente trascurabili... io dopo al categorizzazione delle varie professioni di nati e morti, sopo l'inserzione di belle immagini, sto concentrandomi sulle festività in giro per i vari santorali online. - εΔω 23:56, 2 feb 2006 (CET)

Scusate, ma...

...perchè febbraio ha 30 giorni?? --Gj discuti 17:33, 24 gen 2006 (CET)

È spiegato nella voce 30 febbraio :) --Twice25 • (disc.) 18:08, 24 gen 2006 (CET)

ops, sorry.Non l'avevo visto!! --Gj discuti 20:46, 24 gen 2006 (CET)

Puntano qui

Ciao, ho adottato anch'io un giorno.. Ovviamente utilizzo tanto la funzione "Puntano qui", e mi becco tutte le nascite, morti, feste ecc. La mia domanda è.. E' possibile avere una funzione in cui mi dice quali sono le pagine orfane? Cioè che puntano al mio giorno ma il mio giorno non punta a loro. Scusate, ho litigato con l'italiano, ora faccio pace. --Ciano

Ulteriori dubbi

Scusate ma linkare le diciture generiche alle categorie corrispondenti è una cosa che bisogna fare? Inoltre, nell'elenco dei nati, bisogna mettere insieme all'anno di morte anche il giorno oppure no? (Viceversa nell'elenco dei morti) --Sir marek 15:39, 12 feb 2006 (CET)

non fa parte della policy ufficiale, ma ho notato che chi ha organizzato il progetto non ha disapprovato, anzi. E' una risorsa di navigazione in più. - εΔω 10:46, 9 apr 2006 (CEST)

...

M'hanno rubato il 7 d'aprile! non è che si può adottare in 2 il giorno? Lorenzo Breda fammi sapere!--Cerrigno 17:44, 7 apr 2006 (CEST)

il 9 marzo non è più orfano

--Dabao 18:09, 20 ago 2006 (CEST) di nuovo orfano causa uccisione del genitore da parte di http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nick1915.--Dabao 20:36, 23 ago 2006 (CEST)

Date mancanti

Salve sono il "padre" del 23 dicembre. Ho un dubbio che spero possiate risolvere.
Nella sezioni "Nati" utilizzo questa sintassi:

*anno - Nome, eventuali commenti († data morte)

Se per caso la persona in questione non è morta levo la parte tra parentesi. Ma mi è capitato di trovare voci in cui si dichiara che la data di morte è sconosciuta. Cosa faccio? La ometto oppure scrivo: († sconosciuta)?
Lo stesso vale anche per la sezione "Morti".
Spero mi possiate aiutare.
Grazie.
Gpx 13:25, 6 set 2006 (CEST)

Penso si debba mettere († sconosciuta),per distinguere le persone ancora in vita da quelle di cui non si sa la data di morte,ma non ne sono certo Agente P 14:12, 21 gen 2007 (CET)

Feste e ricorrenze

Salve! Oltre a complimentarmi per lo splendido progetto (ho adottato il 21 settembre!), vorrei porre una domanda: le festività come i santi patroni di paesini sperduti con meno di 2000 abitanti secondo voi sono da annettere o no alle voci dei giorni? ∑go ^{Dic mihi!} 18:16, 12 set 2006 (CEST)

Il mio giorno

giusto x dirvelo.... ho adottato il 27 settembre, ovviamente mio compleanno! adesso decido cosa farci..hehe --Saraaaa 21:08, 30 ott 2006 (CET)

First Lady

Salve a tutti! Partecipo con molto piacere a questo progetto, anche quando ero un semplice lettore di wikipedia, le pagine dei giorni erano fra quelle che mi piacevano di più! Ho una domanda: all'8 giugno ci sono, fra i nati, due ex-first lady americane, Barbra Bush e Ida McKinley... io sarei per cancellarle (sperando non si offenda il sig. george W. Bush se gli cancello la mamma!=D) visto che la voce First Lady degli Stati Uniti neanche esiste più, è stata trasferita al wikizionario... comunque vorrei qualche parere! Ciao e grazie! --Sogeking 19:56, 4 nov 2006 (CET)

Adotto anch'io!

Ciao! Partecipo volentieri anch'io, ho adottato il 4 novembre...(il mio compleanno!) --Luca P 02:22, 30 dic 2006 (CET)

Un dubbio

Nell'indicare la professione dei nati/morti nel giorno, devo mettere anche la nazionalità? Astroph 21:31, 1 gen 2007 (CET)

Boh, io direi di si, ma non penso ci sia un regola! --Sogeking l'isola dei cecchini 13:54, 3 gen 2007 (CET)

Mi aggiungo

Ho adottato il 23 Novembre. Per ora l'ho messo tra gli osservati speciali, poi inizierò anche a sistemarlo. Ho notato che alcuni giorni hanno più di una persona, alcuni addirittura 4 O_o non conviene prendere solo i giorni "orfani"? Almeno così riusciamo a riempirli tutti... --Alz 21:52, 29 gen 2007 (CET)

Ci sono anch'io!

Mi aggiungo anch'io!! Adotto il 10 febbraio, giorno del mio compleanno...quando avrò tempo inizierò a sistemarlo :) --Mauro742 22:24, 18 feb 2007 (CET)

Pagine giorno

Mi chiedevo se fosse opportuno inserire immagini "eponime" dei singoli giorni? Es. io ho adottato i 3 maggio come giorno, e, senza disturbare gli indici, pensavo non sarebbe stato male inserivi un quadro di goya e simili... che ne dite? Mi rendo conto alcune immagini potrebbero causare "conflitti"... quindi vorrei solo confrontarmi...--Wento 23:17, 2 mag 2007 (CEST)

Una domanda

Ho visto che certe persone l'hanno fatto, ma vorrei averne la conferma: si può adottare un giorno già adottato da un altro utente? Grazie e complimenti per il progetto, RiῬe 22:41, 22 mag 2007 (CEST)

spero di si xke mi hanno adottato il mio compleanno (lo volevo io) sob --basta638 Posta 14:45, 8 giu 2007 (CEST)

SI PUO'!! --Xaura 17:53, 8 giu 2007 (CEST)

Caos infernale

Aiuto! Nell'ambito di un progetto di Wikimedia Italia (la confezione del primo wikicalendario) abbiamo controllato alcune centinaia di eventi ed è emerso che moltissimi non coincidono con quello che è scritto nelle voci. Alcuni esempi: La Bibbia di Gutemberg è stata stampata in tre giorni diversi dello stesso anno; Isabella di Castiglia e Ferdinando d'Aragona si sono sposati secondo la cronologia il 19, ma secondo loro voci il 20. Molte altre notizie che sarebbe stato simpatico riportare in un calendario (il primo senso unico, la prima lampadina...) non hanno nessuna fonte... Invito i genitori adottivi a controllare se possibile la "coerenza interna" delle notizie, ovvero a verificare le fonti. Buon lavoro!! --Xaura 17:52, 8 giu 2007 (CEST)

Salve!

Hello everyone: sono il nuovo "genitore adottivo" del 23 Giugno! Solo una domanda: devo anche aggiustare la pagina quando viene vandalizzata? --Erebo L'Ombra 10:35, 6 lug 2007 (CEST)

Ehm...

Ehm, perdonatemi, ma l'utente Clau'93 che ha adottato i giorni 2 e 16 maggio, esiste davvero o è solo un nome tra quattro parentesi quadre? Perchè ho controllato e non esiste nessuna eventuale pagina utente (o discussione). In più cliccando sulla firma si viene collegati a una pagina di crezione articolo, così come succede quando si clicca sui link rossi in una qualsiasi voce, e non ad una pagina utente...fatemi sapere!--Dreamaker ^{Luca after Christmas} 01:06, 14 gen 2008 (CET)

Giorni orfani

Ho un dubbio: non si potrebbero cancellare gli utenti non più esistenti dai giorni, in modo da facilitare il "disorfanamento" dei giorni orfani? LaSkatola (msg) 19:11, 22 mag 2008 (CEST)

non riesco ad adottarlo

ciao! io ho provato ad Adottare il 13 luglio ma non so se riesco ad adottarlo. Qualcuno me lo potrebbe spiegare in maniera più facile? Grazie --elena1396 (msg) 21:57, 26 ago 2008 (CEST)

Adozioni inattive

Ho eliminato alcune adozioni in quanto mai attive se non per due o tre edit e/o in altra forma irregolari (attive solo qui/goliardiche/strane) - Tutti gli utenti sono stati invitati a reiscriversi! Adesso ci sono di nuovo giorni "liberi". Sarebbe inoltre auspicabile scoraggiare adozioni multiple (diversi giorni) da parte di singoli utenti --LucaLuca 01:34, 3 giu 2009 (CEST)

Adozioni inattive (2)

Segnalo questa discussione. --Antonio1952 (msg) 22:31, 4 mag 2012 (CEST)

Ho adottato il mio giorno di compleanno :) --Marcostudious Scrivimi se hai bisogno di aiuto o hai qualche problema 11:55, 25 apr 2013 (CEST)

Talk

Questa pagina è la mia impressione o nessuno risponde alle domande degli altri utenti? Martin ^(scrivimi) 22:22, 9 ott 2016 (CEST)

In realtà è da un po' che nessuno pone domande! --Antonio1952 (msg) 22:43, 9 ott 2016 (CEST)