Dichiarazione di Great Barrington: differenze tra le versioni
→Reazioni: Aggiunto il memorandum John Snow e modificato la parte su Ioannidis |
|||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
== Reazioni == |
== Reazioni == |
||
Un gruppo di scienziati contrari alla dichiarazione di Great Barrington ha firmato il ‘’Memorandum John Snow’’ <ref>{{cita web|url = https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext| titolo = Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now}}</ref>; i firmatari del memorandum affermano che i lockdown siano stati una misura essenziale per ridurre il numero di vittime della pandemia. |
|||
| ⚫ | Il documento è stato respinto dalla Società Tedesca di Virologia, che ha redatto un contro-documento secondo cui il metodo propugnato dalla dichiarazione di Great Barrington farebbe rischiare «un aumento esponenziale di morti».<ref>{{cita web |url=https://www.repubblica.it/esteri/2020/10/20/news/germania_rivolta_virologi_contro_immunita_di_gregge-271187631/amp/ |editore=[[la Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]] |titolo=Germania, rivolta dei virologi contro i difensori dell'immunità di gregge |autore=Mastrobuoni, Tonia |data=20 ottobre 2010 |accesso=21 ottobre 2010}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.ilgiornale.it/news/politica/lettera-80-medici-sullimmunit-gregge-errore-pericoloso-non-1896720.html |editore=[[il Giornale]] |titolo=Lettera di 80 medici sull'immunità di gregge «È un errore pericoloso, non ferma il virus» |data=16 ottobre 2010 |accesso=21 ottobre 2010}}</ref> |
||
<br> |
<br> |
||
<br> |
|||
Tra i più influenti <ref> {{cita web|sito = Google Scholar|url = https://scholar.google.com/citations?user=JiiMY_wAAAAJ&hl=en}}</ref> scienziati |
Tra i più influenti <ref> {{cita web|sito = Google Scholar|url = https://scholar.google.com/citations?user=JiiMY_wAAAAJ&hl=en}} </ref> scienziati ad aver espresso tesi simili a quelle della dichiarazione vi è [[John Ioannidis]], epidemiologo e professore dell’[[Università di Stanford]], che ha criticato sin dall’ inizio della pandemia l’efficacia a lungo termine di misure restrittive come i lockdown <ref> {{cita web|sito = YouTube|url = https://www.youtube.com/watch?v=x0u8jWMluSk|titolo = 2 Years On - In conversation, Professor Jay Bhattacharya and Professor John Ioannidis}} </ref> e ha pubblicato diversi articoli in cui sostiene tale posizione <ref> {{cita web|url = https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484 |titolo = Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19}} </ref> ; tuttavia, Ioannidis ha scelto di non firmare la dichiarazione (né il memorandum John Snow) in quanto afferma di non credere nella raccolta di firme come strumento per risolvere questioni scientifiche <ref> {{YouTube|id=x0u8jWMluSk|ora=1|minuto=5|secondo=55}} </ref>. |
||
<br> |
|||
<br> |
|||
| ⚫ | Il documento è stato respinto dalla Società Tedesca di Virologia, che ha redatto un contro-documento secondo cui il metodo propugnato dalla dichiarazione di Great Barrington farebbe rischiare «un aumento esponenziale di morti».<ref>{{cita web |url=https://www.repubblica.it/esteri/2020/10/20/news/germania_rivolta_virologi_contro_immunita_di_gregge-271187631/amp/ |editore=[[la Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]] |titolo=Germania, rivolta dei virologi contro i difensori dell'immunità di gregge |autore=Mastrobuoni, Tonia |data=20 ottobre 2010 |accesso=21 ottobre 2010}}</ref><ref>{{cita web |url=https://www.ilgiornale.it/news/politica/lettera-80-medici-sullimmunit-gregge-errore-pericoloso-non-1896720.html |editore=[[il Giornale]] |titolo=Lettera di 80 medici sull'immunità di gregge «È un errore pericoloso, non ferma il virus» |data=16 ottobre 2010 |accesso=21 ottobre 2010}}</ref> |
||
== Note == |
== Note == |
||
Versione delle 22:21, 23 apr 2022
La dichiarazione di Great Barrington è un documento redatto presso l'Istituto Americano di Ricerca Economica di Great Barrington, nello stato del Massachusetts negli Stati Uniti d'America, e firmato il 4 ottobre 2020 da Martin Kulldorff (professore di medicina all’Università di Harvard), Sunetra Gupta (professore epidemiologo all’Università di Oxford), e Jay Bhattacharya (professore alla Scuola di Medicina dell'Università di Stanford), oltre che da altri 34 co-firmatari.[1] La dichiarazione ha fatto il giro del mondo ed ha immediatamente raccolto centinaia di migliaia di adesioni, tra cui oltre 57.000 firme di scienziati e medici. [2]
Contenuto
Il documento consiglia un approccio diverso alla pandemia di COVID-19: al posto di lockdown, con effetti dannosi sulla salute fisica e mentale, gli autori raccomandano la "protezione focalizzata" delle persone vulnerabili, anziani e malati, e di permettere di vivere normalmente la loro vita ai giovani e a coloro che hanno un più basso rischio di morte, fino a raggiungere l’immunità di gregge.[3][4][1]
Reazioni
Un gruppo di scienziati contrari alla dichiarazione di Great Barrington ha firmato il ‘’Memorandum John Snow’’ [5]; i firmatari del memorandum affermano che i lockdown siano stati una misura essenziale per ridurre il numero di vittime della pandemia.
Tra i più influenti [6] scienziati ad aver espresso tesi simili a quelle della dichiarazione vi è John Ioannidis, epidemiologo e professore dell’Università di Stanford, che ha criticato sin dall’ inizio della pandemia l’efficacia a lungo termine di misure restrittive come i lockdown [7] e ha pubblicato diversi articoli in cui sostiene tale posizione [8] ; tuttavia, Ioannidis ha scelto di non firmare la dichiarazione (né il memorandum John Snow) in quanto afferma di non credere nella raccolta di firme come strumento per risolvere questioni scientifiche [9].
Il documento è stato respinto dalla Società Tedesca di Virologia, che ha redatto un contro-documento secondo cui il metodo propugnato dalla dichiarazione di Great Barrington farebbe rischiare «un aumento esponenziale di morti».[10][11]
Note
- ^ a b AIER Hosts Top Epidemiologists, Authors of the Great Barrington Declaration, su aier.org, American Institute for Economic Research, 5 ottobre 2020. URL consultato il 21 ottobre 2010.
- ^ (EN) Great Barrington Declaration - Signature Count, su Great Barrington Declaration. URL consultato il 27 aprile 2021.
- ^ Lenzer, Jeanne, Covid-19: Group of UK and US experts argues for "focused protection" instead of lockdowns, in British Medical Journal, 7 ottobre 2020, DOI:10.1136/bmj.m3908. URL consultato il 21 ottobre 2020.
- ^ Marrocco, Adalgisa, "Giovani e sani si ammalino per proteggere i deboli": l'appello di un gruppo di scienziati, su huffingtonpost.it, HuffPost, 9 ottobre 2010. URL consultato il 21 ottobre 2010.
- ^ Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now, su thelancet.com.
- ^ Google Scholar, https://scholar.google.com/citations?user=JiiMY_wAAAAJ&hl=en.
- ^ 2 Years On - In conversation, Professor Jay Bhattacharya and Professor John Ioannidis, su YouTube.
- ^ Assessing mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of COVID-19, su onlinelibrary.wiley.com.
- ^
Dichiarazione di Great Barrington, su YouTube, a 1 h 5 min 55 s.
- ^ Mastrobuoni, Tonia, Germania, rivolta dei virologi contro i difensori dell'immunità di gregge, su repubblica.it, la Repubblica, 20 ottobre 2010. URL consultato il 21 ottobre 2010.
- ^ Lettera di 80 medici sull'immunità di gregge «È un errore pericoloso, non ferma il virus», su ilgiornale.it, il Giornale, 16 ottobre 2010. URL consultato il 21 ottobre 2010.
