Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo tool per le immagini richieste

Da tempo insoddisfatto della poca fruibilità dell'albero delle immagini richieste, ho creato: wiki-needs-pictures.

Le categorie infatti rendono quello sterminato elenco di voci navigabili, tuttavia poco praticabili per organizzare una spedizione fotografica o, anche solo, capire quali foto possono servire a Wikipedia mentre si è in viaggio di piacere in qualche località poco familiare. Così, sfruttando la presenza del {{richiesta immagini}} e quella delle coordinate nelle varie voci, ho preparato questo tool. Attualmente è una demo e mostra soltanto le stazioni ferroviarie che necessitano fotografie e che hanno le coordinate (vedi Categoria:immagini richieste - stazioni ferroviarie).

Se l'idea piace ma, soprattutto, se pensate possa essere utile, col tempo lo estenderei a tutti i rami della categoria e anche alle altre wiki, sfruttando template come l'inglese requested pictures. --AlessioMela (msg) 11:02, 25 ago 2015 (CEST)

Grazie. A me non si caricava nulla, perché vado su https ma la mappa viene caricata forzosamente in http (e quindi bloccata).

Quanto alle liste di voci che necessitano immagini, possono essere utili anche FIST e WDFIST. --Nemo 11:45, 25 ago 2015 (CEST)

L'idea mi piace e di certo sarebbe utile estenderla agli altri rami del {{richiesta immagini}}; credo anche che potrebbe essere utile implementare un'opzione che permetta di escludere le stazioni ferroviarie, che non sono esattamente un luogo turistico :) Per le altre wiki per me si può attendere, ma en.wiki potrebbe essere implementata subito, dato che ha immagini richieste in tutto il mondo. --Epìdosis 11:57, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Nemo_bis] grazie anche per il feed tecnico, non avevo pensato al problema dell'https forzato.

[@ Epìdosis] Per alcune categorie di voci che hanno un template strutturato, proprio come le stazioni, è possibile definire un tipo. Così, attraverso una tendina di scelta sarà possibile visualizzare più o meno tipologie e magari mostrare icone diverse. Non sottovalutiamo le stazioni che sono proprio il punto di partenza e arrivo di molto turismo ;) Comunque le ho scelte come caso d'uso perché erano un buon campione che copre tutta la penisola. Aggiungere altre wiki alla mappa non è complicato, solo occorre studiare 5 minuti come ogni edizione linguistica gestisce il proprio template. Certamente però andrò nell'ordine da te suggerito. --AlessioMela (msg) 12:57, 25 ago 2015 (CEST)

Segnalo che si sta discutendo se accorpare Richiesta immagini in Monitoraggio qui. Come si interseca la questione con questo tool? (peraltro mi pare bellissimo!). pequod76^talk 13:31, 25 ago 2015 (CEST)

Grazie [@ Pequod76] e spero lo sarà di più con l'arrivo di tutti gli avvisi (sto generando or ora). Il tool sfrutta l'albero delle categorie, con radice immagini richieste. Se quello resta intatto anche il tool non si accorgerà del cambiamento. --AlessioMela (msg) 13:37, 25 ago 2015 (CEST)

Grazie, ottimo strumento (e ovviamente ottima idea). Credo che alle altre Wiki non possa dispiacere. --Umberto NURS (msg) 18:01, 25 ago 2015 (CEST)

AlessioMela, è molto bello, anzi troppo, una cosa così tutta per noi, dov'è l'imbroglio? ;-))) Grazie e complimenti, bel lavoro davvero :-D -- g · ℵ (msg) 19:40, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], una domanda. Il tool funziona (o può funzionare) anche con le pagine incluse in una categoria o serve necessariamente l'utilizzo di un template? Nel primo caso potrebbe essere utile anche su Wikivoyage. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 20:20, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] al momento usa solo le categorie, non importa che sia un template a generarle. Ma in realtà l'importante è trovare un modo per generare una lista di voci, poi quale che sia non cambia molto, tanto li conosco più o meno tutti.

La mia idea più generale consiste nell'avere un unica mappa - perché unico è il mondo da fotografare - ma diverse fonti da cui attingere per segnalare le mancanze e popolare quindi i pin di richiesta. Fammi sapere. --AlessioMela (msg) 20:32, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], perfetto. Allora potresti aggiungere sia voy:Categoria:Quickbar senza immagine che voy:Categoria:Banner senza immagine. Un consiglio per la mappa. Alla stregua di come facciamo su Wikivoyage, inserirei un link che porta alla pagina in oggetto. PS Le coordinate degli articoli su voy le trovi nei vari template Quickbar a inizio wikicodice. Per qualunque cosa fammi un fischio. Grazie! --Andyrom75 (discussioni) 20:45, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] per il link certo, è essenziale. Non l'ho messo perché ancora voglio capire come risolvere il problema della varietà dei progetti. Per ora mi viene in mente solo linkare wikidata.

Se ho capito bene, solo la prima categoria ha effettivamente voci di voy senza immagini. Mentre la seconda ha voci a cui manca un banner, ma non necessariamente immagini. Se è così metterei solo la prima, la seconda mi sembra possa confondere, non trovi? --AlessioMela (msg) 21:02, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], sono entrambe immagini. La prima categoria si riferisce alle immagini presenti nel Quickbar (l'equivalente su wp dell'infobox), mentre la seconda si riferisce alle immagini del banner che sta in testa ad ogni articolo. Gli articoli senna banner personalizzato mostrano quello standard. Per il link potresti mettere l'indirizzo diretto al progetto che ne ha fatto richiesta. --Andyrom75 (discussioni) 21:10, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] Sì, certo ma lo scopo di questo tool è guidare chi si trova a spasso con la macchina fotografica. Il banner invece è un lavoro di produzione al pc, di cui spesso si hanno già tutte le immagini necessarie su commons. Fatico a vederci un'utilità nel visualizzare questo secondo campione su una mappa, ma soprattutto temo possa generare un effetto di falso positivo (vedi voy:Alessandria). Per cui per il banner eviterei. Mentre se manca l'immagine nel quickbar allora vuol dire che siamo proprio a secco. Per il link ottima idea! --AlessioMela (msg) 21:29, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], per la seconda categoria vedi te. Tieni conto che un fatto è scattare una foto pensandola per un banner (quindi per uno sviluppo orizzontale) e altra cosa è cercare tra le foto esistenti una ritagliabile. Dato che le richieste di foto vengono da template diversi, potresti aggiungere al pop-up una nota sulla tipologia di foto richiesta. Nel caso di voy sarebbero generiche e banner, ma in altri contesti potrebbero essere chiese, musei, panorami, ecc. --Andyrom75 (discussioni) 21:45, 25 ago 2015 (CEST)

[@ Andyrom75] Sai cosa posso fare: appena abilito la distinzione per tipologia ne creo appunto una chiamata banner che di default è invisibile. Poi chi lavora in quell'ottica se la abilita. La maggior parte degli altri, che probabilmente non conoscono la questione, invece hanno una mappa più leggera. Grazie per i continui suggerimenti ;-) --AlessioMela (msg) 21:51, 25 ago 2015 (CEST)

[@ AlessioMela], benissimo anche così. Grazie a te per il supporto operativo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:00, 25 ago 2015 (CEST)

La voce è stata aggiornata Ho caricato tutte le voci di immagini richieste e immagini monitorate lv E. Nei prossimi giorni aggiungo anche altre sorgenti di richieste (come quelle di voy) ma soprattutto cercherò di implementare tutti i suggerimenti emersi. Stay tuned! --AlessioMela (msg) 22:29, 25 ago 2015 (CEST)

Grandissimo! È una cosa che avevo sempre immaginato come estensione naturale di "Immagini richieste", qualcosa che lo facesse funzionare in modo user friendly! --Cruccone (msg) 09:19, 26 ago 2015 (CEST)

Ottimo strumento! Aggiungo 2 chiarimenti: avrà una cadenza di aggiornamento, ovvero se sono aggiunti o tolte delle richieste si aggiornerà? Vedendo la mappa noto coordinate errate. Esiste già, o si potrebbe produrre, uno strumento che si limita a mettere sulla mappa le voci con coordinate, si da capire facilmente le voci con coordinate errate? grazie --Luigi.tuby (msg) 09:56, 26 ago 2015 (CEST)

Ho già trovato qualche immagine che mi dovrebbe essere facile aggiungere, ottimo! Alcune richieste sono però molto misteriose, per esempio c'è un marcatore "Porta Vigentina" ma Porta Vigentina ha un'immagine e mi sono chiesto se fosse la voce giusta (vedo ora che è per il monitoraggio sbagliato). Sarebbe bello avere un collegamento alla voce in questione (specie quando ci saranno molteplici fonti), o forse a una ricerca FIST per la medesima (dato che Flickr per esempio ha spesso un'immagine appropriata). --Nemo 11:27, 26 ago 2015 (CEST)

Scrivere che mi piace è troppo poco. Grazie! Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 12:18, 26 ago 2015 (CEST)

Grazie a tutti per l'incoraggiamento! :-)

[@ Luigi.tuby] sì, si aggiornerà da solo (da implementare) e credo non dovrebbe essere pesante fare in modo che lo faccia anche in tempi brevi (tipo ogni 15 minuti). Esiste un tool che mostra tutte le entità di Wikidata che hanno coordinate ma sono talmente tante che non è possibile avere una mappa zoomabile, ma solo un'immagine statica (da cui non è possibile cogliere errori). Il problema è che di voci con coordinate ne abbiamo tantissime. Se hai idee comunque sono ricettivo ;-)

[@ Nemo_bis] sì hai ragione, infatti oltre al link alla voce aggiungerò anche perché quella richiesta appare e magari pure il link al FIST. --AlessioMela (msg) 14:02, 26 ago 2015 (CEST)

È possibile fare in modo che cliccando sul marcatore azzurro il nome della voce sia cliccabile? Mi sembra una feature utile :) --Cruccone (msg) 14:37, 26 ago 2015 (CEST)

Sì l'ho appena fatto :-) infatti era una delle richieste più...richieste! --AlessioMela (msg) 15:05, 26 ago 2015 (CEST)

[@ Nemo_bis] mi daresti un link d'esempio coi settaggi di FIST che ritieni più proficui? Così lo metto nel popup come suggerimento. --AlessioMela (msg) 21:31, 27 ago 2015 (CEST)

Un esempio per Porta Vittoria sarebbe [1] (c'è qualche parametro predefinito eliminabile). --Nemo 15:04, 28 ago 2015 (CEST)

Carino, per me che ho appena imparato a usare flinfo dovrebbe essere utilissimo. Come mai questo tool è così poco pubblicizzato? Una cosa recente?--Alexmar983 (msg) 14:52, 29 ago 2015 (CEST)

È pubblicizzato da sempre in tutti posti possibili, ma si sa che la gente non legge la documentazione: Wikipedia:Risorse di immagini di pubblico dominio, Aiuto:Immagini, Aiuto:Strumenti, Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia. --Nemo 10:37, 31 ago 2015 (CEST)

scopro solo adesso due di quelle pagine! Sai forse ci vorrebbe un bel messaggio a tutti gli AV come con il DRDI e rilevatore di disambigue che ricordi tutti gli strumenti a disposizione nell'ambito delle immagini. Magari una volta perfezionato questo tool si potrebbe anche approfittarne pr pubblicizarlo insieme ad altri. Poi vabbhe una certa frammentazione c'è, le nostre pagine di servizio sono un eterno work in progress. Forse fra le cose da fare ci sarebbe di accorpare qualcosa o fare un navbox. Non usiamo molto i navbox extra-ns0 e questo è un peccato.--Alexmar983 (msg) 11:48, 31 ago 2015 (CEST)

Segnalo meta:Grants:IEG/Wiki needs pictures--Alexmar983 (msg) 03:07, 27 set 2015 (CEST)

Segnalo che attualmente compare "Mapquest + developer - As of July 11, 2016, direct tile access has been discontinued." --M.casanova (msg) 14:58, 23 lug 2016 (CEST)

mi accodo, sperando nel ripristino di questo strumento utilissimo. --Luigi.tuby (msg) 16:12, 23 lug 2016 (CEST)

mi associo. --Discanto ^??? 00:40, 24 lug 2016 (CEST)