Wikipedia:Bar/2020 04 23
|
|
 Discussioni in corso |
23 aprile
Bibliografia primaria e secondaria (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Copie (non) permanenti di Archive.org
Salve. Segnalo un (potenziale) problema circa l'approvigionamento di dead link, segnalato da Paolo Attivissimo nel suo blog: a quanto pare le copie permanenti di Archive.org (Internet Archive) non sono in realtà "permanenti" ma, previa possibilità, liberamente oscurabili da chi ne fa richiesta. Dato che l'Internet Archive è la "biblioteca" a cui Wikipedia fa maggiore - se non totale - affidamento per questo genere di cose, credo sia da mettere al corrente l'intera comunità wikipediana circa questo controverso aspetto ed, eventualmente, prendere le dovute precauzioni a salvaguardia del nostro archivio di fonti — danyele 19:40, 23 apr 2020 (CEST)
- in realtà è ben noto come si fa a escludere il proprio sito dall'indicizzazione di archive.org. È una riga di codice di somma banalità (che non indicherò), e non richiede il contatto con archive.org, anzi dovrebbe funzionare anche se aggiunta a posteriori. Quando edito su temi controversi o comunque... spinosi sulla base di archive.org, io mi tengo da parte uno screenshot o una stampa in pdf della pagina di archive.org (se posso, insieme alla stampa in pdf dell'originale). Ricordate che in ballo non c'è solo la sparizione di una fonte per la voce, da tener presente, ma anche la responsabilità civile e penale su ciò che scriviamo. E le statistiche dicono che di prudenza non è morto mai nessuno... -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 12:35, 24 apr 2020 (CEST)
- La versione iniziale dell'articolo di Attivissimo era più allarmante perché parlava di articoli non solo spariti, ma sostituiti da versioni aggiornate dello stesso, falsando l'archivio. Dopo la correzione, visto che si tratta solo di "sparizioni" dovute da richieste specifiche, direi che possiamo stare abbastanza tranquilli. Sarebbe interessante capire quale percentuali di articoli archiviati spariscono tra quelli usati come fonti dai progetti di Wikipedia. --Cpaolo79 (msg) 16:49, 24 apr 2020 (CEST)
Non c'è nulla di nuovo ed è un problema decrescente. La wayback machine è comunque un servizio di archiviazione, non sostituisce la preservazione digitale o i collegamenti permanenti. Chi vuole un collegamento permanente da citare in un libro, o cose del genere, deve usare un servizio apposito come en:perma.cc. Nemo 21:47, 25 apr 2020 (CEST)