Wikipedia:Bar/2018 03 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Il bar di Wikipedia
«Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo» – Anonimo Wikipediano

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |  Crystal 128 reload.png Aggiorna la pagina

Cambusa
Cambusa

Discussioni in corso
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

15 marzo


Definizione di whisky


Ciao, scusate è la prima volta, tanti anni fa avevo inserito la definizione di "scotch whisky", adesso leggendo è tutto un po' in confusione, con definizioni vecchie e sbagliate, si fa confusione col whisky "normale" e col whiskey. Insomma è tutto un po' sbagliato, io ci rimetto la testa ma che faccio cancello tutto? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tuexoqu (discussioni · contributi) 15:13, 15 mar 2018‎.

Come filosofia generale di Wikipedia, per le pagine che "tutto sommato vanno bene" (cioè sono enciclopediche e non ci sono altri problemi grossi per i quali vada cancellata la voce e non più ricreata), si cerca di evitare di cancellarne i contenuti quando possibile, preferendo il miglioramento la voce modificando quanto è già stato scritto o spostando i contenuti non pertinenti nelle voci più adatte.
Soprattutto se la parte da modificare è molto lunga (cioè non si tratta solo di una frase) è bene darne spiegazione nell'oggetto della modifica o se le spiegazioni sono più complesse, meglio usare la pagina di discussione della voce (Discussione:Scotch whisky) per spiegare il tutto e nell'oggetto scrivere semplicemente "vedi discussione", in modo da dare la possibilità a tutti (esperti e non) di verificare che non si tratta di un vandalismo. Capita spesso infatti che qualcuno cancella grosse parti di una voce senza giustificarne il motivo e in questo caso si ripristina all'istante, spesso senza chiedersi perché lo ha fatto.
In sintesi, questi sono i miei consigli su come muoverti, in base alla mia esperienza su voci simili:
  1. se non lo hai fatto, leggi anzitutto Wikipedia:Manuale di stile
  2. leggi tutta la voce e nel frattempo prendi appunti su un blocco note delle grosse modifiche da fare (ad esempio: riscrivere un'intera sezione, correggere un errore di concetto ricorrente, ecc.); nel frattempo apri la voce in "modifica" (non "modifica wikitesto") e se non l'hai fatto già installa un correttore automatico sul tuo browser, così durante la lettura puoi correggere eventuali errori di ortografia e simili
  3. mentre leggi, chiediti se quello che stai leggendo fa parte del tuo bagaglio di conoscenze; se una o più sezioni della voce esulano dal tuo campo, meglio lasciarle stare così come sono e chiedere in seguito aiuto a qualcuno esperto in quel campo di controllarle;
  4. appena hai finito la lettura, salva le eventuali piccole correzioni di ortografia che hai svolto
  5. fatto questo, cerca le fonti che ti servono (ad esempio: siti attendibili su internet, libri, ecc.)
  6. una volta che hai le fonti alla mano, inizia a svolgere le modifiche più importanti; prima di iniziare, siccome si prospetta un lavoro piuttosto lungo, può essere utile inserire in cima alla voce il template:WIP open, così eviti di essere "conflittato" da altri utenti, cioè che mentre tu sei intento a svolgere le modifiche qualche altro utente si inserisce e al momento di salvare tu o l'altro utente dovete fare il lavoro da capo; se non sei sicuro delle modifiche che vorresti svolgere (ad esempio perché non hai trovato fonti in proposito), puoi esporre i tuoi dubbi nella pagina di discussione della voce (Discussione:Scotch whisky), aspettando/sperando che qualcun altro ti risponda
  7. cerca di inserire le fonti dove possibile; ti consiglio di svolgere le modifiche una sezione alla volta, perché può capitare che per un motivo o per un altro (ad esempio blackout, il computer rimane senza batteria, il browser si blocca, ecc.) tu perda ore e ore di lavoro, e poi ti tocca ricominciare da zero; facendo invece un pezzo alla volta, al massimo hai perso solo le ultime modifiche; inoltre in questa maniera puoi compilare il campo "oggetto" fornendo delle motivazioni più accurate; evita però di salvare troppo spesso, cioè di fare l'errore opposto
  8. prima di salvare qualsiasi modifica, premi sempre il pulsante "visualizza anteprima" e rileggi quanto hai scritto; spesso si possono fare errori senza accorgersene, ad esempio dimenticarsi di scrivere "non" e poi il senso della frase viene stravolto
  9. quando hai finito tutto, puoi eliminare il template template:WIP open se lo avevi inserito, quindi sarebbe bene comunicare che hai modificato la pagina nel progetto attinente (ovvero Discussioni progetto:Cucina), chiedendo che gli altri gli diano un'occhiata
  10. a questo punto, il grosso è fatto; sta a te decidere se continuare a interessarti della voce, magari puntando a farla diventare una "voce di qualità" (vedi Wikipedia:Voci di qualità) facendola passare attraverso un vaglio (vedi Wikipedia:Vaglio) oppure spostare la tua attenzione verso altre voci; tieni conto che spesso gli stessi errori che si trovano in una voce possono essere presenti anche in altre voci collegate, per cui sarebbe bene dare una controllata anche a tali voci in questo senso.
In alternativa a quanto scritto sopra, puoi creare una versione aggiornata della pagina su Utente:Tuexoqu/Sandbox e poi spostarla nella voce quando hai finito tutto, però il mio metodo preferito e che consiglio in questo caso è quello qui sopra.
Mi scuso per la prolissità. Di solito non c'è bisogno di concentrarsi così tanto su una singola voce, ma trattandosi di una voce già abbastanza sviluppata e con molte potenzialità di miglioramento, penso che piuttosto che fare un lavoro incompleto sarebbe bene dedicarci un po' di tempo. Ovviamente, sono disponibile a partecipare alla revisione della voce, per cui non sei solo, quindi se la procedura ti sembra complicata, non avere paura di fare modifiche: in questo caso, sentiti libero di fare tutte le modifiche che ritieni opportuno e se qualcosa non va provvederò personalmente ad aggiustare le cose. Le cose più importanti per ora sono leggere Wikipedia:Manuale di stile e usare la pagina Discussione:Scotch whisky invece di questa per discutere. Per il resto, inizia quando e come vuoi! --Daniele Pugliesi (msg) 14:01, 16 mar 2018 (CET)
Intanto ho aperto una discussione sui termini "Whisky e Whiskey" alla pagina Discussione:Scotch whisky. Possiamo continuare a parlarne lì. --Daniele Pugliesi (msg) 14:23, 16 mar 2018 (CET)

Progetto nuovo o "allargamento" di uno vecchio? (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Si discute di aprire il Progetto:Automobilismo mentre l'esistente Progetto:Formula 1 è poco attivo. Perché non allargarlo all'automobilismo?.
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Sport#Proposta_di_creazione_del_Progetto:Automobilismo». Segnalazione di Ombra.

decidere una disambinguante opportuna (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «Discussione:Tim Burke (artista effetti visivi)». Segnalazione di NewDataB.

Telemilanocavo, Telemilano e Telemilano 58 (esterna)

Gnome-go-jump-right.svg

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «discussioni progetto:Televisione#Proposta unione voci». Segnalazione di Mauro Tozzi.