Wikipedia:Bar/2011 01 11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

11 gennaio


A seguito di una recente segnalazione è emerso che avere gli attuali requisiti è un po' troppo semplice. Valutiamo sull'innalzamento

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Requisiti_di_voto#Alzare_i_requisiti_per_le_votazioni_sulle_pagine.3F.

Segnalazione di KS

.



In questa pagina ci si sta organizzando per attivare eventi online in concomitanza con il 10° anniversario di Wikipedia. Personalmente non ho capito bene cosa si pensa di fare durante questi eventi online (si discute, si chatta e basta? Se sì di che argomento?) e mi pare che si figurino come delle semplici "riunioni online" di Wikipediani, che non si discosterebbero molto dall'attuale chat di Wikipedia (tranne che per la possibilità di chattare con Jimbo in persona).
Penso che invece sarebbe interessante organizzare qualcosa di originale, che possa attrarre più utenti e che "sponsorizzi" in qualche modo Wikipedia. Faccio qualche mia proposta, se volete aggiungete le vostre o modificate le mie:

  • Test online per l'assegnazione di "Wikimedaglia/Wikioscar del Wikisaggio" (o altro nome): da svolgersi in una chat e/o una sottopagina di Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini. In pratica ogni partecipante prepara circa 3 domande inerenti Wikipedia (linee guida, eventi "storici", curiosità, ecc.), che rimangono segrete, quindi durante il test (che durerà per un tempo prestabilito e si svolgerà in un orario fissato) a turno ciascuno fa le proprie domande agli altri; chi risponde per prima in maniera corretta guadagna un "punto", quindi alla fine del test a chi avrà totalizzato più punti verrà assegnato il Wikioscar. Volendo si possono organizzare più test del genere, ognuno relativo ad un particolare aspetto di Wikipedia (ad esempio: uno sulle linee guida, uno sul markup, ecc.). Alla fine si potrebbero presentare in una sottopagina di Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini le domande e i risultati di ciascun partecipante, e a ogni partecipante porrebbe essere assegnata una "spilletta virtuale" (come questa), specificando il numero di punti raggiunti nella didascalia della spilletta.
  • Maratona online per l'assegnazione di "Wikimedaglia/Wikioscar del Wikirunner" (o altro nome): da svolgersi anche questo in una chat e/o una sottopagina di Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini. In questo caso uno o più utenti preparano una lista di mini-compiti da svolgere su Wikipedia a partire dall'orario fissato per l'inizio della prova. Il primo che termina vince il Wikioscar (farà fede l'orario risultante dalla cronologia dei contributi). Alcuni esempi di mini-compiti che possono essere assegnati: ampliare una pagina "da aiutare" da meno di 1.000 byte ad almeno 10.000 byte (perfettamente wikificata, inserendo almeno 3 fonti attendibili), inserire almeno 10 fonti attendibili in una pagina che abbia il template:F, tradurre da una lingua straniera una voce di almeno 10.000 byte, ecc.

--Aushulz (msg) 09:56, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]


Ci sarebbe anche questo. La fattibilità tecnica è ancora incerta, ma cercheremo di collegarci (almeno da Milano). Nel caso si faccia comunicheremo la modalità. MeekDraco (msg) 11:23, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
[FC] Dici che sarebbe possibile trasmettere in videoconferenza l'incontro di Milano? Giusto una Webcam puntata in giro... per dar la possibilità di dare un'occhiata a chi quella sera sarà a una 20 di kilometri da voi a far casino in tutt'altro modo... ;)--DoppioM 22:52, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Carine le idee... sarebbe divertente! --sNappy 20:43, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il tempo è tiranno e mancano 2 giorni al giorno fatidico. Vi invito dunque a esprimere eventuali altri pareri in proposito. Se non ci sono contrari domani provvedo a inserire una bozza su una sottopagina di Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini. Per la chat quale consigliate? O meglio svolgere le prove nella sottopagina di Scherzi e STUBidaggini? --Aushulz (msg) 10:53, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]
A seguito di un inserimento di numerosi montaggi italiani di cortometraggi del duo comico statunitense Stanlio&Ollio ho dei dubbi sull'enciclopedicità di tali opere e sulla mancanza totale di fonti su questo tipo di elaborazione che è a cavallo fra un semplice collage di cortometraggi e la localizzazione di opere nate in ambito internazionale.

=> La discussione prosegue in Discussione:Stanlio_&_Ollio#Montaggi_italiani_di_film_di_Stanlio.26Ollio.

Segnalazione di Luckyz

.



=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Requisiti_di_voto#Proposta_di_nuovi_requisiti_per_le_votazioni.



Salve a tutti. Da quando è sparito il faccione di Jimbo ho problemi nella visualizzazione di Wiki. Nella parte superiore di tutte le pagine, infatti, mi appare questo fastidioso lungo rettangolo grigio (vedi e vedi). Che fare?--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 16:52, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Hai provato con un altro browser? ^musaz 17:16, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
No, ma cause di forza maggiore non posso cambiare browser.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:48, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
LOL... peccato, con Chrome potevi rimettere su il faccione. --Elitre 20:46, 11 gen 2011 (CET) ps.mi spiace, non so come aiutarti seriamente.[rispondi]
Aggiorna la cache, credo il tuo browser usi la pagina che ha in memoria (ancora dell'era Jimbo) non trovando più il banner del funraising e lasciandoti così quel riquadro. Prova e dicci. --capt yossarian - (d) 21:26, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Problema non risolto. :( --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 22:12, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Un po' di tempo fa, su IE, succedeva anche a me, ma solo da sloggato. Avevo già chiesto aiuto allo Sportello ma... no, nessuna soluzione :(--DoppioM 22:55, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Dove potremmo segnalare il problema affinché venga risolto?--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:43, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ha tutta l'aria di essere un problema tuo, e se non dici nemmeno che versione di IE usi e che cos'hai fatto prima è difficile aiutarti. Potrebbe essere qualche accessorio, qualche tuo js, qualche filtro che hai aggiunto da qualche parte ecc. ecc. L'unica cosa che è cambiata è che al posto dei CentralNotice sulla raccolta fondi (esauriti da poco coi ringraziamenti) adesso ci sono quelli su Wikimania e fra poco ci saranno quelli sul 15 gennaio. Nemo 09:43, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Uso IE7. La notizia di Wikimania la visualizzo, ma sempre col rettangolo grigio sopra.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:38, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]

Se la cosa può consolare Riccardo, uso Internet Explorer 7 anch'io e anch'io mi ritrovo con lo stesso problema: un lungo rettangolo grigio nella parte superiore della pagina. --Μαρκος 19:55, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]


Segnalo un'iniziativa lodevole da parte dell'APT della Regione Emilia-Romagna. È plausibile quindi in questo periodo immaginarsi un maggiore traffico in termini di edit sulle crono delle voci riguardanti le località Emiliano-Romagnole.

Ribadisco l'ovvio e cioè di non mordere i nuovi arrivati (visto che stanno aiutando la nostra enciclopedia a crescere e migliorare) e di mostrarsi accoglienti e cordiali nelle loro usertalk. :)

Saluti --FollowTheMedia (msg) 20:19, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tra l'altro ho notato solo ora la loro Guida semiseria alla vita in Wikipedia ed è veramente carina. Quasi quasi sarebbe da chiedergli di rilasciarla in CC-BY-SA così da poterla includere qui dentroin realtà no perché non introduce nulla di nuovo... facevo per dire :P --FollowTheMedia (msg) 20:23, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Su wikisource ci sono pagine dedicate alla valle di Ospitale, frazione di Fanano, sulla bonifica di San Giorgio, su Rocca San Casciano, sulle campagne di coltivate a canapa nel settecento a Cento, Mirandola e il suo secondo assedio del 1583, il sorgere a Piacenza della Federconsorzi nonchè molto materiale relativo a Raimondo Montecuccoli, nativo del Frignano. L'accademia del Frignano "Lo Scoltenna" ha ancor più materiale ed è disposta, che io sappia, a concederlo in CC SA.Utilizzarle, potrebbe essere l'occasione per migliorare le rispettive voci di wikipedia.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:54, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

L'idea è stata a dir poco eccezionale (come vorrei che fosse venuta in mente alla mia regione!!) però bisognerebbe anche indicare quali sono le voci da adottare, di Luca Toni si sa tutto, dei fratelli Sentimenti molto meno e magari c'è un loro concittadino che potrebbe dirci tutto dalla A alla Z..93.33.7.123 (msg) 00:54, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il TER ha già messo in linea un elenco di voci da adottare, insieme anche a quello delle voci già adottate e pensa, per il momento di non allargare l'elenco. Loro stessi dicono però, di essere disposti a fare eccezioni per omissioni da matita blu. Credo, però, che se i vecchi wikipediani si diano da fare per migliorare altre voci emiliano-romagnole non comprese in nessuno dei due elenchi, saranno ugualmente ricevuti a braccia aperte.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:29, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
magari fosse così facile, alcune fonti per ampliare certe voci si possono trovare solo sul posto.. insomma, ho paura che le glorie sportive locali resteranno (quasi) dimenticate.. 93.32.201.43 (msg) 21:11, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Attenzione, attenzione :)!

nella pagina delle FAQ parlano di prima tornata, quindi in teoria, se facciamo un lavoro di ricerca, possiamo indicare loro quali sono le voci che hanno bisogno d'aiuto caso mai (speriamo di sì!) vogliano ripetere l'iniziativa.. 93.33.10.98 (msg) 12:12, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]