Wikipedia:Bar/2008 07 18
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 6 aprile 2024 : Facciamoci pubblicità!
18 luglio
=> La discussione prosegue in Discussioni_categoria:Categorie_nascoste#Riproviamo.
.
Spero sia il posto giusto per segnalare che da alcuni mesi è online un sito che sembra proprio specializzato nel ricopiare testo, fornire immagini di vario genere senza citare le rispettive fonti o software utilizzato. http:(//www).pierpaoloricci.it/index.htm Per quanto riguarda in modo specifico Wikipedia ho notato che ha ricopiato pari pari la Luna e il Sole, ma non ho avuto tempo di verificare le altre "lezioni" (modesto, eh?). Per quanto riguarda Wiki, la parte interessante, alla quale mi riferisco, è accessibile dal menù a discesa UTILITY e poi LEZIONI.
Domanda teorica e pratica: in questi casi come ci deve/dovrebbe comportare? Quando un sito ricopia senza citare la fonte (Wikipedia nel presente caso) è previsto l'inserimento in una black list in attesa di regolarizzare la citazione? Anche perché non è detto che il responsabile del sito ci senta da quell'orecchio (magari la mail di richiesta citazione si potrebbe "perdere" per strada...). Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:37, 18 lug 2008 (CEST)
- Hai sbagliato a segnalare, ho trasferito il testo dell'intervento da Wikipedia:Bar/2008 07 18. --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:11, 18 lug 2008 (CEST)
- Gli ho mandato un messaggio --Bramfab Discorriamo 17:18, 18 lug 2008 (CEST)
- Ricevuta risposta con promessa di cambiare la situazione nel volgere di poco tempo (leggi ritorno dalle vacanze) --Bramfab Discorriamo 11:40, 21 lug 2008 (CEST)
- Grazie per l'interessamento in un caso che io avrei avuto difficoltà a gestire per relativa inesperienza. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:53, 21 lug 2008 (CEST)
a volte basta Wikipedia
Anche il Corriere attraverso la penna di Aldo Grasso si accorge che per scrivere i testi sulle vere storie di Paolo e Francesca, di Giulia Farnese, dei Borgia ..... non è necessario fare grandi ricerche, passare ore in biblioteca, consultare incunaboli. A volte basia Wikipedia. Speriamo che la prossima volta consigli ai giornalisti e agli autori televisivi di citare la fonte. La mia è il Corriere della Sera di oggi 18 luglio pagina 53 Rubrica a Fil di rete Articolo dal titolo Audience al 3 per cento. Soglia che condiziona autore Aldo Grasso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 20:30, 18 lug 2008 (CEST)
=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Bot/Autorizzazioni#Autorizzazioni_globali.
.
Ciao a tutti,
sono andato a curiosare cosa c'era scritto alla voce mentoring ed ho trovato della pubblicità! Nella voce non si parla di mentoring ma di un istituto che fa mentoring. In fondo alla pagina c'è anche il link al sito web dell'istituto! :-(
A questo punto cosa si fa? Si propone la cancellazione della voce in sé o si cancella solo il contenuto promozionale? Ma se si cancella il contenuto promozionale non rimane più niente!
Altra osservazione: spesso mentoring e coaching stanno insieme. Faccio notare che coaching non c'è su Wikipedia, quindi secondo me si potrebbe cancellare la voce in sé perché Wikipedia non è un dizionario inglese-italiano.
Sentruper (msg) 18:47, 18 lug 2008 (CEST)
- ho fatto una traduzione spannometrica dell'incipit inglese. Se qualcuno ha voglia e tempo può continuare la traduzione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:23, 18 lug 2008 (CEST)
- Tra parentesi la voce Coaching è stata cancellata per parere della comunità. --MarcoK (msg) 20:46, 18 lug 2008 (CEST)ù
- comunque, vista la versione originale della pagina, credo che rientrasse ampiamente nei criteri di cancellazione immediata per Spam. In casi del genere, se non si ha voglia di creare un micro-stub, la cancellazione è la soluzione migliore.--Paul Gascoigne (msg) 12:24, 19 lug 2008 (CEST)
- sono andato a leggere la pagina sulla cancellazione di Coaching. C'è scritto che il coaching è una pratica di scarsa scientificità, non ancora non formalizzata dalla comunità scientifica. E' vero! La stessa cosa vale per il mentoring. Inserisco il template per la cancellazione.
--Sentruper (msg) 17:37, 19 lug 2008 (CEST)- mentoring non è una pratica di scarsa scientificità, è una parola inglese che significa assistenza a chi è meno esperto di te. anche fare l'assistente di un qualunque corso universitario è in inglese mentoring. piuttosto mi chiedo se non andrebbe ripulita la cronologia? --balabiot 22:40, 19 lug 2008 (CEST)
Vorrei informarvi che, data la riscrittura della voce, ho provveduto ad annullare la procedura di cancellazione e ad eliminare la cronologia in cui era presente lo spam promozionale (lasciando l'elenco degli edit rimossi nella discussione). -- Mess is here! 09:20, 20 lug 2008 (CEST)