Discussioni utente:Kirk39

Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

Archivi

---

• Discussioni correnti (dal 1 gennaio 2023)
• 2011
• 2012 - Primo semestre
• 2012 - Secondo semestre
• 2013 - Primo semestre
• 2013 - Secondo semestre
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017 - Primo semestre
• 2017 - Secondo semestre
• 2018 - Primo quadrimestre
• 2018 - Secondo quadrimestre
• 2018 - Terzo quadrimestre
• 2019 - Primo quadrimestre
• 2019 - Secondo quadrimestre
• 2019 - Terzo quadrimestre
• 2020 - Primo semestre
• 2020 - Secondo semestre
• 2021 - Primo semestre
• 2021 - Secondo semestre
• 2022 - Primo semestre
• 2022 - Secondo semestre
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Auguri Kirkolo

Auguroni Kirk ;) Il buon ladrone (msg) 00:32, 1 gen 2021 (CET)

Cancellazione "Michela Morellato"

Buonasera, vorrei delucidazioni sul motivo preciso della cancellazione. Non mi sembra che sia una pagina promozionale. Grazie e Buon Anno.

Kobe Bryant

Ciao, ma secondo te modifiche di Marcodpat come questa non sono un po' "inutili"? Nel senso: inserire centinaia di spazi inutili e non necessari nelle fonti e archiviare preventivamente link funzionanti serve? Per me appesantisce solo pagine già oltre la soglia dei 125 KB, (qui addirittura siamo arrivati a 165 KB), che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 00:45, 3 gen 2021 (CET)

Per quanto riguarda le dimensioni delle pagine ci ha pensato lui ad aprire una nuova discussione, ciao--Luke Stark 96 (msg) 14:46, 3 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Luigi Maiello

Ciao, avevo appena creato la voce e l'hai subito cancellata. Nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Parva_e_il_principe_Shiva è inserito come autore della colonna sonora. Ha inoltre lavorato per altri famosi film, documentari e programmi televisivi. Cosa c'è di non adeguato alla pubblicazione di una voce?

e lo scopritore è.. ?

Dicendomi approfondisco un To Do (Telescopio Hobby-Eberly) (solo la sez. H. Planet etc) sono incappato nella tua voce: K2-25 b al che leggo che scrivi <<..ed è stato ristudiato nel 2020 con il NOIRLAB...>> Ma io nel paper del pianeta non ho trovato alcun NOIRLAB e sommariamente nemmeno nei siti che ho girato. Anche nel paper degli scopritori, Gudmundur et al. che poi ho trovato nella tua voce e che stavo leggendo in quanto era il secondo pianeta validato da HZPT (e solo da lui, nessun NOIRLAB al seguito) si fa riferimento solo al mio spettrografo che convalida il pianeta. Che si fa ?--☼ Windino ☼ [Rec] 19:35, 4 gen 2021 (CET)

ps: Non so cosa preferisci: ci sono utenti che le talk delle voci vorrebbero tenerle il più bianche possibili e tantomeno parlare di correzioni...;) a futura memoria, talk voci o utente... dimmi te.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:37, 4 gen 2021 (CET)

Validazione e scoperta penso che intendiamo la stessa cosa (ma l'esperto sei tu) : scoperta è la prima traccia, un candidato. Kepler, TESS, fanno le scoperte. Validazione è la conferma, tendenzialmente via spettroscopica piuttosto che ottica. K2-25 b è stato scoperto da kepler e ci siamo. Tu scrivi ristudiato da, io dico validato da ma è la medesima cosa. Il punto è chi lo abbia validato o quantomeno essere coerenti in entrambe le voci, può essere che il NOIRLAB abbia collaborato con il gruppo del HPH, ma nel paper non è citato. Ah si vedo ora ! è scritto NOIRLab (ho cercato foundation: ricorrono 4 fondazioni . Sloan, Allen, Cuba, National Science). Dire che lo ha ristudiato con il NOIRLab è un.. wp:ir .--☼ Windino ☼ [Rec] 20:42, 4 gen 2021 (CET)

Si, il Gudmuder è quello giusto. Prova a vedere se va bene, ho lasciato la citaz. della NSF (non fa male). Che ha Tau Ceti ? --☼ Windino ☼ [Rec] 20:53, 4 gen 2021 (CET)

Idem: con le wikies contrastante. A en invidio il numero, non la qualità. fr col nuovo formato portable non mi piace, de è scarna (le VDV sono in-credibili), allo spagnolo sono allergico. ru è una wiki che documenta molto: se si becca la sottobranca giusta è come andare a nozze. Però da un bel pò di mesi ho visto che fare da sè, se una voce piace, non c'è paragone. E' vero, non c'è tempo. Spero a proposito di decidermi a fare la chiamata sui due progetti astro simil obiettivi 2021. Almeno smaltiamo un pò di roba.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:35, 4 gen 2021 (CET)

Parere cancellazione Roberto Baiocchi

Ciao Kirk. Mi caveresti da questo cul-de-sac? Non sono sicuro di avere la necessaria preparazione per spiegare al (agli) utente/i in questione perché la voce creata fosse da immediata (oltre che in violazione di copyviol da https://www.robertobaiocchi.eu/bio) ma soprattutto il wikilove per farlo. In ogni caso vorrei un parere terzo Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 23:40, 4 gen 2021 (CET)

8 voci "critiche"

Nome	Byte (Wiki)	N° caratteri	Byte (Software est.)
Battaglia di Okinawa	139348	112537	902050
Sbarco in Normandia	140447	103510	603500
Jean-Jacques Rousseau	153277	96694	553750
Eccidio di Porzûs	158112	85578	???
Bandiera d'Italia	172327	87321	1050000
Karl Marx	174882	121178	614110
Giganti di Mont'e Prama	177686	83442	1270000
Lucio Dalla	174126	78944	504640

Figurati, ecco fatto. Queste sono 8 voci in vetrina con un numero "critico" di caratteri e di dimensione. I dati nella colonna più a destra non sono reperibili via accessori/software mediawiki o simili, ma conteggiano il peso effettivo della pagina in senso vero e proprio, come appunto diceva Emanuele676. Li ho presi utilizzando "Website SEO Checker: Free Audit & Analysis", estensione di Chrome che riporto qui per correttezza, ma che non sono sicuro di poter consigliare. E' anche per questo motivo che non ho inserito questo tipo di dato, che pure è rilevante, nella mia proposta. Sarebbe comodo se questo dato, senza dubbio rilevante per quanto riguarda le velocità di caricamento più di qualsiasi altro, fosse reso accessibile. (Le dimensioni delle pagine sono, nell'originale, indicate in MB o kB, ma le ho indicate in byte per uniformità con gli altri dati riportati nella pagina della discussione).

Per quanto riguarda la questione archiviazione delle note e ProveIt, ammetto di essere stato un po' precipitoso. Il punto è che non potevo sollevare una discussione sull'uso dell'IABot (che pure avrebbe senso affrontare, prima o poi) senza la discussione sfociasse sul discutere di Aiuto: Dimensione della voce, sia contro che a favore. Come ho detto anche a Utente:Luke Stark 96, è un peccato che delle restrizioni di dimensione vadano a bloccare delle modifiche che comunque sono volte a preservare la verificabilità di una voce. Quello che comunque mi premeva evidenziare è che una pagina può passare da 97 kB a 123 kB in uno schiocco di dita e senza che sia aggiunto del contenuto, il che rende talvolta miope un giudizio basato sui kB. Comunque grazie mille per i tuoi interventi, e speriamo che il tuo amico informatico non soccomba nel tentativo di editare queste pagine! --Marcodpat (msg) 14:07, 5 gen 2021 (CET)

[@ Marcodpat] ciao, grazie, appena riesco lo ricollego (è anche senza batteria :-D) e vedo come va con queste voci, anche se lo uso poco proverò anche con lo smartphone, visto che molti ora si collegano con quello ;-) --Kirk Dimmi! 14:24, 5 gen 2021 (CET)

Strumenti per sviluppatori->Network su Google Chrome misura il peso delle pagine e le risorse scaricate senza estensione. --Emanuele676 (msg) 16:43, 5 gen 2021 (CET)

Creazione pagina: dalla bozza alla pubblicazione

Ciao, puoi aiutarmi? Così va bene? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cristina_Muntoni_contributor/Sandbox

Cancellazione pagina Aldo Favini

Salve, lavoro per la fondazione Aldo Favini e sono stato autorizzato dal presidente della stessa fondazione Bernardo Favini di creare la pagina sulla figura di Aldo Favini. Ho copiato le informazioni della biografia direttamente dal sito della fondazione per cui lavoro, pertanto non è una violazione dei contenuti. Come posso proseguire? é la prima volta che creo una pagina Wikipedia e mi è stato consigliato di contattare un operatore OTRS. Attendo sue informazioni. Come posso richiedere l'autorizzazione?

Qui di seguito il messaggio di violazione:

Gentile Caps92, uno o più testi che hai inserito nella pagina Aldo Favini paiono copiati da http://www.fondazionefavini.it/biografia/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE. Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare

Daniel Maldini

Ciao Kirk, è possibile sbloccare la voce in questione? --Alexdevil (msg) 22:59, 9 gen 2021 (CET)

Sì ho visto, però da oggi ha raggiunto le presenze per essere considerato enciclopedico. Per questo chiedevo. --Alexdevil (msg) 23:05, 9 gen 2021 (CET)

OK, grazie. --Alexdevil (msg) 23:16, 9 gen 2021 (CET) Sono 5 con quella di stasera col Torino :)

Hanno aggiornato anche tmarkt, ora riporta 5 presenze. --Alexdevil (msg) 23:23, 9 gen 2021 (CET)

Plutone

Per quello che ricordo, dato che la modifica non è proprio recente, avevo trovato un'incongruenza fra le informazioni riportate sulla pagina di Plutone e altre stesse informazioni su Wikipedia stessa (nello specifico elenchi ordinati di massa e dimensione). Controllando poi su terze fonti, avevo appurato che l'errore era della pagina del pianeta, correggendo quindi con i dati corretti.

Ho controllato ora e ho notato che hai ragione, le informazioni precedenti erano corrette. Non so se sono stato tratto in inganno dal Sole che era evidenziato e ho cominciato a contare senza tener conto di lui, francamente non ricordo l'episodio preciso, ma mi sembrava di aver controllato piuttosto bene. Ho riportato la pagina alla sua condizione iniziale, scusa la svista.--CecceP (msg) 22:13, 10 gen 2021 (CET)

Q57326950

Era così carino il ponte che non ho resistito alla tentazione....

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:00, 10 gen 2021 (CET)

Re:Matteo Piran

Quando è stata cancellata c'erano fonti solo redazionali su metodi di allenamento ma nessuna sulla pregressa attività di atleta internazionale, tutta da dimostrare. Era chiaro il carattere promozionale della voce creata da utente alla sua prima voce. Bene comunque la messa in cancellazione.;-)--Burgundo (msg) 09:55, 12 gen 2021 (CET)

Vorrei essere così bold

Ciao. Tu dici che in una voce già a rischio (avvisi di promo, pov ma soprattutto senza fonti) se un anonimo integra col la (presunta) classica comparsata da portiere d'albergo si può annullare col principio prima documenta poi integra ? Io lo faccio ma in situazioni più palesi, quella è una panacea :p--☼ Windino ☼ [Rec] 23:19, 12 gen 2021 (CET)

riciclo: (AU Mic); non avevo visto che avevi integrato da pochi minuti, mi è comparsa in OS e ho sistemato URL: giusto a dire che non è mia consuetudine rischiare conflitti di edit. Ciao )--☼ Windino ☼ [Rec] 17:13, 14 gen 2021 (CET)

Cancellazione pagina Luigi Maiello

Ciao, riguardo alle osservazioni che mi hai fatto sulla pagina di Luigi Maiello ne ho tenuto conto, sono andato a cercare le fonti di Parva e il principe Shiva edizione italiana e ho trovato una fonte indipendente così come per le altre informazioni che ho inserito nella pagina di prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ulisse62/Sandbox. Premetto che conosco personalmente Luigi Maiello quindi dichiaro che la pagina è su commissione, nondimeno a me pare abbia requisiti tali da poter essere una voce interessante. Se mi guardi la pagina di prova e mi dai un giudizio se è pubblicabile ti sono grato.--Ulisse62 (msg) 15:34, 13 gen 2021 (CET)

Pazienza finita....

Io o lasciato perdere , perché sennò poi so cattivo....ma questo edit https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Clara_Petacci . ? Sezione non lo diceva solo Pisano me lo spieghi tu Kirk ? Il buon ladrone (msg) 17:30, 14 gen 2021 (CET)

Indovinello

Ma davvero...? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 21:55, 14 gen 2021 (CET)

Re: Specifiche azioni

Abuso di utenze multiple create a raffica per fare stalking sistematico nei confronti di un altro utente. In quel range c'era solo lui. --L736E^{l'adminalcolico} 23:12, 14 gen 2021 (CET)

TYC 8998-760-1

Non sai per caso quando distano i due pianeti angolarmente dalla stella madre e che magnitudine apparente hanno? Visto che la stella sta a 310 anni luce di distanza i pianeti di stelle vicine come Alfa Centauri dovrebbero essere circa 100 volte più lontani dalla loro stella e 10.000 volte (10a) più luminosi. In soldoni forse anche qualche astrofilo ben attrezzato potrebbe provarci a cercarli. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 12:18, 19 gen 2021 (CET)

Era solo un'idea, che penso sia ancora buona. Certo che bisogna essere molto ben attrezzati, penso che nell'infrarosso il mio osservatorio alla 20a ci arriva ma Alfa Centauri è australe poi occorre un coronografo stellare (non si comprano, non esistono, bisogna costruirseli da soli), forse è più facile una ricerca d'archivio tramite DSS con immagini nell'infrarosso su stelle vicine. Ciao. --84.253.136.14 (msg) 14:20, 19 gen 2021 (CET)

Re: PdC

Diciamo che a procedura chiusa e protetta sono in generale da evitare aggiunte o commenti - a maggior ragione se gli animi erano già surriscaldati. Poi è anche una questione di correttezza e dal mio punto di vista anche di opportunità: a procedura protetta, i non admin non possono replicare. Questo capitolo si è chiuso se poi la vicenda ha evidenziato delle problematicità che si ritiene vadano comunque affrontate, allora è il momento di passare ad altri canali.--L736E^{l'adminalcolico} 00:32, 21 gen 2021 (CET)

Segnalazione dubbio di enciclopedicità

Siamo sicuri che costui, dalla cui pagina di recente autocreazione è stato surrettiziamente rimosso da lui stesso l'avviso E, sia davvero enciclopedico? --151.34.207.93 (msg) 10:05, 21 gen 2021 (CET)

Sei un baluardo. Grazie della tua attenzione. --151.34.208.87 (msg) 13:26, 21 gen 2021 (CET)