Discussioni utente:Windino/Archivio/07

Momenti topici della tua avventura wikipediana

Tra il "trasloco di Parmacotto" e le "minacce coalizione manigoldi (Parma, Hypergiò, Wafer)"... LOL
Sappi però che presumibilmente intorno a fine anno avrò un nuovo trasloco (stavolta definitivo, quello di ottobre era solo provvisorio) molto più grosso, perciò ti aspetta un nuovo momento topico :P--Parma1983 14:14, 2 gen 2018 (CET)

Ciao Windino. Ho intenzione di riproporre la voce Michele Rosa (pittore) per aggiornamenti significativi che ne confermano la valenza enciclopedica ed eliminando il tono agiografico di qualche passaggio. Posso presentare direttamente la voce di cui trattasi o c'è da seguire qualche procedura? Grazie--Arkytech (msg) 16:13, 2 gen 2018 (CET)

Rassegna stampa

In relazione a questa modifica, secondo te fidelityhouse.eu, che si basa su articoletti degli utenti, è una fonte di stampa?--79.36.13.252 (msg) 17:07, 4 gen 2018 (CET)

(risp a IP) Poco tempo addietro mossi un obiezione perché pensavo/avrei voluto che la rassegna stampa avesse criteri più stretti. Io concorderei, che fidelityhouse non è fonte di stampa. Così come facebook non dovrebbe essere fonte eppure in taluni circostanze (mi) si dice ma è la sua pagina ufficiale. Ma sempre facebook si tratta, così come alcuni personaggi hanno più pagine ufficiali. Qui la cagnara di aranZullo è stata riportata almeno 3 volte (e solo nel 2016). Dove voglio arrivare : la mediaticità della tale info è-stata rilevante ? si, riportiamola, no non riportiamola. A tergo non mi strappo i capelli se rimuovi ancora l'info, poco mi interessa del GF e del mondo nauseante che vi ruota intorno. Ma utenti degni di stima vi dedicano energie e passione. Fai te.--☼Windino☼ [Rec] 17:45, 4 gen 2018 (CET)

Re: Discussioni cancellate nelle pagine degli IP

Ciao [@ Windino], ti ringrazio per avermi contattato, esposto la questione ed aver condiviso il tuo punto di vista in merito su cui convengo. Oltretutto, se vi si fa attenzione, è visibile come il BOT non inserisca in realtà il messaggio di benvenuto, poiché era già presente. Di conseguenza si rivela nuovamente poco utile in quanto andrebbe a sovrascrivere (quindi cambiando solo data e ora) un messaggio di benvenuto precedente. Orbene, ammetto di non conoscere nei dettagli come procedano i Bot in questi casi, tuttavia seguendo la loro "impostazione" attuale, a rigor di logica e per essere coerenti, dovrebbero prevedere un'eliminazione del messaggio di benvenuto ogni qualvolta venga "abbandonato" da un utente, per poi "re-inserirlo" qualora venga riassegnato ad altro utente: situazione che in tutto il suo complesso, francamente, trovo macchinosa, futile e fuorviante. --BOSS.mattia (msg) 13:45, 5 gen 2018 (CET)

[@ Windino] Certamente, approfondire una questione e raffrontarsi è sempre cosa utile e gradita: attendiamo dunque nuovi riscontri. La medesima questione riguardo all'IP me la sono posta pur'io; altrettanto vero e incontestabile è il fatto che un certo IP possa aver lasciato contribuiti e modifiche - come, infatti accade per questa fattispecie, vedasi -->Contributi utente - le quali si "raggrupperebbero" assieme rendendo impossibile, discernere se siano state attuate dal medesimo utente oppure da uno o più utenti successivi. Nota: peraltro è altrettanto verosimilmente plausibile che l'utente che ora per semplicità definisco "originario", possa vedersi assegnato quel medesimo IP in sessioni future, sia consecutive che separate tra loro nel tempo. Grazie per la disponibilità, a presto --BOSS.mattia (msg) 19:19, 5 gen 2018 (CET)

Re: Rimasugli di Boiano

Ciao. Grazie della segnalazione. C'era un gran casino tra queste voci che sono state addirittura rese categorie. Ho eliminato tutto ciò che è stato creato di recente da questo utente: C4 per il biografato, C5 ad un doppione di Club Italiano Cani di Razza che ho a sua volta cancellato con un C7 (perché c'era già una procedura di cancellazione a riguardo). Rimarrebbe solo World Kennel Union, creata nel 2016 e citata nella PdC. --Fabyrav parlami 01:29, 6 gen 2018 (CET)

Non preoccuparti. Almeno per ora sembra essere tutto sistemato, anche se i contributi rimasti di quell'utente e del relativo IP andrebbero vagliati, visti certi edit in voci enciclopediche. --Fabyrav parlami 01:38, 6 gen 2018 (CET)

Io intendevo dire che andrebbero vagliati i suoi contributi perché ha messo riferimenti a voci cancellate/non enciclopediche in voci enciclopediche, non intendevo per vandalismo. :) --Fabyrav parlami 02:01, 6 gen 2018 (CET)

Re: Saluti

Ciao! Mah, dipende. --Ruthven (msg) 23:05, 6 gen 2018 (CET)

Voce del verbo "rilasciare"

Ciao Windino! Scusa il disturbo! Mi pareva di avere visto in giro una discussione che parlava di "rilasciare un film", mi pareva ci fossi anche tu? come ci si regola? ;-) Grazie della risposta ti seguo e cerco di imparare--Tostapane_{corrispondenze} 10:53, 8 gen 2018 (CET)

Grazie: ho corretto con "è stato reso disponibile", male non gli fa :-) Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 13:44, 8 gen 2018 (CET)

Serie tv

Non mi hai più fatto sapere cosa ne pensi di Sleepy Hollow--NewDataB (msg) 21:59, 8 gen 2018 (CET)

Si corre troppo, ma è carina, almeno fino alla terza stagione, la quarta non mi è piaciuta, hai qualche consiglio su un'altra serie?--NewDataB (msg) 12:30, 9 gen 2018 (CET)

Mi ero dimenticato, guarda The Magicians--NewDataB (msg) 01:45, 10 gen 2018 (CET)

{{C}} in Diego Fusaro

non so se era tua intenzione o meno venisse letto così, ma una motivazione "Biografato di formazione recentissima e mediocrfe. Come tale le sue considerazioni su eventi e persone non danno nulla se non rilievo quantitativo alla pagina" la leggo inevitabilmente come giudizio sul biografato, quindi inaccettabile; ti invito a riformularlo e a fare maggior attenzione in cose simili da qui in avanti, grazie--Shivanarayana (msg) 15:09, 10 gen 2018 (CET)

sono ottime elucubrazioni di cui non seguo nemmeno completamente il filo e che spero tu non debba esibire in un processo per diffamazione, caso limite ma è per capirsi dove può portare esprimere un giudizio di quel tipo inserito in un posto con molta visibilità

prima di ogni altra considerazione su possibili conseguenze, resta una cosa altamente inappropriata da fare che confligge chiaramente con un paio di pilastri, aldilà di qualsiasi possibile considerazione o ragionamento sulla sua "fondatezza"

sono perplesso dal doverlo riaffermare qui, se la cosa non ti convince apri pure una discussione da qualche parte, da parte mia ti considero ammonito a non rifarlo, buon proseguimento--Shivanarayana (msg) 17:49, 11 gen 2018 (CET)

Hi

Hi. How are you Windino!. Sorry for english. I want to ask if you know about this gadget. If the gadget does not exist here and you are experienced with technical issues, i think you can import it to italian wiki and inform italian wikipedia community about it. If not please request that from experienced users here at it.wiki. regards--مصعب (msg) 21:50, 10 gen 2018 (CET)