Discussioni utente:Twice25/Mar/Archivio/3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Anno nuovo[modifica wikitesto]

E così è iniziato un nuovo anno. Ieri sono partiti tutti e hanno lasciato un gran vuoto. Ora sto riordinando e non volevo ricollegarmi a wiki stasera, ma poi l'ho fatto e ho visto un sacco di cose che non vanno. La bomba Utinam è scoppiata. L'avevo detto che sarebbe successo. Che si fa? io, dopo il primo colpo e la mia offerta di riprendere tutti gli articoli confermati e in dubbio, mi sono pentita. Non ne ho voglia. Assolutamente non ne ho voglia. Così sono in dubbio se ricominciare come se mi fossi appena iscritta a wiki e ripartire con le mie riviste, se passare definitivamente a Wikisource o se ritornare davanti alla teleisione, come in passato, e lavorare a maglia. Forse è il primo impatto, dopo 15 giorni di assenza, a creare questo sconforto. Ma, improvvisamente, mi è sembrato tutto molto stupido il lavoro che ho fatto l'anno passato e mi sto chiedendo se ne valeva la pena. E senz'altro ne è valsa la pena perchè ho conosciuto te e Rina e alcune altre persone in gamba, ma sto facendo comunque un bilancio dei costi e dei benefici. Senz'altro i costi sono stati più alti. (Meno ore di sonno, marito più arrabbiato che mai, nessun golfino per i nipotini, cene bruciate ecc.). Forse mi rimetto a lavorare a maglia, scrivo finalmente a Rina, continuo a scrivere il mio romanzo autobiografico....--Paola 23:12, 2 gen 2006 (CET) p.s. Mi riassumi brevemente quale è stata poi la decisione riguardante la scheda libro? non sapevo cosa rispondere a Sigfrido al Caffè.--Paola 23:12, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cara Paola,
intanto, BUON ANNO !! :))
ti capisco, capisco la tua reazione, che è un po' anche la mia. Già nei giorni scorsi, parlando con Edoardo, avevo avuto la sensazione che la questione Utinam sarebbe esplosa prima o poi; e adesso ci troviamo sul groppone - Wikipedia si trova sul groppone - un piccolo mare di contributi che, se fosse vero quanto si teme, sarebbero (sono) a rischio di pesante violazione di copyright (eccetto che se non fossero stati ripresi da un testo libero da diritti, a prescindere da quanto affermato a suo tempo dalla Utinam). Insomma, l'idea di rimettere mano a tutto quel materiale sinceramente fa un po' paura, e sgomenta, anche. Sarà (sarebbe) un lavoro noioso: vedi per esempio la voce riguardante il dolce stil novo. Magari occorrerà attendere il rientro dalle ferie invernali degli amici più assidui del Caffè letterario per studiare il da farsi.
Sulla questione scheda libro mi sono impantanato un po' anch'io. Credo sia rimasta ferma per la pausa natalizia e bisognerebbe andare a riprendere la discussione in cui se ne parlava.
Forse ci conviene fare un inizio di anno soft per non sbiellare già al 3 gennaio ... eheheh (in fondo non ci corre dietro nessuno, non siamo a cottimo e soprattutto non siamo responsabili di alcunché eccetto che degli interventi che facciamo sulle pagine).
Altra cosina: come avrai notato, i vari box del portale letterario sono rimasti pressoché invariati, almeno per quanto riguarda gli articoli in evidenza. Ho pensato bene, a ridosso del Natale e del Capodanno, di non fare mutamenti, anche perché le feste natalizie, tutto sommato, dureranno ancora qualche giorno. Dopo l'Epifania si potrà riprendere ad aggiornare il tutto con la consueta calma. Magari, se ci si accorgesse che la gestione del portale è affidata a pochi volonterosi e onerosa oltre misura, possiamo vedere - una volta sentiti gli amici più assidui - di dare al portale una linea più minimalista. Insomma, riciclando il concetto di conciliare il desiderabile con il sostenibile. :)
Adesso vado a nanna o a leggere qualche pagina di uno dei molti libri che mi si sono accumulati in queste settimane sul tavolino.
Rina ti saluta caramente.
A risentirci presto
--Twice25 (disc.) 23:38, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri caro Tullio. In ritardo! Sei un capricorno. Il segno di Margherita. Un bel segno. Un grosso bacione e mangia una fetta di torta anche per me. Io ti avrei fatto la Bavarese di Alba (è il dolce che mi viene meglio!). --Paola 21:59, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tullio tu sai che le immagini sono il mio incubo. Credo che tutte quelle che ho inserito nei primi tempi siano "licenziati" alla "paolina" e cioè senza nessuna licenza e con la solita scritta (perchè così facevo: scansione, leggera modifica della foto, fonte dalla quale l'avevo tratta). Io non saprei proprio dove andare a prendere un'altra foto di Sereni o di Corazzini e così via. Quindi pazienza se vengono cancellate, spero solo che qualcuno più in gamba di me sappia trovare un modo per sostituirle. (Ma da dove si può prendere una foto di Sereni o di Corazzini o di altri poeti se non su testi o frontespizi di testi ?). (devi dire a Rina di guardare la posta)--Paola 21:10, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tullio ho aggiornato il portale in tutte le sue sezioni e pensavo di segnalarlo in Discussione. Forse sarebbe bene farlo ogni volta che si aggiorna qualcosa, in modo che tutti lo sappiano. Non è troppo oneroso, certo ci vogliono un paio di ore, ma si può fare. Il fatto è che alle volte sei presa con gli articoli e altre cose e rimandi, è per questo che se ci fossero stati dei turni o se ognuno avesse preso come impegno una sezione da cambiare sarebbe statoo meglio. Ma non importa. Me ne occupo, finché riesco, io. La segnalazione di lettura, La ballata di Cappuccetto rosso di Lorca, esce dai margini. Si può allargare un poco lo spazio? Ho risposto a Rina, ma non mi appare nella posta in uscita. Come mai? --Paola 22:01, 6 gen 2006 (CET)[rispondi]

Così così. Ma non importas, intanto il prossimo invito alla lettura lo sceglierò tra la prosa. Ho ripulito Gozzano e anche Carducci e aspeto Sbisolo per il redirect. Con calma bisognerebbe ritornare su tutti e quanti, compreso il Verga al quale manca la bibliografia, Ma ora urge senz'altro liberare gli articolo da Copyviol al più presto, poi li riprenderemo. Notte--Paola 02:13, 7 gen 2006 (CET)[rispondi]

Verga e Carducci[modifica wikitesto]

Ciao Tullio. Ho sistemato l'articolo copyviol su Giovanni Verga e ho rifatto la sezione con la vita di Giosuè Carducci e mi accingo a rifare le opere e la poetica. Però, se vado a cercare Giovanni Verga, mi da ancora la versione copyviol e non sottolineata. Io ho segnalato al Caffè, coordinandomi con Ines, le mie prime opzioni e, quando ho terminato Verga, ho messo la spunta. Che cosa bisogna fare per far risultare il nuovo articolo "pulito"? --Paola 16:25, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola, ho visto che tu hai lavorato giustamente sulle bozze da correggere dalla copyvio; hai fatto bene a mettere la spunta. Adesso, penso che dovresti segnalare a Sbisolo che hai completato il tuo lavoro intorno a quelle due voci; lui provvederà, penso, a cancellare le copie in copyvio e a reindirizzare la tua pagina ripulita. Penso che intenda fare così; come avrai visto, mi ha affidato il compito di controllare sulla mia enciclopedia elettronica Encarta se vi siano altre palesi violazioni di copyright nel parco articoli ereditato da utinam: spero di riuscire a mettermici quanto prima. Ti terrò al corrente. --Twice25 (disc.) 16:33, 5 gen 2006 (CET)[rispondi]

Imprevisti, belli e brutti[modifica wikitesto]

Ciao Tullio, velocemente le novità così non ti stupirai se fino al 26 o oltre non mi vedrai troppo su wiki. Intanto mi è venuta una infezione all'indice sinistro (antibiotici) che mi fa vedere le stelle; come se non bastasse, ieri sera, mi è caduto sul mignolo del piede sinistro una forma di formaggio grana dal peso di 1 Kg e 250 etti (dito rotto) e cammino su una gamba sola e tutto ciò nell'attesa di Barbara che arriva lunedì mattina per portarmi Margherita che mi lascerà fino a dopo il 26 causa suoi grossi impegni. Che ne dici? --Paola 22:11, 14 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dico che se ci fosse un bel santuario dalle parti di Concorezzo ti converrebbe farci un salto (sia pure su una gamba sola ... ^^). Naturalmente scherzo nella speranza di tirarti un po' su di morale. Che ci vuoi fare? Quando devono succedere, succedono. Fatti coraggio e curati bene. Fatti aiutare per quanto puoi da L. e non preoccuparti eccessivamente altro che per la nipotina. Noi siamo in giorni di movimento e in settimana andremo a trovare una mia zia che abita in cima all'appennino. Speriamo di trascorrere una bella giornata facendo una gita rilassante. Teniamoci in contatto, se riesci a stare al pc anche per poco, via e-mail. Un bacione anche da Rina e un augurio di pronta guarigione ... :)) --Twice25 (disc.) 00:57, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]
Notte. Ho lasciato un appunto al Caffé. Ho esagerato? --Paola 23:58, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]
Tullio, non ce la faccio più. Barbara ha dato l'ultimo esame l'altro ieri, ma mi ha lasciato ancora Margherita. Si laurea il giorno 16 (penso). Giovedì mio marito andrà ad Antibes a curare i 2 maschietti che non possono saltare la scuola e Barbara verrà a Milano per le ultime cose. Io dovrò aiutarla ad impaginare la tesi. Avrei bisogno una ricerca veloce o accurata sul web per trovare alcuni autori che le servono, ma Margherita non mi fa fiatare. Chiederò un aiuto al Caffè. Ho visto che di alcuni autori ci sono articoli sul Wiki en e fr. Ti farò sapere. Chi cambia le sezioni al Caffè questa settimana? Nevica, non si può uscire, Luciano sta dando i numeri, io sto esalando... Bacioni anche a Rina. Horatius ha dei probelemi che io gli ho creato. Poi ti spiegherò.--Paola 21:04, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
Grazie e mille per il lavoro al portale. Direi che va tutto bene. Non trovo più i caratteri speciali. C'è stato qualche cambiamento che non ho potuto seguire o sono io che non li vedo? Sono di passaggio. Ma vi penso.--Paola 21:24, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il gran ritorno[modifica wikitesto]

Sono ufficialmente ritornata. Ancora un pò a singhiozzo fino al 27 febbraio. Sto continuando la tesi di Barbara, ma ieri è arrivato Giorgio, mio marito, i ragazzi e oggi sono ripartiti per la montagna con Barbara ( che lavorerà sul portatile sincronizzata con me) per i 15 giorni di vacanza "francese". Il peso più grosso è dinuovo a casa. Ma il computer è nuovamente mio. Il tempo scarso ma almeno posso leggermi tutto quanto è successo su wiki e sul nostro portale(una marea, come sempre quando non ci sono)e leggermi la posta. Cosa pensi che mi richiedesse Dell'Orto? Non mi è chiara la sua richiesta. Vi ho pensato tantissssimo! Ma è stato bellissimo avere per tanto tempo la mi nipotina e poter aiutare Barbara ("come farei senza di te mamma!" mi ha detto). Grossa ricompensa non trovi? Come vanno le cose? Rina? La salute? Wiki? Tuo padre? I figli? Io ho dimenticato tutti i miei malanni, fino a questo momento.--Paola 01:06, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

Va tutto bene, o quasi. Il fatto è che avevo sottovalutato il lavoro che dovevo fare per Barbara e così sono presa fino al collo. Ti racconterò più dettagliamente per e-mail. Ma ora dimmi una cosa: Se apro il Portale lo vedo tutto in verticale, con vuoti e spostamenti. Nemmeno svuotando la cache avviene qualcosa. Cosa è successo? Capita anche a te? --Paola 23:34, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ho inviato a Barbara per e-mail tutto quello che ho trovato (Mi sono anche dovuta leggere l'Emilio di Rousseau confrontandolo con la versione francese, che fortunatamente ho trovato su Wikisource, per trovare delle citazioni da inserire nei vari capitoli ed è stata una fatica non indifferente), stasera ho iniziato a girovagare per wikipedia e tu sai che non si finisce mai di vedere e scoprire. Continuo a non vedere i caratteri speciali e il portale lo vedo malamente, come ti avevo detto. Ho anche provato ad inserire le nuove uscite di libri, ma quando vado per svuotare la cache mi rimanda al redirect di portale letteratura (almeno credo) e se clicco su Portale Letteratura non succede niente, proprio niente! Sono anche ritornata su Wikisource un attimo, ma ho lasciato perdere. Ora volevo sapere: che fine ha fatto la lunga lista dei Copyviol che tanto ci aveva agitato? Tutto volatizzato nel nulla? io ero rimasta a Beppe Fenoglio. Sai dirmi qualcosa?--Paola 21:50, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]
Grazie. Stavo dando una ritoccatina a Quinto Settimio Fiorente Tertulliano. Segnalami pure altri stub. In questi periodi di ripresa, quando non ho ancora ripreso i fili, me ne occupo volentieri, se non sono molto impegnativi e soprattutto se fuoriescono dalla mia materia preferita.--Paola 23:01, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]
No. --Paola 23:14, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Nemmeno io! Ora ti spiego. Dopo Quinto Settimio Fiorente, c'è stato un cambiamento di rotta nei programmi così arruffati di questi ultimi mesi, così la mia truppa al completo è rientrata alla base martedì, prima del previsto. Abbiamo dovuto lavorare al computer per gli ultimi ritocchi e mio genero ha guardato, per scherzo, cosa risultava cercando Paola Roggero ed è avvenuto un piccolo pandemonio. Cercando Paola Roggero con Yahoo.it, peggio ancora con mamma.com, si trovano un sacco di cose su di me , sulle nostre conversazioni in wiki, ecc.. Ho avuto così una romanzina non da poco, malumori, discussioni e stasera (sono partiti tutti oggi alle 12)cercavo di vedere se era possibile eliminare dal web quanto trovato. Non ci riuscivo affatto, solo nel caso di una conversazione sotto il tuo nome e il mio sono riuscita e non pensavo che ciò incidesse sulla tua talk. Comunque sono un po' sotto schok. Sai che proprio non avevo MAI pensato che quanto ci dicevamo in wiki potesse essere letto attraverso una ricerca di Nome e Cognome! Lo strano è che non sempre succede. Tu mi sapresti svelare l'arcano?. --Paola 23:39, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
>Sai che proprio non avevo MAI pensato che quanto ci dicevamo in wiki potesse essere letto attraverso una ricerca di Nome e Cognome!< ... Ora lo sai ... :)) - Le pagine di Wikipedia sono sul web a tutti gli effetti come qualsiasi pagina elettronica di internet ... e le nostre non fanno eccezione. Specialmente su Wikipedia, poi, rispetto ad altri siti, tutto resta scritto nelle pagine riprodotte nella cronologia: messa così, effettivamente, prima di dire qualcosa di compromettente, converrebbe pensarci non due, ma tre volte ... :)). Le tue conversazioni - candide ed innocenti (e a mio parere senza nulla di compromettente sotto alcun aspetto) sono, come quelle di ciascuno di noi, spalmate su più pagine di discussione di Wikipedia (non so se tu posti in altri siti, forum, ecc. ecc.), cosicché risalire a tutti i tuoi contributi extra-voci enciclopediche sarebbe/sarà un po' complicato. Prova ad aspettare il ritorno di Frieda (credo che sia via per alcuni giorni), per chiedere un consiglio a lei. Magari mandale una e-mail con cui le spieghi bene il tutto. A presto, non te la prendere. Tu sei una da prendere come esempio, sotto tutti gli aspetti !! --Twice25 (disc.) 23:52, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tullio, volevo archiviare un po' di messaggi dal portale, ma penso di aver fatto un pasticcio. Ho cancellato i messaggi fino al 15 febbraio e ho creato un Archivio 8. Ma i risultati sono:i messaggi sono scomparsi e l'Archivio non c'è!--Paola 00:14, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che ha provveduto Edoardo ripristinando una vecchia versione. In realtà vorrei che si facesse un po' d'ordine. Mi sembra che i messaggi siano troppi e dispersivi. Comunque l'ho detto anche ad Edo. Vorrei riportare in evidenza la discussione sul copyviol degli articoli di letteratura italiana. Ho ripulito il Parini (l'ho rifatto in realtà), ma non è stato difficile perché aveva le parti copiate da Encarta sottolineate. Per Davanzati sono andata a "lume di naso". Chi è che si interessava a sottolineare le parti copiate? Capisci che mettere solo (alcune parte copiate da Encarta )è un pò pochino e uno deve cercare di intuire e arrangiarsi, con il rischio di sbagliare. Era Sbisolo?--Paola 01:10, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tullio, oggi sono un po' demotivata e così ho curiosato in giro e ho fatto tante piccole cose: ho contribuito al progetto musica e visto che mi hai detto che ultimamente ti stai interessando più che altro di questo, guarda se va bene quello che ho scritto quì. Ho poi wikificato questo e ho iniziato a correggere e a modificare anche questo che ti faccio presente è scritto malissimo e volevo chiederti se posso continuare e renderlo meno scorretto. Se va bene quanto ho scritto per la Sinfonia 3. (naturalmente non possiedo le conoscenze tecniche per approfondire la parte riguardante la "grammatica musicale") posso provvedere anche alle altre sinfonie (sempre sul piano di critica letteraria naturalmente). Per quanto riguarda la letteratura, in attesa che qualche admin mi sistemi l'articolo del Parini, ho curiosato tra le varie voci. Sono perplessa davanti alle 200 voci che comprendono la categoria. Ultimamente si sono affiancati agli scrittori degni di questo nome, un'infinità di altri personaggi, più che altro politici o illustri sconosciuti. Non mi sembra corretto che un Carlo Cassola, ad esempio, sia mescolato a un Paolo Attivissimo (ma chi è?) e ad altri che non hanno nessuna risonanza (se pur esistono!). Pertanto mi chiedevo se non fosse il caso di ripulire un po' la categoria, magari sdoppiandola in una Categoria:scrittori classici italiani del novecento e in una Categoria:scrittori nuovi italiani del novecento o altra definizione che ora non mi viene in mente. Pensaci. Caso mai propongo la questione al Portale. Il Portale: altra questione dolente! non mi interessa più; è diventato caotico, non riesco a seguire tutte le discussioni (che poi, comunque scompaiono nel nulla)e non mi va più di aggiornarlo. Forse è solo un momento di transizione. --Paola 01:23, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cara Paola,
hai fatto benissimo a diversificare la tua azione. È il bello di Wikipedia, che consente di saltabeccare da un campo all'altro, anche per svagarsi, soprattutto per svagarsi. E magari questo ti aiuta a trovare nuova ispirazione per il tuo campo prediletto. Io almeno mi regolo così. Non ho ancora guardato i tuoi ultimi contributi sulla musica, ma penso che saranno sicuramente preziosi. La tua attenzione e le tue ampie conoscenze sono molto utili. Il portale letterario, purtroppo, l'ho un po' trascurato anch'io, in queste ultime settimane. Ed è un peccato. Occorrerà trovare nuova lena. Circa il discorso della categoria scrittori, non sono molto d'accordo, non per il momento: suddividere come tu dici gli scrittori fra classici (cioè affermati e rinomati) e carneadi o quasi può risultare un'operazione delicata (vedi un po' al bar la nuova discussione sull'argomento). Magari possiamo però parlarne al Caffè letterario. Non scordo, infine, di dover controllare le sospette copyvio ex-utinam. :) A presto! --Twice25 (disc.) 01:43, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Tutto bene. Non ti preoccupare. Che cosa devo confermare? Ti scrivo.--Paola 00:48, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Grazie Tullio. Buona Pasqua anche a te e a Rina --Paola 21:20, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sapessi per me che piacere poter passare da Wiki! Quest'anno è andata come è andata, ma da Settembre tutto ritornerà come una volta.--Paola 00:12, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non posso mandarti e-mail. Ho fatto il login ecc per confermare il mio indirizzo email, ma sbaglio in qualcosa e mi ritorna errore. Cosa devo fare di preciso?--Paola 00:21, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho tentato già in precedenza ma la casella rimane "inerte" e non si fa spuntare!

Conferma il tuo indirizzo email - Abilita la ricezione di email1--Paola 00:45, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Tullio vai a vedere al tuo indirizzo Hotmal.--Paola 00:06, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]
No, allora non funziona. Le ho provate però tutte. L'e-mail però risulta tra la posta inviata! A quale indirizzo posso rinviartela?--Paola 23:35, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Paola il mio indirizzo [corretto] è twice25 [at] hotmail [dot] com (te lo metto così perché non possa essere catturato dai bot-spammer di posta elettronica, tu scrivilo tutto attaccato)
Mi puoi scrivere anche da dentro WP: l'email mi arriverà tranquillamente. Il problema è vedere se tu sei abilitata a inviare e-mail, come penso che tu sia. Riprova. Quando mi arriva e ti rispondo, ti dò il mio indirizzo di posta elettronica alternativo. Per ora devi solo settare bene le tue Preferenze (può essere che tu debba ridare il tuo account di posta elettronica). In ultima analisi, chiedi al Wikipedia:Bar se qualcuno sa cosa si debba fare per mandare posta elettronica da dentro Wikipedia. Prova, vedrai che ci riesci. Fammi sapere ... :-))) --Twice25 (disc.) 23:56, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]
L'ho rinviata. Prova a vedere se è arrivata. Ho lasciato anche un messaggio al Bar--Paola 00:24, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ho riprovato. Niente da fare. Ho anche provato a riscrivermi con il nome utente Paola2, ma mi ritorna sempre il mio Margherita. Per stasera ci rinuncio. Puoi inviarmi l'e-mail alternativa sul mio cellulare?.Ora ti mando un msg di prova così memorizzi il mio numero. --Paola 01:10, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ti ho risposto da me--Paola 11:05, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]
da me--Paola 19:28, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vai a vedere!--Paola2 00:40, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun indirizzo di invio Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Devi fare il login ed aver registrato una casella e-mail valida nelle tue preferenze per mandare posta elettronica ad altri Utenti.

Torna a Pagina principale. Questo è quanto mi appare, eppure io ho fatto il login e ho registrato la casella nelle preferenze!--Paola2 01:08, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo sistemato tutto, ti ho inviato da Wiki la e-mail, ma non so se l'hai ricevuta. Ho sistemato le mie preferenze e credevo di aver fatto tutto per benino, ma non so cosa ho fatto, per cui, i caratteri speciali che ero riuscita finalmente a vedere, sono nuovamente scomparsi. Volevo contribuire al vostro bellissimo progetto Genova e, come hai visto, ho iniziato dalla zona di Albaro antica. Sarà necessario che tu controlli bene quanto scrivo, perchè i testi dai quali mi sto ispirando non sono recenti e non vorrei che nel frattempo fosse cambiato qualcosa (non tanto nella storia antica, ma nel presente - tipo, strade, scritte che non esistono più ecc.) perchè se così fosse sarebbe facilmente rimediabile. Per quanto riguarda i caratteri speciali, se non riesco a ripristinarli dovresti pensarci tu (segnalerò volta per volta, dove vanno i segni che non posso mettere. Ora si tratta di eliminare la recente iscrizione a Paola2 (che fra l'altro non riesco più ad aprire perchè mi viene sempre fuori Margherita (ma devo proprio essere una grande imbranata!). A chi mi rivolgo? O cosa mi avevi detto di fare? --Paola 17:24, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Allora Paola:
la e-mail finalmente è arrivata! Tutto ok.
Allegati via Wikipedia non ne puoi inserire. Per farlo, devi scrivere da fuori Wikipedia, ovvero dal tuo pc, usando Outlook Express o il gestore di posta elettronica che abitualmente usi.
Sui caratteri speciali non so cosa dirti, ma so che Alec ti ha dato tutte le istruzioni per l'uso del caso.
Albaro (quartiere di Genova) - il titolo corretto per i quartieri cittadini è questo - mi è sembrata una buona scheda e un'occasione anche per me per fare un tuffo nel passato; no, non nell'Ottocento, ma solo ad alcune decadi fa quando percorrevo, rigorosamente a piedi e in compagnia degli amici, la stradina che tu citi nella voce e che conduce alla spiaggia di San Giuliano e a quella vicina di San Nazaro, quando ancora vi si potevano fare degli ottimi - almeno per noi erano tali - bagni; oggi temo non sia più così, considerato il discreto tasso di inquinamento del mare.
Non ti preoccupare degli eventuali accenti che devi mettere - e di cui il dialetto genovese è ricco - ma considera che noi scriviamo in lingua italiana quindi non siamo tenuti a rispettarli alla lettera, cosicché creuza de ma (la crêuza di mare) ha lo stesso valore di crêuza de mä ...
Ultima battuta sulla tua utenza Paola2. Se vuoi fare cancellare le pagine utente e discussione basta che ci metti dentro la scritta {{cancella subito}} specificando nell'oggetto che sono pagine tue personali che non servono più. L'utenza in sé stessa non credo si possa annullare perché è una cosa che possono fare solo gli sviluppatori (ma prova chiedere ulteriori delucidazioni a Frieda).
Naturalmente speriamo di sentirti prima delle vacanze estive!
A presto! --Twice25 (disc.) 18:00, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ho finito la voce Albaro una volta... (Forse andrebbe integrata con una sezione Albaro oggi... e comunque riguardata e corretta da esperti genovesi come te). Comunque anch'io facevo i bagni al Lido nel 1966 e nel 1968 mi sedevo al Baretto in fondo a Via Galli, dopo le piscine, con la carrozzina della mia prima figlia.)--Paola 00:40, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ti ho risposto da me --Paola 18:53, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ti ho risposto da me --Paola 00:17, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ho terminato la voce Ravecca. (Non sapevo come e dove inserire qualcosa su Via Ravecca e così ho creato un link (rosso). Ora sei proprio necessario tu per vedere che titolo si merita o e... se non si merita niente. Guarda bene i link, ci sono delle voci che senza dubbio sono state scritte (ho trovato Palazzo Ducale e Via XX Settembre), ma senza dubbio ce ne sono altre. Vedo che stai caricando altre immagini e io ne ho pronte altre per questo articolo che ti invierò domani perchè non le ho ancore scansionate. Accertati che la Fontana sia ancora al Palazzo ducale. Come vorrei essere a Genova ora! --Paola 00:12, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
eheh ... la vecchia Genova effettivamente ha sempre il suo fascino ...
Per ora ho caricato solo le tre immagini che mi sembravano più urgente e utili per corredare la voce Albaro (quartiere di Genova); oltre tutto mi sembrano quelle meglio conservate e le più significative. Se sei d'accordo tengo le altre un attimo ferme (magari forse vedo di caricare ancora l'antica "Marinetta"). Verifica su Commons - cliccando sull'immagine - se ho scritto correttamente le note (se vedi errori correggi pure anche tu). Se puoi, quando mandi le immagini, indica il periodo il più esatto possibile cui la fotografia si riferisce. Spero che su Commons accettino la dichiarazione di pubblico dominio. --Twice25 (disc.) 00:31, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
p.s.: Ora vado a vedere Ravecca (Genova). Se ho dubbi sul titolo, ti chiedo.
Credo proprio che Piani di Sant'Andrea sia il più adatto, anche perchè la voce si è poi sbilanciata in quel senso. Sei perfetto!--Paola 00:41, 9 mag 2006 (CEST) ps. Ti invierò le date delle immagini. Ora vado a dormire però--Paola 00:41, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Borgo Pila[modifica wikitesto]

Se riesco, tra domani e mercoledì scrivo la voce Borgo Pila (sono le zone che conosco di più), almeno una volta!--Paola 00:52, 9 mag 2006 (CEST) P.S. Borgo Pila (quartiere di Genova)?[rispondi]

Si è corretto. Borgo Pila, se non erro, di fatto non esiste più, sostituito ora da Corte Lambruschini (moderno quartiere sorto sulle macerie della vecchia Corte Lambruschini, dove ora c'è il Teatro della Corte). Porta Pila era una importante porta di Genova, forse prima che coprissero il torrente Bisagno nella sua parte finale e prima che venisse edificata la vecchia piazza d'arme (oggi Piazza della Vittoria (Genova)). Peccato che questa parte della città non esista più, seppellita sotto tonnellate e tonnellate di cemento. Dev'essere stata bella assai!. Buona notte :-) --Twice25 (disc.) 01:03, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
p.s. : Su Ravecca vedo di fare io prossimamnente cinque o sei righe, se ci riesco. Giusto due note storiche.

Borgo Pila[modifica wikitesto]

Urge tua risposta prima di salvare parte del lavoro. Borgo Pila in effetti non esiste più, mi sono resa conto che anche in questo caso parlerei di "Genova una volta". Rimane la Porta, ma la voce si articola sulla storia di quello che fu Borgo Pila . Non mi sembra quindi corretto mettere quartiere di Genova, visto che il quartiere con quel nome non esiste più. Che ne dici? Le foto, tranquillo, tutte circa primi novecento.

Io penso che potresti fare come titolo: Borgo Pila (Genova), senza l'indicazione quartiere di, dicendo nell'incipit che è un luogo storico, della memoria, di Genova, che non esiste più. Al momento, al suo posto, c'è ... ecc. ecc. La storia della porta deve essere molto bella e suggestiva. Non so di quale testo tu disponga, ma so che molti storici se ne sono occupati. Purtroppo in questi giorni sono fuori e non ho testi sottomano, e quindi non posso aiutarti granché. Ma sicuramente farai una buona voce. Sull'attuale Corte Lambruschini, che se ricordo bene, ha preso il posto del vecchio Borgo Pila, abbiamo delle buone immagini da qualche parte. :-) --Twice25 (disc.) 23:05, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Hai lavorato moltissimo e proprio bene. Io ti ho inviato una foto del barchile. Ho messo, come mi hai consigliato, il titolo Borgo Pila (Genova) e vediamo come vado a finire. Il fatto è che non ho sottomano nessuna guida Turistica ne tantomeno testi attuali di Genova, ma solamente alcuni testi abbastanza datati che più che altro raccontano la storia di.... Mi sono sembrati molto belli, anche se molto ricchi di citazioni e di storie intrecciate e faccio fatica a districarmi come vorrei. Però so che ci sei tu e forse qualche altro genovese che può sistemare bene la parte attuale. I volumi che ho sottomano sono di un certo Giulio Ottonello (tre volumi) e di un certo G. Marsano ambedue risalenti al 1978. Dispongo inoltre di alcune dispense che sembrano derivare dall'Istituto Mazziniano di Genova (il Museo Risorgimentale), piuttosto sciupate e non so di chi. Sapendo di dover partire venerdì, non mi sono procurata testi dalla biblioteca come normalmente faccio, ma mi sono avvalsa solamente di questi che avevo in casa (e certamente ce ne saranno altri, ma non li ho cercati). Ci sarà inoltre il "buco" delle mie lunghe vacanze e così non mi posso impegnare come vorrei. Se a Settembre ci saranno ancora link rossi per Genova mi darò da fare per renderli blu e farò di meglio. Mi piace molto questo portale!--Paola 00:05, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
I testi che citi non li conosco, ma credo che i loro autori siano piuttosto autorevoli (almeno non sono nomi nuovi). Nel complesso, devi avere del materiale davvero interessante. Sarebbe bello includere i titoli nella Bibliografia Genova (è un template che richiamo in tutte le pagine che trattino di argomenti inerenti Genova); se non ti risulta troppo complicato (e non dovrebbe esserlo), te la sentiresti di includere i tuoi titoli? Nel caso, segui l'ordine alfabetico e vedi tu se inserirli nella sezione bibliografia essenziale oppure in quella dettagliata.
Il portale mi pare stia venendo benino, grazie al contributo degli amici che vi contribuiscono, oltre noi. Sicuramente verrà incrementato prossimamente il numero delle voci, ma sarebbe bello ampliarne anche i contenuti. Cosa che richiede però del tempo, per documentarsi adeguatamente e inserire dei testi che non siano troppo banali o scarsi di contenuti o deboli nella forma (come mi è successo in alcune voci che ho fatto in queste settimane). Bisognerebbe lavorarci a tempo pieno per più e più giorni, ma, come si fa? :-)
Comunque, è già importante che il progetto sia lanciato. Mi spiace che non riesco più a seguire altre cose, come vorrei (penso al settore letteratura, a quello della musica, e alla storia, che è sempre molto interessante).
Ho molte immagini da caricare: ultimamente facciamo foto a raffica, ma prima che le prepari un attimo, le selezioni, le carichi su Commons, ci vuole una vita ... :)).
Preparati bene per la tua gita: ti divertirai ... (e non scordare di portarti la digitale ...! :-)) --Twice25 (disc.) 00:27, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ho inserito i titoli, la data del secondo (avevo equivocato un numero romano, è più recente). Grazie per la gita. Più che divertirmi vedrò tante cose interessanti. Non ho la digitale ma porterò la mia fedele macchinetta fotografica! Salutami Rina.--Paola 01:07, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Finito Londra[modifica wikitesto]

Ciao Tullio, sono rientrata. Mi sono comprata la digitale! Ma ora devo vedere come fare a installare il CD e come scaricarle. Londra è bella, bellissima. A più tardi. Novità?--Paola 17:39, 19 mag 2006 (CEST) p.s. Carignano è un quartiere? E Portoria esiste ancora?--Paola 17:56, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bentornata! Lieto che ti sia divertita!! Vedrai che con la digitale avrai delle belle soddisfazioni, si fanno ottime fotografie! :))
Sì Carignano è un quartiere (molto elegante) della Circonvallazione a mare di Genova - se hai in mente di farne qualcosa fai Carignano (quartiere di Genova) - proprio sopra la Foce (Foce (quartiere di Genova)) del torrente Bisagno. :)
Novità particolari mi pare che non ce ne siano. Molta carne al fuoco (come al solito), ma piccoli passettini. Sullo stato del portale:letteratura non so molto; ultimamente mi sono dedicato ad altro, per la verità. Prova un po' a sentire Alec od OrbiliusMagister (che però credo impegnato con la scuola ultimamente). :) A risentirci! --Twice25 (disc.) 19:13, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]
p.s.: ho ancora un paio di immagini di Pontixello da caricare ... se riesco lo faccio quanto prima! :)

Dai un'occhiata e dimmi se è corretto. (Ora vado a dormire, ma vedrai che riuscirò a finirlo (sarà una corsa contro il tempo!). Domani ti scansione delle foto. --Paola 00:21, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Controllato. Guarda se va bene. I caratteri non ci sono!--Paola 00:10, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Sul testo che ho guardato è scritto proprio così- Steva era, del XVIII secolo. Scriveva così:
Da chi s’é ricevûo do mä e di torti, l’é ben stâne lonten e vivi e morti (bella massima vero!) e po guarda qui http://www.francobampi.it/zeneise/lengua/proposte/de_franchi.htm e qui http://digilander.libero.it/alguas/retorno.html --Paola 00:58, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Interessantissimi, quei siti. Li ho segnati in preferiti. Potranno venire bene in futuro per una consultazione. Certo che era molto diverso il dialetto di allora ... ma tu stai diventando una esperta [anche] di cose genovesi ... :) --Twice25 (disc.) 11:18, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Tullio, spengo il computer. Domani parto. Vado a Cap e rimarrò fino alla fine di luglio. In agosto andrò in Croazia. Auguro a te e a Rina una buona estate. Scusami per la voce Carignano che ho lasciato in sospeso. Ho avuto un sacco da fare e mi sono persa un po' con wikisource. A settembre!--Paola 00:53, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sono a casa fino a sabato. Tutto bene?--Paola 17:29, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ci speravo![modifica wikitesto]

Lo sapevo che...conflitto. Quando ho bisogno...dinuovo al mio fianco. Ho una sorpresa dall'8 settembre in poi! --Paola 01:05, 1 set 2006 (CEST) --Paola 01:05, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

C'è @posta per te--Paola 01:21, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dov'è finita la mia casella di posta?--Paola 01:22, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato in questi giorni, dopo il mio rientro, a rivedere i poeti fatti e quelli non fatti ad iniziare dal primo Novecento. Mi soffermo parecchio su ogni voce perché ora mi sembra di essere migliorata in tanti piccoli trucchetti. Così sto correggendo, modificando e ampliando. Sarebbe mia intenzioni completarli adagio adagio tutti e alla fine poter avere una categoria specifica per i Poeti italiani del Primo Novecento e Poeti italiani del Secondo Novecento. Come puoi vedere ora mi trovo a lavorare su Camillo Sbarbaro, voce che era quasi inesistente. Quindi sto trattando di un autore ligure. Pur essendo nato a Santa Margherita Ligure ha vissuto ed è stato legato molto a Genova. Esiste una categoria Personalità legate a Genova o Personalità ligure o della Liguria?Vedi tu nelle categorie cosa è meglio mettere e dammi dei consigli per ogni volta che incontrerò un poeta o scrittore ligure. Promesso che scriverò una voce con i fiocchi su Sestri (fra l'altro non mi mancano foto licenziabilissime (finalmente!), ma materiale su Sestri devo averlo nella casa di Sestri appunto. Qui non ho nulla, solo i miei ricordi. Andando a Sestri, vedrò di trovare del materiale idoneo (compreso quello - promesso agli inizi - sul Concorso Andersen) Imparerò a navigare nel Portale:Liguria. --Paola 19:56, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Paola,
Sbarbaro è già categorizzato fra le personalità legate a Genova.
La voce mi pare vada bene e quasi tutte le province liguri hanno ormai una categoria di personalità legate ... così se farai altre schede potrai includerle in tali categorie.
Sestri Levante e le sue due meravigliose baie meritano in qualche modo una bella voce. Ma non c'è premura ... Intanto godiamoci l'abbozzo di portale che mi sembra già più di un semplice abbozzo. Purtroppo c'è da lavorare, come voci, più sul ponente, dove siamo leggermente carenti. A presto! :) --Twice25 (disc.) 21:01, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tullio a chi posso rivolgermi per far aggiungere nella pagina principale che oggi è il centenario della morte di Giuseppe Giacosa? Da mettere tra i morti. --Paola 23:48, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tullio fammi sapere quando sei a Genova. Devo decidere la data. A proposito di Genova. Nel cercare un libro ho trovato un "tesoro". Un antico libro sulla letteratura ligure dell'Ottocento. Avessi un po' più di tempo! Ma ora mi sono lasciata ancora una volta trascinare da source e in quella sede il tempo vola. Ti ho scritto anche da quelle parti.--Paola 21:39, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

guarda la posta. Sei su source? --Paola 00:22, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto letteratura[modifica wikitesto]

Tullio, metti il tuo nome nel Progetto letteratura di source e scrivi che cosa stai facendo. --Paola 01:39, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Che confusione. Devo chiedere a Edo il suo sistema per avere tutto sotto gli occhi. Posta da una parte e posta dall'altra! Guarda @ --Paola 02:00, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. I testi inseriti li puoi trovare da solo, c'è un elenco molto chiaro. Ammetto che è un pò più "svizzero" che su wikipedia e non è per niente male.--Paola 02:04, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dino Campana[modifica wikitesto]

Tullio, fai un salto in Source, c'è una discussione in atto. A proposito di Campana, puoi procedere alla grande, non tanto per l'edizione del 1909, quanto perchè l'autore è fortunatamente (nel nostro caso) morto nel 1932. Per la Sibilla invece niente da fare, perchè è vissuta troppo (è morta nel 1969! )nisognerà aspettare un bel pò. Per la Deledda, il copy è appena scaduto e si sta aspettando Pirandello, dovrebbe essere a Gennaio del 1907.Ora stacco. By --Paola 00:39, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

--Paola 00:53, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, lo sapevo che sareste stati i primi. ( e non parlo di Wiki, ma dei miei cari)--Paola 01:03, 26 set 2006 (CEST)[rispondi]

Candidatura[modifica wikitesto]

Bravo!--Paola 23:56, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tullio, se hai un attimo di tempo puoi per favore rispondere al Caffè a questa domanda alla quale io non son certa della risposta giusta?:Ho notato che nelle pagine inglesi di wikipedia inerenti i libri ci sono delle immagini, posso usarle anche nelle pagine italiane o devo richiedere il permesso per il copyright? --*Luna* 15:15, 3 ott 2006 (CEST ? Ho guardato un pochino il nostro vecchio Caffè che ho parecchio abbandonato. Peccato! --Paola 22:56, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

mi accorgo che ti ho risposto da Wikipedia da me--Paola 12:33, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Tullio apri @ e corteggiami quanto vuoi. --Paola 16:28, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sì, due foto di Sestri. Forse dovevo prima zipparle. Ora le tolgo e ci riprovo.--Paola 20:19, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Tullio ci sono novità? Dimmi solo si o non ancora.--Paola 23:27, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]
In effetti sto esagerando, ma mi sono intestardita con Pasolini che mi sta assorbendo tutto il tempo. Ho tralasciato Source e mi dispiace e anche Sestri Levante e il bel Progetto Liguria. Ma non si può fare tutto. Dimmi se ti servono altre foto. --Paola 23:54, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Tullio, quando hai tempo, potresti fare un salto al Caffè? Alla voce Gioconda Belli ho messo delle categorie, ma non so se è possibile crearne una con scrittori nicaraguesi.Non so poi se è possibile prelevare un'immagine da en. wiki. Potresti vedere di dare tu una risposta all' utente:Sogeking che lo richiede? Ti ringrazio. Hai visto lo Scapece gallipolina come l'ho ridotto? Il pesce in scabéggio si mangia anche a Genova. Senza mollica di pane però! Buona serata. (credevo che fosse semplice inserire una ricetta in wikibook, ma non lo è!)--Paola 20:51, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sai che non lo conosco questo poeta! La voce è ottima. Confermo la data di nascita, ho controllato nell'enciclopedia degli autori e sulla rivista Poesia: è il '38. Mi sono permessa di mettere due link e di togliere le parentesi nella bibliografia.Stasera mi va di fare cose diverse, ma poche. Ho iniziato il Corso al pomeriggio alle donne straniere e sono stanca. Vorrei dare un'occhiata alle varie voci sotto letteratura (stub, w, da aiutare ecc. e, se sono in grado fare un po' di ordine). Ah no, prima devo finire una voce --Paola 21:24, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cose strane (20/10)[modifica wikitesto]

Tullio per favore apri subito la posta e rispondimi.--Paola 23:58, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sestri Levante[modifica wikitesto]

La foto del carettino dei gelati! --Paola 23:36, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dove la posta? Biella o Genova?--Paola 19:12, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Non era un appunto. La foto mi aveva commosso e fatto ricordare una bella giornata. --Paola 20:47, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Con romana volontà[modifica wikitesto]

Devo correre a comprarmelo! Superba voce. Perfetta in tutti i particolari (anche la nota, che io non ho ancora imparato a mettere!). Ho risposto a Rina. Ancora una cosa. Tullio puoi mettere, se sei sempre d'accordo, -1 alla voce di Insulla? Così magari si chiude la faccenda. --Paola 00:49, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Tullio sono K.O. Mi è venuto il "colpo della strega" all'improvviso. Il mause e la tastiera si sono blocati (ora ho rimesso a posto) ed io sono un po' diperata, perchè dovevo terminare tante cose e Domenica andiamo a prendere i ragazzi che staranno qui una settimana e quindi sarà la solita lunga wikipausa. Se almeno mi passasse il mal di schiena! Sto soffrendo per la voce di Insulla. Ma perchè si accaniscono tanto? Io non la trovo per niente promozionale, sapessi cosa c'è su wiki (a partire dal mio Grittini, strappato per la foto dellla Merini e..altro) (problema che dobbiamo risolvere... quell'altro).Ho spedito ieri, ma ho fatto male perchè mi hanno detto che sarebbe arrivato in due giorni. Mi farai poi sapere se hai, comunque ,ricevuto. Dovrebbe esserci l'avviso di Raccomandata. Forse avrei dovuto scrivere con e-mail. Ma non me ne importa più niente, con tutte le sciocchezze che tanti dicono e l'atmosfera così un po' su "mela della strega di Biancaneve", che mi sparlino pure dietro, perchè scrivo tutto sinceramente. Non ho proprio nulla da nascondere. E d'ora innanzi, quello che ho da dire, educatamente i intende, lo dirò alla luce del sole (che si sta un po' oscurando), su wiki direttamente!. Sto leggendo Istambul del Premio Nobel di questanno ed è un libro bellissimo! Appena finito ne farò la scheda. Ho cambiato un po' di voci sul portale e ho messo la tua ultima recensione. Ho chiesto l'aiuto di Alec, (visto che è tornato) perchè mi aiuti a ridimensionare il portale e a trovare un mezzo per una collaborazione più proficua con Wikiquote. Notte.--Paola 01:46, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Tullio ti chiedo un piacere. Mi è presa l'ansia "arrivo truppe", ho ancora il mal di schiena e domani devo staccare. Ho ripreso in mano la voce su Franco Fortini e mi sono spaventata. Voce estremamente prolissa, sezioni e sottosezioni scombinate al massimo e altro. Ora avrei voluto mettermi all'opera ma non posso farlo. Se durante questa settimana hai qualche momento di tempo, guardami per favore almeno le sezioni. Visto che in alcune ho messo il periodo degli anni con una titolazione bisognerebbe fare così per tutte le sezioni e mettere diverse sottosezioni. So che è un lavoro ingrato, perché la biografia di Fortini non è semplice ne lineare essendo uno scrittore "infaticabile e dalle mille attività in contemporanea" ma.... Se non puoi, non importa. So che mi calmerò e quando i bambini ripartiranno, mi ritorneranno le idee chiare. Ora purtroppo non posso continuare. Se ti va di sfrondare qualcosa, fallo. C'è una parte, una importante, quella su Pasolini, dove non si capisce niente (capisco solo io) me ne sono accorta prima facendo la voce su Attraverso Pasolini, ma quella lasciala stare, so che cosa chiarire. Poi, forse, tutta quella pappardella sui genitori, si può anche tralasciare. Che ne dici? Bene, senza dubbio ora saremo in due ad avere le idee confuse! --Paola 00:22, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Salterio di Davide[modifica wikitesto]

Tullio, passo parola. Fai un salto al caffè per favore, io tra un pò chiudo.--Paola 22:05, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

anche a te e a Rina, caro Tullio. Sono contenta per quel ragazzo e la voce. Ho trovato che è stato un raro caso di vera collaborazione e in più dai toni educati (fossero tutti così!) e così tutti, mi è sembrato, hanno lavorato con serenità ed è venuta fuori una voce "giusta" senza polemiche e altro. Che bello, mi sembra un sogno! Devo proprio decidermi a spegnere il PC. Domani dobbiamo essere ad Andora per le 11,30. I ragazzi si troveranno lì, dove ci sarà anche l'altro nonno, accompagnati da mamma e papà. Noi li preleviamo, mangiamo e poi di corsa a casa. Stamattina c'é stato un nebbione fino alle 11! Spero di reggere.--Paola 22:58, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao a te e a Rina. Tutto bene? Sono partiti oggi. Mi sono collegata un attimo, ma non penso di potermi per stasera soffermare. Puoi dare un occhio al Caffè, c'è un messaggio pubblicitario. Che cosa si deve fare in questi casi?--Paola 22:41, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ho novità belle. Dove trovo Rina? Tullio, stai lontano dal bar in questi giorni e dedicati piuttosto al Caffé letterario. Manca il tuo tocco!--Paola 21:50, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]
Tullio c'è un volonteroso che si è affacciato al Caffè con una proposta. Ho bisogno però di altri pareri. Puoi, per favore, fare un salto? Io domani non ci sono purtroppo, vado ad Asti. Hai visto che sono andata un po' avanti con Sestri Levante? E poi sto strutturando meglio la voce Riviste letterarie del Novecento e ho anche aggiunto diverse voci di riviste. (Il dopo nipoti, mi rende attivissima).--Paola 00:59, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]
Letto tutto (ti ringrazio intanto per aver risposto a DoppiaQ ed avermi schiarito le idee). Al secondo post ti ho risposto al Caffè. Oggi bella gita (anche se tra la nebbia) e incontro con gli amici del mare. Grande mangiata di Bagna cauda. Devi dire a Rina che per non far sentire il gusto dell'alio e digerirlo bene, gli spicchi devono essere fatti cuocere prima nel latte dopo aver tolto la parte interna.--Paola 23:37, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ufficio collocamento[modifica wikitesto]

Tullio mi sto divertendo un sacco. Sai che non ero più andata a vedere i vari box del progetto. Bhe vai a vedere quanta gente cerca lavoro da noi all' Ufficio collocamento (io penso che siano tutte persone che hanno scambiato veramente wikipedia e il nostro progetto per poter essere "assunti" con contratto! Contattiamo quelle persone ? No vero! Foto stupende (tranne io s'intende) grazie.--Paola 17:13, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non io, ma il computer. Almeno penso. Mi si blocca, diventa tutto bianco e devo staccare la corrente per uscire. Il tutto è iniziato con una valanga di e-mail che sembrano inviate da Wikipedia e che dicono che io ho chiesto il cambio di password o qualcosa di simile. Cosa devo fare? Mi era già capitato una volta, se non ricordo male. Se non mi senti più vuol dire che sono bloccata. Il computer giù è fuori uso (è stato Armando che mi ha inserito Mozzilla e non so che altro ha fatto con Messenger per cui, dopo una sfilza di messaggi in francese con Je t'aime, mi si è bloccato completamente). Per una volta che ero tutta presa con una cosa sola !(le riviste - Voglio finirle!) Già che ci sono: non ho inviato ancora nessun messaggio agli utenti interessati al progetto (dove nel frattempo tutto tace). Ma Alec che fa?--Paola 22:59, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

fatto scansione con Norton. Non risulta niente. E da mezzora a questa parte non mi è più capitato nulla. Incrocio le dita e vado avanti ancora un po'. Mi incuriosisce la storia di Vecchiato (ho letto mettendo l'avviso di posta inviata). Di che si tratta?--Paola 23:24, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]
  1. da web - Giorgio Vecchiato, veneziano, già direttore di quotidiani, inviato speciale e corrispondente dall'estero, offre in questo libro il racconto picaresco e sguaiato di una Venezia in camicia nera, che mescola, qua e là, le situazioni senza mai tradirne il fondo di verità.
  1. da Web - Giorgio Vecchiato, veneziano, in quasi sessant’anni di giornalismo ha diretto quotidiani, è stato inviato speciale e corrispondente dall’estero, ha vinto i soliti premi, ha commentato la vita politica a Roma.
  1. Renato - Il Giorgio Vecchiato giornalista non corrisponde al Giorgio Vecchiato, veneziano, storico della resistenza, utilizzato nei miei contributi. Per omonimia anche con mio cognome me ne ero interessato nel passato.

Il cognome Vecchiato è molto diffuso nelle provincie di Padova e Venezia. E' da essere certi sull'origine Veneziana del Giornalista.

  1. Tullio - Giorgio Vecchiato, veneziano, è - si legge nelle note di copertina - giornalista, storico e commentatore politico; forte di una carriera sessantennale, ha diretto quotidiani (come la Gazzetta del Popolo di Torino) e redazioni distaccate (quella romana de Il Giorno); è stato inviato speciale e corrispondente dall'estero.

Ha pubblicato con Marino Favaretto Per una storia della Resistenza nel Miranese, ed. Comune Mirano, 1985, e C'era una volta Vetrego (pagine per una storia del paese), ed. Almigivec Computer Editions, Mirano, 1997

Hai ragione tu. Hai fatto bene ad aggiungere quanto aggiunto e togliere mancanza di fonti. Anch'io non capisco. Cosa intende per "non corrisponde al Giorgio Vecchiato, veneziano, storico della resistenza, utilizzato nei miei contributi"?. Io non ho trovato nessun suo contributo su Giorgio Vecchiato. Ciao, ciao--Paola 00:00, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

non è piemontese. Io pronuncio speruma bin. Penso che vada tutto benissimo e non c'è un bel niente da sperare. Vedo che stai lavorando a Romanzi (grande Tullio! Armando direbbe Grande Nonna, come hai fatto?). Finisco un paio di riviste e prometto che domani vado al Progetto.--Paola 00:25, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tullio, quella cosa così semplice che dicevi non mi riesce. Ho messo il ref e tutto quanto, ma il risultato è che mi scompare il testo. Se sei ancora in linea, e se puoi, potresti mettermi tu nella voce Ugo Foscolo alla sottosezione dei Sonetti, Alla sera, accanto a Momigliano la nota? Il riferimento è " da A. Momigliano, Introduzione ai poeti, Firenze 1964.--Paola 23:37, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

veloce come il fulmine. Grazie. Ora ho capito e non me ne scorderò più. Notte--Paola 00:04, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

grazie della segnalazione. Ho risposto. Tu sai che io sono per "solo chi è sognato può migliorare e crescere". Sai chi lo dice? Danilo Dolci. Sto lavorando a Foscolo con un ritmo così stressante che non ho voluto, in questi giorni, distogliermi dalla voce e così non mi sono più interessata di quanto succedeva in Wiki. D'altra parte ho scoperto che bisogna fare così se si vuole scrivere una voce degna. Ho dovuto e sto ancora, ristudiarmi tutto il Foscolo e combattere, gentilmente, con qualcuno. Mi vedessi! Sono circondata da tanti di quei libri che mi ci sto perdendo.--Paola 18:22, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per la prima volta in due anni di wiki mi sono imbattuta nel messaggio di spam in un collegamento che avevo inserito nella voce Dei Sepolcri Mi sono emozionata. Ho imparato una cosa nuova e così sono andata a leggermi la voce di wiki sullo spam (ottima voce!). Dovevo dirlo a qualcuno. Buon lavoro, io non mi sono mai impegnata tanto! Il Foscolo mi ha risvegliato gli anni del liceo e la "cotta" che mi ero presa per il mio insegnante di lettere che era un maniaco del Foscolo. Siccome sono in full immersion (si dice così?) se ci sono novità segnalamele. --Paola 22:39, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

sono contenta che tu abbia chiesto temporaneamente il flag di sysop. Va tutto a tuo favore. In primo luogo hai dimostrato di essere molto prudente, non vanitoso, operativo senza aver bisogno di lodi; mi sembra che tu anche nelle discussioni abbia imparato perfettamento quale strada seguire (gentilezza, chiarezza, fermezza, coerenza) e adesso, prudentemente, il primo passo. Ora si che ti pregherei di accettare di diventare amministratore. Ora so che non ti perderemmo. Hai capito cosa intendo? Ciao, non stare a rispondermi, continua nella tua immersione ed io nella mia. --Paola 22:55, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]
Oh Tullio che sollievo sentirti! Vedo che riesci ancora a essere sereno. Questa cosa dei copyviol, invece, mi ha demoralizzato tantissimo e cerco di riscrivere certe voci che mi segnala Civvi. Spero di fare cosa giusta. Poi mi piace aiutare chi me lo chiede. Questo sì e mi svaga. (mi sono anche improvvisata "quasi esperta di politica", mentre in realtà di politica non so niente e come la penso è più un fatto istintivo e connaturato e non certo di studio o interessamento politico). Non ho sonno. Alla sera non ho più sonno e poi, durante il giorno, mi trascino come una sonnambula. Leggerò volentieri quanto hai scritto. Ma so che non avrò proprio nulla da correggere. Tu non sai quali sono gli strafalcioni! Però ci sono persone che mi sembra abbiano molta buona volontà e desiderio di scrivere e mi sembra giusto poterle aiutare (anche se, a volte, con qualcuno in particolare, diventa difficile). Ho pensato molto al caso che è scoppiato e ho trovato comunque una giustificazione psicologica che ti esporrò. Forse più da classificazione DMS, ma comunque sempre da tenere in considerazione. Oggi ho riscritto Crepuscolarismo, dopo aver finito il Foscolo e connessi e annessi, domani passo al Leopardi. Ma hai visto che, partendo da Alfieri in poi, non c'è una voce di letteratura che non sia contaminata da R.C o dalla Utinam. Alcune da tutti e due, tra gli spostamenti vari. Che casotto! --Paola 03:17, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tullio ciao, mi sono collegata solo ora (sono stata ad un incontro con la mediatrice culturale per il Corso che sto tenendo) e volevo inserire qualche notizia nel portale in Agenda, che era rimasto vuoto. Ma, non so cosa ho fatto, è scomparsa la parola Agenda! Puoi darci il tuo tocco magico? Io vado ora a leggermi quanto ieri sera mi hai segnalato, prima di preparare la cena.--Paola 18:13, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Piove, è buio, non mi diverte più wikipedia. Consigliami.--Paola 18:37, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, soffri di SAD (depressione stagionale) o mal d'autunno? Immagino tu non sia l'unica: il buio alle 16.30 non è il massimo della vita (che sempre vita resta), ma questa è la stagione e ce la dobbiamo tenere.
Prova a uscire, fai shopping, fai mobbing (flamma con qualche wikiutente), noleggia un DVD. Oppure destubba, wikifica, lurka nelle talk o categorizza ... oppure leggi una poesia o scrivi una voce sul mal d'autunno ... ;-)
Io mi son fatto consolare, quest'oggi, con delle ottime frittelle di mele ... (ma chi mangia più stasera? ... Ecco: fai delle frittelle ... (con molta uvetta e/o molti canditi ;-)).
Ti lascio qualche link utile, così magari ti svaghi in lettura ... :)) - [1] - [2] - [3] - [4]
A presto! --Twice25 (disc.) 18:58, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ho letto tutto! Forse soffro davvero di SAD. Però, dopo che ho letto che cosa è il mobbing, non lo praticherò certo con qualche utente. Ed ora cose serie:Domanda 1: A che punto si è con la ripulitura voci? 2. Sarà possibile avere una lista dettagliata al Caffè? 3.Se nessuno risponde con pertinenza ad un mio dubbio riguardo la continuazione di una voce, posso comunque continuare?4.Che fine ha fatto Alec? 5. Perché Edo appare così di rado e poi scompare? 6. Perchè stanno spuntando tanti informatici e nessun letterato? 7. Ti confronteresti con me su Leopardi? 8.Se volessi mettere alla fine di una voce molto complessa (Foscolo o Leopardi) tutte le fonti che ho consultato per scrivere la voce, come devo fare? Non parlo di citazione pura e semplice, ma di una vera Bibliografia di fonti alle quali ho attinto. Il Ref, secondo me non va bene in questo caso. Rispondi quando hai tempo e voglia. Ancora una cosa. 9.Come devo fare per vedere i miei edit? 10. Mi spiegheresti che cosa è che fa un edit? Una parola? Una pagina? Una voce? Una discussione?. Per stasera basta. --Paola 21:14, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ciao Paola, ti rispondo volentieri per punti
  1. La ripulitura delle voci penso che sarà una cosa lunga. Io sono iscritto al progetto ma per la verità faccio poco perché rivedere le voci, cancellarle e salvarle nella versione pulita è una cosa che mi stanca facilmente. Sullo stato delle voci di letteratura ex-Utinam non so nulla perché sinceramente non me ne sono occupato.
  2. Non so se sia in programma di fare una lista dettagliata al Caffè letterario; probabilmente occorrerà seguire la pagina del progetto ripulitura.
  3. Direi che sì, se non hai riposte chiare e illuminanti, puoi senz'altro continuare con le modifiche che ritieni utili.
  4. Alec credo abbia problemi di connessione a internet (mi pare abbia lasciato un messaggio nella sua pagina)
  5. Di Edo non ho notizie; ogni tanto lo vedo collegato (ma forse in questo periodo si dedica di più a Source)
  6. Più informatici, meno letterati? Uhm, penso sia solo casuale (magari fra due mesi avremo più letterati e meno informatici ...).
  7. Su Leopardi so veramente poco o nulla (l'ho studiato poco), però una rilettura a qualche tua voce su di lui o sui suoi lavori se serve la faccio.
  8. Le bibliografie. Una bella formula è quella di usare il template {{Cita libro}}: è forse un po' noioso da usare ma credo che la resa sia ottimale.
  9. Per vedere i tuoi edit (un edit = uguale ogni pagina che modifichi e salvi) puoi usare il tasto Contributi che dovresti avere in alto nella finestra (vi è un servizio su una pagina esterna che fornisce un computo percentuale dei contributi suddiviso per pagine discussioni, voci, immagini, namespace Wikipedia, ma al momento è fuori uso - ti lascio il link per quando lo ripristineranno, probabilmente entro pochi giorni: Count edits.
A presto! :-) --Twice25 (disc.) 22:00, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Giacomo Leopardi[modifica wikitesto]

Tullio, sto riordinando la voce Giacomo Leopardi (opere) e man mano rifaccio le parti mancanti, aggiungo, tolgo, modifico. Le opere sono messe in ordine errato. Quando trovo una voce di Carrubbabiagio vado a vederla e la elimino o la modifico, se è possibile. Ora mi si presenta questo mistero. Arrivata alle Operette morali mi risulta il link rosso, mentre ricordo era blu. Se vai in modifica pagina trovi al vedi anche|Operette morali (Leopardi), questo strano template, se un template è|. Se vai a cercare Operette morali (Leopardi) risulta la voce in rosa e in blu con pertinenza 100% data 8 dicembre ma se clicchi sopra la voce non appare. Cosa vuol dire? se vuoi sapere qualcosa in più su Carrubbabiagio vai a leggere quanto lasciato al Caffé. Ho fatto poi una prova di inserimento del template che mi hai suggerito Cita Libro alla voce. Non so però se l'ho messo al punto giusto e se è sufficiente intitolare la sezione come ho fatto. --Paola 00:47, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

La pagina sulle Operette morali è stata cancellata nei giorni scorsi nel quadro del progetto pulitura copyvio in quanto non c'era nulla di recuperabile dalla versione di Utinam. Andrebbe riscritta ex-novo. Puoi togliere il template {{vedi anche}}, almeno finché non venga riscritta. La ricerca ti risulta sfalsata perché probabilmente non è aggiornata in tempo reale. Dell'utente da te citato non so nulla; mi pare di capire che ci sia qualche problema. Prova a parlargli nella sua talk per capire che tipo di contributo desidera dare. Il template {{cita libro}} mi pare che tu lo abbia messo correttamente; leva magari i segni di interlinea che dividono la sezione Fonti da quella successiva. :) --Twice25 (disc.) 01:14, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Grazie. Non posso parlare a Carrubbabiagio perchè non è più su wiki da agosto e quando l'avevo contattato, già ai tempi, non aveva risposto. Comunque ho appena scoperto che il Dì di festa è completamente copiato ed ora, come già fatto per All'Italia chiedo la cancellazione immediata. Non era così in buona fede come pensava Edo e come appare dal suo viso pacifico. Ho paura che sarà così per tutte le voci. --Paola 01:25, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Oh santo cielo, io ho cancellato direttamente, ( proprio ora La sera del ..l'ho fatto anche per All'Italia. Ho sbagliato? Ormai è fatta. Starò attenta per gli altri.--Paola 01:35, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per All'Italia non ho trovato il testo, ma per il Dì di festa si. Comunque, hai ragione, è meglio che non mi prenda la responsabilità anche perchè la cosa non è ufficializzata come per il caso Utinam, Canniatti e Thorin III. Ora seguo il tuo consiglio. --Paola 01:48, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'avevo segnalato a Civvi. Vedi risposta, ma ora lo segnalo anche al progetto-Paola 02:04, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, intanto ho interotto il vaglio del povero Leopardi. Se le parti inserite da Carrubbabiagio sono copiate andrebbero però rimosse, magari dopo che hai rielaborato la voce. (mamma mia che sfacelo...) :-( Ciao e buon lavoro --Civvì (talk) 21:46, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tullio, non riesco ad aprire nè inviare la posta, non riesco a stare più di tanto al computer, mercoledì arrriva la banda e vorrei essere abbastanza efficiente almeno da rispondere al Caffé, ma devo aver interpretato male la richiesta di un utente a proposito dei link ai sottoprogetti. Per favore, puoi dare un'occhiata!--Paola 21:06, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tullio è arrivato Armando da solo con il treno. Sabato arrivano gli altri. A te e a Rina un augurio grande. Buon Natale e Anno Nuovo super!--Paola 21:53, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

@ per te e per Rina. Che ne dici di un portale su Orlando? Vedi Bar! Dall'8 gennaio sono di nuovo in pista.--Paola 00:50, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Di nuovo in linea[modifica wikitesto]

Sono partiti ieri alle 18. Ho gironzolato un po' su wikiquote e ho unito due voci simili per non buttarmi subito nelle pulizie della casa. Domani farò tutto e da martedì ritorno in grande forma. L'anno è iniziato bene. Spero anche per voi.--Paola 00:32, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tullio, sto un pochino meglio, ma non tanto da poter fissare il computer per molto! Non ho risolto niente. Non posso lavorare su wiki, non mi appaiono le pagine che vorrei,vedo che c'è un messaggio per me e ho visto che è il tuo solo perché sono andata a vedere tra i tuoi contributi, ma non lo leggo. Cosa è successo alla mia pagina discussione? La voce della Bellotti continua a non aprirsi in modalità Modifica pagina. Horatius mi ha inviato per posta elettronica il testo ora vedo cosa posso fare. --Paola 23:55, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

MarghePaola[modifica wikitesto]

Che faccio? Riesco solamente a inviare messaggi ma non riesco a fare niente altro. Puoi darmi una risposta per e-mail?Non riesco a lavorare in wiki. Mi loggo, ma vengo bloccata--Paola 18:57, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Paola,
ma se scrivi qui, come puoi dire che sei bloccata ? ... :-0
Ti mando una e-mail per prova; rispondimi. Ma prova anche a scrivere nella tua pagina di discussioni o nella tua pagina utente o in qualsiasi altra pagina (posta qualcosa al caffè che poi la cancelliamo ... :)). --Twice25·(disc.) 19:03, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Come l'ultima volta[modifica wikitesto]

Tullio non riesco a loggarmi e come mi è capitato l'ultima volta leggo che ci sono messaggi e non riesco a vederli. Ho provato ad archiviare i miei messaggi di Gennaio. Sembra riuscito e invece non appare niente. Che cosa devo fare?--Paola 21:11, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sinceramente, non saprei cosa suggerirti ... :-(
prova a spegnere e a riaccendere il pc. Verifica - non saprei dirti come però - se per caso hai dei virus. Prova a fare il log in a wp e/o agli altri progetti. Prova a insistere. Se poi hai difficoltà, mandami una e-mail che studiamo il da farsi ed eventualmente a chi rivolgerci. :-) --Twice25·(disc.) 21:15, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cose strane[modifica wikitesto]

Non ho risolto come pensi. Ora ti spiego meglio: 1.apro la mia pagina Utente e tutto sembra normale, leggo che ci sono messaggi, clicco su messaggi e mi appare la pagina dei messaggi che ho ormai archiviato nel n°23 e non c'è ovviamente traccia dei messaggi nuovi. Allora vado in discussione, clicco e ancora appaiono i vecchi messaggi, vado in modifica e mi appare finalmente la pagina reale con i nuovi messaggi. La salvo e allora per un po' posso vederli. Ma se vado in un altra pagina, quando cerco di ritornare alla mia pagina discussione, tutto è come prima e devo rifare la stessa trafila. 2. Se vado in contributi, per verificare quanto ho fatto, non appare nulla di nuovo e tutto è fermo ad un mio intervento riguardo l'endecasillabo. Inoltre continuo a ricevere messaggi di questo tipo (ti allego).

Qualcuno (probabilmente tu, con indirizzo IP 82.58.228.193) ha richiesto l'invio di una nuova password di accesso a Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/w/index.php).La password per l'utente "Margherita" è stata impostata a "...". È opportuno eseguire un accesso quanto prima e cambiare la password immediatamente.Se non sei stato tu a fare la richiesta, oppure hai ritrovato la password e non desideri più cambiarla, puoi ignorare questo messaggio e continuare a usare la vecchia password

Se ricordi mi era già accaduto un paio di volte. Sai chi può risolvermi definitivamente questo problema! E' già difficile in questo periodo per me potermi sedere al computer, se poi si mette di mezzo questa rottura....puoi immaginare che non riesco a combinare niente!--Paola 23:59, 11 feb 2007 (CET) P.S. Aggiungo che se poi passo dalla mia pagina per andare al Caffè, mi devo loggare un'altra volta!!!Vorrei che tu fossi qui per credermi.[rispondi]

Ti credo, ma non capisco. Nel senso che non riesco proprio a capire a cosa possano essere dovute queste disfunzioni. Forse ti converrebbe provare a chiedere aiuto a qualcuno veramente pratico di software wiki. Su wp ci sono diversi utenti piuttosto preparati sul piano tecnico (intendo wikisoftware), sui due piedi non li ricordo uno per uno, ma so che ce ne sono. Puoi provare a parlare della cosa, per esempio (tre nomi che mi vengono in mente) a Lp, Sbisolo, Paulatz. Ma ce ne sono altri che ora non ricordo. In ultima analisi puoi mettere un avviso ripetendo quello che hai scritto a me - senza indicare la password suggerita - al Wikipedia:Bar. Può darsi che qualcuno sappia consigliarti per il verso giusto. Io adesso stacco ma domani tienimi aggiornato, anche via e-mail se preferisci. A presto!! --Twice25·(disc.) 00:19, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]