Discussioni utente:StefenettiE

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, StefenettiE!
Tour guidato
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Nickanc ♪♫@ 23:24, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao StefenettiE,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Parrocchia di San Martino - Gorno.jpeg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 12:33, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Cimitero Ebraico - Marrakech.jpg[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao StefenettiE,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Cimitero Ebraico - Marrakech.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 11:48, 9 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato che in alcune voci (o tutte?) che hai creato o che hai contribuito a scrivere hai utilizzato eccessivamente le lettere maiuscole (per esempio, i nomi delle sezioni spesso li scrivi usando solo il maiuscolo). Ciò è fuori dagli standard ortografici adottati da Wikipedia, motivo per cui ti invito a correggere laddove tu abbia ecceduto in tal senso. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 01:59, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non è importante il numero delle fonti, l'importante è che quelle presenti bastino a confermare tutte le informazioni presenti nella voce. L'avviso in quella voce non si riferisce alla carenza di fonti, ma di note. Le fonti utilizzate dovrebbero essere inserite il più possibile mediante le note a pié di pagina, cosicché la fondatezza di ogni informazione sia direttamente riscontrabile.
P.S. Per firmarti nelle discussioni cerca di usare l'apposito tasto (leggi qui come). --Horcrux92. (contattami) 21:54, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]
No, non "risulterebbe la stessa nota per tutti", perché, mediante il template {{cita}}, puoi scrivere note diverse riferendoti a pagine diverse dello stesso testo (Op. cit.). Ricorda che questa soluzione si adotta essenzialmente per evitare che qualcuno inserisca corbellerie, magari facendo riferimento allo stesso testo citato nella bibliografia (vai a sapere a quale punto della fonte si riferisce!). Se hai difficoltà ad utilizzare il template Cita (io ne ho avute, all'inizio), puoi chiedermi tranquillamente ulteriori chiarimenti. --Horcrux92. (contattami) 16:21, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto ad inserire l'avviso {{NN}} nelle voci da te segnalatemi: non è ammissibile che in una voce (di una certa corposità) non sia inserita neppure una nota. La "tua" è sul limite dell'accettabilità: l'avviso puoi toglierlo tu stesso quando lo riterrai opportuno (ovviamente confido che agirai con buon senso). Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 22:43, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Su Wikipedia non esistono mica gerarchie basate sull'anzianità di appartenenza al progetto! Fallo tranquillamente tu: se qualche utente avesse da ridire (ed avrebbe torto), tutto si risolve mediante la discussione.
P.S. Ho parlato con l'utente Croberto68 riguardo ciò che mi hai segnalato. --Horcrux92. (contattami) 16:25, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Non ho capito la tua domanda. Se intendevi chiedermi come si mettono più fonti in un unica nota, è facile: basta chiudere il tag </ref> quando hai finito ad inserire le fonti (ma di solito non si inseriscono più fonti in un unica nota). Se vuoi sapere come si ripete una nota senza doverla riscrivere, basta scrivere una cosa del genere la prima volta che la inserisci:
<ref name="NomeNota">Corpo della nota</ref>
e le volte successive basta scrivere <ref name="NomeNota"/> --Horcrux92. (contattami) 17:16, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]
Di niente! Sempre disponibile, anche se a volte con un po' di ritardo. --Horcrux92. (contattami) 22:53, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Benvenuto e grazie per il tuo impegno. Immagino la fatica per fare quattro foto senza farti veder. Per caricare immagini consentite non è mai necessaria l'autorizzazione della fondazione. Il problema è che le statue di manzù nel museo sono ancora sotto copyright che è degli eredi o del museo e senza la loro autorizzazione non si possono caricare. Sarebbe prima di tutto contrario al tuo interesse quindi. Grazie ancora comunque se hai altre domande scrivi. --Pierpao.lo (listening) 19:09, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se ci riesci avrai tutta la mia stima, la fondazione può rilasciare l'autorizzazione, deve farlo direttamente lei con una licenza libera (che però vuol dire che chiunque potrà farne un uso commerciale) oppure "solo" per wikipedia. Poi con calma nei prossimi giorni ti do i particolari. Oppure puoi chiedere allo wp:SI, se hai fretta quale modello di autorizzazione deve mandare via wp:otrs. Grazie ancora e scusa per il frantendimento.--Pierpao.lo (listening) 22:21, 14 nov 2012 (CET)[rispondi]
Scusami mi sono completamente dimenticato. Devono mandare un modello autorizzativo questo Wikipedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione#Autorizzazione_solo_per_Wikipedia, uno per opera se sono solo alcune oppure specificando che è per tutte le opere di Manzù, secondo le istruzioni specificate in Concessione_dei_permessi_di_pubblicazione. Avuto il ticket, mi scrivi così ti spiego come caricare le opere ed inserire il template dove sarà scritto che non è autorizzato l'uso commerciale--Pierpao.lo (listening) 23:12, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Non ne sono sicuro, prova a girarla seguendo le istruzioni nella pagina che ti ho linkato. Se non sono chiare scrivi. E grazie per il tuo impegno.--Pierpao.lo (listening) 23:25, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Grazie ancora. Diciamo che il mondo di Wikipedia per me non è semplicissimo, i link che mi hai mandato ti mandano ad un altro link e poi ad un altro e via così... lunedì scrivo la mail di permesso, inoltro l'autorizzazione e poi ti farò sapere come va a finire, anche se c'è scritto che a volte bisogna aspettare anche due settimane di tempo... Ma non ho fretta --StefenettiE (msg) 00:48, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo farti i complimenti per il lavoro che stai svolgendo sul paese di Gorno (la versione precedente, non così completa, l'avevo scritta io). Ho inserito le tre chiese del paese nelle novità del Portale:Bergamo: se vuoi, dagli un'occhiata. E se tu dovessi aver bisogno di aiuto o consigli, non farti problemi a chiedere... Ciao --Ago76 (msg) 18:20, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la considerazione! Fa sempre piacere sapere che il proprio "lavoro" è apprezzato. A me piace molto approfondire gli aspetti storico-geografici della bergamasca (con l'arte me la cavo meno bene...). Nei ritagli di tempo (tra famiglia, lavoro, mtb, montagna), pian piano (in un paio di anni), con un altro wikipediano, sono riuscito a completare tutti i paesi della bergamasca. Adesso invece sto ampliando ulteriormente i primi fatti (vedi Nembro ed Albino), che erano un po' incompleti. P.s. Ago è il mio soprannome da sempre (amici, moglie e figlio mi chiamano così), il nome di battesimo è Davide. Ciao --Ago76 (msg) 13:41, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi dispiace la scultura non l'ho neanche vista al Getty.. se può interessare però ho fotografato alcune sculture di Manzù all'Ermitage, te le elenco:

  • crocifisso con un generale (2 pannelli)
  • ritratto di tebe
  • tebe che cade
  • tebe seduta

PS: se sei così bravo/a con le fondazioni, non è che contatteresti anche quella Michelucci per pubblicare le nostre foto su architetture di Giovanni Michelucci? Abbiamo un problema proprio in questi giorni su commons ;) Grazie Francesco (sailko) --Sailko 20:15, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

ehy fantastico! Sai che in italia esiste una legge per cui non si possono pubblicare le opere di persone morte da meno di 70 anni. Comprese architetture... Ci servirebbe un'autorizzazione per pubblicare su wikipedia, con le nostre licenze, le foto che abbiamo scattato di.opere di michelucci (come la stazione di santa maria novella) per poter illustrare le nostre voci... Abbiamo già molte foto, ma stanno rischiando di essere cancellate e quindi tolte da tutte le pagine! Se per te è più veloce puoi contattarmi su facebook, trovi link in mia pagina utente--Sailko 11:42, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao, sei stato molto gentile.. il problema sta proprio nel fatto che le licenze di wikipedia prevedono necessariamente anche le finalità commerciali (licenza CC-BY-SA o GFDL) e per questo ci serve un'autorizzazione più ampia. Nessun problema per le riletture.. la pagina di michelucci non l'ho scritta io ma un bravo utente, dovrebbe essere ok, anche se amplòiabile. quelle sulle singole opere vengono invece da una donazione dei testi della regione toscana (architetture del novecento) alla cui stesura credo che collaborò la Fondazione stessa.. se hai un contatto potresti provare a specificare questa cosa della licenza? Dopotutto sono foto nostre... se non c'è l'autorizzazione per gli usi anche commerciali dovremmo rimuoverle tutte :(( sarebbe un vero peccato! PS. quando hai tempo contattami che parliamo un po' arte su wiki, sulle voci nuove e su quello che ci sarebbe da fare ;) --Sailko 12:23, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
PS. per manzù devi spedire la mail di autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org Lì sei riuscito a ottenere una licenza anche per scopi commerciali? Quale? --Sailko 12:27, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
C'è un escamtage che si chiama EDP, in quel caso però devi caricare le foto su wikipedia e non su commons... fatti dare delucidazioni. --Sailko 14:09, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
Infatti, commons è diverso da it.wiki. --Sailko 14:16, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io in questo periodo non ho né tempo né spirito per avviare trattative con loro... ne sto già facendo anche troppe, per questo avevo provato a sentire se potevi occupartene, cmq hai già fatto parecchio.. se desideri portare avanti la questione sarebbe molto utile, mi rendo conto però che non è facile, da parte tua, avere la piena cognizione sull'argomento come sarebbe utile, per cui capisco anche se non ti sentirai di farlo. Grazie lo stesso. --Sailko 13:10, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Re: crocifisso/crocefisso[modifica wikitesto]

Io annoto solo che la modifica non è "omogenea", infatti non viene fatta ovunque; in compenso è stata fatta due tre volte sul nome di una immagine che è invece immodificabile; infatti la voce, tuttora, appare in Categoria:Pagine con link a file inesistenti, categoria di servizio che deve restare vuota. Ciao --Pil56 (msg) 16:29, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto complimenti per il lavoro da te fatto sulla pagina di Gorno. Ho visto che, tempo fa, hai inserito due immagini riguardanti la basilica di Alzano (Pulpito (dettaglio) - Basilica di San Martino - Alzano Lombardo.jpeg e Pulpito - Basilica di San Martino - Alzano Lombardo .jpg) su it.wikipedia. Considerando che sto ampliando la pagina riferita al paese in questione, mi daresti (informalmente) l'ok per caricarle in commons? Ciao e grazie --Ago76 (msg) 20:31, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, allora appena riuscirò, caricherò le tue foto di Alzano su Commons. In ogni caso penso che sia meglio caricarle su quel progetto, così che le stesse possano essere fruibili da tutti i progetti di wikipedia, e non solo da quello italiano. Il caricamento non è difficile, c’è una procedura guidata con la quale si possono inserire anche più files alla volta. L’importante (a mio avviso) è includere il file in una o più categorie, di modo che questo possa essere trovato ed utilizzato con maggiore facilità. Ciao --Ago76 (msg) 13:43, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

voci correlate[modifica wikitesto]

I collegamenti che metti nelle voci correlate sono molto banali, poiché sono cose che si trovano già linkate sia nell'incipit che nel template. Spero che riuscirai trovare delle voci più valide da collegare, perché quelle sono di un'ovvietà da far cascare le braccia, non credi che ti manchi l'intelligenza per trovarne, anzi... --Sailko 19:22, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Sinteticamente:

  1. inserisci l'immagine solo con il tag previsto dalla mail, andrà bene lo stesso;
  2. le immagini si inseriscono allo stesso modo di tutte le altre, se non l'ho specificato, devi solo aggiungere nel template la dicitura {{PermissionOTRS|201xxxxxxx}} (dove ai numeri e alle X va sostituito il numero di ticket che troci nell'oggetto della mail;
  3. la missione di questo sito è di diffondere contenuti totalmente liberi, non di essere una vetrina per contenuti che non lo sono (qualunque altro sito può fare questo: noi invece abbiamo le ns peculiarità che ci rendono di fatto unici, e scusa se ci terremmo a mantenerle :) ). I limiti hanno perfettamente senso in quanto questi contenuti non rispecchiano ciò per cui mandiamo avanti il sito. A riprova di ciò Commons non accetta immagini senza licenze realmente libere, e una NC-ND non lo è.
  4. Se la voce è molto lunga, inserisci pure 3 immagini, non sarò io a venire a togliertele. Ma se qualcun altro troverà la quantità non giustificata alla lunghezza della voce e le rimuoverà, non posso farci niente.
  5. I motivi per cui l'immagine ricade sotto EDP devi conoscerli tu che vuoi caricarla con una licenza non libera. Se la foto non rispetta i requisiti previsti da Wikipedia:EDP, non può essere caricata. A presto,--Elitre 17:53, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

eh, caro stefanetti.. non è un lavoro, wikipedia è un "hobby" chiamiamolo così... Su Michelucci le cose sono andate male, perché le foto sono state cancellate e adesso non ne abbiamo quasi più.... io non ho avuto tempo di contattare la fondazione, per cui non se ne è fatto niente. Mi fa piacere che ti dedichi ancora a nuove voci d'arte, purtroppo le foto di Santa Maria sopra Minerva che ho fatto son tutte già su commons... i Romani non sono molto affidabili per chiedere foto, più di un anno fa chiesi di fotografare una cappella in Santa Maria Maggiore perché era l'ultima e dico l'ultima opera di Michelangelo di cui avevamo bisogno di foto, ma ancora niente... a volte la soluzione è semplicemenete recarsi sul posto e fare da soli le foto, comunque se mastichi l'inglese puoi provare a fare una richiesta qui: [1] --Sailko 13:56, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sì certo che mi serve! Nella basilica di santa maria maggiore, la seconda cappella a sinistra (guardando l'altare) si dovrebbe chiamare cappella Sforza ed essere stata progettata da michelangelo. Mi servirebbe almeno una foto centrata per capire l'architettura. In parole povere c'è da mettersi in piedi all'ingresso, davanti all'altare o più indietro, e fare una foto, magari sia in formato orizzontale che verticale... altre foto di corredo potrebbero far comodo, ma non sono srettamente necessarie (cupola, pareti, pavim, ecc.) Grazie!! --Sailko 19:33, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Francesco Grassia[modifica wikitesto]

Ciao! In questi casi si inserisce nel template Bio (quello all'inizio della voce) il parametro "Categorie = no" che disabilita la categorizzazione automatica per professione e nazionalità. In questo modo poi è possibile inserire manualmente eventuali categorie più specifiche come Categoria:Scultori italiani del XVII secolo. Dai un'occhiata a come ho fatto e se hai dei dubbi chiedi pure. A presto! -- Basilicofresco (msg) 20:01, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, la categoria che mi hai chiesto in Commons l'ho creata io, aggiungendo anche una sottocategoria riferita alle opere dello stesso artista. Come ho fatto è presto detto: ho preso come riferimento uno scultore italiano di quel periodo (uno a caso, nella fattispecie Giovanni Bonazza) ed ho fatto un copia-incolla del contenuto, riadattandolo, nella pagina nuova. In fondo è più semplice di quanto possa sembrare! P.s. Complimenti per il lavoro che stai portando a termine su Gorno: quando avrai terminato proporrò la voce per la pubblicazione in vetrina! Ciao --Ago76 (msg) 21:58, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, le foto sono su commons! --Sailko 14:31, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie anche a te!! --Sailko 14:52, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
Senti, le categorie che hai fatto su commons sono però sbagliate... intanto devono contenere il nome dlel'artista, non puoi chiamarle solo "St Jerome", poi devono contenere tutte le sottocategorie per essere trovare, le devi togliere dalle foto e metterle nella categoria. Guarda come ho sistemato St. Jerome o l'adorazione dei pastori! --Sailko 15:00, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ultima Cena (Alessandro Allori)[modifica wikitesto]

Ho spostato al titolo esatto Ultima cena (Alessandro Allori).--Burgundo(posta) 12:15, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Voce al Vaglio[modifica wikitesto]

Ciao! Intanto complimenti per la voce. Ho visto che hai segnalato l'apertura del vaglio al progetto Arte, più di così non credo che tu possa fare. Al limite provare a sentire l'Utente:Sailko che si interessa spesso di voci di arte. Cercherò di partecipare anche io al vaglio. Per il resto, aspetterei due settimane dall'inizio del vaglio e, se non c'è l'auspicata partecipazione, lo chiuderei per poi passare alla valutazione Vetrina/VdQ. Ciao! --Adert (msg) 12:04, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sa che mi è sfuggita perché devo averla scambiata per qualcosa di nordico.. di solito fotografo tutte le cose italiane, soprattutto all'estero. Peccato perché ero a Parigi la sett scorsa anche, cmq tieniamolo a mente e il porimo che va a parigi cerca di fare la fato. --Sailko 12:00, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Tranquillo, da lunedì sarò a Roma, provvederò da solo (come al solito, ahimé). --Sailko 14:47, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]
Conosco le chiese, se ci passo vicino vedo di provarci. In bocca al lupo per lo sforzesco, non mi viene in mente niente in partciolare. A presto! --Sailko 16:11, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]
scusa per il ritardo della risp, comunque a Roma ti diedi un'occhiata, la chiesa dei croati era chiusa quando ci andai, ma s. m. sopra minerva era aperta, anche se molto buia.. ho fatto molte foto alla statua e alla cappella, ma tutte scure. Le sistemerò comunque e le inizierò a caricare nei prossimi giorni. --Sailko 21:40, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ciao, va benino, però è a rischio cancellazione, ti avverto, perché su Commons le opere dovrebbero avere la licenza libera. Ti ci ho messo però il template MIBACT che dovrebbe salvaguardarle, sia dal punto di vista della legge italiana, che quello della libertà di commons. Casomai tieni in archivio le foto che al massimo le ricarichiamo su wiki. PS: attento alle categorie: se metti una dell'opera specifica non devi rimetterci anche quella del'artista, perché è un doppione. E' come se un cibo lo volessi prendere contemporamenamente con la scodella e col cucchiaio, prima uno poi l'altro, non so se mi spiego. --Sailko 20:16, 24 nov 2014 (CET)\[rispondi]
Ciao Sailko, grazie per la risposta. Con il Castello Sforzesco son stato al telefono a lungo tempo e ho parlato con lo staff direttamente anche nel giorno del sopralluogo per le foto. Loro dicono che le foto son libere, ma devono riportare il copyright del Comune di Milano, per me è un controsenso.. ma così è e così devono essere caricate. Non ho capito bene il discorso delle categorie. ho messo una foto solo per ogni opera fuori dalle categorie, giusto per avere una visione generale delle opere del catalogo, lasciando i doppioni e di dettagli nelle sottocategorie. Mi sembrava un lavoro più pratico e immediato per chi cercasse informazioni e foto dello scultore, senza aprire tutte le categorie per vedere a primo impatto le opere.--StefenettiE (msg) 17:17, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Questa è un'ottima notizia complimenti! facciamo così, tu dì al museo che non c'è problema per la bassa risoluzione, e chiedi le statue, le architetture, le tombe, le macchine anatomiche.. insomma più si ottiene meglio è. Nelle mail che vi scambiate devi domandare se può andare bene una licenza GFDL o CC-BY-SA, perché altrimenti non possiamo caricarle su commons, neanche a bassa risoluzione, ma questo credo che lo sai già bene come funziona. Mandi tutto a OTRS ma avverti un responsabile, come elitre, per un veloce disbrigo della pratica. Per caricare se vuoi ti predispongo un modello di template e categorie, fammi solo sapere quando sei pronto. --Sailko 15:41, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Sailko] Ciao StefenettiE e grazie mille per la tua iniziativa. Siccome Elitre non segue più OTRS perché presa da altre funzioni all'interno di Wikimedia, mi faccio avanti per "accelerare la pratica" in caso di bisogno. La donazione può riguardare le foto che farai tu a bassa risoluzione oppure può anche essere più generica, per "tutte le fotografie della Cappella Sansevero con risoluzione non superiore a YYYxWWW" ad esempio. Se hai domande – sulla scelta della licenza ad esempio – sentiti libero di contattarmi in chat. A presto --Ruthven (msg) 08:47, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Ruthven. La questione di San Severo è abbastanza complicata. Il problema è assolutamente vietato fare foto all'interno della Cappella, ASSOLUTAMENTE VIETATO. Ho chiesto in mille modi di poterle fare, spiegando il perchè, ma niente. Inoltre è impossibile farle visto la rigida vigilanza.
In ogni caso il comitato del Museo ha deciso di donare le foto in loro possesso, a patto che vengano pubblicate a bassa risoluzione. Io devo scegliere le foto e poi mi faccio mandare la email con la dichiarazione di donazione da parte del museo. Spero sia tutto chiaro e vada bene.
Mi permetterò di contattarti a tempo debito per la procedura di donazione e archiviazione. Grazie! :) --StefenettiE (msg) 11:56, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, forse è ancora meglio così, visto che sono immagini loro e quindi ne gestiscono loro la donazione sotto licenza libera. La procedura è semplice: ti forniscono le foto a bassa risoluzione (o le riduci tu al formato concordato) e ti firmano una bella dichiarazione di licenza (chiedi pure a me per il modulo o per la formulazione); dovete però concordare una licenza libera da utilizzare, altrimenti la pratica non passerà. Quando tutto sarà pronto, vediamo come finalizzare. A presto! --Ruthven (msg) 12:52, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Pietro Bussolo[modifica wikitesto]

buonasera, visto che il problema pare si sia risolto, non so che foto fossero comunque se lei può carichi tutte le foto della mostra che ho visitato due volte pure io, èenso che non ci siano problemi. Trovare le informazioni non è sempre cosa facile, ma per altri artisti se mancano le informazioni almeno le foto non mancano, verso il Bussolo c'è sempre stata poca attenzione, artista che merita molto di più. La nostra arte è stata dimenticata.--Nazasca (msg) 19:14, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Personalità di rilievo[modifica wikitesto]

Ciao, questo genere di informazioni non va messo nelle voci (sono state eliminate ovunque le sezioni del tipo "Persone legate a"), a maggior ragione quando si parla di un edificio. Le tue modifiche alla voce Chiesa di San Martino di Tours (Gorno) sono state annullate.--L736El'adminalcolico 15:21, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Questa che ti ho riportato qua sopra è una linea guida generale: questo tipo di informazione non viene considerato enciclopedicamente rilevante - l'eventuale "importanza spirituale" che lega alcune persone a una chiesa ha una valenza di altro tipo che però è estranea allo scopo di Wikipedia e al massimo può essere rilevante nella biografia della persona (e relativa voce) ma sicuramente non lo è nella voce relativa alla chiesa stessa. --L736El'adminalcolico 15:32, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]
Scusa se sarò molto franco: una sezione di "persone legate a" sarebbe rimossa anche se fosse composta di sole personalità enciclopediche. A maggior ragione lo è se riporta l'elenco di tutti coloro che sono stati parroci di quella chiesa, che per la stragrande maggioranza se non per la quasi totalità non sono nemmeno enciclopedici individualmente. Non si fa per nessuna chiesa, nemmeno per quelle ben più importanti di questa. Non c'è alcun motivo per cui si debba fare una eccezione. --L736El'adminalcolico 15:48, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile StefenettiE,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]