Discussioni utente:Spino
Ciao Spino,
inserisci pure tu i quadri mi faresti un favore! Patty
---
Benvenuto Spino! Andrea (19 maggio 2003)
Ciao Spino!!! Ben arrivato e... buon lavoro!! (19 maggio 2003)
Grazie Andrea, ti vedo fra i più attivi, forse ti chiederò spiegazioni se non riuscirò a capire.
Ciao spino. Ho messo delle note su Discussione:Pietro Perugino in quanto mi sa che coincide con Pietro Vannucci detto Il Perugino
A me, il mio pietro, risulta nato attorno al 1445 a Città della Pieve, mentre (il tuo pietro) dal tuo articolo nel 1450 a perugia.
Puoi verificare su qualche altra fonte?
- Ciao, tomi
PS: benvenuto (non farti spaventare da questa nota, ma considerala un "segno di qualità" di it.wiki :-)
Ciao Spino!
Nota che il primo saluto è mio, il secondo di Frieda che si è dimenticata di firmare. :-)
Non entro nel merito del Perugino, ma ho aggiustato il redirect come lo volevi tu. Dalla pagina Perugino clicca su (redirected from Perugino) per vedere come ho fatto.
Per il resto colui che è veramente un veterano attivissimo è Tomi. Io ho fatto solo delle cosucce. Ma se saremo in tanti a fare delle cosucce, Wikipedia crescerà bene ed in fretta! :-)
Buon lavoro! Andrea (20 maggio 2003)
Vi ringrazio tutti per le note di benvenuto. Confesso che sono un po' frastornato, è come montare in corsa su un veicolo in movimento, ma imparerò alla svelta.
- treno in corsa!?!?!? ma allora la versione inglese cosa sono, razzo interstellare? :-))) Temo che più che un treno in corsa siamo un'armata brancaleone :-)
- Vai tranquillo! Il trucco consiste nell'impicciarsi dei lavori altrui, segnalare le anomalie, se si ritiene buona cosa le si corregge direttamente, evitare che il progetto scada, ecc. e quando sei stufo... il tuo lavoro non andrà perso.
- Ecco svelato trucco e spirito della wikipedia (e dell'opensource in generale, a mio avviso)
- Tomi (20.3.03)
- PS: fino a qualche settimana fa il progetto sembrava quasi morto. Ci sentiva un po' soli. In questi giorni sembra che stia per decollare! evvaaaiiii !!!!
Spino!!!!!!!!! mi hanno beccata... :-)) ero io in incognito, ma Andrea e' tremendo... forse perche' ho copiato il suo modo di mettere la data quando firmo ;-) Ciao, Frieda (20 maggio 2003)
Che ne pensate di immettere, per esempio linkandola alla parola malattia contenuta nel testo del La Dichiarazione di Alma Ata una pagina con l'elenco delle principali patologie?
Spino (04.06.03)
- nella speranza che si trovi un medico o studente di medicina. Stiamo toccando un terreno molto problematico. Comunque, l'elenco delle [patologie] lo metterei alla voce medicina
- ciao, Tomi
Ciao Spino,
ho ripristinato 2003 in quanto c'è un piccolo equivoco.
Sotto "Morti", ci va l'elenco delle personalità morte, solitamente con brevissima indicazione di perché erano personalità (scrittore, generale, politico) e se non italiani, indicando pure la nazionalità (se nota e/o importante)
Sotto "Premi Nobel", ci vanno i premiati dell'anno (dobbiamo aspettare ancora qualche mese per compilarlo :-)
ciao, Tomi (4/6/2003)
Si Tomi, era un equivoco/ignoranza
Spino (04.06.03)
Ciao Spino,
vedo che stai wikificando roba tipo I Savoia. Prima di dedicargli il tuo tempo accertati che sia veramente disponibile per la licenza di wiki (GNU FDL), perché se il contributo iniziale è in violazione dei diritti d'autore, allora bisogna buttar via anche tutte le modifiche/correzioni successive.
Articoli lunghi, non wikificati, senza mai andare a capo ecc. sono quasi sempre dei copia/incolla da altri siti. La probabilità che siano "furti" è elevatissima.
Nel caso specifico google non ha dato esito positivo. Però io sono lo stesso sospettoso, anche perché il contributo avvenne in forma anonima. Quel tale contribuì quello stesso giorno (15 aprile 2003) con
Alchimia, I Borboni, Re d'Italia, Cultura dell'Iraq.
Forse erano suoi scritti personali. Vallo a sapere.
Vedi tu, comunque. Regolati come meglio credi.
ciao e buon lavoro,
Tomi (19.6.2003)
Grazie del consiglio Tomi, ma se non l'hai trovato tu, non so proprio come verificarlo. Ci penserò e nell'attesa lavorerò all'altro: l'Impero.
Ho in mente di dedicarmi anche ad altri personaggi storici. Per esempio Ruggero II ed i suoi nemici pure Normanni dell'Itala centrale e meridionale. Con l'occasione chiedo una opinione: Perché per i comuni che lo hanno nn mettere l'URL del sito ufficiale? Come esempio l'ho messo a quello di Roma in coda alla tebella con i dati
Spino (19.06.03)
Ciao Spino,
concordo sull'url, mi sembra un'ottima idea. Se puo' essere utile (ma immagino che tu lo sappia gia') i siti dei comuni sono di solito dei domini di n-esimo livello del tipo: www.comune.nomedelcomune.pr.it (es: www.comune.arcore.mi.it), mentre i siti dei capoluoghi di provincia sono semplicemente www.comune.nomecomune.it (es: www.comune.milano.it). Ma purtroppo non e' sempre cosi', molti comuni si inventano il loro dominio per complicare un po' la vita del navigatore medio (es: www.biassono.org).
Ciao,
- Frieda (20 giu 2003)
Ciao ad entrambi,
per quanto riguardo il sito ufficiale del comune ho diversi pensieri che non portano a conclusioni univoche:
- spesso sono troppo lunghi per inserirli nella scheda
- se viene messo nella scheda è bene che compaia per esteso l'indizzo e non "nascosto" da [urlsito descrizione sito]
- si potrebbe mettere nei link esterni, specificando che si tratta del sito ufficiale (e metterlo al primo posto tra i siti esterni)
- nella scheda (secondo me) dovrebbero andarci informazioni che valgono a lungo, in quanto molto probabilmente la stragrande maggioranza delle schede una volta fatta non verranno più aggiornate. e le url dei siti sono piuttosto capricciose, salvo quelle standard (www.comune.NOMECOMUNE.PROV.it)
- l'obiettivo primario di wikipedia non è una raccolta di link, ma informazioni sulla voce senza rimandi esterni alla wikipedia
nel frattempo, se inserite le url nella scheda, fate in modo che non diventi troppo larga (non chiedetemi come :-)
- ciao, Tomi (23.6.2003)
PS: discussioni del genere dovrebbero finire su Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani (purtroppo l'idea della sottocategoria mostra uno dei suoi svantaggi: non si posso più fare dei talk e dunque rimediamo per il momento con Wikipedia-Schede/Talk comune a tutte le schede.)
Si è già discusso se scrivere nella versione italianizzata od in quella originale i nomi di città straniere?
per es. "Freiburg" o "Friburgo"?, "München" "Monaco"?
Spino (01.06.03)
Mi pare che su it.wiki non ne abbiamo discusso.
Penso che sia giusto imitare le enciclopedie in commercio
(gratis non ce ne sono :-)
e pensare ad alcuni aspetti:
- è una encliclopedia italiana
- verificare quale delle due dizioni è più diffusa
- esistono comunque i #REDIRECT
- esiste comunque la funzione di ricerca
- dentro il testo è comunque buona cosa indicare pure la dizione in lingua originale (eventualemente sia con la translitterazione in caratteri latini e la scrittura con i caratteri originali: cirillico, arabo, ebraico, cinese, giapponese, ... vedi nelle wikipedie delle altre lingue e fai un brutale copia incolla di questi folli caratteri Unicode (da me funzia: Mozilla@linux)
Questi sono i miei pensieri in libera uscita sull'argomento
- Tomi (1° luglio 2003)
Ciao Spino, visto che ti stai occupando (con mio grande piacere) dell'inizio del secondo millennio, per evitare di farti perdere tempo in sciocchezze e poterti concentrare su cose serie :-) ti sto inserendo le "voci" con le date, a mano a mano che le citi (e me ne accorgo, s'intende). Tomi (10.7.3)
Ti ringrazio, ma anche inserire tutti i riferimenti mi pare eccessivo, per quelli poco noti ci vorrebbe qualche spiegazione. La citazione verrebbe troppo lunga. Mi spiego meglio: tutte quelle battaglie e sbarchi, ma come li distingui uno dall'altro se non metti un po' di testo? comunque quelli salienti li inserirò, tanto per rilassarmi. Hai visto che sto traducendo Napoleone? Hai fatto caso che una quantità enorme dei bellissimi articoli inglesi vengono dall'Enciclopedia Britannica? A presto
- Spino (10.07.03)
Mi spiace contraddirti, Spino, ma lo Zingarelli recita: Mitra o Mitria: Copricapo alto e diviso nella sommità in due punte, con nastri o strisce cadenti sulla nuca, portato da vescovi e prelati nelle cerimonie. [dal greco mìtra benda per il capo]
- Aanto (15 lug 2003)
Se lo dice Zingarelli mi arrendo e ripristino
- Spino (15.07.03]]
Ciao spino, pensavo... se tu hai perl, potrei mettere in una pagina di servizio lo script che uso per creare le schede anno (ho scoperto di non avere o non trovare lo script che fa le schede decennio) in questo modo anche altri (p.es. tu) potrebbero risparmiarsi un bel popo di fatica.
Che ne dici? P.es. lo potrei mettere in una pagina dal nome Wikipedia-Software/WikiCalendar. (forse bisognerebbe parlare di ciò in una pagina più generale di it.wiki)
ciao, Tomi (17.7.2003)
Sull'idea sono d'accordo, ma io in particolare non ho ne' conosco Perl o altri linguaggi moderni. Non credo quindi di poter usare il tuo script. Io sono un pensionato con troppi interessi, se mi metto a studiare un linguaggio non ho più tempo per le altre cose.
Personalmente quindi andrei avanti così, ma se vuoi proporlo in generale mi pare una buona idea, salvo che se viene usato male si possono fare molti più danni che a mano.
Domanda: Non puoi compilarlo e farlo quindi girare "stand alone?" in questo caso potrei usarlo, perché no?
- Spino (18.07.03)
Il Perl base si impara in un pomeriggio :-) Perl Tutorial
... inoltre è probabile che lo script di Tomi si possa usare a scatola chiusa. Per il resto gli script Perl non si compilano, perchè sono interpretati.
Riguardo in particolare allo script di Tomi, non ci sarà nessun pericolo (neppure nel caso di persone inesperte) se lo script genererà il testo pronto da inserire, ma non farà automaticamente l'inserzione. Forse questo è già il comportamento dello script, altrimenti lo si potrebbe modificare leggermente in modo che questo sia il comportamento di default. Cosa ne dici Tomi?
- Ciao, Andrea (18 luglio 2003)
Ho scaricato e installato Perl, ho letto le istruzioni di base, ho scritto uno "scriptino" idiota ed ho imparato a lanciarlo sotto Windows, ma lo script di Tomi mi da errore:
wikicalendar.pl line 277. near ""anno" oppure "
- (Missing operator before oppure?)
syntax error at ..... wikicalendar.pl line 273 near "="
bad name after e' at ..... wikicalendar.pl line 279.
(i ..... stanno per il path dello script)
Che fare?
- Spino (23.07.03)
Mannaggia! Credo di intuire. Prova ad inserire una riga vuota dopo il "}" alla riga 272 (Prima di "=pod").
A meno che... io ho dovuto inserire un carattere blank prima di ogni riga, per fare in modo che in wiki la cosa risulti formattata più o meno come il codice. Provo a togliere tale carattere vuoto prima di ogni "=pod, =head, ..."
- Sperando che sia quello il problema, Tomi (26.7.03)
Cioè devo mettere mano a TUTTE le righe dello script? Che palle!!
- Spino (27.07.03)
OK, prova a eliminare tutto quello che viene dal "=pod" in poi (riga 273 credo).
Appena ne discutiamo vediamo di trovare una soluzione decente. Al momento l'altra soluzione è di mandare una mail alla lista, cosí vedo il tuoi indirizzo :-( e ti spedisco lo script.
Lo sapevo che non era cosí semplice. Mi chiedevo solo dove ci sarebbe stato l'intoppo.
da Twice25 - 3 nov. 03 - Grazie Spino per le correzioni su Federico Fellini: evidentemente l'informazione che avevo io non era corretta. Ti leggo sempre volentieri, noto che sei uno dei più precisi. Il progetto Wikipedia avrebbe bisogno di contributi di qualità. Io mi ci appassiono ma purtroppo le capacità sono ... quelle che sono. Alla prossima, con simpatia. :-))
Grazie Spino, ho corretto la voce Sonda Galileo. Ciao. Renato
Ciao Spino,
nelle pagine da cancellare ho aggiunto le pagine draft che hai creato durante la traduzione dei tuoi articoli, tralasciando (ovviamente!) quelle ancora in lavorazione. Puoi darci un occhio e dirmi se ti servono ancora o no?
Grazie!
Ciao,
- Utente:Frieda/News (14 Nov 2003)
Si, ovviamente si possono cancellare. Hanno esaurito la loro funzione, l'unica ancora in uso è Nerone/Draft. Ho aggiunto una nota alla riga di Corrado III, fammi sapere le conclusioni. Ciao e buon lavoro
- Spino (14.11.03)
x Corrado: l'ho eliminato dall'elenco. Adesso che ho chiaro il motivo se ne incontro altri nn li metto + in lista x i Draft: in futuro me li segnali quando nn ti servono piu'? Grazie!
Grazie Spino per aver inserito in maniera corretta i link. Effettivamente anche a me sembrava di non averli posizionati in modo appropriato. Approfitto per salutarti e per dirti che ti leggo sempre volentieri. A presto Twice25 (23.11.03)
Ciao Spino,
se non ti serve piu' la vecchia pagina Spino potresti avvisarmi che la cancello?
Grazie! Ciao,
- Frieda (11 Dic 2003)
Ciao Spino,
tutto a posto! Mi chiedevo...vuoi spostare la pagina di Talk qui? Ciao, Frieda 15:28, Dic 12, 2003 (UTC)
Ciao Spino,
il mio suggerimento nasceva dal fatto che in questo momento hai tre (quasi quattro) pagine di talk: quella predefinita, cioè questa, cioè Discussioni utente:Spino, la vecchia Spino/Talk e Spino:Talk che in realtà contiene un redir a qualcosa che adesso non mi ricorso. Potresti svuotare le altre pagine e trasferirne il contenuto qui (sempre che tu voglia, ovviamente). Il vantaggio di usare solo questa pagina per le tue discussioni personali è che ogni volta che qualcuno ti posta qualcosa, trovi un avviso sopra il titolo di ogni pagina... Vedi tu! Ciao,
- Frieda 23:06, Dic 13, 2003 (UTC)
Ciao Spino, ho cancellato le vecchie talk. Per quanto riguarda un posto dove elencare le pagine da cancellare, c'è una pagina apposita: Wikipedia:Pagine da cancellare. Ciao,
- Frieda 23:21, Dic 14, 2003 (UTC)
ps: ho cancellato le img
Spino, bentornato!!
Vieni a Genova?
Ciao,
- Frieda 13:53, Feb 19, 2004 (UTC)
Ciao Spino, dove la trovo la foto del reichstag modificata?
- Snowdog 13:48, Feb 21, 2004 (UTC)
Mi sa che ti tocca fare così, mettila nella tua pagina magari, gli dò un occhiata. Non ho capito a quale foto ti riferisci, se è quella dell'interno della cupola ci sono un pò affezionato, eventualmente la sposto sotto la voce Ponte dell'Enterprise (Star Trek) :)
- Snowdog 16:47, Feb 21, 2004 (UTC)
Va bene la tua, è più regolare. Ciao!
ROTFL, ecco un'altro che ha lo stesso nome di un cane! Benvenuto nel club! Insieme a te trovi Poldo (che ero io), Indiana Jones... e chissà quanti altri! :P
- Iron Bishop 15:12, Mar 6, 2004 (UTC)
Il numero 2, essendo divisibile solo per 1 e per se stesso, è un numero primo. Perchè sei convinto del contrario? O_o
- Iron Bishop 20:59, Mar 7, 2004 (UTC)
E' vero, ma è anche divisibile per 2 e quindi pari. Infatti non l'ho mai visto negli elenche dei "primi", è la prima volta che non vedo 1, 3, 5, 7, ....
- Spino 08:39, Mar 8, 2004 (UTC)
Infatti due è l'unico numero primo pari, del resto ne parlano anche le barzellette stile "two is a very odd even number".
L'elenco standard di primi comunque inizia 2, 3, 5, 7, ...
- valhalla 10:11, Mar 17, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
un anonimo contributore ci ha lasciato Adriano. Quando hai tempo gli dai un occhio?
Grazie!
- Frieda 10:01, Mar 17, 2004 (UTC)
Si, Frieda, l'ho già visto. È solo uno stub, ma se ha un contenuto lo conserveremo. Ho quasi finito Traiano, ma ero alle prese con la traduzione dall'olandese delle didascalie delle monete. Quando ho finito ci metto mano. Ciao, a presto
- Spino 10:45, Mar 17, 2004 (UTC)
'acie!
- Frieda 14:25, Mar 17, 2004 (UTC)
Ciao,
volevo solo dirti che ho appena letto Traiano e, oltre ad essere 1 bit meno ignorante di prima, mi è piaciuto molto e l'ho segnalato in Wikipedia:Bella prosa.
- Frieda 18:02, Mar 21, 2004 (UTC)
Grazie Frieda, sono contento che la mia fatica venga apprezzata, questo mi ridà un po' di carica.
- Spino 20:12, Mar 21, 2004 (UTC)
- Ciao Spino,
non posso fare a meno di accodarmi a Frieda nel congratularmi con te: sei un esempio di passione, serietà e gusto del far bene per i wikipediani. La sezione della storia antica di Roma trovo che sia una fra le più gradevoli e ben curate di Wikipedia. Mi piace molto anche l'impaginazione delle immagini che adotti attualmente: mi pare molto elegante. Nello specifico dell'articolo su Traiano, prendi in considerazione la possibilità di impaginare le immagini di dimensioni maggiori centrali rispetto alla pagina: la colonnina che io almeno vedo attualmente è piuttosto striminzita. Ancora sincere congratulazioni :)) Twice25 20:28, Mar 21, 2004 (UTC)
- Ciao Spino,
p.s.: A proposito di imperatori romani, hai voglia di dare una occhiata alla en.wiki alle voci Gordian I e correlate. Negli eventi di domani wikipedia in inglese dà all'anno 238 la proclamazione a imperatori romani di Gordian I e Gordian II (sic) ma nei testi di fatto si smentisce. Non ci capisco granché e siccome sto provando ad inserire un pò di eventi, questo lo tengo bloccato. Twice25 20:41, Mar 21, 2004 (UTC)
Non sarà mica che avete deciso di farmi arrossire? Grazie anche a Twice25. Farò tesoro dei tuoi consigli per le immagini. Quanto ai due Gordian non so dirti, li guarderò, ma sono le 21,45 sarà difficile che ti dia una opinione in tempo. Comunque grazie ancora dei complimenti.
- Spino 20:48, Mar 21, 2004 (UTC)
Rispondo a Twice25 sulla questione di Gordiano I e suoi successori, ad una prima lettura degli articoli, non vedo contrasto con la data del 238, tuttavia cercherò nei testi du cui dispongo per vedere se la questione sia controversa. a presto.
- Spino 07:44, Mar 22, 2004 (UTC)
<<--Grazie Spino,
complice il mio modesto inglese non sono riuscito a capire molto della complicata e antica famiglia romana. Ad una rilettura però è parso di capire anche a me che i Gordiano (I, II e III) hanno tutti imperato su Roma nell'anno 238 ma ad essere proclamati imperatori il 22 marzo sono stati il I e il II, rispettivamente padre e figlio.
Sulle immagini della voce Traiano devo dire che la foto centrata mi pare stia decisamente meglio. Salutoni Twice25 09:15, Mar 22, 2004 (UTC)
Ho reinserito l'immagine e anche le altre che avevo inserito di Milano nella Wiki inglese, ora dovrebbero essere tutte visibili. Grazie. Renato Caniatti 21:36, Mar 23, 2004 (UTC)
Ha lasciato perplesso anche me, ho provato anche a leggere la pagina di discussione e guardarmi tutte le versioni dell'articolo. Sembra in cotraddizione , ma credo che voglia distinguere tra elencare o citare (a margine) e trattare estesamente come se fosse la versione ufficiale o generalmente condivisa.
- Snowdog 14:15, Mar 25, 2004 (UTC)
Visti gli ultimi episodi, anche a me fa piacere, perchè sto iniziando a passare più tempo del dovuto a discutere e sistemare.
- Snowdog 15:18, Mar 25, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
potresti dare un occhio alla voce Carlo Magno? C'è qualcosa che non va nell'articolo (credo). Trovi tutto nella pagina di discussione. Grazie. Ciao :)) Twice25 08:48, Apr 2, 2004 (UTC)
Potresti darmi una mano? Sto cercando di ricostruire la "storia" di una violazione di copyright. Trovi tutto in Discussione:Enrico Bompiani.<br. Grazie! Ciao,
- Frieda 09:57, Apr 27, 2004 (UTC)
Ciao Spino,,
ti informo che alla pagina Wikipedia:Portali si stanno raccogliendo le adesioni per la partecipazione ai progetti tematici, che tra l'altro comportano la creazione dei relativi portali. Se sei interessato inserisci il tuo nick. A presto. Svante 23:45, Mag 5, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
chiedo venia ma contrariamente a quanto ti dicevo stamattina, non ho fatto a tempo a sistemare CLB. Lo farò come prima cosa domattina. Ciao, Frieda 18:06, Giu 3, 2004 (UTC)
Candidato per amminstratore[modifica wikitesto]
Ciao Spino,
Ti ho proposto come candidato per amministratore. Mi farebbe molto piacere se ci faresti sapere se ti senti di candidare.
Grazie :-) Fantasy 09:19, Lug 4, 2004 (UTC)
Ciao Spino, complimenti per il tuo notevole contributo, in particolare alla storia romana. Scusami, ma volevo solo osservare, a proposito di tutti quegli imperatori romani, che quando io ho studiato storia romana, si diceva "Massimino Trace". Ora vedo che tu preferisci la dizione "Massimino il Trace". Sarà forse una questione di preferenza personale? Pasquale 18:24, Lug 12, 2004 (UTC)
- Ciao Pasquale, Ti ringrazio per gli apprezzamenti, ma in storia sono solo un dilettante. Premesso che la tua competenza linguistica mi imbarazza leggermente, cerco di risponderti. La domanda che mi fai me l'ero già posta. La scelta ovviamente non può prescindere dai gusti personali. La forma che tu reclami mi era sembrata meno moderna e meno corrispondente all'italiano di oggi. Tuttavia penso che l'italiano è ricco di queste forme senza regola e che vanno ad orecchio: Dimmi perché Massimino Trace e però Alessandro il Macedone e tante altre cose come il fatto che io vivo in Italia a Roma e vado in vacanza in Sicilia a Palermo o a Pantelleria, dribblando allegramente l'analisi logica, mentre come sai in spagnolo non è assolutamente così. Tornando a noi, la scelta non la considero definitiva, ma pensando che chi cerca può non conoscere già il personaggio mi è sembrato meglio uniformare il criterio. Infatti il prossimo imperatore (dopo Gordiano III) è già stato nominato (da me) Filippo l'Arabo e non Filippo Arabo, poi verrà Erennio l'Etrusco, Treboniano il Gallo, Claudio II il Gotico. Se tuttavia ti sembra importante nello spirito di facilitare la ricerca, ti faccio notare che a suo tempo avevo già creato un redirect da da Massimino Trace a Massimino il Trace e pensavo di fare a suo tempo gli altri, ma in ogni caso credo che sarebbe importande regolarsi sempre allo stesso modo. Fammi sapere cosa ne pensi. A presto. Spino 08:48, Lug 14, 2004 (UTC)
Allora, Spino, innanzitutto ti ringrazio della risposta dettagliata. E passo a dirti francamente quello che penso. Secondo me non è il caso di ampliare eccessivamente il discorso, per cui lascerei da parte per il momento la sintassi delle preposizioni in italiano. Tuttavia, il problema come tu lo presenti è validissimo. Inizialmente, sarei tentato di rispondere nel modo seguente. Se l'appellativo geografico veniva già usato dal personaggio in questione e dai suoi contemporanei come parte del nome, proporrei di evitare l'articolo e dire: Massimino Trace, Filippo Arabo, Treboniano Gallo, Claudio II Gotico. E queste sono in effetti le dizioni che io ricordo di aver visto in passato. (Erennio l'Etrusco, ti confesso, mi riesce completamente nuovo.) Se invece, come nel caso di Alessandro il Macedone, l'appellativo non faceva in nessun modo parte del nome, proporrei di usare l'articolo. Ecco, come dicevo, inizialmente mi è sembrato che filasse alla perfezione, poi subito mi è venuta in mente un'eccezione notissima, quella di Scipione l'Africano, noto ai suoi contemporanei come Publius Cornelius Scipio Africanus (Africanus era in effetti il suo "agnomen" ovvero soprannome ufficiale). Concludo, quindi, che non c'è risposta facile. Ma la vera risposta è quella che sempre ti dà la Wikipedia: seguire la dizione più neutra! Si tratterebbe di consultare le enciclopedie e i libri di storia romana più attuali e vedere quale dizione seguono per tutti i suddetti e seguire quella. Poi, naturalmente, inserire le dizioni alternative con gli opportuni ridirezionamenti. Ciao, Pasquale 18:43, Lug 14, 2004 (UTC)
- Ok, la tua obiezione mi ha indicato che il mio ragionamento non era poi del tutto scontato. Il criterio che tu suggerisci di fare come gli antichi se il nome è antico, è suggestivo perché i Romani non avevano articolo e quindi la presenza del medesimo darebbe l'indicazione che si tratta di un nome moderno, ma tu stesso citi Scipione l'Africano al quale io stesso avevo pensato. quindi in conclusione il suggerimento migliore (abbandonando però quello della uniformità) potrebbe essere quello di appiattirsi sulla dizione più usata. Riflettiamoci ancora qualche giorno, ti pare?. Spino 20:04, Lug 14, 2004 (UTC)
Ecco, vedo che cominciamo a capirci. Tuttavia, io non ritengo affatto che seguire la tradizione stabilita (purché chiaramente identificabile e valida) sia un "appiattirsi". L'innovazione è una gran bella cosa e va appoggiata, ma a innovare dovrebbero essere i maestri, i geni e i creatori, non dei poveri enciclopedisti come noi.
:-)
Pasquale 20:48, Lug 15, 2004 (UTC)
Immagini[modifica wikitesto]
Ciao Spino, nell'ambito dello spulciamento immagini mi sono imbattuta in Coronaferrea.jpg, Pierangeli.JPG, Caligola.jpg, Impero_Romano.jpg, 1ec_ita.JPG, Roger_II.jpg. Sapresti dirmi (o aggiungere) qualche info sulla licenza? Grazie! Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 16:16, Set 15, 2004 (UTC)
Ci sarebbero anche tutte le immagini di quadri di Bompiani. Immagine:Db151_Autoritratto.jpg, Immagine:Db151_Autoritratto.jpg, Immagine:Db190-06-terrac.jpg, Immagine:Db376_Capanna.jpg, Immagine:Db380_Attesa2.jpg, Immagine:Db610_Bertinoro.jpg, Immagine:Db651_Mendicante.jpg e Immagine:Db653_Trebbia.jpg. Grazie. --Paginazero - Ф 09:00, Ott 26, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
bentornato!!!!
- Frieda (dillo a Ubi) 18:34, Nov 4, 2004 (UTC)
I tuoi pittori[modifica wikitesto]
Ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 18:22, Nov 16, 2004 (UTC)
encyclopedia.it[modifica wikitesto]
Non hai guardato bene. Se vai a fondo pagina sotto la riga orizzontale c'è scritto (in piccolo)
- Encyclopedia.it supports the Wikimedia Foundation. This article originally from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation Licence
il che assolve la citazione della fonte.
Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 15:39, Dic 2, 2004 (UTC)
Imperatori romani[modifica wikitesto]
Ho elaborato una tabella per la pagina degli Imperatori romani ora nella mia pagina di discussione per avere un parere. Pensavo di inserirla nella pagina al posto della lista. Se hai tempo fammi sapere che cosa ne pensi. MM 22:20, Dic 8, 2004 (UTC)
Richiesta di aiuto per lista consoli romani[modifica wikitesto]
Ciao, sto mandando questo messaggio a diversi destinatari interessati alla romanità antica:
scusa il disturbo, ma avrei bisogno di una correzione di bozze da esperti: dopo un notevole sforzo ho finito di tradurre l'incompiuta lista dei Consoli repubblicani romani. Il malloppo da vandalizzare benevolmente, in pista di lancio per rimpiazzare l'articolo di partenza, è qui, trovando evidentemente notevoli difficoltà.
Tra le scelte necessarie, ho sciolto tutte le abbreviazioni dei nomina e delle filiazioni, con il risultato di nomi lunghi e improponibili ai più, dunque, prevedendo che un nuovo articolo molto probabilmente avrà dei wikilink con nomi di Consoli tipo [[Quinto Fabio Massimo]] (o peggio [[Fabio Massimo]]) piuttosto che [[Quinto Fabio, figlio di Quinto, Massimo Verrucoso]] a partire dalla lista preesistente ho strutturato ciascun wikilink così: [[Praenomen, nomen, cognomen/cognomina|nome completo di filiazione ecc.]]
Questo ha sicuramente creato dei doppioni (tra Popili Lenati, Camilli, Lentuli ecc. e un malaugurato omonimo dell'Imperatore Tiberio nel 205 AC) che in mezzo alla bolgia di nomi non mi sono peritato di disambiguare (anche perché non ho controllato quali siano le politiche usate: ho visto nome_(data), ma non mi ha convinto.
Ho infine lasciato senza wikilink alcuni nomi non univoci (tipo Gaio (Gneo)) che non ho trovato con Mousaios, e lacerti incompleti anche nell'originale
Essendo praticamente tutto il lavoro fatto a manina mi sono sicuramente scappati alcuni erroracci di battitura.
Agli esperti del software: occorrerebbe la sincronizzazione con nomi di consoli compresenti, l'inversione di redirect in caso di nomi preesistenti: ad es. Tito Larcio <--> Tito Larcio Flavio, Localizzazione di omonimie
Ti ringrazio in anticipo per il lavoro e se conosci altri utenti in grado di aiutare ti invito a diffondere questo messaggio. Per ogni necessità scrivimi senza ritegno, ma prima di intraprendere la pur meno problematica lista degi consoli di età imperiale mi piacerebbe che siano valutate tutte le problematiche.
εΔω | ノート 12:17, Giu 25, 2005 (CEST)
Immagini unverified[modifica wikitesto]
Caro/a Spino, ti ricordo che le immagini prive di licenza violano le regole di Wikipedia in materia di copyright.
Interrogando il database di Wikipedia, risultano caricate da te le seguenti immagini senza indicazione di licenza:
- immagine:Alife.jpg
- immagine:AntoPioSest.jpg
- immagine:Antoninopio.jpg
- immagine:Impero_Romano.jpg
- immagine:Lemoulindelagalette.jpg
Ti chiediamo di controllarle:
- se provengono da altre wikipedie, verifica con quale licenza sono pubblicate là, oppure
- controlla che non siano presenti anche su Commons, oppure
- dichiara la fonte da cui provengono
Se le immagini sono presenti su Commons, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con {{NowCommons}}.
Se sei in grado di indicare una licenza, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con quella della licenza in questione.
Altrimenti:
- se ti è possibile sostituisci l'immagine negli articoli in cui è usata con una dalla licenza chiara e libera; se non ti è possibile, toglile dagli articoli in cui compaiono
- contrassegna quindi l'immagine con il template {{cancella subito}}
L'elenco delle immagini non è aggiornato in tempo reale: se hai già provveduto a controllarle, ignora pure questo messaggio e scusa il disturbo.
In ogni caso, le immagini che dopo un mese dalla ricezione di questo messaggio risulteranno ancora prive di licenza verranno cancellate.
Ciao e grazie, Paginazero - Ø & -Frieda (dillo a Ubi) 12:59, Lug 22, 2005 (CEST)
Portale Storia[modifica wikitesto]
Ricordo a tutti gli interessati alla costruzione del Portale di Storia che è possibile prendere visione, editare e correggere la bozza del Portale in questa pagina... con relativa pagina di discussione. --Nick1915 - all you want 13:48, Set 14, 2005 (CEST)
Immagini senza licenza[modifica wikitesto]
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: Immagine:Traiano.jpg, Immagine:TraianoMoneta1.jpg, Immagine:TraianoMoneta2.jpg che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come invece chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.
Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite?
Prendi in considerazione la possibilità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie,
ary29 23:16, Set 27, 2005 (CEST)
Twice25[modifica wikitesto]
Ciao Spino, ben ritrovato ! :)) --Twice25 • (disc.) 23:22, 9 dic 2005 (CET)
- ben tornato pure da parte mia. Tomi 23:52, 18 dic 2005 (CET)
Da parecchio mano volevo porre mano a tutta la materia e sto elaborando una proposta da discutere con quelli interessati alla materia.
Se sei ancora interessato guarda qui: Discussioni_Wikipedia:Progetto_Storia#Monetazione_romana
- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Spino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Valbomp.jpg, Immagine:Tremaghi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 23:04, 30 dic 2005 (CET)
ciao, passavo dalle parti di snowdog e ho visto che ti serve una mano. Se sei sicuro che un'immagine non abbia il copyright, metti {{PD}}, se è tua puoi decidere se rilasciarla come {{PD}} o sotto la licenza GNU mettendo {{GFDL}}, se ha il copyright va segnalata come pagina da cancellare. per altri dubbi consulta la guida che ti indica qui sopra snowdog o scrivi direttamente a me. ciao --RED DEVIL 666 17:00, 31 dic 2005 (CET)
In teoria per quelle due foto {{PD}} dovrebbe andare bene. --Snowdog (dimmi) 17:10, 31 dic 2005 (CET)
Copyright immagine[modifica wikitesto]
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Spino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Panteon.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Kal-El☺qui post! 16:23, 5 feb 2006 (CET)
- Anche questa: Immagine:Regina.jpg.--Kal-El☺qui post! 00:02, 6 feb 2006 (CET)
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Spino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Studio.jpg, Immagine:Studio1.jpg e Immagine:Studio2.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Snowdog (dimmi) 01:20, 7 feb 2006 (CET)
ci sarebbe da mettere la licenza. --RED DEVIL 666 16:23, 7 feb 2006 (CET)
Studio1 e Studio2[modifica wikitesto]
Purtroppo, contrariamente alle voci, le immagini, una volta cancellate, non sono più recuperabili. --Snowdog (dimmi) 00:32, 6 mar 2006 (CET)
Monetazione italiana[modifica wikitesto]
Ho preparato queste due nuove voci:
Sono ancora tra le "mie" pagine.
Prima di pubblicarle gradirei, se ti interessa l'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo.
Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)
Opera di Picasso PD??[modifica wikitesto]
| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Spino,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Donnainbleau.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
ELBorgo (sms) 11:41, 24 gen 2007 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Immagine senza licenza[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato Immagine:Valbomp.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 14:01, 16 set 2007 (CEST)
Avviso EDP[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato Immagine:Enrico-Bompiani.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 11:19, 5 dic 2007 (CET)
Problema con file[modifica wikitesto]
Ciao. Ho segnalato i seguenti file come da verificare, in quanto mancano alcune informazioni per verificare che i termini d'uso indicati nel tag {{PD-Arte}} siano rispettati:
Per favore, fornisci le informazioni mancanti il prima possibile e, se è tutto a posto, togli l'avviso (i file verranno cancellati fra sette giorni se non viene rimosso l'avviso). Grazie--Trixt (msg) 20:52, 12 lug 2009 (CEST)
WikiGite romane[modifica wikitesto]
Forse non sei interessato a incontri "dal vero" , ma se per caso lo fossi, avendo visto che dovresti essere di Roma, provo a proportelo, sperando di non infastidirti. Il gruppo WikiMedia Roma ha in programma un incontro preparatorio per la prossima WikiGita (cosa siano le WikiGite, un progetto per vedersi e fare qualcosa di utile per Wikipedia, lo trovi nel link di sopra) di febbraio (e per parlare anche più in generale) venerdì 22 gennaio alle ore 18 a... casa mia (spiacente: una sede più ufficiale non l'abbiamo), con seguente cena nella pizzeria sottocasa (da inviare una mail dalla mia pagina utente per sapere l'indirizzo). MM (msg) 01:12, 17 gen 2010 (CET)
Roma, 15 gennaio 2011[modifica wikitesto]
 15 GENNAIO 2011
Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana. |
--Μαρκος 11:19, 5 gen 2011 (CET)
Roma, 27 marzo 2011[modifica wikitesto]
 27 MARZO 2011
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 10:55, 11 mar 2011 (CET)
Palestrina, 26 giugno 2011[modifica wikitesto]
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
--Μαρκος 11:23, 10 giu 2011 (CEST)
Spam[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Impianto di riscaldamento sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
noto che il mero inserimento di collegamenti esterni (a siti riferibili al medesimo soggetto) lo stai facendo sistematicamente da anni...--Shivanarayana (msg) 13:14, 9 feb 2012 (CET)
Nomina romani[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mac (msg) 13:32, 6 dic 2013 (CET)
Un augurio di buone feste[modifica wikitesto]
Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:59, 24 dic 2014 (CET)
Pagina utente![modifica wikitesto]
Ciao Spino, ho visto la tua pagina utente. Per quanto riguarda le tabelle ti suggerisco di utilizzare la sintassi Wiki per la creazione in quanto rende più leggibile il codice della tua pagina. Se non sai come usarla non ti fare problemi a chiedere aiuto! --LucaRosty (Scrivimi) 09:05, 5 nov 2018 (CET)
Vaglio[modifica wikitesto]
 |
Per la voce Settimio Severo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--Leo0428 (msg) 19:42, 17 feb 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Spino,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)
pdc - disambigua[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--SotirisPres 13:21, 19 ago 2020 (CEST)
Immagine OTRS[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato File:Db397 Orto.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:28, 30 nov 2020 (CET)
Grazie per aver caricato File:Db313 Autoritratto.jpg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:28, 30 nov 2020 (CET)
Immagine OTRS[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato File:Db313 Autoritratto.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 08:54, 20 lug 2021 (CEST)