Discussioni utente:Sans souci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Sans souci!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --LukeWiller [Scrivimi] 21:22, 6 set 2013 (CEST).[rispondi]

Wikipedia non è un sito di recensioni personali[modifica wikitesto]

Gentile Sans souci, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Ai margini del caos, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 21:33, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Violazione di copyright[modifica wikitesto]

Ciao, con l'aggravante che l'hai pure caricata su Commons dove è tassativo il rispetto della licenza libera, cosa che questa immagine non possiede nemmeno lontanamente. Grazie.--L736El'adminalcolico 21:33, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

La sezione "Personaggio" non aveva nulla a che vedere con i protagonisti del libro - era quindi pure sbagliata nel titolo. Era invece una raccolta di recensioni, alcune tratte da blog (che non sono considerati una fonte attendibile: vedi WP:FONTI), con alcune conclusioni che sembravano di carattere soggettivo, dato che non c'era alcuna fonte documentale né il nome di chi aveva tratto quella conclusione (vedi WP:Punto di vista neutrale su questo). Ora, le voci di Wikipedia, comprese quelle sui libri, sono voci di enciclopedia. Non sono "schede critiche" con tanto di recensione o raccolta di pareri del tipo "hanno detto di lui". Questo per inciso è spiegato anche su WP:Punto di vista neutrale: un paragrafo di quel tipo, oltre a rientrare poco nel contesto di Wikipedia, di fatto è una presentazione "positiva" del libro che si può configurare come promozionale (ossia non neutrale) secondo i canoni di Wikipedia. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 12:31, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Le benevole[modifica wikitesto]

Ciao, nell'intervento che hai eseguito sulla voce Le benevole i tuoi cambiamenti hanno provocato l'intervento di un sistema automatico di controllo che ti ha temporaneamente bloccato, oltre a non aver accettato la tua modifica. Il motivo di questo intervento è legato al fatto che da diversi anni c'è una persona che sta intervenendo sistematicamente su molte voci che parlano direttamente o indirettamente di omosessualità, rimuovendo in modo vandalico tutti i riferimenti a questo orientamento sessuale o sostituendoli con termini offensivi. A tutela del progetto, è stato sviluppato un meccanismo automatico di controllo che interviene ogniqualvolta in una voce si parla di omosessualità e questo termine viene rimosso: che è esattamente il tipo di modifica che hai eseguito tu. Chiaro che il tuo intervento non aveva intenzioni vandaliche, tuttavia anche per il futuro ti invito a prestare attenzione ai contenuti che rimuovi (nel caso in questione, l'omosessualità del protagonista è un elemento chiave e non avrebbe avuto comunque senso rimuovere questo aspetto dalla trama). Grazie e buon lavoro.--L736El'adminalcolico 18:26, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Trame dei romanzi troppo lunghe e dettagliate[modifica wikitesto]

Ciao, per quanto riguarda i tuoi interventi nelle voci sui libri: l'approfondimento va bene ma un'esposizione della trama eccessivamente dettagliata e lunga non si sposa benissimo con il concetto di enciclopedia. Va benissimo una descrizione sintetica ma un dettaglio eccessivo rischia alla fine di scoraggiare la lettura della voce, che diventa troppo pesante, a tutto scapito della sua fruibilità. Il modello di riferimento dovrebbe essere la Treccani, che relativamente a libri, romanzi eccetera si limita a riportare i tratti salienti della trama, senza dettagliare per filo e per segno tutte le digressioni e quant'altro, come del resto ci si aspetta da una enciclopedia (che non è un trattato di letteratura). Le tue voci andrebbero molto bene per Wikiversity, che ha un altro scopo, ma su Wikipedia-enciclopedia sono border-line e andrebbero decisamente e consistentemente "asciugate". Grazie e buon lavoro.--L736El'adminalcolico 09:03, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Cancellazione dello screenshot Per la pelle di un poliziotto.jpg[modifica wikitesto]

Ho cancellato l'immagine perché non era uno screenshot ma uno scatto di scena protetto da copyright: guarda qui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:59, 26 nov 2013 (CET).[rispondi]

Il seme della discordia[modifica wikitesto]

Ciao, e grazie per aver caricato uno screenshot dell'opera. Tuttavia, in questi casi si è soliti scegliere o un'immagine dai titoli di testa, o una sequenza ritenuta "significativa" ai fini della trama, magari raffigurante i protagonisti della pellicola; ne Il seme della discordia, obiettivamente non è il caso di Martina Stella il cui ruolo risulta molto marginale... . danyele 19:55, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao!Grazie per la voce Le voci del fiume che hai creato!Come ti è gia stato detto da un altro utente volevo incoraggiarti anch'io ad abbreviare le trame che scrivi,anche quest'ultima è sicuramente troppo lunga e dettagliata...ricordati che se qualcuno fosse interessato cosi tanto alla trama potrebbe trovarla facilmente in un blog o in qualche sito di recensioni...ma wikipedia è un enciclopedia...fornisce quindi dati oggettivi e salienti,per il resto se ne occupano altri...;-) PS:Ricordati di aggiungere il portale letteraura nelle voci di libri..;-)Alla prox!--Doge2727 (msg) 01:03, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Sans souci, la pagina «Autunno Antimonio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 17:01, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Sans souci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Dubbi di enciclopedicità[modifica wikitesto]

--Flazaza (msg) 17:31, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]