Discussioni utente:Rosaria99

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Rosaria99!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fabexplosive L'admin col botto 14:00, 15 ott 2015 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Il Piccolo Principe (commedia musicale) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Formica rufa 17:56, 7 nov 2015 (CET)

Gentile Rosaria99,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sentiti libera di creare le pagine enciclopediche che ritieni necessarie, ma - per cortesia - non inserire più contenuti senza senso come in Dove Attia. Grazie--Formica rufa 18:53, 7 nov 2015 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di voci palesemente non enciclopediche. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Narayan 20:21, 10 nov 2015 (CET)

Rimozione contenuti

Gentile Rosaria99,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Castello di Häme. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Sanremofilo (msg) 07:53, 18 nov 2015 (CET)

Gentile Rosaria99,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Formica rufa 15:55, 21 nov 2015 (CET)

Oggetto

Ciao Rosaria99! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--79.49.9.75 (msg) 16:41, 23 nov 2015 (CET)

Avviso

Gentile Rosaria99,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Chiesa di Saint-Germain-l'Auxerrois. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Mandalorian (msg) 13:07, 28 nov 2015 (CET)

Per favore fermati

Gentile Rosaria99,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Chiesa di Saint-Germain-l'Auxerrois, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Rimuovere grosse porzioni di testo supportato da fonti è considerato vandalismo se non c'è un motivo valido, ti invito a non insistere --Mandalorian (msg) 13:24, 28 nov 2015 (CET)

Avviso

Gentile Rosaria99,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Abbazia di Jumièges: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Erinaceus (msg) 13:55, 30 nov 2015 (CET)

I tuoi contributi

Ciao, ho notato che ultimamente stai molto contribuendo alle voci architettoniche e ne sono contento. Ma perché stai andando con l'accetta cancellando tutto, anche le parti enciclopediche e interessanti, per inserire le tue versioni ignorando il lavoro dei modificatori che ti hanno preceduto? Puoi semplice migliorare o sistemare quelle preesistenti. Buona continuazione--Verbetering (msg) 23:06, 30 nov 2015 (CET)

Avviso

Gentile Rosaria99,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Gentile Rosaria99,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Formica rufa 14:17, 15 dic 2015 (CET)

Carlotta d'Aragona

come ti hanno già segnalato diverse volte devi fare più ATTENZIONE alle tue modifiche qui ad esempio hai eliminato un template necessario nella voce, saluti--Shivanarayana (msg) 13:00, 17 dic 2015 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Louane è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 07:16, 18 gen 2016 (CET)

Hai riscritto la pagina Usi e costumi alla corte di Versailles allo stesso modo in cui era stata cancellata il 21 dicembre, ed è stata nuovamente eliminata, in quanto non diceva nulla di concreto. Sanremofilo (msg) 09:33, 18 gen 2016 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Mozart, l'opéra rock è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:13, 12 feb 2016 (CET)

"Vite romanzate"

Noto che intervieni nell'ampliare le biografie di alcuni personaggi storici usando toni che definirei romanzeschi. In un caso ho già provveduto ad annullare, ma sarebbe opportuno che procedessi tu a rimuovere o limare i passaggi di questo tipo. Grazie per la collaborazione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:21, 12 feb 2016 (CET)

Traduzioni dalle voci di fr.wiki

Ciao Rosaria99, vedo che sviluppi una certa attività di traduzione di testi (o parti di essi) dalla lingua francese, e questo va bene. Quello che non va bene e che deve essere migliorato è:

• la versione in lingua italiana da un testo in lingua straniera non si fa "uno a uno", utilizzando dal dizionario lingua straniera-lingua italiana, la prima accezione che vi si trova, ma bisogna andare a vedere il senso della frase in lingua straniera e riportarlo nell'equivalente in lingua italiana, diversamente il testo così tradotto suona ridicolo e spesso del tutto errato: non si traducono i singoli vocaboli ma il significato del loro insieme nella lingua di arrivo (cioè la lingua italiana) (vedi ad es. i tuoi interventi su Maria Teresa Raffaella di Borbone-Spagna)
• bisogna fare attenzione a non inserire brani in una voce esistente, che riportino concetti già espressi in precedenza o successivamente nel testo che si va ad integrare, diversamente si creano inutili ripetizioni (quando va bene, se non addirittura contraddizioni) (vedi, ad esempio, i tuoi interventi su Maria di Modena)
• quando la versione italiana è pronta, va attentamente riletta per correggere gli errori di ortografia (e/o di grammatica!) che in tutte le tue modifiche sono, ahinoi, piuttosto numerosi
• i segni grafici usati devono essere conformi alle norme di it.wiki, non a quelle della corrispondente voce nella lingua da cui si traduce (ad esempio, la marcatura con questi < > segni non ha posto in it.wiki, utilizzare quindi, se necessario, questo marcatore ") e in ogni caso si deve fare attenzione che il marcatore sia veramente necessario: il fatto che sia utilizzato nel testo in lingua straniera non autorizza a pensare che lo debba essere, identicamente, anche nella versione tradotta
• i corsivi ed i grassetti vanno utilizzati rispettando le regole del Manuale di stile

Spero di essere stato chiaro, mi dichiaro a tua disposizione per eventuali chiarimenti e mi auguro che sulle tue modifiche non sia più necessario operare continui interventi. Buon lavoro--K.Weise (msg) 11:13, 26 mar 2016 (CET)
P.S. E tanti auguri di Buona Pasqua.--K.Weise (msg) 11:17, 26 mar 2016 (CET)

Maria Amalia di Borbone-Napoli

Per favore smettila di togliere la sezione Biografia dalle voci biografiche che modifichi, come hai fatto nella voce in oggetto e in altre precedenti. In questa particolare poi hai tolto la sezione Biografia iniziando con la sezione Infanzia a due coppie di trattini (==), mentre le altre sottosezioni sono rimaste a tre (===) per cui si presentavano come sottosezioni della sezione Infanzia. E cerca di evitare la marea di errori di ortografia che costellano i tuoi interventi, rileggendo le modifiche prima di confermarle.--K.Weise (msg) 10:38, 28 mar 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Rosaria99,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Storia di famiglia

Ciao Rosaria99, ti scrivo in merito al Progetto:Storia di famiglia. Ho notato il tuo interessamento. Vi è una discussione in corso riguardo la voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:19, 30 apr 2020 (CEST)