Discussioni utente:Riccardo de conciliis/Archivio/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Riccardo de conciliis!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Copyright immagine[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il immagine che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Frack (parlami) 10:03, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

COMMENTO ALLA CANCELLAZIONE DI VIVIANA DRAGANI:[modifica wikitesto]

Salve a tutti: sono Paolo Volante l'autore della pagina in questione. Devo dire che questa pubblica gogna sa molto più di linciaggio che di democrazia, comunque questo è solo un parere personale. Pazienza, non apparire in wikipedia non sarà questo gran dramma... Comunque, giusto per dovere di cronaca e di rispetto nei confronti dell'artista (e persona) in questione sappiate che Viviana Dragani ha cantato a: 1) Teatro Manzoni Settimo Torinese: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 2) Teatro Regio di Torino: "Cotton Club" musical, c.a 300 spettatori 3) Teatro Regio di Torino: "Ghosts of Charleston" musical c.a 300 spettatori 4) Festival internazionale di Jazz di Pino Torinese: "Ghosts of Charleston" musical, c.a 600 spettatori, 5)Festival internazionale di Musica Lirica San Marino: "Vedova Allegra" operetta, c.a 1000 spettatori 6) Teatro Ariston di Acqui Terme: "Cotton Club" musical, c.a 500 spettatori 7) Teatro Toselli di Cuneo: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 8) Teatro Regio di Torino: "Piccola Città" commedia (nel ruolo di cantante),circa 700 spett. 2 repliche 9) Teatro Coccia di Novara: "Cotton Club", musical, circa 2000 spettatori (in 2 repliche) 10) Teatro Polivalente di Fanano(MO): "Ghosts of Charleston", musical circa 300 spettatori 11) .... 12) Apparizioni in Radio 13) Sarà a Brescia, Livorno, Rimini, etc...

A questo si aggiungono tutte le performance in jazz club di Genova, Torino, Milano, Brescia, etc... Non sarà ancora una diva, ma mi sembra che un po' di spettacoli li abbia fatti...

Mi permetto poi di segnalare che "soprano drammatico" è una tessitura di voce, cioè il tipo di timbro della voce e non ha nulla a che vedere con il tipo di spettacoli eseguiti...

Forse era meglio, anzichè farsi eccitare dall'odore del sangue e procedere a questa sommaria e antidemocratica "esecuzione" fare ciò che qualsiasi giornalista o scrittore farebbe: verificare le fonti e cioè contattarmi. Forse ci saremmo spiegati..

Infatti, facendo un conto degli spettatori in teatro, ci saranno circa 7000 persone che l'hanno vista sul palco in ruoli da co-protagonista e che potenzialmente la possono cercare su Google.

Vorrà dire che queste persone - tra le tante pagine di link che parlano di lei- non troveranno pagine di wikipedia.

Pazienza.

Secondo voi cosa penseranno? Che è non è un'artista o che wikipedia non è completa?

Ditemi voi.


Paolo Volante (paolo.volante@cittadeljazz.com)

Informazioni sulla provenienza dell'immagine[modifica wikitesto]

Ciao Frack, Ho tratto l'immagine dalla versione olandese di Wikipedia, a questo indirizzo: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:JozefBonaparte.jpg

...Quali sono le operazioni che devo attuare per comunicarlo?

Riccaro de Conciliis

in realtà dovresti scrivere nella pagina di chi ti ha scritto, altrimenti lui non si accorgerà che gli hai risposto. A giudicare da quella pagina sembra che sia di pubblico dominio ma non capisco l'olandese. Sentirò qualcuno che se la cava meglio con le lingue. --RED DEVIL 666 14:16, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

devi inserire l'opportuno tag per indicare il copyright nella pagina di descrizione dell'immagine stessa (non serve che fai l'upload un'altra volta dell'immagine). Ho visto anch'io la pagina che hai indicato, ma dall'olandese non riesco a capire che licenza sia (non è detto che se l'immagine è presente in nl.wiki possa essere caricata anche su it.wiki. Ciao Frack (parlami) 14:22, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

a proposito, quando vuoi firmare un messaggio, clicca sul penultimo tastino da destra e ci sarà la firma automatica con ora e data annesse. Dovrebbe essere più comodo. --RED DEVIL 666 14:26, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Commenti sulla pagina delle cancellazioni[modifica wikitesto]

Non mi pare opportuno dare del cretino a chicchessia: per favore potresti astenerti da commenti del genere in futuro? Grazie --MM (msg) 14:19, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto. Spesso le pagine inserite da utenti anonimi possono apparire maliziosamente autopromozionali, talvolta lo sono ma talvolta in realtà nascono da un fraintendimento di fondo su obiettivi e funzionamento di Wikipedia. Ti invito pertanto a moderare il tono dei commenti ai voti apposti sulla pagina delle proposte di cancellazione. Per favore leggi Aiuto:Wikiquette e Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati. Grazie e buon lavoro :-) -- Civvì talk 14:26, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

No problem, Utente:MM ha rimosso il commento :-) La prima regola è sempre quella di presumere la buona fede da parte di tutti :-) Ciao e buon lavoro Civvì talk 23:41, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]
No problem neanche per me. E sulla scarsa opportunità degli articoli autopromozionali siamo tutti d'accordo: infatti li cancelliamo :-) --MM (msg) 23:46, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Kit body asroma cup.png, Immagine:Kit shorts roma.png, Immagine:Kit body udinese.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 22:43, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, dovresti indicare il tipo di licenza con cui rilasci l'immagine a wikipedia. Ti consiglio {{GFDL}} --Cruccone (msg) 04:40, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Guarda chi c'è..[modifica wikitesto]

Ciao Riccardo, un vecchio collega di Fifamania (anche se dei tempi del paleolitico) ;) Do u remember me?
Kanchelskis Plé úsáideora 23:26, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

Esatto, avevamo fatto anche un sito insieme sui volti :D .. anche se qui mi occupo più di Diritto, per prepararmi agli esami universitari, e di Irlanda. Ma il calcio lo tratto sempre con gran riguardo ovviamente ;) Ciao
Kanchelskis Plé úsáideora 18:18, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

copyright immagini[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il immagine:Minardi.jpg e immagine:Sensi1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Laurentius


Hai scritto che l'autore sei tu, e va bene, però devi anche indicarci una licenza (ad esempio, una creative commons by-sa o il pubblico dominio). -- Laurentius 17:14, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Caro Riccardo,

ti ho sistemato la procedura di segnalazione di Leonardo da Vinci, adesso è tutto a posto. Solamente tieni presete che è usanza mettere due righe di motivazione alla proposta. Niente in tutto, ma mi sembra necessario anche perché il segnalatore vale impliitamente come voto a favore, quindi è quantomeno non sottinteso che compaia. Sarebbe il caso dunque che tu sostituisca l'invereconda scritta da me apposta ("Segnalazione di Riccardo de conciliis") con una presentazione tua personale che inviti a votare a favore di quell'articolo. Ciao e buon divertimento con it.wiki! - εΔω 00:06, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Riccardo,

ho visto il lavoro che stai facendo sul topic in oggetto: dal momento che non trovo on-line conferme alle modifiche da te fatte sulla grafica di tali divise, rispetto a quanto precedentemente presente, (e che, anche per quanto ne so, non ci sono state recenti modifiche) ti chiedo di indicarmi quale sia la tua fonte. Si tratta delle maglie per il prossimo anno o cosa? E se è così puoi cortesemente indicare il link da dove hai preso le immagini della nuova grafica delle maglie della Roma? Grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 23:57, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'indicazione: inserisco l'informazione nella voce ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:11, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

GFDL e autore[modifica wikitesto]

Ho visto che hai caricato varie immagini GFDL; questa licenza, però, richiede che sia indicato l'autore; devi indicarlo esplicitamente. Inoltre, guardando quello che avevi messo inizialmente nella prima immagine, credo che quello a cui pensavi possa essere reso da {{DL|cc-by-sa-2.5}}. Ciao, Laurentius(rispondimi) 11:03, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

No problem[modifica wikitesto]

Nessun problema :) --Nick1915 - all you want 02:39, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la segnalazione, ma ho provato a cliccare sul link e a me compare il filmato giusto... la Cappella Sansevero, non so come questo sia possibile! Che sia una delle tante magie del Principe? DI nuovo Ciao e Grazie! --Hotepibre 08:48, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

si, è decisamente un mistero (un altro...), fermo restando che gli Inti-Illimani erano un gruppo che andava in voga ai miei tempi e nell'equivico di certo non ci perdi, mi pare fossero cileni e facevano musica andina oltre che, e specialmente, "di protesta" (loro è la famosa "El pueblo unido jama serà avencido" -spero si scriva così-). Ho comunque riprovato più volte ed a me compare la scritta "Cappella..." e, a destra, nel riquadro, proprio il filmato giusto! Raimondo di Sangro, gran Maestro e mago, pensaci tu!!!!!!!! --Hotepibre 09:01, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
zitto... che se ti sente Bill Gates cerca di assumere Raimondo alla Microsoft :)) Ciao!--Hotepibre 09:15, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie per il parere favorevole che METTESTI alla proposta di vetrina per la voce Raimondo di Sangro (hai dato una letta anche alla Cappella Sansevero?). Ne mancherebbero ancora due per la vetrina ed ormai il tempo è scaduto... peccato che per questioni di lana caprina si perda l'occasione di espandere la cultura... "la forma è la migliore espressione della sostanza"? Io non ne sono poi tanto certo; con questa logica Einstein dovrebbe essere considerato un imbecille! Ciao e di nuovo grazie! --Hotepibre 10:15, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

innanzitutto spero di non aver troppo stravolto il tuo lavoro, mi sono accorta che si trattava solo di piccolezze e sviste e so che, rileggendo anche 4mil di volte un proprio scritto, quelle continuano a sfuggire. credo l'unica modifica sostanziale sia proprio stata quella di musei e teatri, ma non vedevo molto sensato lasciare un paragrafo che contenesse solo dei link esterni (come vedi ank'io sono dell'opinione di raggrupparli nel loro bello spazietto, dato che c'è il paragrafo ===collegamenti esterni===, li ho messi un po' alla rinfusa mentre ci lavoravo; spero di riuscire a dar una quadrata al tutto domani, massimo venerdì. sempre non ci siano volontari))) ). io quei link li ho solo spostati, ma immagino alcuni contengano delle notizie che possono essere utili a costruire un (seppur minuscolo) paragrafo su musei e teatri e quant'altro mancasse.

visto il lavoro già fatto, questo mi pare il minimo che si possa aggiungere. ti dico la verità, io non voterei positivamente un articolo con un paragrafo (e su un argomento che può essere tanto importante quanto i musei) praticamente vuoto com'era prima --jo 03:09, 15 giu 2006 (CEST) ps non raffronto, vado sulla fiducia))) pps catalano o castigliano, x me pari sono; entrambi comprensibili[rispondi]

Foto calciatori[modifica wikitesto]

Te ne ho cancellate tre. siccome non voglio passare la notte a stanarle mi limito a farti due richieste:

  1. Dov'è l'autorizzazione? Nelle [[[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute|Autorizzazioni ottenute]] non mi è sembrato di vedere nulla...
  2. Se non sono autorizzate, saresti così gentile d'apporre un {{cancella subito|motivo=copyviol}} a tutte le immagini tratte da quel sito?

Grazie dell'attenzione, buon lavoro e buona notte. --valepert 04:58, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Cufre.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Utente:Xxl1986/Firma 05:12, 25 giu 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:DelPiero.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Utente:Xxl1986/Firma 05:12, 25 giu 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Riccardo de conciliis,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Luigi Riva.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Utente:Xxl1986/Firma 05:12, 25 giu 2006 (CEST)

Bisogna avere l'autorizzazione scritta del proprietario...

allora... nell'archivio di SD l'utente si era giustificando linkando [1], immagine cancellata con motivazione copyright violation - Template:SocEur applies only to images uploaded by User:Soccer-europe.com. Il template su wiki dice: «The copyright holder allows anyone to use it for any purpose, provided that copyright holder is attributed. This license does not apply to all the images on that site, only the ones tagged by the site's owner.» Quindi presumo si possano caricare SOLO quelle pubblicamente dichiarate libere. Tuttavia, nello stesso template, si parla di una possibile discussione sulla possibilità che queste immagini siano usabili. Direi di chiedere a Senpai quando torna o di aspettare un verdetto di là, prima di caricare nuove immagini. Detto questo, vado a coricarmi. --valepert 05:19, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Richiesta :-)[modifica wikitesto]

Ciao Riccardo,

dopo averti fatto i complimenti per l'ottimo lavoro sulla voce della Roma un paio di richieste (n.b.: non si tratta in alcun modo di critiche al tuo lavoro :-)):

  • ti chiederei di utilizzare quanto più possibile (anche con frasi brevissime come: typo, rewording, aggiunta testo, aggiunta foto) il campo "oggetto" quando effettui delle modifiche: in tal modo è più semplice per chi poi controlla le modifiche capire di che si tratta, già dalla cronologia (l'oggetto della modifica viene infatti visualizzato);
  • ultima cosa: se ti è possibile utilizza di più la funzione di preview (visualizza anteprima) anzichè fare molti salvataggi consecutivi (soprattutto per piccole modifiche fatte in serie); in tal modo fai si meno "edit" ma, nuovamente, è più facile per chi segue le voci leggerne la cronologia.

Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:09, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sulle rose (certo che me ne ero accorto) posso aiutarti senza problemi: ma mi serve tu mi indichi la fonte dei tuoi dati (se ne hai una: se stai andando a tentativi e ricerche...complimenti che pazienza!!). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:22, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Riccardo,

Excúsame si yo no hablo el italiano, aunque no tengo problemas por entender-lo al escrito. Leí hace algunas semanas el artículo de Girona en esta wikipedia. Me gustó mucho y me dió un nuevo incentivo para poner-me a trabajar para acabar el de :ca. Realmente es magnífico que te pusieras al trabajo para hacer un artículo tan bueno. Celebro, igualmente, que te gustase el artículo en :ca y que usaras algunas partes. Todavía falta bastante para acabar el partado de historia, ampliar el de geografía y pulir el de "llocs d'interès". Supongo que pronto podré hacerlo :D.

Me complace en gran manera que te gustara nuestra ciudad. Yo la quiero mucho (con sus defectos, incluso) y creo subjectivamente que es una de los mejores sitios para vivir en Catalunya y, supongo, de España. También me gusta que descubrieras nuestra oculta cultura catalana. Los paises pequeños tienen eso: quedan ocultos a los ojos del mudo, a no ser que sean "convulsos" como en Euskal Herria.

Si necesitas cualquier cosa de la tres veces Inmortal ciudad de Gerona ya lo sabes.

Cordialmente,

Vilallonga

Ciao Riccardo,

trovo quello sui record giallorossi un ottimo lavoro sulla voce, come al solito :-) Per renderlo perfetto perché non indichi anche (sotto le tabelle, ad esempio, o nella bibliografia, qual'è la fonte dei dati?). Nel frattempo mi scuso: ancora non sono riuscito a darti una mano sulle formazioni degli anni passati... tenterò prossimamente (anche se penso che, al ritmo con il quale ti vedo operare, farai prima a finire tu la cosa) :-).

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:34, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo visto il tuo voto, grazie :-). Per quanto riguarda i dati ho messo io il riferimento (se c'è uno dei testi che è più specificamente la fonte, sposta pure). Sulle rose passate: se ti va, indicami anno (così evitiamo di accavallarci) e lista cognomi (se li hai, così evito di rifare il lavoro) e provo a lavorarci ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:25, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Allora: Mazzoni non è Mazzoni ma... Carlo Mazzone (si, proprio il buon Carletto) vedi (cerca "Mazzone") e anche qui e qui. Per quel che riguarda i loghi non saprei proprio da che parte cominciare (ho visto il sito ma... mi ci sono perso) :-) Intanto provo a cercare anche Tasso. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:05, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Formazione 58/59[modifica wikitesto]

Per Tasso, sulla rete non riesco a trovare nulla (2gg di query, ma non esce). L'unica sarebbe avere un almanacco del calcio (Panini). Lì ci dovrebbe essere tutto. Sorry, ciao :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:45, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, ma io non parlavo degli "album delle figurine" ma dell'"Almanacco del calcio": dovrebbero esserci nomi e tutto (la Panini ha anche altre pubblicazioni del genere, credo). I tuoi nuovi inserimenti sono ok, as usual. Una mano, per quel che posso, te la do si sicuro, ma è ben poca cosa: mi leggo il tutto e sistemo le minuzie :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:16, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Riccardo, una richiesta/preghiera/consiglio/richiamo all'ordine/suggerimento (!): solo nelle giornate di ieri e l'altro ieri hai fatto ben 102 (!!) edit alla voce. Come già dettoti, nulla da eccepire sulla forma e qualità degli inserimenti in se, ma ti chiederei - ove prevedessi di effettuare ancora interventi massicci alla voce in oggetto - di (ri)prendere in considerazione le seguenti possibilità (una per una o anche tutte assieme... che è meglio):

  • effettua una copia della voce in una tua sandbox (ad esempio in Utente:Riccardo de conciliis/Sandbox/ASR) e lavora su quella, poi fai il porting delle modifiche una volta ogni tanto;
  • utilizza, quanto più ti è possibile, la funzione di "visualizza anteprima" ed effettua più modifiche alla volta (anche se capisco che sia più semplice/veloce non caricare tutta la pagina ma lavorare per paragrafi, vedi punto preced.);
  • inserisci "qualcosa" nell'oggetto della modifica (sempre riprendendo l'esempio sopra su 102 edit l'oggetto è stato specificato in soli 4 casi!)

Ovviamente questi suggerimenti sono validi per la voce in oggetto ma anche (e soprattutto) per altre voci di wikipedia. Ciao e buon lavoro ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:36, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo valga solo per i film, ma conviene se chiedi a Senpai. --Snowdog (dimmi) 14:47, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

allora... in linea generale sarebbe possibile, perchè lo facciamo anche per i telefilm, il problema è, semmai, l'utilizzo delle immagini. Ad esempio, uno screenshot di Pulpe Fiction lo inseriamo solo nella scheda del film, perchè la legislazione che staiamo utilizzando è quella relativa alle "citazioni", quindi inseriamo quell'immagine perchè "parte di opersa utilizzata a fini didattici/illustrativi", ma non la usiamo nella scheda, ad esempio, di Jhon travolta. Allo stesso modo, usare un'immagine nella cheda del giocatore, potrebbe essere "non troppo sicuro" o comunque non prudentissimo. IMHO, eviterei, pur non essendo qualcosa di estremamente irregolare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 01:41, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Come ti ho detto, IMHO no. Per esempio se facessimo una voce su "rai sport", potremmo inserire uno screen shot della trasmissione, magari anche di una partita che la rete trasmette, ma se inserissimo la stessa immagine nella voce della squadra il legame fra la citazione e l'opera, che deve essere un legame didattico, verrebbe meno. Non è un'irregolarità molto grave, ma abbiamo preferito auto-limitarci in questo senso, perchè la legislazione che stiamo utilizzando è ai limiti dell'interpretazione, quindi già un po' a rischio di per se ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:55, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Roma anni '60[modifica wikitesto]

Appena posso darò un'occhiata ;-) Ciao e bentornato dalle ferie :-P -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:24, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Proposta di votazione[modifica wikitesto]

Ciao Riccardo, mi associo al "bentornato dalle ferie", anche se ignoro la data d'inizio della tua vacanza :) Ti suggerisco di votare qui e di optare per il NO (cioè per il +1): Wikipedia:Pagine da cancellare/Trofeo Birra Moretti. Trattasi di voce di rilievo nullo. Alla prossima :) --Freddyballo 20:36, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non so che dirti, per problemi come questi devi rivolgerti a chi ne capisce un po' di più del software, come paginazero, gac o sbisolo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:51, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Roma[modifica wikitesto]

Mah, ho guardato e mi sembra tutto a posto. Tieni conto che: 1) il server oggi è un po' lento, 2) la voce è molto (troppo) pesante, occcorrerebbe dividerla in più voci. Se mi dici più in dettaglio il problema riprovo; io uso Safari ed ho caricato la pagina con tutte le immagini visibili. Ciao Gac 16:15, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sorry, ho brutte notizier per te. Ho provato con Mozilla ed ho caricato tranquillamente Immagine:Prati-DeSisti.jpg :-( Mi sa che 'so cazzi tua. Prova a ripulire la cache, poi prova a riavviare il computer (è una stronzata, lo so ma a volte funziona), poi prova con San gennaro. Boh, non mi viene in mente altr (non è vero che sono un esperto di software!!!). Ciao Gac 16:25, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Richiesta (As Roma Ultras)[modifica wikitesto]

Ciao Riccardo,

provvederò più tardi (questo pomeriggio tardi o stasera) a scorporare tutta la parte (secondo me off-topic ma richiamata dalla voce principale) inserita da Principe4183 e ad inserirla in una voce apposita (credo Commando Ultrà Curva Sud con redirect da CUCS). Mi spiazza il fatto che la voce sia stata proposta per la vetrina ora: secondo me se si fosse atteso il termine della tua review (e delle mie correzioni... :-P :-)) avremmo avuto la quasi certezza di un esito positivo, ma ho visto che non è dipeso da te, quindi... va bene così. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:16, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ora dovrebbe essere meglio :-). Butta un'occhio anche sulla nuova voce. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:38, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Posso essere onesto? Non mi pare ci sia molto altro da scorporare (la parte sulla ASR S.p.A, al massimo) e non vorrei nemmeno ottenere l'effetto opposto di fare uno spezzatino illeggibile in mille pagine: mi sembra che, avendo già messo in pagine separate la parte sul tifo e sulle principali partite (e tieni conto che queste ultime a me piacevano più in voce principale - anche perché ora ci sono rimasti un paio di #ref da ristemare), mi sembra - dicevo - che 107Kb non siano un'enormità e che ci si possa fermare qui. E, sì, li ho visti i commenti di Gac e di altri sul fatto che la voce è lunga; rimango della mia opinione :-). (Ad ogni modo, se serve una mano, qua sto :-)). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:34, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Inserirei/integrerei esclusivamente il testo: di immagini ce ne sono a sufficienza e sono quelle a "pesare", in assoluto, più di tutto il resto. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:44, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Problema con delle immagini[modifica wikitesto]

Ciao Riccardo. Nel momento in cui ti scrivo, la pagina mi appare completa di tutte le illustrazioni. Le immagini risiedono su un server separato e a volte capita che non arrivino - al loro posto viene visualizzato il cosiddetto "testo alternativo" che su Wikipedia coincide con la didascalia. Di solito è un malfunzionamento che si risolve nel giro di minuti, come immagino sia sucecsso anche in questo caso. Una bella voce, complimenti. --Paginazero - Ø 18:20, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: scorporo ASR[modifica wikitesto]

Mi sembra ben fatto, ottimo compromesso. Potrò dare una lettura/correzione ai riassunti sulla tua sandbox tra oggi e domani. Da controllare che sulle pagine sottopaginate rimangano corretti i link (soprattutto note e riferimenti) e che ci sia un "cappello introduttivo" per ciascuna (qualcosa del genere "La storia dell'ASR negli anni 'xx è stata caratterizzata da ..."). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:51, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]