Discussioni utente:Phyrexian/Archivio I

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Phyrexian, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 14:48, 5 apr 2008 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 11:36, 15 ott 2008 (CEST)

Sockpuppet

Ciao Phyrexian. Ho notificato una violazione di copyright all'utenza Phyrexian777, che credo sia una tua vecchia utenza. Ti converrebbe segnalarla in pagina utente. Un saluto e leggi Wikipedia:Copyright. Ciao --Mau db (msg) 12:26, 28 nov 2008 (CET)

Sei stato molto cortese ed onesto nel farlo. Se ti capita di controllare i contributi di quell'utenza e trovare violazioni, o anche se ricordi di averne commesse, segnalale per la pulizia. Grazie ancora. --Mau db (msg) 02:11, 29 nov 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Kill Bill 021.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:24, 11 dic 2008 (CET)

Screenshots

Ciao! Ti voglio fare i miei complimenti per le molte belle immagini di film che hai caricato, ma anche sollevare un paio di perplessità su queste due, che mi sembrano troppo "spoilerose": File:Wallace & Gromit 013.JPG e File:The Warriors 017.JPG; la prima mostra in tutta la sua bellezza :) il "coniglio mannaro" che nel film viene rivelato solo dopo tre quarti d'ora, la seconda svela addirittura il finale. Se non ti spiace, preferirei sostituire la prima con una più "innocua", mentre per il secondo film (che amo molto) non ho sotto mano il DVD. --Gawain78 17:45, 30 dic 2008 (CET)

Ti ringrazio per l'approfondita risposta. Continuo a non essere molto convinto, ma non importa :) --Gawain78 12:45, 4 gen 2009 (CET)

re magic

Ho recepito quanto mi hai detto, ma penso che piuttosto di proporre le mie voci x la cancellazione, le modificherò sino a riportarle negli standard. OK? --Planeswalker (msg) 10:18, 3 gen 2009 (CET) P.s.: io ho creato solo Serpente (Magic) e Viashino, Tramutante c'era già prima.

Screenshot

Per regolamento dobbiamo darci dei limiti sulle immagini coperte da copyright, perciò è stato deciso il limite di una per voce. E' spiegato in generale in WP:copyright immagini e in particolare in template:Screenshot copyrighted. Anche la voce sul film ha già un'immagine, sennò l'avrei spostata lì... --Bultro (m) 12:32, 15 gen 2009 (CET)

re magic ancora

ok, penso che prima o poi butterò giù la bozza della voce. Cmq ho capito, ciao. --Planeswalker (msg) 15:47, 2 feb 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Il Signore degli Anelli 150.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 08:46, 11 feb 2009 (CET)

Scusa

Scusa se mi sono permesso di annullare la tua modifica alla voce Aiguille du Tacul. A mio parere infatti c'è differenza tra il Mont Blanc du Tacul e l'Aiguille du Tacul. Le coordinate inserite nelle due voci rendono questa differenza. Per cui ho tolto immagini riferite al mont Blanc du Tacul. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:35, 15 feb 2009 (CET)

Faccio un po' di cronaca. Era stata creta su it.wikipedia la voce Aiguille du Tacul (vedi la cronologia); la voce però parlava del mont Blanc du Tacul ed erano stati creati link alle analoghe voci alle altre wiki. Avendo visto che non è la stessa cosa l'Aiguille du Tacul ed il mont Blanc du Tacul (per rendersi conto di questo basta una ricerca delle due cose su google) avevo spostato Aiguille du Tacul a mont Blanc du Tacul qui e poi dal redirect ero partito a creare la nuova voce. Essendo partito dal rediret mi erano rimasti i puntamenti alle wiki nelle altre lingue in tutte e due le voci. Non avevo corretto nulla sulle wiki nelle altre lingue per cui era rimasto il puntamento alla Aiguille du Tacul. Oggi ho corretto questi link nelle principali wiki in altre lingue ed ho tolto i link alle wiki in altre lingue alla voce Aiguille du Tacul. Spero di essere stato chiaro. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:39, 16 feb 2009 (CET)

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Phyrexian!

Grazie per aver caricato Immagine:Sweeney Todd 007.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Giuseppe (msg) 16:56, 21 feb 2009 (CET)

Sweeny e le regole sugli screenshot

Se guardi un pò più sopra il messaggio che mi hai scritto troverari un "avviso" di "orfanizzazione" (messa in cancellazione perché non è su nessuna pagina) dello screenshot che avevo fatto dal trailer di quel film. Non sono espertissimo di regole, ma ben due amministratori hanno convenuto con me che l'immagine che tu metti su WP deve essere nelle proporzioni originali come catturata dal trailer o dal dvd. Ergo non è ammessa la sua, per quanto conveniente, modifica o zooomata. Capisci, io non difendo a spada tratta queste posizioni, sono le regole. --Kasper2006 08:57, 23 feb 2009 (CET)

Non ho il dvd, io l'immagine l'ho presa dal trailer, ma il problema è il formato. Per imdb il film è 1,85:1 mentre nella scheda di dvd-store porta 1,78:1 per il dvd (mi confermi?). Io quella del trailer non l'ho modificata, solo che la mia sembra nel corretto aspect ratio mentre la tua sembra con le facce allungate (per quello, erroneamente, avevo pensato ad uno zoom). Ergo, prova a settare l'uscita video si Power-Dvd ed una volta che avrai l'immagine nel corretto rapporto base/altezza (e cioè senza aberrazioni), potrai tranquillamente tu stesso inserirla al posto della mia. --Kasper2006 15:05, 23 feb 2009 (CET)
Perfetto. Sostituiscila tu stesso. --Kasper2006 18:55, 2 mar 2009 (CET)

Ciao. Ho rimosso l'immagine dalla voce, non possiamo mostrarla (vedi WP:CI#Opere d'arte italiane.--Trixt (msg) 22:01, 9 mar 2009 (CET)

Immagine

Ciao! ti informo che oggi l'utente Piergiovangaetanleonida ha unito la voce Entaconsulta alla voce Ent. L'immagine Il Signore degli Anelli 209.JPG è stata cancellata perché non poteva essere inserita nella voce ent giacché è già presente un altro screenshot copyrighted, quindi era rimasta orfana e le immagini sotto EDP devono essere usate obbligatoriamente. saluti -- Grond (scrivimi) 20:41, 23 mar 2009 (CET)


Avviso

Guidomac dillo con parole tue 19:58, 18 giu 2009 (CEST)

Ho rivisto la pagina. Mi spiace, la pagina per me è promozionale. Puoi chiedere il ripristino in questa pagina. --Guidomac dillo con parole tue 22:56, 18 giu 2009 (CEST)

Puoi indicarmi, per cortesia, dove è presente il simbolo R o TM? Non sono riuscito a indiduarlo. Grazie--Trixt (msg) 20:25, 15 ago 2009 (CEST)

Nessun problema. Se ti dovesse ricapitare di dover chiedere la cancellazione di un file, usa pure {{Cancella subito|MOTIVO}}. Ciao--Trixt (msg) 13:19, 16 ago 2009 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 11:45, 17 ago 2009 (CEST)

Unificazione account

L'unico modo che mi viene in mente per un controllo rapido rapido è chiedere il cambiamento della password di quell'account: se l'avevi registrato tu stesso e avevi fornito in quell'occasione un indirizzo di posta elettronica che usi a tutt'oggi ti arriva la mail di conferma.

Ad ogni modo, non essendo stato fatto da quell'account alcun edit, hai la possibilità di chiederne l'usurpazione, ovvero che venga rinominato in modo da "liberare" lo username e consentirti di completare la procedura di unificazione anche su en.wiki. La pagina di riferimento è en:Wikipedia:Changing username/SUL (sezione "Partial usurpation"). -- Rojelio (dimmi tutto) 23:44, 31 ago 2009 (CEST)

Chiesa cattolica

Ti do un consiglio, togli quel riferimento alla Chiesa Cattolica, qualcuno potrebbe offendersi.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 23:51, 31 ago 2009 (CEST)

Tralasciando il fatto che sono della tua stessa opinione, il mio era solo un consiglio (non vorrei che tu passassi delle grane...). Per quanto riguardo lo screenshot, per ora il tuo va più che bene, al limite cambieremo, non c'è fretta.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 02:36, 1 set 2009 (CEST)

Zendikar

La pagina è stata cancellata per decisione della comunità (cancellazione semplificata). Non reinserila. Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 12:40, 5 ott 2009 (CEST)

come puoi vedere qui la motivazione della cancellazione è l'enciclopedicità della voce, non il suo contenuto. Peratanto direi che non è il caso di recuperala o di reinserirla. --Guidomac dillo con parole tue 13:55, 5 ott 2009 (CEST)
La pagina che ho linkato è una cancellazione semplificata: se qualcuno avesse ritenuto che la voce fosse enciclopedica, avrebbe aperto la votazione, ma così non è stato. Le regole di Wikipedia sono queste: se ritieni che io non stia applicando le regole in modo corretto chiedi il ripristino della voce in Wikipedia:Richieste agli amministratori; se invece ritieni che siano le regole a non essere corrette, allora ti ricordo che Wikipedia non è obbligatoria, non te la ha prescritta il medico e puoi farne benissimo a meno. Ti ricordo infine che la enciclopedicità di una voce si valuta con riferimento alla voce stessa e non con ragionamenti capziosi del tipo se non è enciclopedica questa allora non sono enciclopediche nemmeno questa, questa e questa. --Guidomac dillo con parole tue 16:16, 5 ott 2009 (CEST)

Zendikar

✔ Fatto. Ho ripristinato la voce, in quanto effettivamente è differente dalla voce cancellata in semplificata. Ma ho avanzato anche un dubbio di enciclopedicità, e naturalmente potrebbe essere oggetto di procedura di cancellazione anche questa versione. --Dedda71 (msg) 18:14, 6 ott 2009 (CEST)

Non mi intendo molto di giochi da un punto di vista wikipediano. Sicuramente appunto qualche dato sulle edizioni, sulla diffusione... eventuali campionati internazionali (credo), recensioni su riviste specializzate ed autorevoli possono aiutare. --Dedda71 (msg) 18:26, 6 ott 2009 (CEST)


Ciao Phyrexian, la pagina «Zendikar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Guidomac dillo con parole tue 22:59, 6 ott 2009 (CEST)

Re:Grazie per aver cancellato l'immagine senza dire nulla

Non pensavo volessi essere avvisato (me ne ricorderò in futuro nel caso ricapiterà un fatto simile): scusami. È vero, l'immagine nuova non rende il personaggio, ma in quella precedente non si capiva molto. Bisognerebbe trovare un'immagine nell'anime meno confusionaria rispetto a quella della prima op. Vedo cosa riesco a trovare, e scusami ancora, non era mia intenzione offenderti.--DaniDF1995 14:38, 28 ott 2009 (CET)

Ecco, ho catturato queste due dal primo episodio: 1 e 2. Che ne pensi?--DaniDF1995 15:18, 28 ott 2009 (CET)
La sigla è disegnata in modo tale che si possa capire solo vedendola nella sua interezza (ad esempio, l'immagine che avevi caricato, per chi non aveva visto la serie o comunque la sigla, non diceva molto). Sono favorevole alle due cose da te proposte, catturo due screenshot di prova.--DaniDF1995 18:54, 28 ott 2009 (CET)
Eccole: 1 (anche se la qualità non è il massimo), 2 e 3 (personalmente preferisco quest'ultima).--DaniDF1995 19:13, 28 ott 2009 (CET)
Perfetto, anche quello mi va bene. Lo carico. Grazie per questa discussione e buon lavoro.--DaniDF1995 21:04, 28 ott 2009 (CET)

Orcadi

Aggiungi la voce in Cava, esiste un Progetto:Geografia/Isole che può indicarti molto riguardo alle convenzioni. --Crisarco (msg) 22:49, 20 nov 2009 (CET)

Malafemmena

Caro Phyrexian.

In napoletano il termine, come molte altre parole napoletane, può assumere vari significati asseconda del contesto in cui si usa. Malafemmena, stando al Dizionario Napoletano di Sergio Zazzera, può assumere il significato "donna volubile in amore" o, addirittura, di "prostituta", ma, nello stesso tempo, come tu hai detto, può significare "donna di malaffare" o "donna che fa soffrire, affascinante ed irraggiungibile". Come ho già detto prima, la parola assume un significato diverso basandosi sul contesto della discussione nella quale viene usata. Totò, come è scritto nella voce Malafemmena, dedicò la canzone alla sua ex-moglie Diana, dalla quale si era separato un anno prima che fù scritta la canzone. Non so di preciso quale sia il messaggio che Il principe abbia voluto trasmettere. Stando al fatto che è dedicata ad una donna che gli ha causato sofferenza, penso che, in questo caso, la parola prende il significato di "donna che fa soffrire, donna cattiva", e questo si può dedurre dal testo della canzone.

Te voglio bene e t'odio, nun te pozzo scurdà... sono parole di una persona che soffre, che ama quella donna, nello stesso tempo la condanna per l'eventuale amore non ricambiato, ed è cosciente che l'amore ed il dolore è talmente grande che non lo dimenticherà mai.

Femmena Tu si na malafemmena Chist'uocchie 'e fatto chiagnere.. Lacreme e 'nfamità., l'ha fatto soffrire portandolo addirittura alle lacrime

Femmena Si ddoce comme 'o zucchero però sta faccia d'angelo te serve pe 'ngannà..., l'ha ingannato con il suo aspetto dolce

Te voglio ancora bene Ma tu nun saie pecchè pecchè l'unico ammore si stata tu pe me... e qui ritorniamo a quello già detto prima

Purtroppo il ragionamento è un pò confuso e complicato. Spero di aver cancellato il dubbio.

Tanti cari saluti

ARCHIsavio 15:11, 30 nov 2009

Magic

Innanzitutto grazie della stella da Burba: non ne ero assolutamente a conoscenza! In effetti non ho messo praticamente niente sulla mia pagina personale, ma diciamo che "non ne ho voglia" :D Riguardo cose più serie (magic), al momento atuale i set base sono 12 (va be', diciamo X), e rimarranno X per uno o due anni, data la frequenza della loro uscita; magari sulle espansioni potrei darti ragione, ma io credo che si debba dare almeno un numero di riferimento... che so "I set base sono 12 e le espansioni più di 50", così si deve andare a modificare solo ogni tanto. a parte che poi fare questa modifica ogni 3-4 mesi non è neanche troppa fatica ;-) Mi sono un po' allontanato dal mondo di Magic, ma ieri ho beccato casualmente la pagina e l'ho aggiunta agli osservati: non prometto di migliorarla, ma almeno di proteggerla :-) --Lampo5 (msg) 19:58, 2 dic 2009 (CET)

Va bene, hai vinto :-D --Lampo5 (msg) 04:50, 3 dic 2009 (CET)

Archivio discussioni

La domanda non è scema, perché c'è in effetti un dettagliuccio da considerare. Le possibilità sono due (e dal punto di vista di wikipedia sono praticamente equivalenti):

  1. fare come dici tu, ovvero creare una sottopagina e copia/incollarci le vecchie discussioni
  2. spostare l'attuale pagina di discussione al nuovo titolo (facendola quindi diventare una sotto-pagina) e ricreare poi ex-novo la pagina di discussione

Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi gli approcci:

  1. con la prima soluzione la cronologia degli interventi rimane tutta in un'unica pagina (quelle d'archivio non hanno invece alcuna storia: nascono direttamente per tuo intervento con tutto quel testo); eventuali link a specifici interventi nella tua pagina di discussione, pertanto, continuano a funzionare senza problemi.
    Inoltre sei tu che, di volta in volta, decidi quale parte della tua pagina di discussione archiviare e non necessariamente l'intera pagina.
  2. con la seconda soluzione, invece, ad ogni spostamento archivi non solo il testo in quanto tale ma, con esso, anche la cronologia degli interventi; la nuova pagina di discussione rinasce ogni volta "pulita", con il risultato che i link esistenti a conversazioni "archiviate" non funzionano più. D'altra parte è possibile rileggere le discussioni archiviate avendo la possibilità di ricostruire in modo immediato l'esatta cronologia degli interventi, che è stata spostata integralmente assieme a loro.

Io ho sempre usato il primo metodo (e qui ne hai un esempio), mentre altri (tipo Vituzzu) usano il secondo. Non ho un valido motivo per consigliare l'una o l'altra, ritengo che sia prevalentemente una questione di gusto personale; l'unico argomento tecnico concreto è che con il secondo metodo la tua pagina di discussione rimane un pochino più "snella", per quanto attiene la cronologia, perché invece di accumularsi integralmente nel corso del tempo viene suddivisa anch'essa tra gli archivi.

È un'operazione che, seppur raramente, viene in effetti usata in alcune pagine dell'enciclopedia (in gergo si chiama decronizzazione), ma in questo caso specifico il problema non si pone poi molto: una cronologia lunga diventa un problema serio solo quando è necessario metterci le mani (il caso classico è la rimozione dalla cronologia di contributi in violazione di copyright), cosa che ben di rado accade per le pagine di discussione degli utenti.

Morale della favola: fai come ti torna più comodo che comunque non sbagli. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 01:04, 3 dic 2009 (CET)

Female Revan.jpg

Grazie :) Jalo 19:22, 11 dic 2009 (CET)

sull'abnorme festival della qualità circa il caricamento di screenshot mancanti

riguardo l'abnorme festival della qualità circa il caricamento di screenshot mancanti con le feste potrei aver tempo di proporre una bozza seria o pseudotale. Se sei interessato, ti contatterò in questa pagina, ok?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 00:11, 21 dic 2009 (CET)

):) yahaha! bello slogan. Appena ho tempo me ne occupo, la mia lista della roba da fare wikipediana è piuttosto lunga ma prima del 6 gennaio potrei riuscirci.--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 13:28, 21 dic 2009 (CET)

Auguri!

Tantissimi auguri di Buone Feste!! Ti auguro di passare un meraviglioso Natale e uno strabiliante anno nuovo! --Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 17:11, 24 dic 2009 (CET)


Uè, grazie mille! Auguri anche a te!--Lampo5 (msg) 21:49, 24 dic 2009 (CET)

Ricambio gli auguri. Grazie!--DaniDF1995 01:39, 25 dic 2009 (CET)

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri di buon compleanno e buon anno nuovo--Piaz1606 10:16, 30 dic 2009 (CET)