Discussioni utente:Petitverdot/Archivio2

Stazione meteorologica

Ciao, purtroppo non ho i dati su tutte le stazioni svizzere, ma nei prossimi giorni (quando trovo un po' di tempo) scriverò la voce su Meteo Svizzera e sulle principali 5 stazioni (qui puoi vedere delle informazioni sulle stazioni se vuoi: [1]) --Headclass 20:38, 21 nov 2007 (CET)

Ho trovato una cartina con su tutte le stazioni: [2] --Headclass 20:55, 21 nov 2007 (CET)

Porto di Rosignano Solvay

Ciao, nell'elenco dei porti della Toscana credo che manchi il recente porto turistico di Rosignano Solvay. Il suo nome ufficiale dovrebbe essere Porto Cala de' Medici: questo è il sito ufficiale e questa è la vista satellitare. Alla voce Rosignano Solvay trovi qualche informazione (è un porto da 650 posti barca). Il porto che su Wiki è attualmente chiamato Porto di Rosignano Solvay è quello del Circolo Canottieri Solvay (non è riservato allo stabilimento come è riportato, ma al circolo), destinato quasi esclusivamente ai soci di tale circolo e che offre ospitalità alle imbarcazioni di passaggio solo in casi eccezionali. Nei pressi di questo secondo porticciolo esiste anche il piccolo porto canale utilizzato dai soci del Circolo Nautico Lillatro (ma è veramente piccolo, tanto che ne può essere data notizia all'interno della voce sul porto del Circolo Canottieri Solvay). Ciao --Etienne (Li) 13:00, 22 nov 2007 (CET)

Ciao, per i porti io faccio riferimento al testo P. Innocenti, Il turismo in Provincia di Livorno. Dinamica recente e prospettive, Livorno 2004, dove si accenna anche al porto di Cala de' Medici (all'epoca della stampa risultava incompleto).

A Piombino risultano questi porti:

località - Baratti; denominazione - Circolo Nautico Pesca Sportiva; tipologia - rada; posti barca 150; profondità: 1,00 metro; lunghezza massima natanti - 6 metri; servizi - acqua, scivolo, riparazione motori e riparazioni elettriche;

località - Baratti; denominazione - Populonia Tourist Terminal; tipologia - rada; posti barca - 80; profondità - 1,00 metro; lunghezza massima natanti - 13 metri; servizi (come sopra);

località - Baratti; denominazione - Rada Etrusca; tipologia - rada; posti barca - 120; profondità - 1,00 metro; lunghezza massima natanti - 13 metri; servizi (come sopra);

località - Baratti; denominazione - Sulle Vie degli Etruschi; tipologia - rada; posti barca - 20; profondità - 1,00 metro; lunghezza massima natanti - 5 metri; servizi (come sopra);

Nota bene: i porti Baratti si trovano tutti nella rada dell'omonimo golfo. La suddivisione riguarda solo i gestori di tale scalo: per raggiungere la riva, essendo un porto in rada, qui è necessario il servizio di shuttle service;

località - Salivoli - denominazione - Marina di Salivoli; tipologia - porto privato; posti barca - 400/450; profondità - 3-4 metri; lunghezza massima natanti - 15-18 metri; servizi - rimessaggio, carburante, acqua, energia elettrica, scalo di alaggio, servizi igienici, servizi antincendio, servizio meteo, riparazione motori, riparazioni elettriche;

località - Piombino; denominazione - Porticciolo antico; tipologia - darsena e pontile - posti barca - 80; profondità - non disponibile; lunghezza massima natanti - 7 metri; servizi - acqua, servizi igienici, riparazione motori, riparazioni elettriche;

località - Piombino; denominazione - Porto. Nel porto di Piombino (quello vero e proprio) non esistono spazi destinati esclusivamente ad imbarcazioni da diporto. In alcuni casi, previsti dall'Autoritò portuale piombinese, queste possono però utilizzare alcune darsene presenti all'interno.

A Rosignano Marittimo invece gli scali sono in località Chioma, Capolecciano (porticciolo privato), Castiglioncello (nord e sud), Rosignano Solvay (Cala de' Medici, Porto del Circolo Canottieri Solvay) ed infine Vada.

Spero di esserti stato utile. In ogni caso contattami per qualsiasi cosa. Intanto ho aggiunto il Porto Nazario Sauro di Livorno. Nel tempo cercherò di completare dove è possibile i dati per gli altri scali. --Etienne (Li) 15:34, 22 nov 2007 (CET)

PS Il citato libro aggiunge che a Piombino altre possibilità di approdo si hanno alla foce del Cornia, presso Torre del Sale; alla foce Acquaviva (150 posti barca); alla foce del fosso Carbonifera (50 posti). Di questi scali però non riporta in tabella altri dati, forse per le loro piccole dimensioni. Ciao --Etienne (Li) 15:45, 22 nov 2007 (CET)

Ok, nei prossimi giorni cercherò di completare le voci che mi hai segnalato con le informazioni che ho a disposizione. Alla prossima, ciao --Etienne (Li) 22:43, 22 nov 2007 (CET)

Porto di Cala de' Medici abbozzato. A Rosignano resta il porto di Vada: è in rada, 150 posti disponibili; profondità 1 metro; lungh. max 6 metri; servizi: scivolo e acqua. Di più non so. Ciao --Etienne (Li) 12:17, 23 nov 2007 (CET)

Secondo me può andar bene così. L'unica cosa è che alle note non scriverei [1], [2], [3] con le virgole, ma solo [1] [2] [3] con gli spazi perchè essendo apici non credo siano soggetti alla normale punteggiatura. E' solo una mia opinione. Per i porti della provincia di Livorno dove posso continuerò a completare le tabelle (il libro di riferimento purtroppo non si spinge oltre la provincia). Ciao e buon proseguimento. --Etienne (Li) 12:44, 23 nov 2007 (CET)

Prova

Prova link --Petitverdot msg 01:30, 24 nov 2007 (CET)

Dati climatici su Pescara

Ciao! Modificherò i dati climatici nella voce Pescara, seguendo le tue indicazioni. Comunque, sentiti libero di intervenire nella voce. Complimenti per il tuo lavoro! A presto. Verve 13:18, 24 nov 2007 (CET)

Secondo me l'unico problema è che il calcolo delle medie climatiche di Pescara è riferito agli anni '61/'90. Mi sembrano dati troppo vecchi: sono passati ben 17 anni. Non ci sono dati più aggiornati? O forse mi sbaglio? A presto! Verve 14:04, 26 nov 2007 (CET)

Capisco e concordo. Comunque non era mia intenzione modificare la voce stazione meteorologica di Pescara: mi ponevo più il problema per le singole voci di città come quella di Pescara.Io stesso l'ho modificata indicando il dato sulla piovosità che hai riportato tu. Se non ci sono fonti più attendibili, le cose, per me vanno bene così come sono. Ti saluto! Verve 15:06, 26 nov 2007 (CET)

Ho aggiunto il template porto alla voce porto di Pescara, anche se per ora mancano alcuni dati. A presto!Verve 16:04, 26 nov 2007 (CET)

cat

Questa modifica mi lascia un po' perplesso... non sarebbe stato meglio inserire le sottocategorie nella Categoria:Grosseto o in Categoria:provincia di Grosseto piuttosto che in tutte le sue sottocategorie? --SailKoFECIT 22:32, 27 nov 2007 (CET)

Le categorie territoriali dovrebbero contenere i comuni e le categorie dei comuni, non le singole sottocategorie di comuni e province. In casi ambivalenti si dovebbe scegliere pagina per pagina, vedi tu se ne vale la pena. Io conosco poco la zona maremmana, per cui è meglio se nn intervengo. Se le due pagine segnalate come da unire ritieni che non debbano esserlo togli pure il template lasciando una breve spiegazione in ciascuna pagina di discussione (come quello che hai scritto a me). Ciao --SailKoFECIT 16:00, 29 nov 2007 (CET)

Interessante... ci fosse un'edit war segnalamelo, si possono bloccare le pagine. Ciao --SailKoFECIT 23:23, 29 nov 2007 (CET)

Palermo

Ho visto una tua segnalazione sulla pagina Palermo: sarebbe utile segnalare, magari nella pagina di discussione, quelle parti che ritieni frutto di "ricerche originali" o prive di fonti di modo che si possa intervenire, visto anche che la voce è sottoposta a vaglio. Grazie e buona notte. --SicilGolem 00:35, 28 nov 2007 (CET)

selva

la voce nn l'ho creata io, l'ho solo riscritta e ripulita la cronologia per copviol... se valga la pena fare una voce a parte per la cappellina nn lo so. Il titolo l'ho già cambiato. Per il mar ligure è chiaro che esiste un confime per la navigazione e uno storico culturale... io ho sempre saputo che l'arno sfociava nel tirreno, in qualsiasi enciclopdia c'è scritto così. Credo che si dovrebbe almeno m,ettere delle note oper chiarire la situazione nelle voci interessate. --SailKoFECIT 19:33, 30 nov 2007 (CET)

Grosseto

Di solito i monumenti si mettono tutti insieme, anche se sono nei dintorni. Magari nella lista quelli più periferici si mettono per ultimi. Io non sono bravo con le voci sulle città perché di solito curo le categorie... ci sono troppi aspetti, preferisco dedicarmi alle singole sottopagine. Ciao! --SailKoFECIT 13:19, 1 dic 2007 (CET)

Per tagliare la testa al toro, alla voce Grosseto potresti elencare "Luoghi di culto", "Palazzi", "Fortificazioni" ecc. come ti ha detto Sailko, ovvero senza suddivisione.

Invece potresti creare degli elenchi separati (come chiese di Grosseto) anche per i palazzi e le fortificazioni, operando una suddivisione tra città e dintorni. Alla voce Grosseto inseriresti così le opere più significative, rimandando all'apposita pagina per l'elenco completo. Quest'ultimo potresti renderlo più articolato, descrivendo brevemente le caratteristiche principali delle varie opere (io l'ho fatto ad esempio per le chiese ed i palazzi di Livorno). Ciao --Etienne (Li) 14:35, 1 dic 2007 (CET)

La licenza non è compatibile con wikipedia perché non permette l'uso per scopi commerciali. si può però chiedere un'autorizazione scritta per avere i testi in licenza GFDL per wikipedia. Ti serve il modello di richiesta? --SailKoFECIT 13:49, 4 dic 2007 (CET)

questa pagina dovrebbe andare bene. Sì metti sia il nome utente che il nickname. Poi segui le istruzioni in caso di risposta affermativa su Wikipedia:Modello richiesta di permesso. Incrocio le dita! ciao --SailKoFECIT 08:38, 5 dic 2007 (CET)

Montagna pPistoiese

Deh se le fonti sono così certe come si possono mettere in discussione?? L'unica cosa è, che c'è una differenza tra questa (autorevole perlamordiddio) e altre fonti. Ti faccio un esempio: scrivi Montagna Pistoiese su google..... Oppure (questa forse non la puoi verificare) tutte le citazioni della stessa sul territorio, sono con la maiuscola. Per me maiuscola o minuscola fa poca differenza, interessante è il dibattito che porterà ad una dicitura su wikipedia, nel quale io mi pongo nei termini che hai capito. L'importante fratello è il sapere.... il sapere, il discutere il confrontarsi. Come no? IN ogni caso, visto che sei un pezzo grosso della toscana su Wiki, aiutami -per piacere- a venire a capo della questione, magari nella prospettiva di mettere la voce in vetrina.  :) Baci

• »_MPT_«Discussioni ---- 2 dic 2007, 21:25 CEST

Ho controllato un attimo Passo Porretta. Porretta Terme è una località nella provincia di Bologna a pochi Km dalla provincia di PT. Il fatto è che io, essendo del luogo non ho mai sentito nominare questo passo, anche perché Porretta non è un passo, ma un paese ben a valle. Quindi ti potrei dire che mi lascia molto perplesso questo passo e la sua esistenza near la mia zona. Il passo più vicino è il Passo della Collina, in provincia di Pistoia a 932 mslm, ma non so se possegga una stazione meteo. Di più non posso dirti for the moment, fammi sapere se posso dirti di più.. o se posso esserti -volentieri- nuovamente di aiuto  :)

Condividiamo un privilegio

Quello di essere segnalati dal bot per voci lunghe. Ha ragione il bot: Chi scrive voci lunghe è un tipo sospetto--Mizar (ζ Ursae Maioris) 00:16, 3 dic 2007 (CET)

L'ironia non è il mio forte

Si vede proprio che l'ironia non è il mio forte. Io ho solo visto che siamo stati accomunati dal bot. Del resto è evidente che il sistema tuo di preparare prima la voce è quello preferibile. Per il resto chiedilo a Snoopy. Visto il numero dei tuoi lavori, qualsiasi significato avesse l'elenco degli interventi lunghi, lascerebbe il tempo che trova.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 01:09, 3 dic 2007 (CET)

Frazioni

La categorizzazione comunale delle frazioni è accessoria. La frazione va comunque categorizzata come frazione della provincia di.... cfr. Progetto:Frazioni e località italiane. --Crisarco 23:36, 3 dic 2007 (CET)

nomi chiese

Ciao Petitverot, non mi ricordo se te l'avevo già detto cmq sui nomi delle chiese e relative località si deve fare un distinguo: chiese nel cui nome compare anche la località (es chiesa di San Martino a Brozzi) e chiese dove la località NON fa parte del nome. Nel primo caso non va bene la dicitura "chiesa di San Martino (Brozzi)" perché il nome è proprio "San Martino a Brozzi", tutto unito. E come si fa a distinguere? Come arbitro convenzionale si usa il sito dei luoghi della fede della regione toscana, dove è anche bene usare gli stessi nomi delle chiese per il discorso collegato ai crediti ed alla citazione della fonte. Per cui ho annullato una tuo modifica a una chiesa di roccalbegna per il motivo citato sopra. Ciao e buonanotte, --SailKoFECIT 00:41, 6 dic 2007 (CET)

Hai ragione, mi sono scordato portali e link. Sulla foto dubbia fai tu, ti dico solo che io ne ho a centinaia di foto così su commons (fossi io la metterei, il copyright è del pittore morto secoli fa, non dei proprietari, seconod le regole USA usate da commons). Vorrei tanto avere un cellulare che fa foto belle come il tuo! Mi sembrano ottime. Complimenti, ciao --SailKoFECIT 01:26, 6 dic 2007 (CET)

puntano qui

non mi pare forse prima puntava qui è tutto ok. il bot ogni ora aggiorna le pagine create lunghe e corte, tutto normale vai tranquillo :) --.snoopy. 21:21, 7 dic 2007 (CET)

Chiese toscane

Ehm... il template:Chiese toscane sarebbe stato ideato solo per le pagine linkate nel template stesso, non per tutte le chiese toscane (lo sai che è stato protestato contro i template che appesantiscono le pagine, vero?)... --SailKoFECIT 14:02, 8 dic 2007 (CET)

Quello delle rocche è eccellente. Quello delle chiese io preferirei non inserirlo, bsta già il rimando al portale toscana dove si dovrebbero trovare lì i link... semmai potremmo inserirlo nel portale. --SailKoFECIT 18:15, 8 dic 2007 (CET)

Sì io sarei piuttosto per metterlo in fondo al portale o in una sottosezione apposita... bisognerebbe fare qualche tentativo. Per le rocche invece lo metterei solo sulle voci, perché di template-lista di voci ce ne sono tanti e ce ne potrebbero essere tantissimi, per cui non appesantirei troppo la pagina del portale (anche se si può creare una sezione rocche della Toscana, come esempio io prediligo il portale:Firenze e le sue finestrelle). Ciao --SailKoFECIT 00:56, 10 dic 2007 (CET)

Stazione meteo

Non mi son fatto più vivo perché sto pochissimo su Internet ultimamente. Poi sto aspettando torni un mio am ico sciatore dalla Germania, è l'ultima speranza.. :) »_MPT_«Discussioni ---- 12 Dic 2007, 14:42 CEST

Template:Mura di Grosseto

Quali parametri opzionali ha questo template? Si tratta di una svista? --SailKoFECIT 08:20, 15 dic 2007 (CET)

Re: Stazione meteorologica di Pescara

Leggendo la voce non ho capito dove sarebbero presi quei dati, mi risulta che ci sia una stazione meteorologica sopra l'edificio dell'attuale Genio Civile, sono forse stati presi da quella? Stazione meteorologica di Pescara. Grazie --Freegiampi ccpst 19:37, 17 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice²⁹」 23:19, 13 gen 2008 (CET)

mura

Ciao! E' un po' che non ci si sente eh? Tutto ok? Ho visto che hai inserito un sacco di fortificazioni della provincia di grosseto... ottimo!! Potresti aggiornare anche il progetto:Fortificazioni quando hai tempo? Grazie --SailKoFECIT 20:56, 22 gen 2008 (CET)

Toscana

Vaglio concluso. --Panairjdde 20:52, 28 gen 2008 (CET)

Grosseto

Vaglio concluso.--Panairjdde 20:55, 28 gen 2008 (CET)

Provincia di Grosseto

Vaglio concluso.--Panairjdde 20:57, 28 gen 2008 (CET)

Dati climatici pescara

Mi pare che nessuno dei link indicati in nota riporti i dati storici degli anni '70!

Dove li hai presi?

--Lou Crazy 00:46, 30 gen 2008 (CET)

In realta` la mia domanda e` un'altra, forse piu` semplice. Dove trovo l'informazione che la minima storica e` il 4 gennaio 1979?

In [[3]] viene dato questo valore, con tre link in nota, nessuno dei quali riporta quell'informazione!

--Lou Crazy 02:53, 8 feb 2008 (CET)

Template:Clima

Ciao, ho fatto un po' le modifiche che dicevi, anche se si sfrutta male la dinamica dell'intervallo tra 0 e 3000, per cui l'ho resa "schiacciata" verso il basso. Poi mi dirai se va modificata in qualche modo migliore. --Cantalamessa 22:36, 11 feb 2008 (CET)

Ho fatto lo spazio-colore nell'intervallo 0-300. Purtroppo, la somma, se sfora i 300 viene colorata sempre allo stesso modo. --Cantalamessa 21:44, 12 feb 2008 (CET)

Si, ho visto quell'avviso nel sito. Io, per precauzione, non ho usato i loro dati, ma mi sono semplicemente preoccupato di dare un aspetto grafico buono alla loro presentazione (i dati esistenti comunque credo siano stati presi da li). Non saprei che dirti. --Cantalamessa 21:51, 15 feb 2008 (CET)

Ma, veramente, la colpa non sarebbe del template ma di chi casomai mette quei dati prendendoli dal sito eurometeo. Come puoi vedere, non c'è indicata alcuna fonte da cui possono essere reperiti quei dati, ci si possono mettere anche valori a caso. Per cui forse andrebbero cancellati i dati direttamente dalle voci che li usano. --Cantalamessa 01:21, 16 feb 2008 (CET)

Per eliminare alcune revisioni dalla cronologia devi sentire un amministratore. --Cantalamessa 12:16, 16 feb 2008 (CET)

Per me va bene anche con intensità (ho solo qualche dubbio circa l'opportunità di usare la a accentata nel parametro, non vorrei che facesse casino), solo che a questo punto sarebbe meglio eliminare direttamente i dati di ventosità da tutte le voci (perlomeno da quelle dove si usa questo template). Gia che ci sei, potresti indicare nel manuale da quali siti e/o fonti (senza problemi di copyright!) si possono prendere gli altri dati meteorologici? --Cantalamessa 12:39, 16 feb 2008 (CET)

Nella pagina man del template. Vedo che si tratta del sito dell'Aeronautica Militare, quindi credo anch'io che si tratti di dati liberi (dopotutto, lo stipendio ed i soldi per le apparecchiature gliele paghiamo tutti noi con le nostre tasse!). --Cantalamessa 12:54, 16 feb 2008 (CET)

Depressione mediterranea

Direi che è a posto :) Ottimo lavoro! --Maquesta ^Belin 11:14, 15 feb 2008 (CET)

dati

Io ti posso dire la mia. I dati "puri" sono difficilmente ascrivibili all'interno del copyright, per il semplice motivo che non sono assimilabili ad un prodotto della vis artistica umana, rappresentando, piuttosto, un mero esercizio di misurazione. Sono però assoggettabili a copyright, i layout, le formattazioni e le vesti grafiche con cui tali dati sono presentati.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:38, 15 feb 2008 (CET)

RE: presunto copyviol commesso anche dal sottoscritto

Bah guarda, dubito fortemente che delle misurazioni metereologiche possano essere coperte da copyright (temperature et sim. sono presenti a prescindere dalla loro misurazione, che non aggiunge alcunché alla scoperta, non garantendo pertanto il diritto d'autore al sito web in quanto previsto solo per opere dell'ingegno aventi carattere creativo... che Albert Ghiorso ha il copyright sull'Einstenio, il Fermio o altri elementi chimici? Li ha scoperti, non inventati). Io comunque non sono un esperto legale e mi rivolgerei ad altri utenti giuristi per chiarimenti, così come hai fatto con Senpai che pare essere del mio stesso avviso. {Sirabder87}^{We are 138} 02:02, 16 feb 2008 (CET)

Torri costiere

Ciao, non ho ben capito se sei tu o qualcun altro che sta categorizzando le torri costiere... Io inizialmente avevo creato la voce Torri costiere riferita alle torri del meridione, ma evidentemente il termine e` piu` generico (hai citazioni in proposito?) occorre quindi riordinare in modo logico la cosa, categorizzandole non solo per regione, ma anche in relazione agli stati storici a cui appartenevano e di cui costituivano sistema difensivo (senza considerare Torri costiere della calabria, come una sottocategoria di Torri costiere del Regno di Napoli). --Magma 18:50, 19 feb 2008 (CET)

Sicuramente la situazione è più complessa di come l'avevo immaginata. Nel caso che interessa a me personalmente, cioè le torri costiere del regno di Napoli, il problema storico non si pone, o meglio è di importanza secondaria, visto che il regno di Napoli ha mantenuto la sua integrità territoriale con marginali variazioni amministrative fino all'invasione sabauda. Naturalmente non tutte le torri sono nate nello stesso periodo, ma una datazione precisa per ogni torre purtroppo non è pensabile, al momento. Categorizzarle per periodo sarebbe comunque interessante e non escluderebbe la classificazione geografica e per stato.
Ben venga un Progetto:Torri Costiere che attiri, se possibile, i pochi studiosi interessati a questo argomento e i molti appassionati di storia locale che possano dare un qualche contributo anche tramite fotografie e dati... Io sarei dei vostri/nostri. Ciao, --Magma 09:43, 20 feb 2008 (CET)

Torri lucane

Ciao, ho letto il tuo invito a collaborare, ma purtroppo in Basilicata l'unica torre costiera è quella di Maratea Apprezzami l'asino, questo si spiega dal fatto che le coste lucane sono state disabitate per secoli. Però ti do la mia parola che cercherò qualsiasi fonte o materiale e anche se troverò un brandello di torre costiera lucana svilupperò la voce. Grazie della segnalazione e buon lavoro --Brigante lucano aka Il conte 18:08, 20 feb 2008 (CET)

Torri costiere del Lazio

Dunque, in effetti all'elenco mancano le torri delle Isole Pontine: ma non si potrebbe creare una voce a parte per torri costiere delle Isole Pontine? O è eccessivo? Non sò quante torri ci siano, suppongo un certo numero tra torri e fortezze. Comunque ho visto le due voci castello di Palo e Castellaccio dei Monteroni: il primo lo inserisco nell'elenco, il secondo penso non sia sul mare, ma un pò nell'entroterra. Saluti Gigi er Gigliola 19:16, 22 feb 2008 (CET)