Discussioni utente:Paginazero/Archivio126

(newbie) cancellazione pagina

Ciao, stavo creando la pagina sul depackaging, ma mi è stata cancellata da PaginaZero perchè ripresa dal sito nomosvalueresearch. Ma il testo di quel sito è stato sempre scritto da me, non mi è chiaro come posso mettere che si tratta di un testo già esistente. Potete aiutarmi? Grazie

Grazie mille per la pronta risposta! :)

ringraziamenti

Scusa sto facendo un macello sui post degli altri Volevo solo ringraziarti per la pronta risposta

)

https://br.wikipedia.org/wiki/Piove,_piove

Non ti piace filastrocche? Gianni Rodari?

• Il libro delle filastrocche, Firenze, Toscana Nuova, 1951.
• Il treno delle filastrocche, Roma, Edizioni di cultura sociale, 1952.

Bianchi-Bihan (msg) 15:56, 22 mag 2015 (CEST)

Un poco corto: https://it.wikipedia.org/wiki/Il_libro_delle_filastrocche Bianchi-Bihan (msg) 16:13, 22 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao PØ, volevo ricordarti, per favore, di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (hanno votato circa 5000 persone finora, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie.--CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:37, 31 mag 2015 (CEST)

Blocco pagina di Roberto Fiore

Ma non vi è alcuna motivazione del perchè la voce Roberto Fiore è bloccata? Cioè rischia una controversia legale, ma per quale motivo? É dal 2008 in questo stato! --TomasK (msg) 14:34, 1 giu 2015 (CEST)

Capisco, i motivi della diffida non si possono sapere immagino --TomasK (msg) 14:45, 1 giu 2015 (CEST)

Grazie per le informazioni --TomasK (msg) 21:38, 3 giu 2015 (CEST)

Pagina proposta per cancellazione è stata modificata

La pagina è in corso d'opera, e l'ho modificata togliendo tutto quello che potrebbe suonare vagamente promozionale. Andrebbe integrata con altri dati, ma vorrei sapere se di base questa versione può essere accettata e dunque non posta a cancellazione. Grazie!

Mina

Ciao, ho risposto qui all'utente che chiedeva delucidazioni. Non ho modificato, dopo il tuo intervento, ma credo sarebbe il caso di farlo. Un saluto e buon proseguimento. --CoolJazz5 (msg) 15:30, 12 giu 2015 (CEST)

Commons:OTRS/Noticeboard#File:Oscar_Luigi_Scalfaro_2.jpg

Hello, Please reply at the OTRS noticeboard. There are issues with a ticket which has been processed by you. Thanks in advice. Best --Steinsplitter (msg) 19:14, 25 giu 2015 (CEST)

Valore della solubilità in acqua dell'idrossido di calcio

Salve, recentemente hai modificato il valore della solubilità in acqua dell'idrossido di calcio in condizioni standard da 0,79 g/L che avevo calcolato, a 1,7 g/L, giustificando che sia un valore riportato da due produttori. Il mio calcolo è stato fatto utilizzando il valore di Kps riportato sulla pagina (che si aggira intorno a 5 E-6), utilizzando la relazione matematica: Kps = 4 s^3, dove s è proprio la solubilità (in mol/L) che poi va moltiplicata per la MM (74,1 g/mol) per ottenere la solubilità in g/L. L'equazione è presa dall'equilibrio di precipitazione dell'idrossido di calcio:

Mg(OH)2	--> <--	2 OH- +	Mg 2+
s		2s	s

Kps = [OH-]^2 * [Mg2+] = (2s)^2 * s = 4s^3 da cui s = radice cubica di (kps / 4)

qui https://it.wikipedia.org/wiki/Costante_di_solubilit%C3%A0 vengono confermati i miei calcoli banali, inoltre calcolando le solubilità con i due Kps tabulati si hanno valori che si aggirano tra 0,79928 g/L e 0,9336 g/L.

Gli stessi valori riportati sulla pagina inglese hanno la stranezza di aumentare al diminuire della temperatura, ma non mi pare che l'idrossido di calcio presenti solubilità inversa, dato che è tipica dei gas e di alcuni solidi particolari come il carbonato di litio. Mi informerò con i miei insegnanti riguardo a questo. Cordiali saluti

Re: Re: Valore della solubilità in acqua dell'idrossido di calcio

La temperatura a cui mi riferisco è quella indicata nella tabella dei Kps (ci sono due valori con temperature diverse e io ho calcolato le solubilità utilizzando quei valori limite). Qui non si tratta di calcoli semplici, qui si tratta di Chimica, non è un materia astratta, i calcoli permettono di determinare un valore. Invece perché non citi le fonti, con opportuni link? Probabilmente i dati di solubilità sono inesatti, l'unico modo per verificarlo è ricavarseli dal Kps, cosa che ho fatto e che a tuo giudizio non ha nessun valore. Ti consiglio di chiedere ad un altro esperto di Equilibri Chimici visto che non ti fidi. Oppure documentarti su dei libri attendibili. Cordiali saluti. Zadd (msg) 00:17, 28 giu 2015 (CEST)

Alogenuri alchilici

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica sulla pagina alogenuri alchilici [1], ma non mi è del tutto chiaro il motivo. Alla pagina alchile si legge "gruppo funzionale corrispondente ad un alcano privato di un atomo di idrogeno" e "I gruppi alchilici prendono il nome dai corrispondenti alcani e hanno formula generale -CnH2n+1". Perchè allora gli alogenuri alchilici dovrebbero derivare da idrocarburi alifatici e non dagli alcani?--Samuele Madini 13:57, 2 lug 2015 (CEST)

Non so se possa essere definita "valida", ma ho consultato un testo scolastico di chimica (Chimica progetto modulare) che parla degli alogenuri alchilici, in particolare riporta: Gli alogenuri alchilici, chi indichiamo genericamente R-X (R=radicale alchilico; X=alogeno), rivestono grandissima importanza pratica, perchè consentono la preparazione di molti derivati degli alcani.... per quanto riguarda l'obiezione dell'utente, dire "alogenuri alchilici" è un altro modo per dire "alogenuri alifatici saturi", il cui contrario sarebbe "alogenuri alifatici insaturi", che comprende in un solo colpo alogenoalcheni, alogenoalchini, alogenoalcadieni, alogenoalcatrieni ecc ecc... --Samuele Madini 23:25, 5 lug 2015 (CEST)

Concordo sull'uniformarsi alla definizione di en.wiki, ma resta il problema di trovare una fonte autorevole che possa fugare ogni dubbio. Il problema è essenzialmente una questione di nomenclatura più che di proprietà chimiche della classe di composti, quindi temo che la risposta ce la possa dare solo la IUPAC. Su en.wiki inoltre scrivono che la catena alchilica può essere o un alchile semplice o un non meglio definito "gruppo alchilico sostituito", che immagino voglia dire "catena alchilica contenente gruppi sostituenti alifatici e/o aromatici di varia natura", fornendoci una terza interpretazione oltre alle due che hai proposto riguardo al cosa sia un alogenuro alchilico. --Samuele Madini 10:20, 6 lug 2015 (CEST)

Re: Template di navigazione

Grazie della segnalazione, non sapevo ci fosse la possibilità che un cantone si dividesse tra gli arrondissement. Quanto è diffusa la cosa? Se capita spesso forse è il caso di eliminare la divisione, ma se è raro forse basta inserire una piccola nota nei template coinvolti--Dr ζimbu (msg) 09:40, 15 lug 2015 (CEST)

Ok, se è così mi sembra la cosa migliore. In questo momento non ho tempo, stasera modifico i template che ho già aggiornato--Dr ζimbu (msg) 09:48, 15 lug 2015 (CEST)

Cantoni e template di navigazione

Ciao. Mi sono accorto che, tra oggi e domani, nel lavoro di aggiornamento dei template dovrei raggiungere i dipartimenti che non sono ancora stati aggiornati. La mia intenzione sarebbe di continuare, aggiungendo i template nuovi ai cantoni che sopravvivono e aggiornando completamente quelli soppressi (con frase+sistemazione del sinottico+ricategorizzazione), senza toccare i comuni. (Una volta finito questo lavoro pensavo di aggiungermi al lavoro completo di aggiornamento, magari cominciando dal fondo dell'ordine alfabetico.) Pensavo inoltre di saltare qualche dipartimento (tornandoci dopo) in modo da evitare lavori contemporanei sulle stesse voci.

Volevo sapere però se questo creerebbe problemi ai tuoi aggiornamenti (non so esattamente quale sia il tuo metodo di lavoro); eventualmente posso restringermi a solo sistemare i template senza il resto della voce, oppure evitare la ricategorizzazione--Dr ζimbu (msg) 14:00, 26 lug 2015 (CEST)

Ok. Allora penso che salterò i dipartimenti con la "I" (in modo da evitare conflitti)--Dr ζimbu (msg) 16:09, 26 lug 2015 (CEST)

Figurati, è stato un piacere. Al mio rientro cercherò di dare una mano anche con il resto degli aggiornamenti--Dr ζimbu (msg) 13:04, 13 ago 2015 (CEST)

.js

Scusa ma stamattina non c'ero, è che document.write è stato disabilitato "così tanto" che dà un errore talmente tanto vistoso da essere bloccante non appena si carica qualche js che lo contenga, ieri ho fatto un giro alla ricerca dei js danneggiati ma non il tuo non è venuto fuori. --Vito (msg) 14:45, 7 ago 2015 (CEST)

Propilammina

Ciao Gianluigi, ho visto che hai tolto la 'Propilammina' dalle 'Voci Correlate' delle Ammine chiedendoti 'perché proprio quella? mica è l'unica'. Come ho già risposto a tanti altri, rispondo anche a te. Io faccio parte del progetto (lavoro sporco) "Voci da disorfanare" e insieme ad altri cerchiamo di trovare un modo, adeguato, per collegare pagine orfane che, senza il nostro intervento, rimarrebbero tali per molto tempo. Ora, nel fare ciò, utilizziamo dei criteri per la disorfanizzazione che sono indicati nelle linee guida. In questo caso, essendo la Propilammina, una ammina primaria alifatica, e non essendo stata menzionata all'interno della classificazione delle Ammine, ecco che allora io ho creato una correlazione per il navigatore/ricercatore tra le "Voci correlate". Come si correla? Se la parola è Cavallo, io correlo altre pagine che parlano del Cavallo, tipo: Cavalli Arabi bianchi, zoccoli da cavallo, Criniera da Cavallo, Carne di Cavallo... insomma tutto ciò che riguarda il cavallo. Ora l'unico modo per correlare la Propilammina, e disorfanizzarla la pagina, era quello di legarla alle Ammine. Buon lavoro e buona giornata.--MICHI abba (msg) 10:47, 10 ago 2015 (CEST)

Tranquillo, non è successo niente. Buon lavoro anche a te.--MICHI abba (msg) 00:05, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Filtro

Non è il massimo alzarsi il limite per non violarlo: stai andando un po' troppo veloce. --Vito (msg) 17:53, 8 set 2015 (CEST)

Magari tre al minuto è bassino ma fai conto che per AWB è uno al minuto, magari possiamo fare 10 su 200 secondi. --Vito (msg) 17:55, 8 set 2015 (CEST)

Oddio ero stato un po' rude perché ti avevo scritto prima che mi scrivessi, però a 'sto punto usa il bot altrimenti di fatto stai agendo come un bot non autorizzato. --Vito (msg) 18:02, 8 set 2015 (CEST)

Il bot non ci sono problemi ad autorizzartelo nuovamente, se non mi ricordo male era solo inattivo, no? Comunque 20 modifiche su 240 secondi dovrebbero andar bene, ho chiesto qualche parere e ho alzato la mia proposta originale, ma se vuoi sentiamo qualche altra campana. --Vito (msg) 15:40, 9 set 2015 (CEST)

Ciao Paginazero e complimentoni per quel lavoro che stai portando avanti. Non vorrei sbagliare ma mi pare di capire che il limite di un edit (a mano) al minuto sia stato in qualche modo rivisto... --Discanto ^??? 01:17, 15 set 2015 (CEST)

Avezzano file-ogg pronuncia

Ciao Paginazero. Ti volevo chiedere solo una conferma su ciò che io penso dei file (ogg) relativi alle pronunce delle città. Sono previsti solo per i capoluoghi di provincia vero? Sul modello di voce dei comuni italiani non è specificato ma da questa lista sembrerebbe di sì. Per Avezzano (si preferisce in genere la pronuncia con la zeta aspra) sarebbe utile e bello ma credo che non è previsto vero? PS: ti ho scritto anche su Commons. --Marica Massaro (msg) 18:28, 20 set 2015 (CEST)

Sarei felicissima se potessi creare tu il file per Avezzano (pronuncia con le zeta aspre). Sarebbe veramente utile e bello --Marica Massaro (msg) 20:12, 20 set 2015 (CEST)

Io purtoppo non dispongo di mezzi tecnici per registrarlo. Lo puoi fare tu...ti prego ;) --Marica Massaro (msg) 20:13, 20 set 2015 (CEST)

Pronuncia perfetta. E' bellissimo e veramente utile, specie nel caso di Avezzano. Sistemo l'ordine alfabetico della categoria che in Commons contiene i file-ogg delle pronunce. Grazie di cuore. --Marica Massaro (msg) 17:22, 21 set 2015 (CEST)

Non solo cantoni

Ciao PZero, forse magari già sei ampiamente informato ma... ho appena "scoperto" (grazie a questa diff) che dal 2015 sono cambiati anche alcuni arrondissement. (vedi anche fr:Arrondissement de Thionville-Est e fr:Arrondissement de Thionville, ad esempio). Non so se è un fatto solo della Lorena o generalizzato, comunque ne ho trovato almeno un altro in Alsazia: fr:Arrondissement de Strasbourg-Campagne. Ne sai qualcosa? --Retaggio (msg) 12:40, 29 set 2015 (CEST)

Anche per me è un piacere rincontrarti :-).

Per il resto, mi basta sapere che non ho "scoperto" nulla e che è tutto sotto controllo. Mi piacerebbe lavorare su questa cosa, ma al momento non ho il tempo necessario per edit massivi, posso solo connettermi di tanto in tanto e non vorrei lasciare situazioni "appese"... :-/ Comunque, se mi capiterà occasione, vedrò di metterci mano ;-) Bye. --Retaggio (msg) 17:13, 29 set 2015 (CEST)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Klaudio (parla) 09:36, 10 nov 2015 (CET)

Ciao Paginazero, la pagina «Cos'è l'amore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 18:30, 1 dic 2015 (CET)