Discussioni utente:Marrabbio2/Archivio/2009-2012

Actinopterygii in Italia

Ti ho risposto da Esculapio--Etrusko25 (msg) 18:24, 3 gen 2009 (CET)

problema risolto --ESCULAPIO ^@msg 01:37, 4 gen 2009 (CET)

Nessun problema, "incidente" chiuso so bene di combinare spesso pasticci ed infatti nel caso mi riferisco a voi che siete esperti di sintassi varie, trucchetti eccetera. Mi riferivo solo al modo di dire le cose; d'altra parte siamo in pochi ad occuparci di pesci e sarebbe bello che il rapporto fra noi fosse improntato alla collaborazione!Ciao--Etrusko25 (msg) 11:44, 5 gen 2009 (CET)

C'è un problema circa un immagine da caricare su Commons, se ne parla da Esculapio, sei invitato alla discussione!--Etrusko25 (msg) 11:47, 5 gen 2009 (CET)

Ciao nell'ordine Stomiiformes, famiglia Gonostomatidae manca la specie Gonostoma denudatum, di cui ho già pronta la pagina, non la vorrei aggiungere io perchè non so bene come si fa ad aggiungere una specie senza fare guai, se vuoi farlo tu. Ciao--Etrusko25 (msg) 13:39, 10 gen 2009 (CET)

re:blocco

concordo! ultimamente mi sento "circondato" dai casini (prima Marruz, ora questo), non mi resta più il tempo per scrivere qualche bella voce come vorrei ... --ESCULAPIO ^@msg 23:10, 12 gen 2009 (CET)

Gobiesocidae in Actinopterygii in Italia

Ciao ho notato che nella voce in oggetto manchino quasi tutti i Gobiesocidae, io non mi azzardo a metterli perchè le mie passate esperienze con tabelle, etc. non sono state entusiasmanti, ti faccio una lista delle specie mancanti, che sono tutte marine e native:

• Diplecogaster bimaculata bimaculata - Succiascoglio maculato
• Gouania wildenowi - Succiascoglio minore
• Lepadogaster candolii - Succiascoglio olivaceo
• Lepadogaster lepadogaster - Succiascoglio
• Opeatogenys gracilis - Succiascoglio pigmeo

Ciao e grazie--Etrusko25 (msg) 17:50, 13 feb 2009 (CET)

Ciao

va bene, solo che la famiglia Gobiesocidae appartiene all'ordine Gobiesociformes e non Perciformes (a meno di cambiamenti recenti nella tassonomia). Grazie e ciao--Etrusko25 (msg) 18:33, 13 feb 2009 (CET)

Ho fatto un errore, Gouania willdenowi con 2 L e la pagina già c'è--Etrusko25 (msg) 18:38, 13 feb 2009 (CET).

Labrus viridis

Ciao manca anche queste specie nella tabella degli Actinopterygii in Italia--Etrusko25 (msg) 19:26, 17 feb 2009 (CET)

Grazie! Molto più semplice di quello che immaginassi!!--Etrusko25 (msg) 10:35, 18 feb 2009 (CET)

Ho appena aggiunto una specie di Gobiesociformes (Apletodon incognitus) mi sembra che il risultato sia passabile, no? Grazie $10^{3}$!!!--Etrusko25 (msg) 16:21, 19 feb 2009 (CET)

Po

Ottimo lavoro, direi! Se ti va fai lo stesso anche per la tabella degli alloctoni che sta sotto, poi la completo quando mi arriva certo materiale (tanto ormai ho imparato!)--Etrusko25 (msg) 13:44, 14 mar 2009 (CET)

Progetto Forme di vita: Festival della qualità

Ciao!
Al bar del progetto FdV si sta discutendo di una proposta di Festival della qualità. Se sei interessato intervieni in questa discussione -- Tatobot 22:29, 21 apr 2009 (CEST)

Vandalismo voci squali

Ciao ti informo che l'utenteAlberto Luca Recchi sta modificando diverse voci sugli squali inserendo ovunque il suo sito personale (non il link ovviamente) e info non referenziate. Vedi per esempio Carcharodon carcharias o Prionace glauca. Credo che ci siano gli estremi (se continua) per una segnalazione per vandalismo. Intanto l'ho avvertito.--Etrusko25 (msg) 16:15, 27 apr 2009 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! [come al solito, sentiti, anche se un po' in ritardo :-)] --「Twice·^29.5 {disc.}」 01:15, 30 mag 2009 (CEST)

• Mi associo ! --ESCULAPIO ^@msg 08:53, 30 mag 2009 (CEST)

Ibidem!--Etrusko25 (msg) 18:28, 30 mag 2009 (CEST)

Un saluto

Un saluto dal tuo collega di Università, fra poco mi metterò alle prese con l'esame di Storia della Letteratura Artistica, comunque la Profe ha risposto alla mia mail, tutto sistemato, ciao Matt. --OTILLAF---> (msg) 17:50, 12 lug 2009 (CEST)

Una mano per favore

Scusa volevo chiederdi se mi potevi dare una mano nella ricerca di questa fonte:

• Gawlitta,W, KV Wolf, HU Hoffmann, and W. Stockem. 1980. Studies on microplasmodia of Physarum polycephalum. I. Classification and locomotive behavior. Cell Tissue Res; 209(1): 71-86.

presente nella voce (Physarum polycephalum) che sto traducendo dall'inglese. purtroppo non riesco a trovarla forse è scritta male--Frank50_s (dimmi) 18:25, 6 set 2009 (CEST)

Ma scherzi?

"Non so se ti ricordi di me", ma dico, stai scherzando? Mi ricordo anche perfettamente che prima o poi dovremo finalmente mettere mano a Salisburgo (che è stabilmente linkata nella mia lista di cose da fare in user page...). Anche io sono mooolto discontinua ma ogni tanto do una sbirciatina e faccio un po' di editing compulsivo. Le tue foto mi fanno anche un <understatement>po'</understatement> invidia, io a fotografare sono una vera schiappa... ;-) --Civvì ¿? parliamone... 21:27, 27 ott 2009 (CET)

Ti masturbi ancora?

Ciao, spero tu accetti l'incipit scherzoso. Ti mando questo messaggio per chiederti di riguardare la voce Masturbazione che ho proposto per il Wikipedia:Vaglio/Masturbazione e che ho riguardato e risistemato. Accetto critiche o consigli, e, ovviamente, pure interventi --Lungoleno (msg) 08:18, 29 dic 2009 (CET)

Revisione voce Chondrichthyes in Italia

Ciao! Sto revisionando la presenza delle specie elencate nella voce in oggetto per le acque italiane.

Puoi seguire i progressi qui: Utente:Luca_Oddone/sandbox/Condroitti_in_Italia

--Luca Oddone (msg) 23:29, 23 feb 2010 (CET)

Rhinopias frondosa e Dimidiochromis compressiceps

Ciao, scusa se ti disturbo, ma l'utente Esculapio mi ha riferito che tu ti intendi di pesci e quindi volevo chiederti un parere sulle due voci che ho creato, come ti sembrano? Lunedì ho pure creato la voce riferita al genere Cynops. Inoltre come ho detto anche ad Etrusko, se vi serve una mano per delle voci di pesci, anfibi o rettili, sarò ben contendo di darvela. Grazie --Like (msg) 11:25, 25 feb 2010 (CET)

Rhinopias frondosa: ho inserito la rispettiva scheda del sito www.fishbase.com. --Like (msg) 13:38, 1 mar 2010 (CET)

Dimidiochromis compressiceps: ho inserito la rispettiva voce del sito www.fishbase.com --Like (msg) 13:55, 1 mar 2010 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 12:21, 30 mag 2010 (CEST)

Chi si rivede!

Di nuovo da queste parti? --ESCULAPIO ^@msg 18:15, 9 lug 2010 (CEST)

Bentornato!--Etrusko XXV (msg) 18:20, 12 lug 2010 (CEST)

cn su voci Puntius

Ho messo i su varie voci, soprattutto di Puntius perchè sono state create da Utente:Like, che si è dimostrato un SP di Andrea_Be, sarebbe anzi opportuno riformularle perchè con ogni probabilità derivano da un copyviol da ignota fonte cartacea.--Etrusko XXV (msg) 11:43, 22 ott 2010 (CEST)

Figurati...comunque se vuoi la riformulazione di queste voci può essere un buon lavoretto per te, io non ho molta bibliografia sulle specie d'acquario!Sei appena tornato e ti metto già al lavoro ;-)--Etrusko XXV (msg) 11:51, 22 ott 2010 (CEST)

Pesci d'acqua dolce europei

Vedo, con piacere, che sei tornato abbastanza attivo su wiki (io invece almeno per quanto riguarda la creazione di voci sono un po' in stasi), ho visto che hai creato la voce Umbra krameri, se ti interessa in questa mia sandbox ci sono varie belle immagini di pesci d'acqua dolce d'Europa che ho "accantonato" da Commons. Se crei la pagina della specie corrispondente ti chiedo solo di mettere un Fatto nella sandbox. Ciao ciao--Etrusko XXV (msg) 15:16, 31 ott 2010 (CET)

Puntius titteya

Ho cancellato gli interventi del copyvioler, così facendo ho sicuramente rimosso anche qualche tuo edit. Se ti va di controllare. Ciao--Etrusko XXV (msg) 12:53, 8 nov 2010 (CET)

Non c'è stata nessuna violazione in questa voce, ho fornito tutte le fonti e potete verificare voi stessi. --95.252.123.49 (msg) 18:23, 29 gen 2011 (CET)

Molly

Ciao, Marrabbio, correggendo correggendo mi sono imbattuto in questa voce curiosa...non sono un acquariofilo ed ho pensato subito ad un nome proprio di un pesce (come Fido per un cane, per intenderci) :)) :)). Mi ha incuriosito e ti chiedo se esistono altri nomi curiosi come questo che designano gruppi di pesci. Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:28, 10 gen 2011 (CET)

Problema con un'immagine

Dovresti cortesemente rinominare questa foto [1] da te caricata, perché il pesce nella foto è un danio leopardo e non un Danio kerri. Ti chiedo questa modifica perché ho creato la voce Danio kerri e vorrei inserire la sua immagine esatta da Commons che è questa [2], il problema è che purtroppo si chiama come quella da te inserita e quindi nel tassobox il risultato è questo [3]. --95.252.123.49 (msg) 17:22, 29 gen 2011 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:05, 30 mag 2011 (CEST)

Cyprinidae

Ti segnalo questo Festival della qualità che forse ti può interessare (ti consiglio di metterti comodo e leggerti questa e quest'altra discussione). Tra le voci listate c'è anche quella in oggetto, che contiene varie liste nella sezione acquariofilia. A questo punto pensavo quasi di scorporare la parte acquariofila della voce in Cyprinidae in acquariofilia o qualcosa del genere (e naturalmente fare lo stesso per Cichlidae, Characidae, ecc...). Che ne dici? --Etrusko25 (msg) 21:35, 4 ago 2011 (CEST)

Ciao Etrusko :) tralasciando il fatto che ho poco tempo per intervenire e che delle discussioni che mi hai citato ho capito ben poco trovo che i tuoi suggerimenti per le voci nuove sono giuste. Se hai tempo/voglia per seguire e creare le voci fai pure, fino al 10 sono a casa e se posso ti darò volentieri una mano. Grazie per avermi avvisato. --Marrabbio-due (msg) 12:47, 5 ago 2011 (CEST)

OK allora procedo. Una revisione da parte tua temo però che sarà necessaria...io di pesci d'acquario non è che ne sappia un granchè!--etrusko5² (msg) 12:57, 5 ago 2011 (CEST)

Fatto lo scorporo però è meglio se gli dai un'occhiata, fra le altre cose mancano completamente le fonti...Ciao--etrusko5² (msg) 13:09, 5 ago 2011 (CEST)

Cobite

Ciao Marrabbio, ho visto che hai spostato il redirect dalla famiglia al genere Cobitis, forse però sarebbe meglio farne una disambigua dato che in italiano questo nome viene dato non solo a membri di altri generi (Sabanejewia, Misgurnus, etc.) ma anche di altre famiglie (come Barbatula). Che ne dici?--etrusko5² (msg)

Ciao Etrusko. Guarda, io ho scritto sotto l'elenco delle specie che vi sono altre due specie conosciute comunemente come cobiti, se non sono tante oltre alle due che già ho preso dall'altra voce si potrebbeero aggiungere lì. Però io non sono molto ferrato sui pesci delle nostre zone o di pesca, se ritieni sia più chiaro e più facilmente rintracciabile da chi cerca appunto questa informazione fai pure :) --Marrabbio-due (msg) 13:55, 8 nov 2011 (CET)

Testo

Ciao, ti segnalo che il testo di una canzone "normale" (non Jingle Bells o Bella ciao, tanto per capirci) è sotto copyright, non si può inserire in una voce di wikipedia. Ho cancellato quello da Caruso che hai inserito. --Superchilum^(scrivimi) 19:41, 2 mar 2012 (CET)

RE:Cancellazione immediata

Ciao. Il tuo messaggio, oltre a toni e illazioni poco carini ("frenesia cancellatoria", "prima di farti venire i pruriti"), contiene parecchi errori. Io ho trovato quella pagina perché proposta per la cancellazione immediata da Utente:PandeF per il criterio C5: «pagina orfana, con titolo sbagliato" [ulteriormente precisato:] "(dovrebbe essere "Rivulidae", del resto nella voce ci si riferisce alla famiglia, non alla specie) e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti" (si veda Rivulidae)». La pagina, in quel momento si presentava così. Il mio dovere, come amministratore, è verificare la correttezza della richiesta e, se comprovata, procedere. Ora, la voce era orfana (anche se ora affermi il contrario), perché l'unico link entrante è da Austrolebias, che tu hai creato alle 19:07, mentre la versione cancellata di Austrolebias adloffi ha l'ultima modifica alle 15:07. Era con titolo sbagliato, perché l'incipit recitava: "La famiglia Rivulidae comprende...", incipit da Rivulidae, non da Austrolebias adloffi. Era dal contenuto identico ad altre pagine già presenti: Rivulidae, appunto. Quindi, la richiesta di immediata era corretta, ed era mio dovere procedere. Quanto alla tua richiesta di avviso all'utente creatore o al progetto competente, queste si fanno in caso di cancellazione semplificata, non di immediata. Ciao, --CastaÑa 20:16, 26 mag 2012 (CEST)

Fai una voce "sbagliata", "dovuta ad un salvataggio errato" e "poi lasciata lì per sbaglio", e ti adonti se viene messa in immediata? Mah. Comunque quei toni poco carini finché sono rivolti a me posso anche ignorarli (fanno parte del pacchetto-amministratore), ma se li usi contro un altro utente devo richiamarti al rispetto delle linee guida: WP:BF e WP:Wikiquette. Ciao, --CastaÑa 22:55, 27 mag 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:35, 30 mag 2012 (CEST)

Auguri!--l'etrusco (msg) 21:38, 30 mag 2012 (CEST)

- profondità

Don't worry, ci sono errori ben peggiori! P.S. Se ti annoi vediti le voci sulle varie specie di Corydoras che un anonimo che mi ricorda da vicino qualcuno che ben conosciamo ci ha messo mano. Non mi sembra che abbia fatto sfracelli (messo fonti e rimosso relativi avvisi) ma insomma... Ciao--l'etrusco (msg) 20:04, 2 lug 2012 (CEST)

Re: Milano

Ciao :-) come ho scritto anche a FrankEinstein, perdona il mio clamoroso ritardo, esami e tesi hanno occupato il mio tempo, durante i collegamenti online mi dedicavo speditamente alle voci :-) ora il carico si è alleggerito, conto di essere rapido e puntuale nelle risposte. Non posso che essere contento per il contributo che stai offrendo/dando al progetto e per la tua disponibilità a fugare eventuali dubbi, a volte nella fretta di reperire informazioni per completare una voce (magari mi manca quell'unico dato in tutto il testo), chiedo impulsivamente su SSC e giustamente c'è chi si irrita, se ha partecipato a 500 pagine di thread e poi si vede chiedere cose di cui si è ampiamente discusso. Ma il lavoro da fare è tanto (e già in tre mesi abbiamo cambiato notevolmente lo stato delle voci, un tempo orrende, su Milano) e a volte non ho tempo di badare alle formalità. Sono convinto che questo progetto serva non solo a preservare l'enciclopedico sapere di una bellissima città, ma possa servire a sfatare un diffuso luogo comune italiano per cui si vede Milano come una brutta città, decisamente peggiore delle altre. Inoltre sono certo del potenziale "turistico" di wikipedia e, in vista dell'expo 2015, il progetto non può che aiutare eventuali visitatori in arrivo, in cerca di maggiori info sulla città. Mi sento di dirti che il Progetto ha assoluto bisogno di maggiori contributi fotografici, perciò tutto ciò che riesci a fornire è ben accetto :-) hai Flickr? --LucaChp (Scrivimi) 20:07, 2 lug 2012 (CEST)

Ciao :) si si ho flickr ma lo uso prevalentemente come vetrina dei lavori oltre al mio sito, quindi ci troverai foto di modelli, di architetture e di particolari, ben poco penso possa servire a Wiki oppure possa passare attraverso le strette maglie del nonsense legislativo italiano delle varie leggi sul paesaggio & co. Ma parlandone e cercando di capire che cosa manca posso anche fare qualche servizio su misura per commons :)
Tuttavia per il mio corso di studi (Storia dell'Arte) mi sto occupando della Milano rinascimentale e se posso dar un senso wikipediano a quello che sto imparando lo farò volentieri nell'ambito del Progetto MIlano (per esempio, ho notato che manca la voce sulla demolita chiesa di Santa Maria del Giardino [4]). Però non posso garantire una presenza continua tra esami e lavoro. Detto ciò, ora mi iscrivo al progetto. --Marrabbio-due (msg) 16:06, 3 lug 2012 (CEST)

Eleginus

Ciao, mi sa che nella sezione "Distribuzione e habitat" hai inavvertitamente lasciato una parte di testo copiato da un'altra voce. Ciao ciao. --l'etrusco (msg) 17:34, 12 lug 2012 (CEST)

Lista specie nel tassobox

Ciao Marrabbio, ho rollbaccato la tua modifica della voce Argyrosomus, ho richiesto l'intervento di un bot per mettere le liste si specie fontate nel tassobox in seguito ad una discussione con Esculapio che mi ha consigliato di farlo quando il numero di specie non supera la dozzina. Qui la discussione. Ciao e buon lavoro! --l'etrusco (msg) 12:19, 14 set 2012 (CEST)

Eheh ti ho risposto prima che mi facessi la domanda :). --l'etrusco (msg) 12:21, 14 set 2012 (CEST)

File:LeucaspiusDelineatusFemaleCropped

Ciao Marrabbio, mi sa che questa immagine è stata categorizzata male su Commons perchè quei pesci mi sembrano proprio Alburnus alburnus. Penso che forse sarebbe meglio sostituirla con un'altra nella voce Leucaspius delineatus. Ciao. --l'etrusco (msg) 10:55, 25 set 2012 (CEST)

Mose

Ciao Marrabbio, la pagina dove chiedere la protezione della voce è questa, dalla cronologia non mi pare che ce ne sia bisogno, si tratta di vandalismi piuttosto distanziati nel tempo e si possono gestire facilmente tenendo la voce negli OS (come faccio).--l'etrusco (msg) 17:12, 29 ott 2012 (CET)

IMHO per ora basta che un paio di utenti (per esempio me e te) tenga d'occhio la voce per stare abbastanza tranquilli. Se poi la situazione diventasse ingestibile a metterci un lucchetto ci vuole un secondo ;).--l'etrusco (msg) 18:05, 29 ott 2012 (CET)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Marrabbio2, la pagina «Template:Pesci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Catostomidae

Ciao Marrabbio! Sono un pescatore e anche un biologo (in realtà un naturalista) e mi occupo di pesci per interesse e per ricerca. Ho portato avanti alcuni progetti scientifici soprattutto per quanto riguarda Aphanius fasciatus e Knipowitschia panizzae in un'area protetta toscana. Tempo fa mi hanno regalato un acquario da 20 litri...devo fare un salto all'IKEA per comprare il mobiletto su cui metterlo e poi via! Finalmente avrò un acquario! Tu mi sembra di capire che sei un appassionato di acquariofilia, sbaglio?--l'etrusco (msg) 18:56, 13 nov 2012 (CET)

Dimenticavo, mi ha contattato un utente per consigli su come scrivere le voce sul MOSE. Visto che ti interessi dell'argomento (che io non conosco per niente) gli ho consigliato di rivolgersi a te per le questioni nel merito. Spero non ti dispiaccia. Ciao ciao.--l'etrusco (msg) 18:59, 13 nov 2012 (CET)

Segnalo--l'etrusco (msg) 23:22, 15 nov 2012 (CET)

Template ciclidi

Il template va bene così. Tieni presente che la sua funzione è di guida in un determinato argomento, quindi deve essere completo nell'ambito che racchiude (nel tuo caso deve contenere le sottofamiglie e gli ibridi conosciuti, anche se le voci non ci sono ancora). Per quanto riguarda il farne altri mi terrei in contatto con Etrusko, che è esperto del settore, al fine di individuare le successive famiglie cui potrebbe giovare il template corrispondente. Saluti e buon proseguimento, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:49, 16 nov 2012 (CET)

In effetti un bel templatone dei ciprinidi farebbe proprio comodo!--l'etrusco (msg) 21:13, 16 nov 2012 (CET)

Ahahah non ci crederai, ma pensavo di scriverti proprio per avvisarti e chiederti se ti andava di controllare un template sui Ciprinidi ;) --Marrabbio__due (msg) 23:45, 16 nov 2012 (CET)

WOW la voce sui ciprinidi in Italia mi piace! Ci metterò mano nei prossimi giorni per aggiungere una breve introduzione scritta ma già va molto bene così.--l'etrusco (msg) 18:32, 17 nov 2012 (CET)

Foto pesci

Ciao Marrabbio, che ne diresti di aggiungere qualche bella foto rappresntativa nella voce Fauna ittica italiana? Mi sembra di capire che tu sia del N Italia, se conosci qualche pescatore sportivo potresti chiedergli se può caricare su Commons alcune foto di pesci d'acqua dolce che si trovano nel bacino del Po. Si tratta sia di specie poco comuni come il barbo canino o il cobite mascherato che di comunissime come il triotto, il pigo o la savetta. Le foto dei pesci presenti in Toscana le ho fatte io quasi tutte ma per i pesci del Nord ho avuto la possibilità di caricarne solo alcune. Quei tassobox "vuoti" mi fanno una tristezza... ;)--l'etrusco (msg) 19:02, 17 nov 2012 (CET)

ricerca originale

scusami se m'intrometto e forse ho scoperto l'acqua calda ;ho notato questi insermenti che giustamente hai rb ,sono una ricerca originale dell'utente da questo documento in word con il suo nome e se fosse bisognerebbe ripulire la cronologia ,se poi lo ha inserito in altre voci fare altrettanto ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 13:14, 21 nov 2012 (CET)

IMHO mi sembra anche questo inserimento una ricerca originale ,mi dici perchè non si possa ripulire ?....come dici tu speriamo che abbia capito.... ciaoooo --Nico48 (msg) 14:42, 21 nov 2012 (CET)

Mi riferivo a questo. Speriamo si! :) Ciao! --Marrabbio__due (msg) 14:57, 21 nov 2012 (CET)

Barnstar

Vista la tua attiva, prolungata e proficua collaborazione con il Progetto:Forme di vita, la tua preziosa opera di creazione di voci di argomento ittiologico, la tua altrettanto pregevole attività di destubbamento e arricchimento delle voci già create nonché il considerevole aiuto materiale che fornisci al sottoscritto nell'erculea opera ittica ti insignisco del prestigioso Premio Cacciucco che potrai esibire sulla tua pagina utente coprendoti d'ichthyologicæ gloriæ & inducendo turpi ma piacevolissime invidie in amici, nemici e semplici conoscenti.

A parte gli scherzi grazie di vero cuore per darti da fare così tanto con capacità e continuità in questo settore così snobbato dai wikipediani.--l'etrusco (msg) 16:13, 21 nov 2012 (CET)

Voci da creare e da ampliare

Ciao Marrabbio, ti segnalo questa mia sandbox dove sono annotate le ultime voci da creare per far si che la voce Actinopterygii in Italia sia tutta blu senza nemmeno una goccia di rosso! E in quest'altra sono annotate alcune voci di pesci comuni e noti meritevoli di ampliamento. Se un giorno di pioggia (ma speriamo senza acqua alta!) ti annoi puoi metterci mano. Un saluto. --l'etrusco (msg) 21:16, 21 nov 2012 (CET)

Mochokidae

Hai dimenticato di citare la fonte! --ESCULAPIO ^@msg 19:28, 29 nov 2012 (CET)

lo stesso dicasi per Specie di Ciclidi --ESCULAPIO ^@msg 19:30, 29 nov 2012 (CET)

per Mochokidae:
Elenco Specie su FishBase linka ad un elenco di specie del genere Synodontis
Informazioni sulla Famiglia linka ad una pagina generica in cui non vi è traccia dell'elenco dei generi citati
Per Specie di Ciclidi:
Elenco su FishBase porta in realtà ad una pagina bianca.
La citazione delle fonti serve a "a rendere verificabili in ogni momento e da chiunque le informazioni" e non mi pare che i tre link sopracitati aiutino in tal senso. Inoltre le fonti andrebbero inserite tra le Note o in Bibliografia, non tra i collegamenti esterni, e andrebbe indicata, utilizzando il template {{cita web}} o similari, anche la data di accesso, per fornire indicazioni su quando è stata effettuata l'ultima verifica. --ESCULAPIO ^@msg 07:44, 30 nov 2012 (CET)

per Mochokidae: ho inserito la citazione della fonte nella forma:
Family Mochokidae, in FishBase. URL consultato il 30 novembre 2012.
Dalla fonte così inserita ci si può facilemente rendere conto che i generi Brachysynodontis e Hemisynodontis non contengono alcuna specie (ovvero che sono sinonimi), e quindi li ho rimossi dall'elenco. Quelli che verranno dopo di noi avranno agevolmente modo, negli anni a venire, di verificare quanto da me scritto in data odierna e di correggerlo alla luce di eventuali novità della tassonomia, che come sai è scienza volubile e in continua evoluzione ;-) --ESCULAPIO ^@msg 08:26, 30 nov 2012 (CET)

per Specie di Ciclidi: ho inserito la citazione della fonte nella forma:
Species of Family Cichlidae, in FishBase. URL consultato il 30 novembre 2012.
Non mi sono spinto a controllare tutte e 1669 le specie, confidando nel fatto che lo abbia già fatto tu ;-) . Ciao e buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 09:18, 30 nov 2012 (CET)

La maniera di citare le fonti su it.wiki si è nel tempo evoluta, andando nella direzione di una più puntuale individuazione dei riferimenti, al fine di consentirne la verificabilità. Personalmente ritengo che quando si citano dati numerici (peso, altezza), dati relativi alla distribuzione geografica, e dati relativi alla tassonomia, sia sempre preferibile la citazione puntuale della fonte con tag <ref></ref>, per facilitare le successive verifiche e revisioni.
Per quanto riguarda il template {{FishBase}} non ho molta familiarità con il sito, occupandomi poco di pesci, ma mi sembra di capire che sia cambiato il sistema di indicizzazione del sito. Per esempio se inserisco (EN) Acanthocleithron chapini, su FishBase. URL consultato il 30/11/2012. (codice {{FishBase|9474|Acanthocleithron chapini|30/11/2012}}) vengo correttamente indirizzato alla pagina http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?ID=9474; se però accedo alla pagina Acanthocleithron chapini attraverso il motore di ricerca interno del sito l'indirizzo della pagina è http://www.fishbase.org/summary/Acanthocleithron-chapini.html .Bisognerebbe decifrare meglio il metodo di indirizzamento interno del sito ed eventualmente modificare di conseguenza il template FishBase, ma è compito superiore alle mie capacità! --ESCULAPIO ^@msg 10:56, 30 nov 2012 (CET)

se citi più volte la stessa fonte è sufficiente, p.es., inserire nella prima citazione il tag <ref name=FishBase></ref> e il tag <ref name=FishBase/> nelle successive. --ESCULAPIO ^@msg 12:11, 30 nov 2012 (CET)

Crenidens crenidens

OK va benissimo! Se vuoi renderne blu anche altri di link in quella sandbox sei il benvenuto!--l'etrusco (msg) 02:02, 30 nov 2012 (CET)

Gobiidae

Ottimo. Certo che una lista di specie di Gobiidae rischia di essere veramente ma veramente lunga...--l'etrusco (msg) 00:34, 15 dic 2012 (CET)

Perfetto allora. Dici che potremmo suddividerla per sottofamiglie? --l'etrusco (msg) 16:07, 15 dic 2012 (CET)

Consiglio

Ciao Marrabbio, quando crei la voce di un genere monotipico (o anche di una famiglia, un ordine, ecc...con una sola specie) crea sempre la voce della specie creando dei redirect per il genere, etc..perchè così richiedono le convenzioni del progetto FdV. Ciao e buonanotte.--l'etrusco (msg) 23:31, 26 dic 2012 (CET)

Re: Anthiinae

Farfalla coperta di neve

Ciao,
io non ho tolto il template stub perché in quella voce ho sviluppato esclusivamente la parte tassonomica, ma non c'era ancora nulla su descrizione anatomica, biologia, alimentazione, diffusione, habitat, conservazione ecc., e quindi (per quanto lunga) per me era ancora fortemente incompleta. Comunque, visto che ti dedichi tu a svilupparne i singoli generi, ti auguro buon lavoro e ti faccio gli auguri per un felice 2013.--Massimiliano Panu (msg) 23:36, 26 dic 2012 (CET)

Nessun problema, non mi ero offeso (probabilmente mi sono espresso male anch'io, saranno i bagordi natalizi :D) Comunque sia, sono lieto di averti agevolato un pezzetto di lavoro. Ancora buone cose.--Massimiliano Panu (msg) 00:16, 27 dic 2012 (CET)