Discussioni utente:Mappo/Archivio1

Archivio2

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mappo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 13:13, 23 gen 2007 (CET)

Interwiki en

Ciao! Per permettere ai bot di girare e di lavorare correttamente, quando inserisci una voce nuova con l'interwiki che punta alla versione inglese dovresti inserire anche il corrispettivo che dalla versione en->it così i bot riusciranno a creare la corrispondenza metre non possono funzionare senza un collegamento biunivoco.

Per ulteriori info leggi Aiuto:Interlink oppure io sono qua per rispondere ad ogni tuo dubbio! Ciao di nuovo e buon lavoro! --Alleborgo 15:44, 30 gen 2007 (CET)

Categorie

Ciao Mappo, ho notato che negli ultimi giorni hai provato a creare delle categorie inserendo il redirect a voci inesistenti... non funziona così :-( Ti consiglio di leggere Aiuto:Categorie :-) Ciao, ary29 08:50, 2 feb 2007 (CET)

Ho visto che ieri hai fatto la stessa cosa per i Conti di Tripoli. Il redirect dalla categoria alla voce (per di più inesistente) non ha senso. Consulta Aiuto:Categorie prima di fare altri esperimenti. Ciao, ary29 08:50, 19 mar 2007 (CET)

Caro Mappo, volevo avvertirti che tra i sovrani di al-Andalus esiste Sulayman ibn al-Hakam, come sai, ma che il nome al-Musta'in è in realtà un soprannome (laqab), che quindi va in corsivo o tra virgolette, a meno di non usarlo da solo. Un saluto e buon lavoro. --Cloj 09:25, 24 mag 2007 (CEST)

OK. Grazie. Ora va bene. --Cloj 14:12, 24 mag 2007 (CEST)

Goffredo il Villoso

Ciao Mappo! Ho notato con piacere che hai completato la traduzione che avevo iniziato e poi dovuto tralasciare su Goffredo il Villoso, tuttavia in alcuni punti vedo che ti sei discostato dalla versione catalana, ad esempio quando dici che Bosone I di Provenza sarebbe stato nominato dai nobili e alto clero, e non autoproclamato come sostiene invece Viquipedia. Suppongo che tu abbia i tuoi buoni motivi per sostenerlo, e ti prego di allegare la bibliografia dalla quale attingi, per rendere sempre più credibile Wikipedia. Un caloroso saluto e buon lavoro!--Kufoleto 22:12, 26 giu 2007 (CEST)

Sant'Ermenegildo

Ciao Mappo, grazie per il prezioso contributo alla voce: ho giusto rolbaccato le tue modifiche all'indicazione della categoria e ti spiego il perché: se tu inserisci "Categoria:Santi spagnoli|Sant'Ermenegildo", quando andrai sulla relativa categoria troverai il santo sotto la "S" e non sotto la "E" come invece dovrebbe essere (capirai bene che, avendo tutti i santi l'appellativo di San, avremo altrimenti categorie chilometriche tutte con la sola lettera "S"). :-)----Adelchi _scrivimi 16:08, 13 lug 2007 (CEST)

Toledo

Ciao Mappo. Ho visto che avevi modificato in 712 l'anno della caduta della città di Toledo che, invece, è proprio il 714. Questo lo dicono non solo le cronache islamiche (che indicano l'anno dell'Egira 92) ma anche E. Lévi-Provençal (L'Espagne musulmane ) e, più recentemente J.-P. Molénat sull' Encyclopédie de l'Islam. Ho quindi riportato l'anno al corretto 714. Tu hai altre fonti parimenti autorevoli? Potremmo confrontarne la credibilità. Ciao. --Cloj 18:26, 26 lug 2007 (CEST)

Avevi ragione. Mi sono confuso io. La prima caduta è in effetti del 711-712 mentre il 714 è la ripresa di Toledo che s'era sollevata contro i musulmani. Ho già corretto il lemma. Ciao (e grazie). --Cloj 21:55, 26 lug 2007 (CEST)

ʿAbd al-Raḥmān b. Muʿāwiya

Caro Mappo, innanzi tutto grazie per lavorare su questi temi. Quattro occhi e quattro mani sono meglio di due semplici occhi e due semplici mani. Grazie anche per aver voluto confrontarti con me. Apprezzo molto questa tua correttezza che denota non solo serietà scientifica ma cortesia sostanziale. Quanto alle tue richieste di confronto ecco le mie risposte:

1. ) Fermo restando che le date fornite dalle cronache musulmane sono in genere ondivaghe (e quindi è lecito citare tutte le variante che potrai documentare) lo sbarco di ʿAbd al-Raḥmān ad Almuñecar avvenne il 14 agosto del 755, dal momento che a questo corrisponde il 1° rabīʿ I del 138. La notizia è controllabile sul Kitāb al-dhayl wa l-takmīla di Ibn ʿAbbād al-Malik al-Marrakushī. Se altrove trovi altre date citale pure senza problema. Sarà un arricchimento.
2. ) Yūsuf ibn ʿAbd al-Raḥmān al-Fihrī fuggì dopo la sconfitta e si sottomise più tardi all'Emiro vittorioso che usava consultarlo talora per la politica di governo dell'Emirato. Si ribellò ancora una volta e fuggì a Mérida e con 20 mila uomini marciò su Cordova ma fu ancora sconfitto. Vagò a lungo intorno a Toledo e infine fu assassinato nel 142 dell'Egira, corrispondente al 759-60. La sua testa fu portata come trofeo all'emiro.
3. ) Nel Box successione l'anno di inizio dell'emirato di ʿAbd al-Raḥmān dovrebbe essere in effetti il 756. Il 757 è un errore. Bravo ad averlo scovato.
4. ) Sempre nel Box successione, come suo antecedente, non sarebbe del tutto sbagliato che Yūsuf fosse inserito come Emiro de facto. Ma non lo era de iure e per questo mi sembra meglio avviare il computo da ʿAbd al-Raḥmān I. Yūsuf infatti, de iure era Wālī (anche se di fatto può essere definito Emiro).

Un cordiale saluto. --Cloj 23:15, 30 lug 2007 (CEST)

Grazie a te, caro Mappo. Ho già letto e mi sono permesso di correggere solo qualche piccola traslitterazione. Buon lavoro. --Cloj 00:20, 31 lug 2007 (CEST)

Categorizzazione

La categorizzazione delle voci andrebbe fatta secondo la categoria più specifica possibile che raggruppi voci di argomento simile e mai con una categoria che sia categoria superiore di una già presente nella stessa voce.

Per esempio nel caso dei Re delle Asturie non aveva senso inserire la categoria:Storia della Spagna in ogni singola voce, quando sarebbe bastato mettere la categoria Spagna medievale (che a sua volta è inserita nella categoria Storia della Spagna) nella categoria Re delle Asturie.

Altro esempio: nella voce Ordoño II di León (come in quelle simili) ci sono 4 categorie Categoria:Regno di León, Categoria:Monarchi di Leon e Castiglia, Categoria:Sovrani spagnoli e Categoria:Storia della Spagna. Le prime due sono doppioni tra loro e le altre due sono categorie superiori della seconda.

Considera che categorie generiche come categoria:Storia della Spagna non dovrebbero contenere voci su singoli personaggi storici, dal momento che la categoria diventerebbe in breve tempo ingestibile per numero di voci e quindi inutilizzabile.

Scusa la prolissità e perdonami l'eventuale poca chiarezza. Se hai dubbi non esitare a contattarmi. Grazie --Crypto 20:11, 28 ago 2007 (CEST)

Proposta: dato quello che ho scritto sopra e che la categoria:Monarchi di Leon e Castiglia è errata (la grafia corretta sarebbe León), cosa ne diresti di distinguere i monarchi di León da quelli castigliani (come fanno tutte le altre wiki) e di categorizzare le voci esclusivamente in una delle due categorie? Se per te va bene me ne potrei occupare io... --Crypto 22:00, 31 ago 2007 (CEST) PS Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.

Categorizzare le voci dei personaggi storici spagnoli in una categoria generale come categoria:Storia della Spagna non agevola la ricerca ma la rende al contrario ingestibile per soverchio numero di voci ivi contenute, numero tra l'altro destinato in futuro ad aumentare. Come puoi vedere nelle analoghe categorie categoria:Storia della Francia e categoria:storia d'Italia, dette categorie sono quasi vuote, dato che le voci sui personaggi storici sono suddivise nelle relative sottocategorie divise per età o per area geografica. Così andrebbe fatto per la Storia della Spagna ed i suoi personaggi storici vanno inseriti nelle sottocategorie Sovrani spagnoli o Nobiltà spagnola o Regno di Lèon. Spero che ora sia tutto più chiaro. A presto. --Crypto 16:01, 2 set 2007 (CEST)

Cerchiamo di addivenire ad un accordo. Per te va bene se i re di León e i re di Castiglia vanno nella categoria:Monarchi di León e Castiglia e solo in quella, cioè senza aggiungere per ognuno di essi le categorie Sovrani spagnoli, Storia della Spagna e Regno di León? Ciao Crypto 22:41, 2 ott 2007 (CEST)

Il problema nasce appunto da questo: l'importante non è cosa è meglio per te, ma cosa è bene per Wikipedia. Nella pagina Aiuto:Categorie trovi scritto "Una pagina può appartenere anche a più rami (paralleli) ma, se si è fatto un buon lavoro, non dovrebbe appartenere a più livelli dello stesso ramo (ovvero contemporaneamente a una categoria ed a una sua sottocategoria). Quando ciò si verifica, dev'essere lasciata la categoria più specifica, eliminando il riferimento alla categoria più generale." Ora si dà il caso che la categoria:Monarchi di Leon e Castiglia abbia come sopracategorie Storia della Spagna e Sovrani spagnoli. Ora è chiaro il motivo della mia richiesta? --Crypto 19:55, 4 ott 2007 (CEST)

Biobot

Ti faccio presente che per i sovrani ed affini il template da usare non è il biobot ma il Template:BiografiaSovrano/man, creato appositamente per le voci di regnanti. Inoltre ti pregherei di non apporre a tutte le voci la qualifica Sovrano spagnolo, in quanto questa è riservata ai monarchi spagnoli (sovrani dell'intera nazione Spagna) e non ai conti e duchi di regni specifici. Se non fossi d'accordo con quanto scrivo, prova a guardare se per i Conti di Barcellona o di Aragona le altre wiki (eswiki compresa!) riportano la sola definizione conte di ... o quella che tu erroneamente applichi di sovrano spagnolo. Grazie e scusa il disturbo. --Crypto 22:12, 29 ott 2007 (CET)

Potrei conoscere il motivo, che francamente mi sfugge, per il quale hai ritenuto opportuno categorizzare alcuni conti di Barcellona (come Sunifredo I di Barcellona) nella categoria:Sovrani francesi? Mi risulta che nessuna delle altre wiki faccia una cosa del genere... Grazie --Crypto 21:23, 5 nov 2007 (CET)

biobot

I primi conti di Barcellona erano Franchi, vassalli del re dei Franchi (Carlomagno aveva istituito la contea, dopo la conquista dell'800). Dato che biobot non contempla le nazionalità del periodo storico (asturiano, aragonese, leonese ecc..) ed inoltre non accetta la doppia nazionalità (spagnola e francese) è stata necessaria una scelta. Per quel che concerne le atre lingue, nessuna ha applicato il metodo biobot, almeno per Sunifredo I di Barcellona. Spero di essere stato esauriente e si potesse modificare biobot ed adattarlo al periodo storico, ti ringrazio in anticipo.--Mappo 14:23, 6 nov 2007 (CET)

Frazioni portoghesi

Grazie per i tuoi contributi. Però delle pagine sulle frazioni portoghesi che non abbiano un link in entrata dalla voce del corrispondente comune sono pressoché irraggiungibili. Ti consiglierei di inserire per il momento eventuali informazioni nelle stesse voci sui comuni (come fatto per le frazioni finlandesi), oppure di categorizzare le frazioni a parte. Inoltre a breve anche il Portogallo passerà da Progetto:Amministrazioni/Riordino per la sistemazione dei titoli delle voci. --Crisarco 15:16, 17 nov 2007 (CET)

Allora ti suggerirei di integrare le informazioni nelle voci dei comuni (che sono per lo più allo stato di stub), lasciando un redirect con il nome della frazione. --Crisarco 15:54, 17 nov 2007 (CET)

Non indicare i titoli dei sovrani nel titolo, ma solo il nome proprio. Nella fattispecie basta Eleonora del Portogallo. Se è necessario disambiguare su it.wiki non lo si fa apponendo la virgola, come su en.wiki, ma inserendo la disambigua tra parentesi. --Crisarco 21:33, 20 nov 2007 (CET)

Ribadisco quanto qui sopra! --Crisarco 22:33, 3 dic 2007 (CET)

Per favore crea tu le pagine nel formato Eleonora di Castiglia. --Crisarco 22:42, 3 dic 2007 (CET)

Eleonora del Portogallo

Ho creato la pagina di disambigua che reindirizza alle diverse regine secondo gli standard (cfr. Eleonora del Portogallo). --Crisarco 00:01, 21 nov 2007 (CET)

Tmpl bio

Ciao, ti segnalo che nei parametri |Epoca ed |Epoca2 va inserito il secolo (es 1200, 1300 ecc), e non diciture generiche (|Epoca = basso medioevo), come puoi vedere qui. Buona serata. AttoRenato ^{de gustibus} 00:05, 14 dic 2007 (CET)

Bibliografia

Ciao. Complimenti per il buon lavoro che hai fatto con Pietro I di Castiglia che finalmente ha una biografia completa. In proposito ti volevo segnalere il fatto che citi nella bibliografia 3 saggi e aggiungi che stanno in Storia del Mondo Medievale, 1999. Purtroppo quando si tratta di collane o di raccolte con un nome cosi' comune spesso accade, al ricercatore, di fare confusione o di non trovare il saggio in bibliografia (io stesso ho provato e non sono stato in grado di rintracciarlo, per questo te lo segnalo). Ti pregherei, dunque, di aggiungere la casa editrice dell' opera in modo da chiarire tutti i dubbi a coloro che, partendo dalla bibliografia, si metteranno a studiare il soggetto. Grazie e continua nel tuo egregio ed encomiabile lavoro con i sovrani iberici. A presto --Giorgiomonteforti 12:40, 18 dic 2007 (CET)

Auguri

Caro Mappo, grazie per gli auguri che ti ricambio sinceramente. Quanto ai Merinidi andrò e vedrò. Nel caso modificherò. Grazie anche per avermi avvertito. Buon lavoro (ma alla fine dell'anno brinda, eh!).--Cloj 17:19, 29 dic 2007 (CET)

Fatto! Andava tutto più che bene (solo qualche piccolo ritocco, più che altro in chiave di standardizzazione delle trascrizioni). Ho anche de-francesizzato un fiume. Meglio seguire le nostre norme di pronuncia "u" anziché "ou", anche perché in arabo c'è la "waw" che è esattamente la nostra "u". Ciao ancora. --Cloj 17:39, 29 dic 2007 (CET)