Discussioni utente:Jaqen/Archivio2008/estate

Il difensore della destra estrema

Pare che questo sia il ruolo che ti sei preso nel tuo patrolling. Vedo ora che (casualmente) sei intervenuto tu sulla voce relativa a Ciarrapico.

Evidentemente Roberto vi ha istruiti bene. Ho amici di destra (ed estrema destra) molto meno servili di te. E perciò continuo a pensare che vi sia una destra democratica. Che persone come voi chiaramente non rappresentano. Siete educati (in pubblico), non sbraitate. Ma non conoscete il rispetto e soprattuto l'autocritica.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 83.176.15.188 (discussioni · contributi), in data 00:17, 2 giu 2008 (CEST).

Difesa: l'uomo ingiustamente accusato da tutti

"valepert aveva confessato che il gruppo di amministratori che governano Wikipedia esiste, e che il ban di Nyo era stato trattato da un massimo di 4 utenti, in privato, sulla chat, tra cui Aeternus e Jaqen.

La chat funziona da punto di ritrovo. Gli admin coinvolti sono una ventina, perché gli altri sono quasi sempre assenti."— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 83.176.15.188 (discussioni · contributi), in data 00:41, 2 giu 2008 (CEST).

c'è una domanda x te

anzi adesso sono due :-D Grazie. -- Scriban (msg) 16:24, 3 giu 2008 (CEST)

Niente da dire? -- Scriban (msg) 12:28, 6 giu 2008 (CEST)

Congratulazioni!

Congratulazioni per la conferma! --Andreas (drop me a line) 12:20, 4 giu 2008 (CEST)

• +1 --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 08:20, 5 giu 2008 (CEST)

Flickr

Ciao! Perché su Flickr non vedo le immagini ad alta risoluzione, ma solo anteprime? Bisogna registrarsi? .[d]oppia.[d]i. 12:28, 5 giu 2008 (CEST)

Anna Maria Carassiti

Ciao Jaqen.. ma che senso ha mettere CN su tutta la voce in oggetto quando già il template F ? --ignis Fammi un fischio 19:47, 5 giu 2008 (CEST)

Ciao Jaqen.. non discuto che servano le fonti, quello che ti dicevo è che è pleonastico inserire Citazione Necessaria quando cè appunto un Senza Fonti in testa alla pagina. --ignis Fammi un fischio 20:12, 5 giu 2008 (CEST)

Guarda Jagen , della voce mi interessa praticamente nulla. Sono solo intervenuto al bar. La tua però mi sembra un puntualizzazione di principio e non di merito. Hai tolto il Senza fonti che è un template che abbraccia la totalità della voce per inserire una serie di CN che abbracciano l'intera voce.. in sostanza mi spiacerebbe che tu ne facessi una questione di principio e non di merito. Porre il CN sulla data di nascita, ad es., è un precedente pesante perchè comporterebbe mettere il CN sul 90% delle biografie .. --ignis Fammi un fischio 00:24, 6 giu 2008 (CEST)

Presidente Regione

Secondo me hai ragione; procedi pure con la modifica ;-) Lulo^(Mail) 15:37, 8 giu 2008 (CEST)

Immagini Commons

Una piccola ragione c'è: molto spesso, anche su Commons, non trovi al volo una foto di un calciatore inglese, per esempio. Riconosco che è una ridondanza, ma o si fa così oppure si categorizza sotto Categoria:Immagini calciatori inglesi l'analoga categoria di Commons, ma non so se si può... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 01:59, 9 giu 2008 (CEST)

Giustappunto. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 02:05, 9 giu 2008 (CEST)

Vi sono foto che sono solo su it.wiki (es. quelle in pd in Italia) e altre su Commons. Incrociare le due categorie potrebbe essere comodo, perché spesso non si sa che su un dato calciatore c'è la foto, ecco il senso del mio discorso... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 02:27, 9 giu 2008 (CEST)

E se è pd-italia? Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 02:42, 9 giu 2008 (CEST)

Eh, un po'. Ci furono gli europei del 1980 e le finali di coppa campioni del 1977 e del 1984, e tutti questi eventi videro coinvolti un bel po' di giocatori inglesi, tutta bella roba in pd da anni... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 09:33, 9 giu 2008 (CEST)

Guarabub

Ciao, ho visto il tuo avviso. L'immagine caricata e' la locandina di un film girato in Italia del 1942. Perche' non va bene PD-OLD? Nel template e' scritto, riporto la frase esatta tra virgolette "le foto generiche e prive di carattere artistico e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data della prima pubblicazione.", Quindi mi pare che siamo. Dove vedi il problema? Fammi sapere ciao. --Mario1952 10:06, 9 giu 2008 (CEST)

Ciao, ti confesso che in queste regole un po' mi ci perdo e non sempre le capisco. A rigore credo che tu abbia ragione. Tuttavia nello specifico trattandosi della locandina di un film, quindi per definizione un qualcosa di pubblico, trovo che sarebbe veramente singolare se qualcuno venisse a reclamare un diritto di copyright. Comunque al massimo aspettiamo il 2012 (1942+40). Vedi tu cosa fare. ciao --Mario1952 13:01, 9 giu 2008 (CEST)

Buon anno nuovo!

Con un po' di ritardo ti faccio i miei più sinceri complimenti per la riconferma e gli auguri per l'anno che è appena cominciato. Mi auguro che farai tesoro delle cirtiche che hai ricevuto e non ho subbi sul punto. In bocca al lupo! --Checco (msg) 16:13, 10 giu 2008 (CEST)

Baussano

Ciao Jaqen, essendo una riproduzione fotografica del '32 , avrei pensto di mettere il Tag PD-Italia come negli altri 2 manifesti presenti nelle immagini di Baussano :

«"le foto ... riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data della prima pubblicazione."»

. Che ne dici ? Ciao fammi sapere.--Faberh (msg) 21:47, 10 giu 2008 (CEST).

• Ok nessun problema ! Scusa per il disguido :-)--Faberh (msg) 22:10, 10 giu 2008 (CEST)

Celestino Endrici

In realtà è stato solo un tentativo di modifica tecnica per risolvere un bug: è da giorni che Celestino Endrici appariva nella pagina automatica delle voci non categorizzate, anche se guardando la voce le categorie si vedevano... ho provato a modificare il template, e nell'aggiornamento di oggi pomeriggio (vedi Speciale:PagineSenzaCategorie) in effetti non c'è più. Non so spiegarmi/ti il perchè, ma il template Bio come lo avevi messo tu dava problemi... se vuoi puoi cambiare, ma non rimetterlo "esattamente" come era prima, se no il problema si ripresenta. Ciao, ary29 (msg) 22:39, 10 giu 2008 (CEST)

Favore

Ciao! Per cortesia, tu e Scriban potete evitare di beccarvi l'un l'altro? Grazie e scusa il disturbo --LaPizia 19:53, 11 giu 2008 (CEST)

Re: Public logging

Me ne sono andato perché ero stanco delle tue accuse di insinuazione. Hai ragione, sono fuggito. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:38, 12 giu 2008 (CEST)

Sarebbe anche quello public logging. Quello che ci dicevamo su Skype deve restare esterno a Wikipedia. Ciao! :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:45, 12 giu 2008 (CEST)

Dagh

Ciao Jaqen, la pagina «Dagh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Jaqen, stavo passando in lavoro sporco le vecchie pagine del 2007 con ancora il tag E. Ho trovato questa, che nella pagina di discussione era stata dibattuta da alcuni (Mats1990, Tia Solzago ed altri anonimi) rispetto alla sua enciclopedicità. L'orientamento emergente era quello di metterla in Canc per sentire il parere della comunità. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 16:33, 13 giu 2008 (CEST)

Thanks ! Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 22:28, 13 giu 2008 (CEST)

RE:

Ciao Jaqen. No, il mio non è propriamente un "commento". Dato che nel questionario mi ero dimenticato alcune cose, ho "colto l'attimo" per ribadirle in quella sede. Sai bene quanto comunque tenga al dialogo e, per correttezza, ho ritenuto opportuno evidenziare precedenti "diretti" avuti in passato con gli utenti sfavorevoli. Anche per capire concretamente e costruttivamente cosa non vada nei miei edit. E, dato che il rating e la pagina di discussioni non vengono usate, meglio saperlo :-) --Leoman3000 13:49, 15 giu 2008 (CEST)

parlamento in seduta comune

Ciao Jaqen, ho scritto qualcosa in Discussione:Parlamento della Repubblica Italiana, per cercare di rispondere ad un tuo interrogativo. Ciao -- # chaoleonard # 11:35, 16 giu 2008 (CEST)

Partito Per La Decrescita 2

ciao Jaqen, sono l'autore della pagina Partito Per La Decrescita. Le votre considerazioni, tue di altri wikipedisti, sulla pagina Partito Per La Decrescita sono state molto utili. Ho capito che la pagina cosi' com'era scritta non metteva in rilievo il valore enciclopedico del contenuto proposto. Dopo qualche riflessione e un po' di lavoro avrei l'intenzione di riproporre una pagina degna da enciclopedia sul Partito Per La Decrescita. Ho rielaborato il contenuto secondo i consigli dati al fine di renderla compatibile con i criteri di accettabilità. Posso ricreare tale pagina? Ciao Claudio Vitari 18 giugno 2008

Unione per il Trentino

Visto che sei trentino e hai fatto un'ottimo lavoro con Civica Margherita, mi chiedevo se potessi rendere decente con tutte le informazioni del caso Unione per il Trentino, che peraltro è stata proposta per la cancellazione. --Checco (msg) 22:03, 18 giu 2008 (CEST)

Sì, in effetti, non c'è nessun problema. --Checco (msg) 19:03, 19 giu 2008 (CEST)

Discussione:Anna Maria Carassiti

Ciao Jaqen, starò via un pò di giorni. Al mio ritorno ti rispondo nella pagina in oggetto. Un caro saluto --ignis Fammi un fischio 23:53, 25 giu 2008 (CEST)

L'accusatore dell'estrema destra :D

ciao, stavolta il titolo è ironico: è passato un po' di tempo e forse il caldo mi ha fatto bene, come alle angurie :D

oppure forse sto capendo meglio lo spirito di wiki e in particolare cerco di addentrarmi nella difficile arte che porta al NPOV ("il NPOV non è di questo mondo" )

ora, io ti consiglierei di mettere su Forza Nuova "citazione mancante" riguardo al non professarsi neofascista del movimento. da tempo vedo il termine neofascista ricorrere anche sul template a lato.

Ma senza fonti andrebbe tolto anche quello. il fatto che, come dici nella modifica, si dica che "è stato definito neofascista" è certo sostanziale, ma non chiaritore.

userei, in spirito NPOV la parola neofascista per i movimenti che furono sciolti per rifondazione del partito fascista (es. terza posizione) ma anche li' con cautela. se FN non ha nel programma il pubblico il neofascismo come si fa a metterlo o lasciarlo come è ora? ti devo ancora una carriolata di scuse ma soprattutto ringraziamenti per una lavata di capo che, insieme ai chirimenti avuti allora con Vituzzu, mi è stata in fondo utile (anche se i toni potevano essere piu' soft da parte certamente mia e, forse, anche tua --Borgolibero (msg) 05:11, 26 giu 2008 (CEST)

Lupo Rosso

prima di farmi questo appunto,visto che sei stato tu a mostrare Discussioni_utente:Invernia questo singolare utente che e' su Wikipedia solo per cancellare determinate pagine dovevi far notare a lui questo che non e' sconsigliato bensi' vincolante

Cancellazione da invalidare Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Segnalazione

1. Avvisa infine l'autore principale della pagina (se utente registrato) o che ha maggiormente contribuito alla stesura voce (sempre se registrato) con:

   {{Cancellazione|Titolo_pagina}}

Nei casi più dubbi o controversi può essere utile informare anche il progetto specifico, inserendo lo stesso codice nella discussione progetto.

Note:

• Tutti questi punti devono essere seguiti completamente e correttamente, altrimenti la segnalazione non può essere considerata effettuata, e quindi non darà esisto ad alcuna cancellazione.

in quanto e lo ripeto prima di fare appunti dovevi ben vedere che io sono stato avvisato casualmente e con molto ritardo ,quindi il tuo compito di amministratore

visto che sei tu che gli hai spiegato come porre la voce in cancellazione Eros Francescangeli

era far rispettare le regole generali e non far appunti a me che son la parte lesa,usando impropriamente un termine giuridico--Lupo rosso (msg) 06:19, 26 giu 2008 (CEST)

@@@@@ tanto la mia campagna elettorale direi che e' stata piuttosto carente ed e' dimostrabile secondo se il propositore(non ho ben capito chi sia e se esista come entita' proprio)propone la cancellazione , Hai ragione; avrebbero dovuto avvisarti della cancellazione. Proposta da un utente apparentemente inesperto, comunque già sparito dopo aver proposto due cancellazioni mirate. --Moongateclimber (msg) 18:57, 19 giu 2008 (CEST)

anche qui non ho capito bene il motivo anche perche' le campagne elettorali le fanno tuttti e molto stranamente dopo aver spiegato tu al propositore come si cancella ti dimentichi di seguire cioe' di far seguire le regole ed ancor piu stranamente fra me e te vi e'stata una diatriba in cui i pareri su chi aveva ragione erano molto ma molto discordi per cui se ci son problemi puoi sempre suggerire al fantomatico cancellatore come e' la nuova procedura,come hai fatto per la cancellazione, di cui mi hai "prospettato" e puoi anche contatarmi sul telefonino cosi' forse ci chiariamo una volta per tutte ,se ti va possiamo anche vederci per ulteriore chiarimento se non sei distante da Genova--Lupo rosso (msg) 11:21, 26 giu 2008 (CEST)

Utente Nicolayvaluev

Grazie per l'informazione. Bisogna controllare ed eventualmente rimuovere il sito personale di Nicolayvaluev, che l'utente ha spammato in buona parte delle biografia degli attuali regnanti europei. Appena ho voglia mi ci metto. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:01, 26 giu 2008 (CEST)

Ho notato che mi hai preceduto sul tempo, quindi a posto così! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:42, 26 giu 2008 (CEST)

TANU

Ciao Jaqen! Secondo te Tribunale amministrativo delle Nazioni Unite dove andrebbe piazzato in Sistema Nazioni Unite e Portale:Nazioni Unite? Come struttura collegata al segretariato? Fammi sapere cosa ne pensi. Grazie, --Ginosal Cicoria! 13:41, 27 giu 2008 (CEST)

Se si fa riferimento al criterio da te indicato (l'organo che ha dato vita al TANU), è sicuramente giusto attribuirlo all'AG. Mi fido di te e degli inglesi :) Quando hai tempo vedi anche se riesci a categorizzare un po' meglio Tribunale amministrativo dell'Organizzazione Internazionale del Lavoro, che è anche più importante. A presto! --Ginosal Cicoria! 22:10, 27 giu 2008 (CEST)

re:Carassiti

ti stavo rispondendo nella pagina di discussione della voce puoi likarmi quello che vuoi ma rimango sulle mie posizioni cerca di meditare quante voci bisognerebbe togliere le date di nascita ?, dai forse delle volte bisognerebbe ritornare su delle decisioni ..non quelle delle citazioni che condivido ma la data di nascita ..ciao per me ritengo chiuso il discorso, vivo lo stesso anche vedendo delle evidenti distorsioni 01:13, 28 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

ti chiedo scusa ha fatto bene Sannita a rb avevo visto che parlava di un libro e mi sono confuso e in questo caso cappella non era dispregiativo del tuo operato , ma non userò più questo termine ; per la data continuo anche se non voglio creare flame inutili a pensarla diversamente, IMHO sei stato più "relista del Re" e credere in questo non sono solo ... poi ci penserà il tempo a livellare il tutto ....buon lavoro 01:33, 28 giu 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Diritto svizzero

Ciao, ho modificato un po' le categorie e ho preso in considerazione la tua richiesta, adesso puoi vedere cosa te ne pare: Categoria:Diritto svizzero... Saluti --Headclass (msg) 16:37, 28 giu 2008 (CEST)

aiuti per la tesi

Salve!
Mi chiamo Irene Garbari e sono una studentessa della facoltà di Scienze Cognitive di Trento; sto lavorando alla mia tesi presso l’istituto di ricerca FBK di Trento. In particolare sto conducendo una serie di interviste su aspetti riguardanti la collaborazione online. A questo scopo mi sarebbero utili delle interviste con qualche wikipediano, categoria che per eccellenza ormai collabora a distanza alla creazione di testi su internet. Il tempo previsto per tale intervista è approssimativamente di un’ora e posso condurla via chat (Messenger o Skype) oppure faccia a faccia (se è possibile); questa ultima opzione sarebbe per me migliore dal punto di vista della ricchezza e qualita’ dei dati raccolti: quando si scrive si tende a sintetizzare e si perde completamente la comunicazione non verbale.
Se sei disponibile ti prego di comunicarmelo all’indirizzo e-mail irene.garbari@studenti.unitn.it.
Ringrazio per l’attenzione, mi scuso dell’intrusione e spero in qualche contributo,
Irene— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.144.226.142 (discussioni · contributi), in data 19:18, 29 giu 2008 (CEST).

Pagina Utente

Jaqen, dovresti rivedere la tua pagina utente, in particolare la cronologia, tipo In maggio sono stato rincandidato e questa volta sono stato eletto non si capisce che anno e', ecc. --193.205.213.166 (msg) 10:22, 1 lug 2008 (CEST)

• Ero io... aggiungo, la Garbari ha contattato anche Terrasque. --Andreas (drop me a line) 10:26, 1 lug 2008 (CEST)

Mio rollback errato su voce

scusa ma non ti vedo oramai iu' in irc. mi e' partita la portante tre volte in un'ora, spero che questa, la piu' lunga, fosse l'ultima.

il rollback era indubbiamente errato. grazie di avermelo segnalato. io in realtà stavo facendo patrolling con vandal fighter (se non erro e' di ieri, quando ho segnalato un vandalo che stava riempiendo di insulti in inglese varie pagine) e non ho prestato l'attenzione dovuta.

se ritieni che sia giusto scusarmi con l'utente o fare altre azioni volentieri. la mia buona fede credo sia evidente. fammi sapere come ritieni. buona giornata, grazie --Borgolibero (msg) 02:54, 4 lug 2008 (CEST)

ho avuto la curiosità di rivedere un po' e credo di aver capito che il mio errore sia stato soprattutto quello di basarmi sul link di donna moderna. nulla toglie a quanto detto sopra --Borgolibero (msg) 05:12, 4 lug 2008 (CEST)

fatto. ciao, --Borgolibero (msg) 01:20, 5 lug 2008 (CEST)

Utenze multiple

Ciao! Stavo dando una letta al bar quando ho visto questa discussione. Ho visto che sei intervenuto anche tu indicando questa pagina.

Non mi ero mai posta il problema delle utenze multiple benchè io condivida il computer con altre persone. Di queste non so chi conosca e partecipi a Wikipedia. Sono certa soltanto di mia cugina e devo confessare che quando ero in wikipausa fino a qualche giorno fa, ho temuto potesse far qualche danno. Ho però preteso che non usasse il mio nick ma che se ne creasse uno proprio, cosa che ha fatto. Abbiamo caratteri diversi e lei è molto impulsiva a volte, cosa che su Wiki può essere "pericolosa". Quando sono tornata l'ho anche sgridata.

Il mio timore è: se dovesse essere bloccata lei, anch'io non potrei più navigare? Scusa se ti disturbo ma mi sei sembrato esperto sull'argomento. Ciao e buon lavoro! Grazie! --Coralba11 (msg) 16:07, 5 lug 2008 (CEST)

Legarla? E' una buona proposta ma non immagini che tipetto pepato è. Non so tuo fratello, ma lei è un Vulcano! :D Ora per esempio l'ho sgridata e ha messo il muso e non scrive più. Ma tra qualche giorno le passa e tornerà alla carica.... Se senti qualche scossa di terremoto che annuncia un'eruzione sappi che è lei! :D--Coralba11 (msg) 16:51, 5 lug 2008 (CEST)

una mailing list per gli amministratori

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:50, 8 lug 2008 (CEST)

Orfanizzazione

Non capisco, ho già messo in immediata una decina di voci simili, possibile che ci sia un ritardo nell'aggiornamento dei template che ho modificato? --Crisarco (msg) 00:28, 10 lug 2008 (CEST)

ciao, oh suddito dei vescovi conti ! te ne intendi dell'argomento  ? a me pare ricerca personale ... --Gregorovius (Dite pure) 11:56, 12 lug 2008 (CEST)

Defaillance

Firma :-P --Yerul ^(comlink) 10:41, 14 lug 2008 (CEST)

Pov Maria Stuarda

Ciao Jaqen, ti contatto perché hai partecipato alla discussione sul POV di Maria Stuarda. Ho avvisato un amministratore e per procedere a togliere l'avviso bisogna essere concordi sulle nuove versioni delle parti incriminate, vale a dire queste: L'esecuzione (versione terza) e L'incoronazione (modificata). Se lasci un messaggio posso procedere alla modifica e alla rimozione dell'avviso, grazie dell'attenzione. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:49, 17 lug 2008 (CEST)

Voce Trentino

Non ho cancellato l'intervento di un altro autore: ciò che ho tolto lo scrissi io qualche tempo fa quando non ero ancora registrato su wikipedia. Dato che ho voluto lasciare lo stesso commento come utente registrato ho semplicemente tolto il vecchio intervento e spostato la relativa risposta. Ho visto che hai cancellato la mia recente modifica. Per me si può anche lasciare il tutto com'è ora, era giusto per fare un po' di ordine alla discussione della voce. Se permetti tolgo un'altra volta il mio vecchio intervento non firmato. Ciao --Gazal Cotre (msg) 11:39, 22 lug 2008 (CEST)

Vedi un po' tu cosa fare, basta che mi lasci il nuovo intervento e gli eventuali succesivi, grazie. --Gazal Cotre (msg) 13:55, 22 lug 2008 (CEST)

ok, basta che almeno al mia pagina personale me la lasci gestire come credo, ciao --Gazal Cotre (msg) 14:24, 22 lug 2008 (CEST)

Il ritorno di un bannato?

Ciao! Ti contatto per una questione semplice... Come forse ricorderai da questo messaggio, l'utente Nicolayvaluev era stato sospeso all'infinito per minacce legali. Oggi mi ha contattato un indirizzo IP (il cui messaggio è visibile in fondo alla mia pagina di discussione) per parlarmi di un argomento che stava molto a cuore a Nicolayvaluev. Inoltre questo IP è comparso qui su Wikipedia dopo la sospensione dell'utente suddetto e si dedica alle voci cui si dedicava sempre l'utente suddetto. Mi balza perciò il dubbio che sia la stessa persona. Si può fare qualcosa? Grazie anticipatamente. PS: ho notato ora che l'IP in questione gira per le voci spammando in tutte la frase "Non faceva parte dell'Impero Germanico", allo stesso modo in cui Nicolayvaluev spammava il sito di genealogie. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 21:01, 23 lug 2008 (CEST)

Bot

«Dì al tuo collega che non metta in immediata immagini doppie non orfane. :-p --Jaqen [...] 00:27, 10 lug 2008 (CEST)»

E allora che dovrebbe fare? Si accettano suggerimenti :P --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 14:42, 28 lug 2008 (CEST)

(dopo risposta in IRC, meglio precisare sennò pare che parlo da solo :P) Però metti che il bot sbagliasse a decidere quale immagine tenere e quale no (non è che abbia dei criteri geniali e può sbagliare tranquillamente..) il bot orfanizzerebbe l'immagine sbagliata.. l'alternativa sarebbe quella di segnalare nella pagina da cancellare che prima di cancellarla bisogna orfanizzarla (magari in grassetto). Che ne dici? --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:01, 29 lug 2008 (CEST)

Non sai quanta voglia che ho.. :P --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:17, 29 lug 2008 (CEST)

Nuovi utenti...

Salve Jaquen, ho notato questo e quest'altro utente. Ho il sospetto (per ora solo il sospetto) che non siano utenze create per contribuire e siccome hanno il tuo nome ho ritenuto giusto avvisarti. Per la cronaca si sono registrati a distanza di pochi minuti l'uno dall'altro. --Mox83 _{..Non avere paura..} 11:10, 30 lug 2008 (CEST)

Restauro Virtuale

La voce cui ho fornito un "contributo" risulta continuamente "colonizzata" da chi tenta di accreditare, per meri fini commerciali" un proprio "predominio" tanto da scrivere in tutti i propri scritti "restauro virtuale (c)" ... ma chi controlla il settore arte/restauro? --Giancarlo Buzzanca (msg) 02:59, 4 ago 2008 (CEST)

Delle palle di neve

Ciao, e grazie per questa interessante informazione. Purtroppo i "saggi" in en.wiki e Meta sono innumerevoli e spesso ripetitivi, ed è difficile trovare quelli veramente utili... --Nemo 02:42, 8 ago 2008 (CEST)

Annullamenti

Mi spiace, ma sono nettamente contraria agli annullamenti per "manifesta enciclopedicità": ci sono voti favorevoli alla cancellazione e nulla osta ad aspettare tranquillamente la fine della votazione, il che vuol dire che ci sono utenti, sebbene in minoranza, che ritengono tale enciclopedicità non manifesta e non mi pare che ci siano motivi per ritenere tale parere non legittimo. Ovviamente per la cancellazione conta il parere di tutta la comunità, ma non mi pare corretto decidere quale sia il parere della comunità al di fuori delle normali procedure, una volta che sono state avviate. MM (msg) 08:34, 8 ago 2008 (CEST)

(Aspirante) Avvocato cercasi :-D

Ciao Jaqen, vengo subito al dunque:

1. Immagine:Aldo_Moro.jpg
2. Image:Image_Aldo_MoroB.jpg

Quale si sega e quale si lascia? ;-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:14, 11 ago 2008 (CEST)

Ok, grazie mille :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 10:25, 14 ago 2008 (CEST)

- e 2 -

1. Uno
2. Due

Che mi dice il sior (aspirante) avvocato? :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 21:52, 18 ago 2008 (CEST)

- e 3 -

1. Immagine:Giovanni-Verga.jpg
2. commons:Image:Giovanni-Verga.jpg

Morto da 86 anni, ma conta l'autore, imho è da cancellare quella su commons. :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 23:28, 18 ago 2008 (CEST)

Per l'esercito, imho questa pagina basta per lasciarla su commons (vista solo ora però). Per Verga è un bel mistero.. bo'! :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 11:07, 20 ago 2008 (CEST)

Come si fa a ...?

Scusa il disturbo, ma conosco pochi amministratori e quindi chiedo a te. Ho dei problemi con un utente che su una delle pagine discussione di una voce alla quale contribuisco è andato un po' oltre, attaccandomi sul personale. Vorrei lasciar correre, ma per prevenire altri casi, vorrei segnalarlo almeno come utente problematico (se esiste questa opzione), è possibile? Ciao e grazie! --Gazal Cotre (msg) 17:49, 22 ago 2008 (CEST)

Qwan Ki Do

Ciao, siccome in passato ti sei interessato della voce Qwan Ki Do, ti scrivo per segnalarti che ho notato che un anonimo ha inserito tutta una parte copiata chiaramente dal sito dell'Unione Italiana. utente:wanglun1774

Birrata

Visto che avevi detto di esserci, ti informo che probabilmente ci si trova venerdi' alle 7 al "The Friends". Ciao Jalo 09:28, 27 ago 2008 (CEST)