Discussioni utente:J.bucciantini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, J.bucciantini!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 17:01, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Nelle procedure di cancellazione, non si scrive nella pagina di discussione della procedura ma direttamente nella pagina di servizio Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Roggi. Inoltre ho notato che c'è una certa sintonia di azione e di contatto diretto con Utente:Kiaco, sicuramente fatta in buona fede: ma volevo informarti che su Wikipedia non funziona come sui social dove si fa "tam tam" tra utenti a favore o contro di una certa procedura. Su Wikipedia non sono ammesse campagne coordinate o "chiamate alle armi" (come si usa dire in gergo). Presumo non sia questo il caso, però giusto per informazione, normalmente azioni di questo tipo collegate a una procedura di cancellazione ottengono il risultato diametralmente opposto allo scopo: a titolo di esempio, operazioni orchestrate per "supportare il mantenimento", se identificate senza ombra di dubbio come tali, portano all'accelerazione della cancellazione della voce. La comunità è molto attenta (e molto contraria) a operazioni di questo tipo: lo dico solo a titolo informativo, partendo dal presupposto che non sia questo il tuo caso. Anche la registrazione come utenze fatta apposta solo per supportare un mantenimento/cancellazione normalmente viene vista sempre con qualche ombra di dubbio dalla comunità. Lo dico solo per chiarire come funzionano le procedure su Wikipedia, cosa che molto spesso i nuovi utenti non conoscono e, sia pure animati delle migliori intenzioni, non sapendolo rischiano di incappare in comportamenti per loro controproducenti pur convinti di agire al meglio. Tutto qua.--L736El'adminalcolico 19:22, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Fusione dinamica: tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).--Burgundo (msg) 18:56, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 11:21, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Premesso che Wikipedia non è un servizio pubblico, ma un sito privato di proprietà di una fondazione statunitense'associazione senza scopo di lucro e gestito poi autonomamente da utenti anonimi volontari in tutto il mondo, nessuno ha quindi il diritto di veder inserite o rimosse determinate informazioni, nell'ovvio rispetto delle leggi vigenti, mi sono accorto che ti sei riferito ai criteri di enciclopedicità errati, ti suggerisco di leggere:

In calce, ti aggiungo una spiegazione di come firmare i tuoi interventi.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 13:21, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao J.bucciantini, la pagina «Andrea Roggi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:23, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Salve Merynancy,
ritengo del tutto inopportuna questa cancellazione: se avesse anche soltanto scorso velocemente la pagina che ho scritto, avrebbe rilevato che l'artista in questione ha tutte le carte in regola dettate dalle linee guida di Wikipedia per ottenere la propria pagina, infatti l'artista ha esposto in contesti di primaria rilevanza artistica quali Piazza del Campo di Siena (2021), Via dei Georgofili a Firenze (permanente) e presso Venezia in occasione del Festival del Cinema (2021), per citarne tre solamente.
La costante e assurda cancellazione della pagina relativa a questo artista è, non soltanto arbitraria e immotivata, ma un chiaro esempio della faziosità e della mancanza di oggettività da parte degli amministratori di Wikipedia che rendono Wikipedia Italia una delle meno affidabili esistenti, basti pensare al caso dell'anselmoide anecomoro, per non citarne tanti altri.
Le chiedo di motivare, quantomeno con argomenti sensati, la sua decisione.
j.bucciantini --J.bucciantini (msg) 11:31, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, una pagina cancellata con procedura ordinaria poco tempo fa non può essere reinserita dal nulla: è necessario creare una sandbox in Utente:J.bucciantini/Sandbox e presentarla al progetto competente (Discussioni progetto:Arte) per l'approvazione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:33, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Grazie mille @Merynancy; proverò a seguire questo iter che, purtroppo, mi era sconosciuto.
J.bucciantini --J.bucciantini (msg) 11:38, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Prego, se vuoi posso ripristinare il tuo testo e spostarlo nella tua sandbox! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:43, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Merynancy, sì, mi farebbe risparmiare del tempo. Grazie. J.bucciantini --J.bucciantini (msg) 11:53, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Utente:J.bucciantini/Sandbox ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:58, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Merynancy grazie ancora. Come ho riportato anche nell'altra riposta, le chiedo scusa se la mia risposta iniziale è stata accolta come un'offesa o come un attacco: non era mia intenzione. Purtroppo, mi sono fatto dominare dalla frustrazione, scrivendo, e di questo mi dispiace ma, a prescindere, non vi era comunque intenzione denigratoria o offensiva nei confronti di un singolo individuo benché riconosca di non aver scelto parole lusinghiere. Di nuovo, ne sono dispiaciuto. J.bucciantini --J.bucciantini (msg) 12:05, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare, chiaramente hai intenzioni costruttive e l'importante è aver chiarito la questione. Buon lavoro! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:12, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Niente attacchi personali[modifica wikitesto]

Frasi come La costante e assurda cancellazione della pagina relativa a questo artista è, non soltanto arbitraria e immotivata, ma un chiaro esempio della faziosità e della mancanza di oggettività da parte degli amministratori di Wikipedia sono un attacco personale in piena regola, che denotano mancanza di buona fede difficilmente giustificabili dalla non conoscenza delle regole di comportamento che devono seguire gli utenti. Alla prossima scatteranno provvedimenti come previsto. --Bradipo Lento (msg) 11:45, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Bradipo Lento, francamente non credo di aver attaccato una persona in particolare ma credo di aver esposto dei dubbi, anche frustranti, relativamente ad una situazione che trovo assolutamente cruciale e che è stata, tout court, gestita con superficialità, a mio avviso, circa un anno fa, quando per la prima volta ho tentato di creare questa pagina. Per questo motivo, infatti, mi sono riferito ad una decisione in particolare e ad un gruppo di persone in generale. Se i miei toni e il mio commento hanno comunque fatto trasparire altro, allora domando scusa a @Merynancy e a tutta la community. J.bucciantini --J.bucciantini (msg) 12:03, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
Quando parli di faziosità e della mancanza di oggettività da parte degli amministratori di Wikipedia ti sei rivolto a tutti gli amministratori sparando a zero, non verso una persona in particolare - cosa comunque deprecata perché contraria al quarto pilastro . Non voglio dilungarmi oltre, ma queste sono comunque cose che, come ti ho detto, bisognerebbe evitare sempre nelle comunicazioni scritte e soprattutto in un progetto collaborativo come Wikipedia. Buon lavoro. --Bradipo Lento (msg) 12:16, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Bradipo Lento, in futuro non succederà più. La mia risposta voleva soltanto essere funzionale a chiarire il fatto che non avessi voluto attaccare nessuno personalmente benché abbia fatto utilizzo di parole sbagliate e generiche rivolte ad una categoria per le quali, giustappunto, ho chiesto scusa (e anche questo, in effetti, credo che sia citato nel quarto pilastro). Detto questo, ti ringrazio anche per la seconda chance. J.bucciantini --J.bucciantini (msg) 12:23, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

--ʍayßɛ75 10:28, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile @Maybe75, ritengo che il tuo avviso sia del tutto inappropriato. Ho inserito nella biografia dell'artista un evento già esistente, di rilevanza enciclopedica e partecipe di fonti certe. Sicuramente, inoltre, non sono stati utilizzati toni altisonanti o enfatici per promuovere l'evento o il personaggio. Naturalmente, possiamo attendere che l'evento sia concluso per il relativo inserimento nella pagina in questione ma credo che giudicarlo nel modo succitato sia alquanto superficiale. --J.bucciantini (msg) 10:31, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Su un'enciclopedia vanno inseriti fatti storici e storicizzati, l'inserimento dell'infomrazione di una mostra in corso ha unicamente un significato promozionale. --ʍayßɛ75 10:33, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Gentile @Maybe75, ho pensato che, giacché l'enciclopedicità di un'artista, secondo le linee guida di Wikipedia Italia, si basa sulle esposizioni in luoghi di rilevanza nazionale ed internazionale, questo evento nella fattispecie fosse coerente con tali indicazioni e meritasse di essere citato. D'altro canto, credo che giudicare con insistenza le mie intenzioni sia del tutto fuori luogo e poco razionale. Se ho sbagliato per questo inserimento, domando scusa, tuttavia da parte mia, nonostante le tue convinzioni, voglio ribadirlo, non vi è stata alcuna intenzione promozionale. --J.bucciantini (msg) 10:38, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
errata corrige: un artista --J.bucciantini (msg) 10:49, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]