Discussioni utente:Gilles1981

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gilles1981!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ysogo (msg) 23:45, 30 mar 2015 (CEST)

Luigi Sannino

Ciao Gilles1981, grazie per il contributo alla voce Luigi Sannino. Sarebbe utile poter aggiungere tra i riferimenti esterni anche la fonte relativa alla data di nascita.

--Ysogo (msg) 23:41, 30 mar 2015 (CEST)

Ho notato che sei un neo-utente contributore. Sperando ti possa aiutare a muoverti in Wiki, ti allego la scheda di benvenuto. (nota: se vuoi rispondermi o chiedere qualcosa, scrivi sulla mia pagina di discussione cliccando su msg a fianco della firma).

18928 Pontremoli

Ciao Gilles1981, al contrario ho dovuto annullare la modifica alla voce 18928 Pontremoli, poichè nel sinottico viene posto come standard lo scopritore come accreditato dall'IAU. --Ysogo (msg) 23:55, 30 mar 2015 (CEST)

Osservatorio astronomico Monte Viseggi

Contenuti rimossi in quanto copiati da sito astrofili--☼Windino☼ [Rec] 04:08, 12 dic 2019 (CET)

Comportamento recidivo

Ciao Gilles1981, come già indicatoti 6 anni fa nel sinottico degli asteroidi deve essere messo lo scopritore copme accreditato dall'IAU. Allo stesso modo, nelle pagine degli scopritori il conteggio devi rispettare il valore riportato dall'IAU nell'apposita pagina. Io e [@ Windino] abbiamo dovuto pertanto annullare le modifiche che hai apportato alle voci: 18928 Pontremoli, 10211 La Spezia, 58672 Remigio, 36033 Viseggi, Luigi Sannino e Paolo Pietrapiana.

Con questo non vogliamo scoraggiare il tuo desiderio di intervenire ma vorremmo invitarti a farlo secondo le convenzioni della comunità dei contributori.--Ysogo (msg) 19:38, 15 gen 2021 (CET)

Fonti per la data di nascita di Luigi Sannino

Ciao Gilles, ti chiedo gentilmente se puoi segnalare una fonte pubblicamente accessibile che possa confermare la data di nascita indicata nella voce Luigi Sannino. Grazie. --Ysogo (msg) 22:46, 11 gen 2022 (CET)

{{Ping|Ysogo}} Ciao! mi puoi fare un esempio per fonte accessibile come data di nascita? --Gilles1981 (msg) 12:43, 12 gen 2022 (CET)

Qualsiasi URL o identificativo di pubblicazione di una fonte che si possa ritenere ragionevolmente attendibile; che so? scheda biografica sul sito dell'osservatorio dove è attivo, intervista pubblicata su qualche testata giornalistica, note biografiche pubblicate in occasione dell'intervento a qualche convegno, quarta di copertina di un libro pubblicato (nel caso specifico serve l'ISBN), ... L'importante è che se un terzo animato da spirito di San Tommaso volesse verificarlo poossa anche lui/lei ritrovare la stessa info senza interpellare me/te/Sannino e possa togliersi il dubbio andando a rileggere la stessa fonte (eventualmente recandosi in una biblioteca o emeroteca). --Ysogo (msg) 13:43, 12 gen 2022 (CET)

[@ Ysogo] All. 07_ Mod. curriculum europeo (astrofilispezzini.org) curriclum vitae sul sito degli astrofili spezzini di cui è presidente --Gilles1981 (msg) 19:54, 12 gen 2022 (CET)

Grazie. Inserita fonte nelle note della voce.--Ysogo (msg) 21:04, 12 gen 2022 (CET) PS: il mio sesto senso da ragno mi fa intuire che tu possa recuperare fonti attendibili anche per i dati anagrafici di Paolo Pietrapiana e Luciano Zannoni.

{{Ping|Ysogo}} Ciao uomo ragno, si posso trovarle, sono Sannino :) piacere! Ti cerco paolo, Luciano purtroppo è deceduto anni fa ti cerco la data... --Gilles1981 (msg) 15:03, 13 gen 2022 (CET)

Ossservatorio Monte Viseggi

Ciao, ho visto gli interventi sulla voce. Vorrei chiederti una cosa e avvisarti di un'altra. La domanda è relativa alla possibilità di fare una scansione del bollettino del 1925 in modo da salvarlo in forma digitalizzata su Commons il che ne garantirebbe la sopravvivenza al di la di ogni danno che potrebbe subire un documento solo cartaceo. L'avviso invece è che nel prossime settimane interverrò sulla voce per rendere meno enfatico il testo in base al secondo dei 5 pilastri. Tornando alla scansione, se hai difficoltà a realizzarla in proprio, avvisami comunque, vediamo di trovare altre vie. --Ysogo (msg) 08:50, 21 lug 2022 (CEST)

{{Ping|Ysogo}}Ciao, allora il bollettino al momento dovrebbe trovarsi su questa piattaforma del comune - http://antico.erasmo.it/ - è un sito gestito dal sistema bibliotecario del comune della Spezia e hanno grossi problemi con flash e non si riesce ad entrare, mi hanno detto che lo stanno sistemando. Ti informo che la gestione come ho scritto è cambiata l'8 luglio dopo risultato del bando comunale quindi da IRAS a Astrofili Spezzini. Si certo modifica il testo e ti chiedo se riesci a riportare in alto la tabella degli asteroidi perchè io non ci riesco. --Gilles1981 --Gilles1981 (msg) 09:18, 22 lug 2022 (CEST)

Avviso

Ciao Gilles1981,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Gilles1981/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

ʍayßɛ⁷⁵ 10:24, 20 dic 2022 (CET)

vorrei fare una pagina sulla nostra associazione storica della città, dove posso pubblicare? --Gilles1981 (msg) 11:19, 20 dic 2022 (CET)

Leggi WP:E: se i criteri sono rispettati puoi lavorare in una tua sandbox come utente:Gilles1981/Sandbox; mi raccomando di seguire le indicazioni presenti in questa guida sulla contribuzione in eventuale conflitto di interessi - che si ha se si sta scrivendo o modificando una voce nella quale siamo parte in causa. --Bradipo Lento (msg) 11:39, 20 dic 2022 (CET)

Associazione astrofili spezzini

Gentile Gilles1981,

i contenuti che hai inserito nella voce Associazione astrofili spezzini non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--ʍayßɛ⁷⁵ 07:10, 21 dic 2022 (CET)

ciao scusa la mia domanda, ma su wikipedia leggo pagine su piccole asd di calcio e non possiamo inserire un'associazione culturale che ha 44 anni di storia? scoperte scientifiche e un osservatorio costruito in un bunker della prima mondiale, abbiamo pubblicato un libro e stiamo scrivendo il secondo....mi sembra un controsenso... --Gilles1981 (msg) 06:36, 22 dic 2022 (CET)

Luciano Zannoni

Ciao Giles, grazie per la cura che metti a colmare le lacune. Volevo chiederti due cose: (a) non riesci a ottenere dal figlio anche il luogo di nascita e la data esatta di morte? (b) come AAS, potreste predisporre una pagina sul vostro sito che sia una sorta di "Hall of fame" degli astrofili piu' rilevanti con una riga di biografia ciascuno? Questa sarebbe un'utile fonte esterna da referenziare. Grazie. --Ysogo (msg) 16:57, 6 apr 2023 (CEST)

ciao, certo ci lavoro! grazie! --Gilles1981 (msg) 07:14, 7 apr 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Salvatore Ravecca

Gentile Gilles1981, la bozza Salvatore Ravecca, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:01, 11 apr 2023 (CEST)

Ho annullato la tua richiesta di revisione alla bozza, in quanto non sono stati risolti i problemi evidenziati dalla precedente revisione. --9Aaron3 (msg) 08:40, 20 apr 2023 (CEST)