Discussioni utente:Dome/Archivio50

RE:

Grazie per aver annullato la mia modifica alla UP. Tuttavia attendo l'esito della mia segnalazione di problematicità, poi la cambierò in un altro modo --Sepp.P 14:18, 2 dic 2013 (CET)

RE:Cviol su Etruschi

Sì, sì, è risolta da un pezzo (ho dovuto ripulire e oscurare l'intera crono fin dal primo edit - già copyviol...). Credevo di essermi spiegato nella segnalazione, ma i miei limiti di comunicazione restano insormontabili... Archivia pure. Ciao, e scusa. --CastaÑa 01:15, 8 dic 2013 (CET)

Parere

Ciao Dome. Vorrei chiederti una cosa, ora che sei amministratore (ora sei diventato tale giusto!?). Sai se è possibile prendere dei provvedimenti, in termini di utenti problematici e cartellini gialli per un utente che non risponde volutamente ad una domanda fatta nella sua discussione. Dopo averci parlato all'Oracolo, l'ho contattato per un ulteriore chiarimento, senza ricevere nessuna risposta. Tuttavia, sono sicuro che l'ha visto perché ha effettuato contributi, ho aspettato diversi (molti giorni, un mese circa) giorni e gli ho scritto diverse volte proprio per essere sicuro che abbia letto il messaggio; in più l'ho invitato a rispondere anche qualora non sapesse la risposta, anche per capire se l'aveva visto, ma niente, pur essendo convinto che sa qualcosa dato ciò che mi aveva detto lì nell'Oracolo. Non so il motivo perché non lo conosco nemmeno (mi aveva solo risposto lì all'Oracolo) e non ci ho mai avuto a che fare, in nessuna pagina, ed ovviamente senza averci avuto in passato degli screzi in una discussione o per un RB o cartellino giallo. Puoi vedere nella discussione di rojelio, si può fare qualcosa? Gli ho chiesto di spiegare i motivi e l'ho avvertito che se continuava avrei potuto chiedere provvedimenti (se possibili). Cosa mi suggerisci di fare? --Daniele Santoleri (msg) 21:21, 9 dic 2013 (CET)

D'accordo, ma vorrei precisare alcuni punti. Innanzitutto, gli ho fatto una sola domanda, posta in maniere diverse, questo sì, ma unica: riguarda la detenzione di quella squadra e, poiché ci possono essere più combinazioni (percentuali, holding, squadre satellite ecc...), l'ho espressa in più modi. Poi, sul fatto dell'enciclopedicità, dissentisco clamorosamente perché la domanda non è solo una mia curiosità (anche quello sicuramente), ma dalla risposta dipende un'informazione da aggiungere: come puoi vedere qui nel box, manca la notizia riguardo al proprietario, cosa presente in quasi o tutte le squadre (Thoir per l'Inter ad esempio). Quindi, io non gli ho chiesto se preferiva Itachi o Sasuke, ma una notizia circa una voce di Wikipedia che, allo stesso tempo, soddisfasse anche una mia curiosità: in alcune delle discussione che sto aprendo, infatti, dopo avere ottenuto una risposta, preciso anche sulle pagine di WP (puoi controllare la cronologia, ad esempio per le discussioni su Air France o Lufthansa). Infine, l'ho tempestato di post (è vero ed inutile da negare), ma solo dopo non avere ricevuto risposta, dopo che mi ero accertato che avesse visto il post e, comunque, ponendogli sempre la stessa domanda e magari per essere certi che fosse in mala fede e che "non potesse non avere visto il msg". Vorrei aggiungere anche altre cose: ho chiesto dei provvedimenti, certo, ma solo se possibili (da attuare) (prima ed ultima frase). In più, che non sia obbligato è fin troppo ovvio (altrimenti non avrei nemmeno chiesto a te), ma perché non lo fa? Non ha voglia, non ha tempo per rispondere (vedo che agli altri lo fa, almeno a qualcuno), siccome non l'ho conosco, chi se ne importa se non gli rispondo?, giudica la mia domanda sciocca o infantile? In base a cosa ad esempio, ha questo parere, così in maniera soggettiva? Inoltre, gli ho scritto anche di spiegare le motivazioni, ma non l'ha fatto tirandosi indietro: avrebbe potuto dire, nessuna ragione, non ho voglia, né il tempo oppure la tua domanda è banale o sciocca, ma niente. Non è obbligato a rispondere, ma spiegare i motivi del suo comportamento è diverso, lì deve chiarire qualcosa che fa o non fa (volutamente). Infine, uno dei pilastri e postulati di WP è presumere la buona fede, ma qui, dove è evidente che è in malafede (ho aspettato molti giorni, ma nulla, contribuiva e vedeva i msg e rispondeva a chi gli interessava), come si fa? A prescindere se sia obbligato o meno, lui agisce in mala fede e volutamente. Quindi? Comunque, ho chiesto anche sulla pagina di WP su FB e alcuni ha detto che sia possibile prendere provvedimenti; qualcuno si riferiva al fatto che non è solo un a cortesia, ma una volta consultato diventa quasi un obbligo e non è più solo un discorso di educazione. Poi, come ho detto, l'ho contattato salutandolo, ringraziandolo in anticipo, scrivendogli qualora non avesse letto il post (ahhaha) ed invitandolo, cortesemente e gentilmente, a rispondere, anche qualora non sapesse bene la risposta (ho già detto che secondo me sapeva sicuramente qualcosa in più di me), anche per avere la conferma di quanto scrittogli. --Daniele Santoleri (msg) 18:10, 11 dic 2013 (CET)

Sì, perciò poi avevo chiesto anche al progetto: calcio; lì hanno notato la discrepanza (in pratica, per farla breve, il proprietario islandese ha perso la società dopo la crisi finanziaria del 2008-2011 in Islanda), dicendo che non era una domanda da oracolo oppure non enciclopedica, che bisognava controllare bene anche l'organigramma dell'associazione e che la cosa andava chiarita. Comunque, un parere in più avrebbe fatto sempre comodo. Alla fine, la dicitura della proprietà è importante perché non è una carica che in alcune squadre si chiama diversamente oppure non esiste proprio, ma che si tratti di holding, consorzi, cordate, banche, monarchi, sceicchi, società, un proprietario esiste sempre. La cosa che mi ha fatto alterare è che ho aspettato 12 giorni (quelli della sua assenza su WP) senza risposta (perché non stava contribuendo e senza che avesse messo di essere in wiki-pausa) e, una volta tornato, non si è degnato di rispondere, ma fa niente. Generalmente, ci sono utenti che si connettono per vedere se ci sono messaggi anche se non devono contribuire, così da non fare aspettare nessuno. Non è stato quello il caso, ma quella non è una colpa: e, ammesso che abbia pensato che l'avessi scoperto, oppure scordato oppure che non mi interessava più, una volta che gli ho scritto se avesse letto il msg e se sapesse qualcosa in più (durante la sua assenza su WP nei contributi, ovviamente non ho continuato a scrivergli), una persona ragionevole ed intelligente pensa: caspita, sta tenendo d'occhio i miei contributi, significa che non se è dimenticato e che gli interessa e quindi risponde, ma lui no, va bene lo stesso. Inoltre, chiarisco la questione di FB: di certo non può avere influenza su WP quella pagina, mi riferivo solo al fatto che alcuni degli utenti iscritti sia lì che su Wiki erano d'accordo con me e mi dicevano che poteva essere preso qualche provvedimento, tutto qui. Infine, d'accordo, non solleverò nessun polverone (non lo posso nemmeno fare XD), ma concludo dicendo che di certo non ha fatto una bella figura, anche davanti ad uno sconosciuto, che come gli ho scritto nella sua talk sembra che pesi anche a rispondere un semplice "non lo so", che qualora in futuro dovesse scrivermi so come comportarmi già in anticipo, a prescindere dalla domanda e che, magari pur essendo un buon utente, resta un maleducato. Detto questo, mi scuso del disturbo che ti ho provocato e ti ringrazio per le risposte (a quanto pare non tutti lo fanno...) datemi. Buon lavoro, ciao. --Daniele Santoleri (msg) 18:58, 12 dic 2013 (CET)

Ciao

Ok, buon proseguimento anche a te. --Giovy285 (msg) 12:45, 15 dic 2013 (CET)

Paperinik Appgrade

Ho creato questa voce, sai se è possibile caricare un'immagine di un volume? --Erik91★★★+1 11:18, 19 dic 2013 (CET)

Non è che potresti caricare la copertina del volume 13 =D Il primo della Panini? Io non sono capace D: --Erik91★★★+1 14:19, 21 dic 2013 (CET)

Ho caricato il file: File:Cover paperinik 13.jpg ma non so come mettere il template che mi hai citato. --Erik91★★★+1 20:10, 21 dic 2013 (CET)

Adesso ho messo anche il template puoi dirmi se ho fatto tutto in maniera corretta? --Erik91★★★+1 20:11, 21 dic 2013 (CET)

Emm un bot mi avvisato che ho errato D: Puoi modificare in maniera corretta così vedo come si fa xD --Erik91★★★+1 21:04, 21 dic 2013 (CET)

L'autore è Andrea Freccero il link è questo: [1] --Erik91★★★+1 21:21, 21 dic 2013 (CET)

Voto al sondaggio sugli stili

Ciao caro, mi spiace ma ho annullato il tuo voto, perché fuori tempo massimo. Salut. pequod76^talk 23:22, 20 dic 2013 (CET)

Geronze sì, ma generonzo. pequod76^talk 13:21, 21 dic 2013 (CET)

Re: annullamento livelli inventati

Ne sono assolutamente sicuro: non solo vi erano gli ennesimi livelli inventati di sana pianta, ma sono stati rimossi anche alterati dei livelli ufficiali (con tanto di fonte) e sono stati rimossi pure dei livelli tratti direttamente dal manga.
Alessandro (msg) 19:30, 21 dic 2013 (CET)

Grazie , ho letto Wikipedia:Politica di protezione delle pagine . Ma puoi per favore effettuarmi la protezione , grazie . Gioacchino Bencivenga 2 --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 20:02, 21 dic 2013 (CET)Gioacchino Bencivenga 2

Protezione mia pagina utente

Ciao, grazie per aver protetto la mia pagina utente... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:29, 21 dic 2013 (CET).

Grazie comunque e a proposito grazie per il messaggio . --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 10:49, 22 dic 2013 (CET)Gioacchino Bencivenga 2

Scusa sono sempre io Gioacchino bencivenga 2 puoi leggere "Un furfante tra i boyscout" ? Se puoi grazie . --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 11:15, 22 dic 2013 (CET)Gioacchino Bencivenga 2

Auguri!

Buone Feste! --217.133.9.55 (msg) 19:54, 22 dic 2013 (CET) Mister Ip

Ciao disgraziato! Grazie! Tanti auguri anche a te e famiglia! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 13:03, 23 dic 2013 (CET)

Presunta immagine in violazione di copyright

Ciao! Scusa se ti disturbo nuovamente. Tempo fa ho trovato su commons quest file File:Shadow the Hedgehog Sonic Generations.png. Tale immagine è definita dall'autore come opera propria. Tuttavia l'immagine proviene da Sonic Generations, quindi non penso sia opera sua, e in più non è lui il detentore dei diritti sul personaggio. Ricordo che anche un'immagine dell'infinitato Giovannigiulio è stata cancellata per tale ragione. Anche secondo te è in violazione di copyright? --Mr. Lama (msg) 22:08

Ciao. Sono passati mesi da quando ti ho inviato questo messaggio. L'hai letto? --Mr. Lama (msg) 18:42

Enzo Lattuca

Cosa intendi per "Siamo una enciclopedia e non un sito di news ad episodi"? A me sembrano presenti molte voci che sono solo una cronaca dell'accaduto. Ma anche nelle voci biografiche sono presenti ciò che tu chiami news ad episodi. Potresti seguire la procedura annullando il tuo rollback ed argomentando nella pagina di discussione della voce in attesa di commenti da parte di altri utenti? Grazie --Trek00 (msg) 13:24, 23 dic 2013 (CET)

Devo correggerti, Wikinews non è la discarica di Wikipedia, ma a sua differenze si occupa di recentismi, cioè notizie non più vecchie di una settimana, quindi questa vicenda non ci rientra affatto. Per quanto riguarda le tue personali opinioni su cosa dovrebbe stare e cosa no su Wikipedia lascialo giudicare alla comunità. Per ora attendo ancora le tue argomentazioni nella pagina di discussione, il rollback della voce e se ti pare il caso l'apposizione dei template E e IR. Ciao --Trek00 (msg) 13:40, 23 dic 2013 (CET)

Auguri

Auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo

da Supernino --14:44, 24 dic 2013 (CET)

Auguri anche da parte mia =D --Erik91★★★+1 18:10, 24 dic 2013 (CET)

Buon WikiNatale

Buon Natale!

--SurdusVII (msg) 19:06, 24 dic 2013 (CET)

Auguri!!

Tanti auguri di buon natale e felice anno nuovo!! :)--GRANATA 92 Scrivimi! 03:27, 25 dic 2013 (CET)

Buone feste anche da parte mia.--79.50.45.248 (msg) 16:54, 27 dic 2013 (CET)