Discussioni utente:Design~itwiki

Ciao Design~itwiki, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Helios 17:54, 24 aprile 2007 (CEST)

Ciao, ti ho risposto poco sotto a dove mi hai lasciato il messaggio, comunque la prossima volta apponi il messaggio in fondo grazie =) Helios 10:45, 30 apr 2007 (CEST)

Ciao Design~itwiki, la pagina «Antropus» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Design~itwiki, la pagina «Fourline» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Design~itwiki, la pagina «Lady» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

L'insistenza a proporre ovunque nomi di poltrone prodotte da una ditta, anche se prodotti di design, è configurabile come promozione indebita: il catalogo della ditta è già presente sul suo sito e qui non si fa pubblicità. Grazie MM (msg) 16:06, 30 apr 2007 (CEST)

non si tratta di promozione in quanto indicare il nome di oggetti ritenute opere d'arte in quanto hanno preso premi e sono esposti nella collezione permanente del design dela Triennale di Milano non mi sembra prorpio promozione. se intendi promozione di cultura si. Non riesco a capire che differenza c'è tra il nome di una poltrona ed il nome della Fiat Panda o di un disco, allora ancheli è promozione e perchè in wikipedia per altri oggetti non si parla di promozione? utente:design

Le informazioni in questione (che hanno preso premi e sono ospitate nei musei), ci sono già: sono contenute organicamente nelle pagine della arflex e dell'architetto Zanuso (e già sono ripetute due volte, ma tant'è). Mi spieghi a cosa diavolo serve, intendo all'enciclopedia e ai suoi eventuali lettori, avere una pagina su ciascuna poltrona, dove sono ripetute le medesime identiche informazioni con l'aggiunta di qualche sviolinata-ricerca originale? Peraltro a questo ti ho già risposto, in giro sulle varie pagine di discussione, più volte: se continui a ripetere le stesse cose, non è che mi convinci, eh? comunque non sono io a decidere. MM (msg) 20:17, 2 mag 2007 (CEST)

cosa è wikipedia?

Ti ho risposto discussioni utente:.mau.#cosa è wikipedia? da me, -- .mau. ✉ 20:02, 2 mag 2007 (CEST)

Copyright

Nella pagina di discussione sulla cancellazione di "Lady", scrivi:

«Per i testi ti informo che sono copiati da libri o articoli di giornalisti»

Domanda: leggi, per favore aiuto:copyright e ti prego di valutare bene se per caso le pagine che hai scritto siano una violazione dei diritti degli autori di quei libri o articoli. MM (msg) 21:25, 3 mag 2007 (CEST)

nessun problema non ho violato nessun diritto. utente:design 4 maggio

come procedere

Partendo sempre dal principio che in un'enciclopedia non è sufficiente avere l'informazione, ma occorre anche che non sia inutilmente duplicata e che sia facilmente raggiungibile (se non ho letto male, ti hanno fatto notare che alcuni degli oggetti erano già presenti nelle voci relative ai designer o alle case produttrici), perché non cominci a fare una voce tipo Prodotti che hanno vinto il Compasso d'Oro, fatta come una lista dove per i vari oggetti metti un minimo di spiegazione? POi quelli più importanti potrebbero essere promossi a voce a sé. -- .mau. ✉ 12:08, 4 mag 2007 (CEST)

In merito alle richieste agli amministratori

Francamente sarebbe il caso di smettere con questa insistenza: i prodotti (tutti della stessa ditta e tutti tuttora in produzione) sono ricordati nelle pagine dei loro creatori (che peraltro hanno fatto anche altro, che non è ben chiaro perché non è invece ricordato). Inoltre non si ricreano pagine già cancellate con regolare procedura per non enciclopedicità neanche con un altro titolo. MM (msg) 19:34, 8 mag 2007 (CEST)

Ciao Design~itwiki, la pagina «La famiglia degli Strips» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

era stata creata insieme a lady. utente:design

Le informazioni sulla chiusura dell'azienda nel 1993 sono riportate dalla fonte citata in nota. Hai altre fonti che dicano il contrario? Il sito non è attendibile? (l'avevi citato tu stesso)MM (msg) 18:34, 11 mag 2007 (CEST)

no in quanto ho le visure camerali unici documetni legali e ho copia atti depositati nel tribunale di Monza , atti acessibili a tutti. occhio a scrivere il falso. ho già scritto anche all'adi utente:design 11 maggio

Io sto riportando una notizia scritta in un sito: se hai motivo per ritenere che il sito in questione riporti notizie false, aspettiamo che le correggano: noi non abbiamo alcun titolo a decidere. Al momento attuale non vedo per quale motivo non si debba riportare una notizia presente pubblicamente. Se vi è una questione legale in corso fammelo sapere, perché siamo tenuti ad oscurare la pagina in attesa delle decisioni della magistratura. MM (msg) 19:13, 11 mag 2007 (CEST)

non ti ho detto che c'è una causa, ma ti ho solo detto i documenti legali depositati ( unici veri) sono quelli sopra elencati puoi vederli anche tu in quanto basta richiedere visura camerale via internet costa 30 euro. secondo la notizia tua non è riportata correttamente in merito al declino in quanto è una tua interpretazione personale. quindi o si riporta il corretto o non si iterpreta, come detto produzione bassa si riferisce all'altra ditta. quando c'è uina causa la magistratura non c'entra nulla, la causa la fanno due avvocati non la magistratura. utente:design 11 maggio

«La cessione al gruppo Estasis, orientato a un'utenza medio-bassa, ne accelera il declino.»

Di declino parla la scheda sul sito DesignItaliaMuseo.it. e si riferisce alla ditta Arflex che secondo loro era stata ceduta alla Estasis. L'interpretazione è loro. Se vuoi contestarla riporta dati presenti in altre fonti accessibili. MM (msg) 19:32, 11 mag 2007 (CEST)

la ditta estasis è orientata al all'iutenza bassa, ricorda che però non era estasti la proprietaria documetni legali lo dimostrano. utente:design

Le visure catastali camerali on-line costano meno di quel che dici. E non sembrerebbero indicare che la Arflex attuale sia stata aperta nel 1947. MM (msg) 20:04, 11 mag 2007 (CEST) Il sito riferisce il declino della Arflex MM (msg) 20:09, 11 mag 2007 (CEST)

come dice il sito ADi è stato ceduto il marchio, vedere nelle visure camerali un marchio è imposibile, in quanto puoi vedere solo le aziende, io ti parlavo delle visure camerali della estasi dove non compare nel 1980 nessun acquisto di marchio arflex. per il marchio devi guardare ufficio marchi e brevetti è li che trovi il marchio arflex. nel 1995 seven salotti ha acquistato solo il marchio non la ditta forse di diritto societario non ne capisci però non confondere marchio da ditta sono due cose completamwente divise. se vuoi notizie arfle è un marchi depositato in tutti i paesi d'europa, in svizzera, america, messico, brasile argentina, cile, tutti i paesi asiatici, giappone cina corea... paesi arabi, è anche depositato come marchio mondiale ed è deposittato su internet al punto it. punto com e ora anche al punto mobi ( pertelefonin ) oltre ad avere oltre 3000 brevetti di invenzione ornamentale e 150 di invenzione di cui uultimi 10 depositati negli ultimi 3 anni. io facevo riferimenti a atti depositati presso Tribunale di Monza rispetto a quanto sscritto dal sito dell'adi, in quanto gli unici atti legali e fonte riconosciute dalla legge sono quelle depositate nei tribunali, non articoli di giornali o di siti privati come lADI. non so se sai che adi è un'associazione privata ed è stata creata da Zanuso. Penso che la versione messa adesso possa andare bene, in quanto ho già scritto all'adi ed attendiamo anche loro risposta non ti pare? in merito alla qualità ti ripeto che è solo una tua interpretazione, e anche al declino in quanto come ho scritto all'adi se scrive declino deve anche inserire i nomi di De lucchi, sottsass Aldo Ballo, in quanto sono i responsabili di questo presunto declino, lo scirttore non può esaltare queste persone e poi senza nominarle criticare il loro operato non ti pare? ho visto appunto su zanuso, io come ti ho scritto mi occupo di desgin nell'arredamento, lo so di altri lavori di zanuso ma non ho approfondito, wikipedia è fatta anche per avere contributo di tutti, come ho visto ci sono tanti altri nomi di persone con solo due righe, quindi se sai perchè non completi? io scrivo e fornisco il mio cotnributo su quello che conosco bene. utente:design 12 maggio

ti ho corretto delle imprecisioni, in quanto la seven non è seven ma seven salotti spa è un'azienda, seven ne esistono di vari tipi: seven zaini, seven sigarette, seven cosmetici ecc se si scrive si scrive una cosa esatta, vedi visura, seven salotti non è un gruppo ma una spa, non ha ripreso ma ha continuato la produzione in quanto esistono fatture di vendita ( documenti fiscali) della arflex datati 1994, seven salotti ha continuato la produzione di prodotti storici es lady antropus martingala che anche la arflex negli anni 80 produceva, seven ha solo tolto quei prodotti realizzati dalla vecchia gestione negli ultimi 5 anni dal 1989 al 1994 ad eccezione della poltrona Dune premiata con International Design Awarda New York come prodotto più innovativo nelle sedute per teatro e conferenza, il quale premio viene atribuito alla seven salotti ma appartiene alla gestione precedente. questa è una dimostrazione che arflex non ha mai chiuso. non possono premiare i fantasmi non ti pare? utente:design 11 maggio

vorrei farti una domanda ma ti sei accanita contro di me per quale motivo? in quanto prima di scrivere ho visto su wikipedia la parola kartell dove ci sono molte notizie promozionali o addirittua Ikea dove elencava i negozi di vendita ( se non è promozione mai visto un'encicloperdia con i negozi )ma appena ho corretto non ti dico le polemiche, quindi volevo sapere tutte tue queste correzioni su quello che scrivo, se hanno taglio commerciale e correggi ti ringrazio, ma cancellare o chiedere sempre le fonti di cosa uno scrive quando ad altri basta che titdicono ( es. IKkea ) rivista più diffusa nel mondo lo dice Ikea questa e la fonte e nessuno la può cancellare. mi puoi dare una spiegazione qunado hai tempo utente:design 11 maggio

Non mi sono accanita contro di te, ma non accetto sulle voci di wikipedia una visione di parte, e questo stando ai principi di base di questo progetto. Tu hai una visione di parte molto favorevole alla Arflex e non sei obiettivo. Mi limito a cercare di essere più obiettiva. Dire che una ditta ha chiuso non significa che il marchio sia finito, come giustamente dici, e dire che la ditta originale sia stata chiusa e sostituita da un'altra società che ne ha rilevato il marchio non mi pare scorretto: si può sapere per quale motivo questo dato ti disturba tanto? Quanto al calo di qualità il giudizio è espresso in un sito considerato, mi pare, attendibile anche da te. Se hai altre fonti che riportano giudizi diversi e parlano di produzione di qualità della Arflex negli anni 1980 citale, non è per me un problema: come sempre su wiki le fonti sono richieste quando ci sono obiezioni. Sicuramente la Arflex ha avuto un suo posto nella storia del design italiano, ma questo non giustifica una voce agiografica e che ne esageri l'importanza. Non mi sto occupando di altre pagine: esponi le tue obiezioni in discussione. Per l'IKEA, sicuramente è meno importante della Arflex dal punto di vista della storia del design, ma allo stesso modo è invece parecchio più importante per il successo commerciale che ha avuto, e anche questo è un motivo di enciclopedicità. Dato che l'importanza della Arflex sta nell'aver prodotto mobili di design, sono i dati su questi (gli achitetti e i premi) ad essere citati; l'importanza dell'IKEA è invece economica e dunque sono citati i dati relativi al suo successo commerciale. Non fare per favore qui sopra una battaglia per un tuo punto di vista personale, perché questo non è per nulla opportuno, anche se si tratti di una battaglia giusta. MM (msg) 09:34, 12 mag 2007 (CEST)

grazie della risposta, mi accanisco sul fatto che scrivi cose non corrette legalmente solo qui, in quanto dire arflex chiusa nel 1993 è falso, scrivere seven è non completo, se vuoi scrivere allora scirvi seven salotti i quanto seven esistono diverse aziende.

l'ufficio legale della seven salottti mi ha inviato via e-mail copia atto depositato tribunale di Desio dove ho riportato nella disscussione su arflex se vedi dimostra che arflex non ha mai chiuso, che il venditore è Colazani e non Estasis. queste sono dati da correggere in quanto forniti da una fonte legale rispetto alla tua fonte che non ha valore legale non ti pare? arflex international spa non c'entra nulla con arflex è un'altra ditta non operante vuota, è come chiamano una scatola vuota. non confondere queste cose, non mi sembra che questo sia di parte non ti pare? se poi io difendo la storia di arflex è per il valore suo culturale, su questo si, ma se ti correggo su dati sbagliati perchè invece non li correggi ma ti accanisci? penso che scrivere la verità serve alla credibilità di Wikipedia più che darti atto del triobunale con numero e deposito cosa vuoi? correggi almeno le parti legali 1993 chiusura, cessione a seven salotti e cancella riferimenti ad arflex itnenational per il declino andava bene la tua descrizione anni 80 inizia declino ed il richiamo al sito adi così era serio, in quanto nel sito parla del declino del desin nel 1980 che coinvolge anche arflex come tutto il settore dove aziende storiche hanno chiuso o sono state vendute. Sul declino ti ho solo detto di non dare una tua interpretazione collega a declino il sito e basta. quello che mi ropeme non è per il declino ma per i tre punti scirtti sopra in quanto ufficio legale della seven salotti spa mi ha inviato atti del tribunale ma vuole sapere dove ho trovato notizie diffamatorie e chi le trascrive, prima di rispondere lunedì speravo di risolvere alemno su wikipedia quelle 3 noizie errate e dare solo il sito di adi, in quanto secondo la legge sei colpevole anche te visto che continui a ripetere o trascrivere una fonte non legale. volevo solo evitare di coinvolgere te e wikipedia. ti costa così tanto modificare quello che corrisponde ad atti, se vuoui posso inviarti via e-mail l'atto depositato. utente:design 12 maggio

Ho risposto da me Helios 18:45, 11 mag 2007 (CEST)

Risposto ancora e scusa per il malinteso Helios 19:32, 11 mag 2007 (CEST)

Cause legali

dove posso risalire ad un utente per poter far causa?
I server di wikipedia si trovano in Florida, dove sono conservate tutte le informazioni relative ai collegamenti effettuati (chi, dove, quando,...) relativi ad ogni pagina di wikipedia in tutte le 250 lingue attualmente implementate. Per ogni necessità occorre contattare l'ufficio legale della Wikimedia Foundation. Ciao, Gac 08:58, 12 mag 2007 (CEST)

Noi possiamo aprire solo la cronologia e individuare il nick name, non abbiamo la possibilità di risalire ai dati "internet/personali" del nick name in questione. Per poter individuare tali dati è necessario rivolgersi alla WMF in Florida.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:43, 12 mag 2007 (CEST)

Arflex

«l'azienda mi richiede chi scrive notizie diffamatorie per intevenite»

Mi sembra di capire che sei in stretti rapporti con la ditta in questione. Nessun problema.

«lunedì sono sicuro che l'avvocato di seven salotti mi contatterà»

sei in contatto anche con loro? Nessun problema, ma su wikipedia vediamo malvolentieri le minacce di cause legali.

Comunque non ti preoccupare; tu non hai scritto nulla di sbagliato, giusto? Quindi lascia che siano gli avvocati delle varie Arflex e Seven salotti a contattare la Wikimedia Foundation. O stai insistendo per altri motivi che mi sfuggono (o forse no?) Gac 10:26, 12 mag 2007 (CEST)

per quanto mi riguarda sono cavoli di chi diffama, io sono solo andato a fonti vere della notizia ( ho scritto ufficio stampa arflex ) e ho scritto e corretto un errore in buona fede di un utente se questo è interesse forse non ci simao capiti, infattti ho dato la fonte legale vera depositata in un Tribunele dove non esiste nessuna chiusura e dove ditta che acquista si chiama seven salotti dove è l'errore mio fammi capire io penso che sia contribuire a correggere un utente che sbalgia in buona fede.( se vuoi vedere la fonte scrivi ad info@arflex.it e ricevi anche te la copia legale) Penso che il lavoro di chi scrive notizie è di informarsi e approfondire e confrontare diverse fonti non basarsi su uno scritto non legale.

se escono problemi legali non mi prendo io le colpe di altri pertatno darò il nome di wikipedia poi saranno i loro avvocati a vedere e valutare cosa pretendi da me non lo so se vuoi fare il fenomeno dietro un finto nome fallo, vedo che ti realizzi con poco nella vita. ritengo MM molto seria e mi sono prmesso di aiutarla nel correggere errori dando fonti vere e di cercare di toglierla da eventauali problemi che possono causare notizie da lei reperite non vere. questa è una comunita di wikipedia dove chi partecipa deve aiutare un'altro, non un luogo esclusivo dove la verità è giudizio soggettivo di pochi. se uno è amministratore che almeno si impegni a risalire a fonti legali e non a dire sono amministratore e quindi quello che scrivo e verità assoluta. questi metodi esistevano in alcuni regimi del passato utente:design 12 maggio utente:design 12 maggio

IKEA

I tagli immotivati alla voce che persisti a fare sono antitetici ai criteri diredazione delle voci usati in wikipedia, in cui si richiede che le voci sia al piu' completo possibile nelle loro descrizioni. --Bramfab Parlami 18:28, 13 mag 2007 (CEST)

Gentile Design~itwiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

I tagli tolgono dati sulla entita' commerciale dell'azienda, sulla data di ingresso nel mercato italiano, non sono ne' promozionali ne' da pagine gialle. Nessun wikipediano e' d' accordo con questi tagli (anzi ...) e queste rimozioni hanno piu' il sapore di una guerra commerciale. Molte delle notizie che si trovano su tutte le voci in wiki si possoni anche ritrovare su altri siti in internet, cio' non toglie che queste notizie vengano inglobate nelle stesse voci per completezza enciclopedica. --Bramfab Parlami 09:36, 14 mag 2007 (CEST)

Non ho alcun interesse per Ikea, (e per capirci ho la libreria in noce nazionale che da Ikea non trovi di certo). Viceversa ho interesse affinche' le voci in wikipedia siano enciclopediche e scritte in modo enciclopedico,e non promozionale, coprendo ogni voce in tutto il suo spettro di interesse, considerando che wikipedia e' una enciclopedia composta da tante enciclopedie e quando tratta di una azienda di un certo tipo, deve offrire una informazione completa. Quali sarebbero le tue voci in cui sono state cancellate le voci sui negozi? --Bramfab Parlami 09:51, 14 mag 2007 (CEST)

Riprovo a spiegare: i riferimenti promozionali o enfatizzanti, sono stati cancellati, ma il numero totale di esercizi in Italia, la data di ingresso nel mercato italiano, i dati sul catalogo, etc ..., sono stati tenuti non in quanto non sono dati pubblicitari, hanno a che vedere con la realta' economica e di marketing di questa azienda. (nello stesso modo si riportano per esempio i dati di vendita nelle voci sui giornali nazionali). Non e' stato citato neppure il nome di un prodotto. Wikipedia non e' solo una enciclopedia di arte e Ikea non e' solo descrivibile in termini di design, ma di una realta' industriale multinazionale, da trattarsi anche indipendentemente dalla tipologia di prodotto. Non e' l' unica e neppure la prima a produrre esclusivamente mobili componibili? benissimo allora si indichi nella voce chi ne sono stati i pionieri, tuttavia e' innegabile che Ikea e' stata in grado di sviluppare ed applicare questo concetto fino a generare quel colosso che e' oggi e questo e' il motivo per cui si trova in Wikipedia e per cui vi sono decine e decine di libri sul fenomeno Ikea. Ed e' per questo che perfino "Le mond diplomatique' si e' occupato della stessa.

Sulla voce arflex, mi sembra che anche altri wikipediani abbiano cercato di spiegare come la voce possa. essere scritta contenendo le informazioni, la voce in ogni caso non puo' essere un elenco di prodotti (non e' un catalogo) e neppure un elenco di collaboratori della arflex. Rigaurdo ai passaggi di proprieta', chiusure vere o false dell' attivita' prova ad inserite nella discussione una bozza di paragrafo a riguardo, che non sembri una lettera al direttore, riportante l' evoluzione societaria e proprietaria le date. --Bramfab Parlami 11:11, 14 mag 2007 (CEST)

Hai dimenticati di loggarti prima dell' ultimo intervento. La voce Ikea non riporta l' elenco con indirizzo delle sedi Ikea, dice quante sono in Italia e dove la prima venne aperta, il che non solo e' una curiosita' legittima, ma dato che le ricerche di marketing suddividono l' Italia in aree omogenee, con diversi potenziali di mercato, ha anche un senso l' indicare ove una grossa azienda abbia deciso di iniziare l' ingresso in Italia. Ogni cosa ha la sua importanza, dagli oggetti esposti nei musei e quelli piu' umili rinvenibili in migliaia di abitazioni. Su veline e calciatori in parte concordo, tuttavia wikipedia e' fatta dall' unione di molte enciclopedie, e vi sono anche enciclopedie cartacee dello sport (anche la Treccani ne ha fatta uscire una), dello spettacolo e cosi' via. Sullo show room non scrivo in quanto non e' il mio campo. faccio in ogni caso notare come una frase su questo show room non possa andare molto piu' in la' di : Nel 2000 ha aperto uno showroom a Milano le cui vetrine vengono allestire ogni anno da architetti famosi e che e' diventato un punto di riferimento stilistico nella progettazione di questi ambienti (seguito da una citazione). Ossia niente via, niente citazione pubblicitarie di architetti o altre societa'. faccio infine notare che in Italia vi sono (fortunatamente) decine di migliaia di PMI (piccole medio imprese) che si distinguono le une dalle altre per alcune pecculiarita' ed allo stesso modo vi sono migliaia di persone ritengono di possedere qualita' artistiche. Per questo motivo i diversi wikipediani, siamo tutti volontari, sonoobbligati a fare anche opera si setaccio , e controllo che le voci presenti abbiamo un tono enciclopedico e non promozionale di qualcosa o qualcuno. Al contempo si richiede che le informazioni nelle voci siano il piu' complete possibili e non ridondnati, per es.le medaglie d' oro ha vinto Zanus0 sono state assegnate da ..? la sede IBM del 1974 do si trova?, inutile ripetere due volte che ha fondato la ADI o che ha creato il telefono Grillo (fa solo agiografia). Saluti --Bramfab Parlami 12:09, 14 mag 2007 (CEST)

Tra il tuo ultimo intervento e la situazione mentre scrivi la pagina e' cambiata vedi e sono tornate le informazione basiche che avevi rimosso, in ogni caso il cartellino giallo venne messo come avviso in questi casi e mi pare ch la situazione poi della voce poi sia evoluta positivamente. Penso che il caso sia chiuso.

Zanuso, sono lieto che tu abbia apprezzato le correzioni, ho modificato il nome della voce Medaglia d'Oro (Triennale) correlata, in quanto le medaglie d' oro s.l. possono essere moltissime: olimpioniche, mostre canine, medaglie al merito a i caduti etc. Tuttavia consiglio di sistemare la voce, in quanto dagli avvisi apposti penso che possa finire in votazione per la sua rimozione, essendo per ora inadeguata. Al parte il layout (la formattazione) della pagina, la voce dovrebbe rispondere alle domande chi, cosa, come, dove quando e perche'? Come esempio prova a vedere la voce Premio Pritzker o Favourite Website Awards.

Ultima cosa impara a firmare, basta clickare sul terzo pulsante da destra (scrabocchio) che compare sopra la finestra di editing. A presto --Bramfab Parlami 17:24, 15 mag 2007 (CEST)

Zanuso

No, non va bene sostituire alle informazioni già correttamente formattate altre informazioni anche se più complete: per favore, aggiungi le informazioni rispettando il lavoro già fatto. MM (msg) 09:41, 14 mag 2007 (CEST)

Ripeto che vorrei capire quali sono gli elenchi dei negozi IKEA ora presenti nella voce. Tornando a Zanusi: ho sistemato alcune cose, ma altre non vanno : in du epunti si ripete che ha vinto xx volte il compasso d' oro (5 o 8 volte?) e questa notizia va messa una volta sola. Idem mettiamo in un solo punto il fatto della sperimentazioen con la gommapiuma, idem togliamo le ripetizioni della citazione della sedia martingala a lady e la ripetizione della televisione per Brionvega e telefono Grillo. Qui' non si tratta di censura o altro, semplicemente di stile di scrittura italiana coniugato con lo stile enciclopedico non si puo' ripetere la stessa cosa due volte in una paginetta scarsa. Ripeto la domanda: le medaglie d' oro a cosa si riferiscono? Ad un lettore sprovveduto dicono ben poco. Viceversa non si riesce a spendere qualche parola in piu' sul Piccolo teatro e sopratutto a trovare qualche immagine da inserire? Leggi Aiuto:Guida_essenziale/Caricare_un'immagine --Bramfab Parlami 15:12, 14 mag 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Design~itwiki,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Medaglia d'oro paiono copiati da http://www.progettocontemporaneo.it/PC/ita/eventi_visua.asp?idevento=19 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fabius aka Tirinto 18:02, 14 mag 2007 (CEST)

Medaglia d'oro

Semplicissimo, credo ti sia scappato il dito: la voce si intitola medalgia d'oro e non medaglia d'oro :) Stavo per spostarla al nome corretto, ma anche medaglia d'oro non credo vada bene, hai suggerimenti? Fabius aka Tirinto 19:11, 14 mag 2007 (CEST)

Sinceramente non credo che il nome sia giusto. Se io andassi a cercare su Wikipedia la voce Medaglia d'oro non mi aspetterei certo di trovare un premio di architettura, pensaci! Il significato più tipico è "primo premio" in tantissime discipline, sportive e non, così com'è adesso pare che quel concorso sia l'unico in tutto il mondo ad assegnare una medaglia d'oro. Credo proprio che il titolo non sia corretto. Fabius aka Tirinto 19:18, 14 mag 2007 (CEST)

Per spostare una pagina si deve usare il tasto "sposta" che si trova in alto a destra, di fianco a "cronologia". Si clicca sul tasto e si seguono le istruzioni. Sinceramente non è il mio campo e non me ne intendo assolutamente, ma forse si potrebbe anche prendere in considerazione l'idea di inserire le informazioni all'interno della pagina dedicata alla Triennale di Milano invece che lasciarle in una pagina a sè stante, giusto per averle tutte nello stesso posto e non in pagine diverse.
Un'altra cosa: per firmare i propri messaggi è più semplice utilizzare le quattro tildi ~~~~ che si trovano in basso a destra quando si è nella sezione "modifica" (maggiori informazioni in Aiuto:Firma). Ciao e buona continuazione Fabius aka Tirinto 13:57, 15 mag 2007 (CEST)

ultima su IKEA

[2] qui' c'e' il link col confronto fra la tua ultima cancellazione su Ikea ed il rollback fatto da MM (mi sembra evidente che e' stato rimesso quello che avevi cancellato). Si riscontra chairamente che la voce non e' rimasta tale e quale l' hai lasciata tu. Se ora non vedi differenze far come la voce e' e come l' avresti voluta forse significa che ora e' ben bilanciata nelle componenti e quindi dovremmo essere tutti contenti. O sbaglio? --Bramfab Parlami 18:12, 21 mag 2007 (CEST)

Arflex

Proponi la frase che vorresti inserire e dove esattamente nella discussione della pagina (quale Gazzetta Ufficiale: che numero? che anno? che titolo di legge o decreto o quel che è? e controlla come viene normalmente citata, per favore). Grazie. MM (msg) 19:15, 25 mag 2007 (CEST)

Allora non ho capito per quale motivo me la segnali. MM (msg) 18:09, 26 mag 2007 (CEST)

Allora fai come ho detto all'inizio: posso farlo tecnicamente, ma non ritengo corretto farlo senza che sia proposto in discussione. MM (msg) 10:49, 28 mag 2007 (CEST)

E cosa c'è di così complicato a scriverlo in discussione della voce? MM (msg) 15:15, 28 mag 2007 (CEST)

Ho modificato in ... che produce...

Come suggerito sopra puoi scrivere quello che vorresti, e come lo vorresti, vedere nella pagina, nella voce discussione.

Impariamo a firmare, non fosse che per la praticita' che vi e' il link automatico alla pagina del firmatario ...--Bramfab Parlami 12:08, 29 giu 2007 (CEST)

Segnalazione utenti problematici

Per questo intervento da sloggato ti ho segnalato tra gli [[[Wikipedia:Utenti problematici/Design/30 giugno|utenti problematici]] MM (msg) 22:09, 30 giu 2007 (CEST)

Censura ?

Si fa presto a parlare di censura, ma la censura è impedire a qualcuno di esprimersi, MM è admin quindi avrebbe potuto bloccarti e/o cancellare le tue opinioni, ma non l'ha fatto quindi io non vedo censura. Sugli utenti problematici non mi esprimo, non ho letto tutta la storia e non ne ho voglia, ho già troppo da fare su wiki. Comunque su tre utenti che si sono espressi al momento nessuno ti è favorevole, questo dovrebbe farti almeno riflettere. Ricorda che le libertà che pretendi di avere devi concederle anche agli altri. Hellis 16:38, 2 lug 2007 (CEST)

Ti da ragione? Ti definisce partigiana e consiglia un breve blocco, questo vuol dire darti ragione? Il secondo dice che gli admin sono stati troppo pazienti e un blocco di sta, il terzo concorda e dice che nei casi migliori sei stato un troll. Ti consiglio un paio di occhiali, ne hai bisogno. Per quanto riguardai blocchi ho detto che MM poteva farlo essendo admin non che doveva farlo, leggi quello che gli altri scrivono non interpretarlo come preferisci. Inoltre il tuo confronto con le altre wikipedie mi interessa, visto che tu dici che nelle altre wikipedie questo non accede vuol che partecipi a tutte le altre wikipedie e che quindi puoi far dei confronti con ragione veduta? Oppure è solo una sparata come tante? Hellis 17:08, 2 lug 2007 (CEST)

Qui, MM sopra ti ha avvertito del fatto che eri finito tra i problematici. Hellis 17:20, 2 lug 2007 (CEST)

Come meglio preferisci, comunque la ragazza che ti da ragione in Pareri su Wikipedia‎ ha 15 anni e non ha mai partecipato a wikipedia, mentre gli utenti che discutono nei problematici sono persone con una certa esperienza in wikipedia. Questo è un progetto collaborativo, bisogna leggere con attenzione quello che gli altri ti scrivono perché i malintesi sono all'ordine del giorno e molte gente arriva qui non avendo ben capito la finalità del progetto, che è fare un'enciclopedia. Hellis 19:34, 2 lug 2007 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacco personale. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Re:Scuse

Diamoci la mano e mettiamo una pietra sopra la faccenda =D Spero vorrai ancora collaborare col progetto, abbiamo bisogno anche del tuo aiuto. A presto! --AnnaLety 18:05, 13 lug 2007 (CEST)

Arflex

La voce su Arflex è stata proposta per la cancellazione. Saluti. --Lucas ✉ 10:47, 5 ott 2007 (CEST)

Ciao Design, ti ho risposto da me. --ArchEnzo 22:45, 8 ott 2007 (CEST)

Gentile Design~itwiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Cancellaizone Arflex

La motivazione è scritta chiaramente qua. A tergo ti invito caldamente a non proseguire l'opera inserimento promozionale di voci su wikipedia. In secundis lo screditare le opinioni altrui tacciandole di ignoranza è un attacco personale, attacco che hai reiterato più volte e verso più soggetti (tra gli altri episodi l'hai fatto nella pagina di discussione dell'amministratore Archenzo). Un altro episodio del genere e scatterà il blocco della tua utenza, più lungo del precedente in quanto recidivo. Ti invito a collaborare in maniera più dialogante e proficua. Grazie. --Lucas ✉ 11:21, 9 ott 2007 (CEST)

Risponderò per punti citando il tuo messaggio:

Vittoria. Ti rispondo ora in quanto c’era in corso la votazione e non volevo intervenire prima di aver avuto ragione.

Qua non c'è nessuno che ha ragione o torto, e non ci sono "vittorie" contro qualcuno, ho chiesto semplicemente una valutazione alla comunità per risolvere una situazione che andava avanti da mesi e che ha causato il blocco di una voce. Tutto lì. Una volta appurata la questione la voce, infatti, è rimasta.

Forse scrivevo troppo o con troppo entusiasmo, ma ho sempre accettato e richiesto contributi sul modo di scrivere,ho lottato invece per il contenuto quello si.

Ti parlerò francamente: ti capisco. Ma cerca di capire anche tu il perché delle reazioni di molti utenti: trovarsi un utente nuovo che crea decine di voci riguardanti una sola azienda, ne parla con toni elogiativi (posto o meno che abbia "ragione", non è quello il punto), cita dati così specifici che solo una persona interna all'azienda o quantomeno forte estimatrice può conoscere, non crea nessun altra voce per contribuire al progetto di wikipedia, qualche dubbio sulle buone intenzioni lo può far venire, mi capisci? Credo sia questo il motivo per cui hai riscontrato tanta reticenza. E' normale che verso gli amministratori ci sia più fiducia, sono utenti che lavorano da mesi (o anni) su wikipedia per pura passione, spendendo molto del loro tempo libero. Oltrettutto devi immaginare quanta gente (non sai quanta!) utilizza wikipedia per puri scopi personali/promozionali: lo hanno fatto anche noti giornalisti, note aziende. Alla fine, comunque, è stato proprio un amministratore a perorare la causa della "tua" voce. Non trovi che il risultato sia il migliore per tutti? ;)

Non mi occorre o mi interessa la tua risposta, non prenderla come un attacco personale,

Non preoccuparti, anzi, mi fa piacere discutere con chi motiva con tranquillità le sue opinioni, e mi spiace d'esser stato un po' spigoloso nel mio precedente messaggio ;).

importante è che i miei contributi sono rimasti al 99% il che vuol dire che le accuse che ho ricevuto erano tutte false, avrò esagerato nei toni di risposta ( quello si )ma avevo ragione, chi andrebbe ammonito è chi mi ha attaccato ingiustamente, in quanto è quello che ha fatto + danni

Come ti dicevo, non credo che MM o gli altri amministratori abbiano agito non negli interessi di wikipedia, anzi. Se alla fine i tuoi contributi sono rimasti è molto probabilmente perché erano buoni! Tutto qua. Il problema è stato proprio il modo di scriverli e soprattutto le reazioni alle critiche, che è ciò che ha creato tutto questo trambusto. ;) Su wikipedia siamo abbastanza fermi riguardo alla promozione, proprio perché ci sono stati molti casi simili (ripeto, non importa che l'azienda sia nota o meno, non è una questione di ignoranza: è già successo anche con aziende e personaggi molto noti, e su Wikipedia non è accettato, indipendentemente dall'importanza del soggetto). Dai un'occhiata alle modifiche che ho fatto alla voce, e capirai cosa si intende di solito per "tono elogiativo/promozionale", che è quello che di solito fa scattare la proposta di cancellazione. ;)

In merito all’ammonizione se vuoi bloccarmi trova un’altra scusa

Vedi, anche questo tono è aggressivo!!... Capisci il perché della reazione dei vari admin? ;) Non ho alcuna intenzione di bloccarti, nè ho bisogno di "scuse" per farlo: dicevo solo che affermare che una persona ha agito perché è un ignorante (perché "non sapeva" è la stessa cosa) corrisponde ad un attacco personale, e se reiterato può portare al blocco dell'utenza, sono le semplici regole per la convivenza in Wikipedia. Spero che con questo messaggio ci si sia chiariti. ;) Se hai dubbi sono qua, un saluto. --Lucas ✉ 05:43, 13 ott 2007 (CEST)

ps: per firmare i tuoi interventi basta che, una volta scritto il messaggio, clicchi su questo pulsante: e salvi! Ciao. --Lucas ✉ 06:38, 13 ott 2007 (CEST)

Nel qual caso sei benvenuto! ;) In fondo l'importante è soltanto tenere d'occhio quelle due o tre regole sulla forma e sugli inserimenti che la comunità di Wikipedia si è data per crescere al meglio ;). Per dubbi o questioni varie sono a disposizione. Alla prossima, passa un buon fine settimana. --Lucas ✉ 08:29, 13 ott 2007 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Design

Ti segnalo questo progetto che dovrebbe interessarti. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:50, 20 nov 2007 (CET)

Ciao, la voce sul Premio Compasso d'Oro c'è già. :) Sentiti libero di aggiungere all'elenco tutte le voci che ti vengono in mente. --EdoM (Parliamone) 18:43, 28 nov 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

Portale:Design

ciao ti invito a prendere visione del nuovo Portale:Design, con relativo progetto ;) invita quanta più gente puoi :) iscriviti nella lista utenti interessati (se sei interessato) --Pava (msg) 07:22, 12 set 2008 (CEST)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Design", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Design~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:37, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

19:18, 21 apr 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Design~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)