Discussioni utente:DaP/Post-it 2008-2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re: Portale scienze della terra[modifica wikitesto]

Mi sembra già molto ben fatto (e abbastanza completo)... Non so cosa dovrei fare... --NaseThebest 15:47, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Da Dioriti a Diorite[modifica wikitesto]

Fatto, ho corretto la mia pagina utente, state facendo un buon lavoro con le rocce, appena potrò vi darò una mano. Per curiosità, è una decisione unanime di scrivere il nome delle rocce al singolare o lo state valutando caso per caso? Ad esempio gabbro e gabbri sono due voci distinte e separate; è in programma l'unificazione anche di queste? Ciao e buon lavoro. --Eumolpo 20:21, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. In realtà non sono sicuro di niente. Mi sembra che una volta, qualche mese fa, qualcuno abbia fatto notare la stessa a cosa a me riguardo alle voci plurali come redirect. Comunque, ovviamente nessun problema. Se qualcuno ci farà storie, ci regoleremo. --Remulazz... azz... azz... 08:31, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa ma ho cambiato alcune cose al "campo geomagnetico" etc. non ci ho capito niente su come funziona wipi quindi magari visto che volevo inserire altre cose potrei mandarla a te.. che ne dici? io sono dottorata in geofisica con tesi in paleomagnetismo, posso contribuire solo in questo.. :)

Contributo Inversioni campo geomagnetico[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei postare questo contributo nella tua pagina, sono quella che ha fatto le ultime correzioni, scusa ma non sapevo non si potesse.. comunque trovi dei miei commenti sulle pagine.. Non sapendo come fare te la posto e magari ci pensi tu? fammi sapere se ti piace, magari preparo anche quella sul paleomagnetismo.. Pat


E’ ormai noto come il campo geomagnetico non sia stazionario ma soggetto a variazioni temporali in tutte le sue componenti, sia in termini di direzione che di intensità. Lo studio della magnetizzazione delle rocce del passato geologico ha mostrato infatti come il campo sia stato soggetto a vere e proprie inversioni di polarità magnetica (Epoche, Eventi ed Escursioni), la cui ricorrenza sembra essere casuale, e che spesso interessano simultaneamente tutte le regioni della Terra. A partire dagli anni ’60 lo studio della successione delle polarità magnetiche nelle successioni rocciose ha portato alla compilazione di una prima “Scala delle Polarità Geomagnetiche” (GPTS), definita, e poi via via raffinata e ampliata, con il contributo di numerosi studi condotti in diverse parti del globo su rocce ignee datate isotopicamente, su sequenze stratigrafiche sedimentarie marine datate tramite gli isotopi o la biostratigrafia, tramite l’interpretazione delle anomalie magnetiche dei fondali marini. Anche se i cambiamenti nella direzione del campo geomagnetico sono meglio conosciute per gli ultimi 5 milioni di anni, oggi disponiamo di informazioni, sia pur discontinue, sui cambiamenti di polarità degli ultimi 80 milioni di anni e che si estendono, sia pur con minore dettaglio, fino ad arrivare ai 170 milioni di anni fa. All’interno di ciascuna Epoca magnetica esistono poi degli “Eventi” geomagnetici riconosciuti a scala globale, e delle “Escursioni” più brevi, la cui durata è per definizione < ai 30.000 anni. L’Epoca in cui viviamo oggi è detta a polarità “normale”, si chiama Brunhes ed è cominciata circa 780.000 anni fa, precedentemente si aveva una polarità “inversa” durante il Matuyama, ancora “normale” durante il Gauss, “inversa” Gilbert e così via di seguito.

Ciao posto qui sotto un contributo per la tua pagina.. se ti piace vorrei fare anche quella del paleomagnetismo (sempre che riesca a capire come funziona il tutto). Scusa per le modifiche fatte ieri ma non sapevo che non si potesse.. ciao Pat:

Inversioni del campo magnetico E’ ormai noto come il campo geomagnetico non sia stazionario ma soggetto a variazioni temporali in tutte le sue componenti, sia in termini di direzione che di intensità. Lo studio della magnetizzazione delle rocce del passato geologico ha mostrato infatti come il campo sia stato soggetto a vere e proprie inversioni di polarità magnetica (Epoche, Eventi ed Escursioni), la cui ricorrenza sembra essere casuale, e che spesso interessano simultaneamente tutte le regioni della Terra. A partire dagli anni ’60 lo studio della successione delle polarità magnetiche nelle successioni rocciose ha portato alla compilazione di una prima “Scala delle Polarità Geomagnetiche” (GPTS), definita, e poi via via raffinata e ampliata, con il contributo di numerosi studi condotti in diverse parti del globo su rocce ignee datate isotopicamente, su sequenze stratigrafiche sedimentarie marine datate tramite gli isotopi o la biostratigrafia, tramite l’interpretazione delle anomalie magnetiche dei fondali marini. Anche se i cambiamenti nella direzione del campo geomagnetico sono meglio conosciute per gli ultimi 5 milioni di anni, oggi disponiamo di informazioni, sia pur discontinue, sui cambiamenti di polarità degli ultimi 80 milioni di anni e che si estendono, sia pur con minore dettaglio, fino ad arrivare ai 170 milioni di anni fa. All’interno di ciascuna Epoca magnetica esistono poi degli “Eventi” geomagnetici riconosciuti a scala globale, e delle “Escursioni” più brevi, la cui durata è per definizione < ai 30.000 anni. L’Epoca in cui viviamo oggi è detta a polarità “normale”, si chiama Brunhes ed è cominciata circa 780.000 anni fa, precedentemente si aveva una polarità “inversa” durante il Matuyama, ancora “normale” durante il Gauss, “inversa” Gilbert e così via di seguito.

Ciao, non so dove risponderti, e spero controllerai questa pagina, dove hai scritto, per cui...mi autorispondo. Ammetto che non ho capito molto. Le tue modifiche nella voce sono accettatissime e benvolute e mi sembra siano nella versione corrente. Quindi in che senso non pensi si potesse modificare? La voce sul paleomagnetismo ben venga se la fai..io l'ho un attimo messa nel cassetto di fronte ad impegni più pressanti. Leggerò quello che mi hai scritto e ti invito poi a modificarla te, magari con l'aiuto mio, perchè è lavoro tuo ed è giusto sia tuo il riferimento. Il primo consiglio è di registrarti su wikipedia con un user e una passowrd e di firmare ogni discussione, come queste, usando il terz'ultimo pulsante nella barra in alto, partendo da sinistra. Per ogni cosa chiedi pure, e non ti preoccupare se fai pasticci, il bello è che si mette tutto a posto. Ciao --DaP (Post-it) 00:10, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come si suol dire "il meno è fatto!" mi sono registrata e ho imparato a firmare: --Alja3 21:36, 25 gen 2008 (CET)Alja3--Alja3 21:36, 25 gen 2008 (CET) Per il resto, sotto tuo invito, posterò direttamente la parte di paleomagnetismo... resta il fatto che per adesso so solo scrivere (e ancora non ho capito come si aggiungono link, figure etc.) poco male, per adesso non serve.. Intanto mi sai dire chi è che si occupa della parte di geofisica? --Alja3 21:36, 25 gen 2008 (CET)Alja3--Alja3 21:36, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, effettivamente stavo provando a dare una risistemata alla voce, anche se è un po che è li ferma... Le voci le unirei volentieri, ma non ho capito come si sposta la cronologia da una voce all'altra. Se vuoi unirle fallo pure senza problemi (se trovo altro materiale lo aggiungo dopo), sennò se riesci a spiegarmi come sistemare le cronologie lo faccio io. Grazie per gli auguri e per la segnalazione. --Nafutesfera 17:04, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro, ora inizio subito a completarla. Proverò anche a unire le altre voci. Ciao--Nafutesfera 20:07, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Template + diagramma acf[modifica wikitesto]

Ho provato a sistemare il template aggiungendo un ulteriore comando di allineamento...Io continuo a visualizzarlo giusto e spero di essere riuscito a risolvere anche i tuoi problemi di visualizzazione. Per il diagramma ACF prova ad usare il Template:Sovraimmagine, consente di sovrapporre 2 immagini.-- Nafutesfera(scrivimi) 21:58, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, modifica pure liberamente i grafici qapf, solo una cosa: non riesco a capire la sostituzione di foidi (nefelina, kalsilite...) con feldspati ( k-feldpsato, microclino, sanidino, ortoclasio), i due termini sono diversi... -- Nafutesfera(scrivimi) 17:27, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

I due termini li ho sempre usati come sinonimi, quindi per me puoi cambiarli tranquillamente. Per quanto riguarda il template provo a controllare quello sulle rocce magmatiche: a quanto ho capito è quello che non ti allinea il testo sulla destra.-- Nafutesfera(scrivimi) 18:09, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, ho provato a fare una modifica al template (in realtà ho solo spostato per primo il comando di allineamento che già esisteva), prova a vedere se qualcosa è cambiato. Se non è cambiato niente ti consiglio di chiedere a Mario1952 che ha realizzato il template: le mie conoscenze di informatica purtroppo finiscono qui e ora non saprei proprio più che fare per sistemare il problema.-- Nafutesfera(scrivimi) 18:31, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo, le pagine con il template per il momento sono solo 3 (visto che dava problemi non ho continuato a inserirle). Nelle prossime pagine lo inserirò più in basso nel testo. Grazie per la segnalazione e ottima idea l'immagine delle facies metamorfiche: dopo aver inserito le sezioni sottili per le rocce magmatiche volevo iniziare a rimpolpare la categoria delle rocce metamorfiche e serviva proprio quell'immagine (la voce roccia metamorfica è un po cortina...).Ciao e buon lavoro. -- Nafutesfera(scrivimi) 08:46, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Template Roccia magmatica[modifica wikitesto]

Ciao, ho fatto qualche verifica su quanto da te segnalato. Due osservazioni:

  1. il problema non dipende dal template Roccia magmatica, ma bensì dal template sezioni sottili, che posto sotto il template Roccia magmatica, fa casino. Spostandolo piu in basso il problema scompare (Vedi modifica fatta su Gabbro).
  2. il problema in ogni caso si presenta solo con Internet Explorer, mentre con Mozilla Firefox non succede.

Ciao. --Mario1952 20:05, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Facies metamorfiche[modifica wikitesto]

Salve! Volevo metterti in guardia su i possibili problemi di copyright che l'immagine che hai caricato potrebbe comportare. In particolare l'affermazione l'ho presa da un noto libro potrebbe far pensare che tua abbia effettuato una scansione del libro, cosa assolutamente vietata. La via maestra per inserire diagrammi simili è disegnarli ex novo con un programma grafico o su carta per poi digitalizzarlo. Se è quello che hai fatto, benissimo, non considerare queste note. Saluti --Demostene119 09:32, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo pensato anche io di fare una immagine sulle facies....ma mi hai superato sul tempo. Nessun problema, il tuo mi sembra un buon lavoro. Se può esserti utile per completare il lavoro, puoi dare una occhiata a delle bozze su cui volevo lavorare, che ho appoggiato qui. Una osservazione che mi viene da fare, confrontando le immagini, e che in quelle che avevo trovato i vari tipi di roccia erano piu' contigui fra loro, mentre nella tua immagine sono molto più isolati. Fammi sapere. Ciao. --Mario1952 09:46, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro, si può già integrarla nella voce roccia metamorfica oppure in metamofismo. Nei prossimi giorni, tesi permettendo, inizio a scrivere le voci sulle facies. Ciao-- Nafutesfera(scrivimi) 17:26, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Di complimenti ed immagini[modifica wikitesto]

Ciao! Prima di tutto, complimenti per il tuo lavoro. Sono uno studente di Diagnostica e Tecnologia per il Restauro al Dipartimento di Scienze Geomineralogiche dell'Università di Bari, e - anche se era solo una pagina di prova - la tua traduzione sulle facies metamorfiche mi è stata di enorme aiuto. Vorrei solo avvisarti che sono il fondatore della versione "virtuale" del corso di laurea che frequento su Wikiversity, e che appena finisco l'esame di Petrografia caricherò tutte le dispense che ho scritto su Wikiversity. Le mie dispense sono corredate da circa 50 tra immagini e grafici di petrografia e geologia, che verranno caricati su Commons. Sono tutti realizzati in svg su Inkscape, quindi perfettamente modificabili. Al momento, mancano circa 15 giorni all'esame e non ho tempo di caricarle, ma lo farò appena possibile. Il mio timore è che tu potessi perdere del tempo (che è sempre prezioso) per fare da zero dei grafici utili nelle tue voci, quando io ne ho fatti tantissimi ed ho già perso un bel pò di tempo. Quindi, se hai bisogno di immagini su petrografia/geologia o conosci qualcuno che ne ha bisogno, avvisa pure, magari io l'ho già pronta ;) A risentirci e buon lavoro --Fradeve11 Discutiamone! 18:39, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Orogene, ecc...[modifica wikitesto]

Ehm, e se avessi già fatto tutto il lavoro di redirect? :S--Austroungarika sgridami o elogiami 16:48, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Categorie stub[modifica wikitesto]

Le categorie stub non vanno messe a mano, ma come argomento del template {{S}}: [1]. Ciao. --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:15, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo pregarti di esprimere il tuo parere sull'inserimento in vetrina della voce in oggetto, dopo il tuo fattivo contributo nel vaglio. Grazie. --Antonov (msg) 22:51, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scienze della Terra[modifica wikitesto]

Qual'e' il problema nell'avere sottomano l'elenco delle template e degli esempi?--Bramfab Discorriamo 01:20, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho capito, stai facendo un grosso lavoro. Il nostro problema principale e' sempre quello di trovare una massa critica di utenti per poter lavare adeguatamente alle voci. Ciao --Bramfab Discorriamo 01:51, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Forse bisognerebbe trovare un argomento tematico, che interessi molti, ma contemporaneamente tenga alla larga chi di geologia sa solamente quello che legge sulle riviste in edicola o sui libri del liceo. Tempo fa avevo provato a proporre questo, senza un gran successo devo dire.
Mancano sempre le template! Ciao --Bramfab Discorriamo 15:01, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gas scistoso[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che ti interessi di scienze della terra e ho deciso di chiederti aiuto. Vorrei tradurre pl:Gaz z łupków in italiano. Ma non so che titolo dare alla voce. Sono arrivato a capire che in inglese si dice Shale gas e in polacco Gaz z łupków ma non riesco a trovare il corrispettivo in italiano. Shale in polacco è Łupek (più in specifico Łupek ilasty), in italiano non si sa. Quindi sono al punto d'inizio. Provando ad arrampicarmi sugli specchi ho scoperto che Oil shale significa in italiano Scisto bituminoso quindi la logica vorrebbe che la mia nuova voce fosse intitolata Gas scistoso o Gas di scisto ma per pura curiosità sono andato su Scisto e ho visto che l'equivalente in inglese non è Shale ma è Schist. Io ho trovato che lo Schist deriva dallo Shale grazie a processi metamorfici. Non so come intitolare la voce. Tu che e capisci qualcosa mi potresti consigliare? Grazie e ciao. --ThePolish 16:04, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Giochi di ruolo

Ciao DaP,

nell'ambito del progetto Giochi di ruolo, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Moroboshi
PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Giochi di ruolo#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso.

--Moroboshi scrivimi

Raduno e WikiGita a Genova[modifica wikitesto]

Se ci puoi essere :) Ciao. --Ettorre (msg) 18:04, 26 ago 2016 (CEST) Ti ringrazio per gli auguri che ricambio di cuore. :-)--Ettorre (msg) 18:07, 31 dic 2016 (CET)[rispondi]

Incontro tosco-ligure a fine maggio[modifica wikitesto]

Ciao. Scusa se spammo w:it:Wikipedia:Raduni/Incontro_tosco-ligure a chi può essere interessato (oltre a bar e progetti). Lo faccio perché c'è un vincolo sulla carta d'identità per la visita che va "processato" adesso quindi mi sento più sicuro a informare tutti i potenziali utenti in tempo. Al limite poi prepareremo anche un'attività bis (tipo un giro fotografico della città) per chi si aggrega più verso l'ultimo minuto. Pingo anche il coordinatore regionale WMI della Liguria User:Ettorre--Alexmar983 (msg) 06:31, 28 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Adotta un giorno[modifica wikitesto]

Progetto Cronologia
Ciao DaP/Post-it 2008-2019!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-)

--Antonio1952 (msg) 18:35, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]