Discussioni utente:Costantino.Fabio.Rubino
Ciao Costantino.Fabio.Rubino, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 19:24, 5 apr 2008 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Anfe paiono copiati da http://www.anfe.it/pages/chisiamo.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Cotton Segnali di fumo 20:05, 5 apr 2008 (CEST)
Grazie invece della rimozione del vandalismo alla voce Cromatografia.--Cotton Segnali di fumo 20:09, 5 apr 2008 (CEST)
Modifica alla voce Becquerel da te creata
[modifica wikitesto]Come descritto in un'obiezione nella relativa discussione, ho provveduto a rimuovere la sezione Becquerl nel corpo umano; in quanto il dato è stato dedotto dalle fonti credo in maniera un po' forzata, e sinceramente mi pare poco utile alla comprensione della voce (Qui spiega meglio la stessa identica cosa). Se hai domande posta pure nella pagina di discussione --Wikicaos (msg) 13:50, 8 mag 2012 (CEST)
Avvisi
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Il paradosso di Rubino non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Kirk Dimmi! 22:33, 10 gen 2018 (CET)
I contributi impropri inseriti sono stati pertanto rimossi. Grazie e buon wikilavoro.
22:35, 10 gen 2018 (CET)Kirk Dimmi!
- Ciao! La pagina era una ricerca originale priva di fonti, già in quel link le prime due righe fanno capire il senso. Devono essere fonti attendibili e terze a comprovare la rilevanza delle tue ricerche e nella pagina cancellata no ne vedo. Sulla pagina utente nell'avviso c'è scritto a cosa serve, non è un luogo (tipo i social network) dove mettere la propria biografia, senza una minima correlazione a wikipedia.--Kirk Dimmi! 16:37, 11 gen 2018 (CET)
- Appunto, è quello il problema, un nuovo studio per trovar posto qui dovrebbe essere già noto e supportato da fonti terze autorevoli, altrimenti è ricerca originale, wikipedia non è un mezzo per far conoscere qualcosa di sconosciuto o quasi, ma ospita persone, cose e fatti già enciclopedici prima di avere voce qui.--Kirk Dimmi! 16:57, 11 gen 2018 (CET)
Principio di Archimede
[modifica wikitesto]Ciao, su Wikipedia fanno fede esclusivamente le WP:FONTI, non le conclusioni tratte da ragionamenti personali. Grazie per non insistere.--L736El'adminalcolico 17:44, 7 mar 2020 (CET)
- E vale anche su Sui corpi galleggianti. --Pulciazzologaritmico 17:46, 7 mar 2020 (CET)
- Il discorso è molto semplice: la totalità delle fonti lo definiscono "Principio di Archimede"; il fatto che secondo te si tratti di un teorema non ha rilevanza e comunque non giustifica la modifica delle voci in questo senso. Se fosse documentato regolarmente o dalla stragrande maggioranza delle fonti come "Principio o Teorema di Archimede" sarebbe un altro conto; ma se sei solo tu a chiamarlo così, quella è una tua opinione personale, oltretutto concettualmente errata perché in questo caso specifico si sta parlando di un fenomeno di fisica basato su considerazioni sperimentali e non di una dimostrazione matematica o geometrica. I teoremi della fisica sono molto pochi e l'enunciato di Archimede non è considerato tale da nessuna fonte. E su Wikipedia fanno fede solo le fonti, non le opinioni o le conclusioni soggettive. Così come non basta che ci sia qualche fonte isolata che lo definisce come "teorema": se è universalmente noto come "principio", su Wikipedia si continua a chiamare in questo modo. Quando la stragrande maggioranza delle fonti lo definirà come "teorema" allora si cambierà o si aggiungerà la definzinone. --L736El'adminalcolico 18:16, 7 mar 2020 (CET) Per inciso: "teorema di Archimede" è il nome che viene tipicamente dato alla dimostrazione del calcolo dell'area del segmento parabolico (fu in grado di calcolarlo senza ricorrere al calcolo differenziale), ossia tutt'altra cosa rispetto a quello di cui si sta parlando, ulteriore motivo per cui la tua modifica è decisamente non corretta. Se a me parlano di "teorema di Archimede", viene in mente solo quest'ultimo, non il principio che spiega il galleggiamento di un corpo.
- Visto che hai "molestato" pure me (e senza firmarti), intervengo solo per sottoscrivere L736E e renderti meglio edotto su quello che in matematica si chiama Teorema di Archimede. L'ho scoperto oggi! Ho frequentato il Liceo Classico pure io e l'ho completato col massimo dei voti..., evidentemente in fisica e matematica siamo "classicamente" ignoranti uguale, solo che io lo ammetto ;-). --Pulciazzologaritmico 20:53, 7 mar 2020 (CET)
- [@ Pulciazzo] vengo anche io dal classico a cui però sono seguiti cinque anni di ingegneria e lì di fisica e matematica ti assicuro che ne abbiamo mangiata tanta e di quella seria.... --L736El'adminalcolico 21:08, 7 mar 2020 (CET)
- Visto che hai "molestato" pure me (e senza firmarti), intervengo solo per sottoscrivere L736E e renderti meglio edotto su quello che in matematica si chiama Teorema di Archimede. L'ho scoperto oggi! Ho frequentato il Liceo Classico pure io e l'ho completato col massimo dei voti..., evidentemente in fisica e matematica siamo "classicamente" ignoranti uguale, solo che io lo ammetto ;-). --Pulciazzologaritmico 20:53, 7 mar 2020 (CET)
- Il discorso è molto semplice: la totalità delle fonti lo definiscono "Principio di Archimede"; il fatto che secondo te si tratti di un teorema non ha rilevanza e comunque non giustifica la modifica delle voci in questo senso. Se fosse documentato regolarmente o dalla stragrande maggioranza delle fonti come "Principio o Teorema di Archimede" sarebbe un altro conto; ma se sei solo tu a chiamarlo così, quella è una tua opinione personale, oltretutto concettualmente errata perché in questo caso specifico si sta parlando di un fenomeno di fisica basato su considerazioni sperimentali e non di una dimostrazione matematica o geometrica. I teoremi della fisica sono molto pochi e l'enunciato di Archimede non è considerato tale da nessuna fonte. E su Wikipedia fanno fede solo le fonti, non le opinioni o le conclusioni soggettive. Così come non basta che ci sia qualche fonte isolata che lo definisce come "teorema": se è universalmente noto come "principio", su Wikipedia si continua a chiamare in questo modo. Quando la stragrande maggioranza delle fonti lo definirà come "teorema" allora si cambierà o si aggiungerà la definzinone. --L736El'adminalcolico 18:16, 7 mar 2020 (CET) Per inciso: "teorema di Archimede" è il nome che viene tipicamente dato alla dimostrazione del calcolo dell'area del segmento parabolico (fu in grado di calcolarlo senza ricorrere al calcolo differenziale), ossia tutt'altra cosa rispetto a quello di cui si sta parlando, ulteriore motivo per cui la tua modifica è decisamente non corretta. Se a me parlano di "teorema di Archimede", viene in mente solo quest'ultimo, non il principio che spiega il galleggiamento di un corpo.
Firma
[modifica wikitesto]
Ciao Costantino.Fabio.Rubino. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:17, 19 nov 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.