Discussioni utente:Castagna/Archivio febbraio 2008

Benvenuti! Se per un qualche strano motivo avete voglia di lasciarmi un messaggio, aggiungete pure. Di norma rispondo nel pomeriggio (e anche in altri momenti, appena posso). Tenete però presente che seguo sempre con attenzione tutte le votazioni cui prendo parte, e a dire il vero anche quelle nelle quali non mi esprimo. Quindi, vi supplico, per favore: risparmiatemi le campagne elettorali. Altro discorso sono le pacate e garbate segnalazioni: quelle sono sempre le benvenute. Grazie e buon lavoro a tutti!

Archivio novembre 2006-giugno 2007
Archivio luglio 2007-agosto 2007
Archivio settembre 2007-novembre 2007
Archivio dicembre 2007-gennaio 2008

Voce "Fasano"

Ho aggiunto nuove note alla voce Fasano. Rimango a disposizione per eventuali suggerimenti. --orubino 17:31, 4 feb 2008 (CET)

Gallia

Ciao Fenomeno. Tutto bene? Io tutto ok. Ho visto il gran bel lavoro che stai facendo per i popoli.

Appena potrai ti aspetto su Germani, Germania e Storia della Germania e Germania (provincia romana) (qui con Telo). Dopo la conquista della Gallia o in contemporanea (oltre a inserire nuove parti in Daci e Galli, ecc.) volevo affrontare Invasioni barbariche III secolo. Se vuoi saperne di più vai sulla pagina discussione di Telo. Ho chiesto a lui consiglio. Inserisciti pure anche tu in discussione se vuoi.

Fra poco dovremo togliere vaglio di conquista della Dacia e proporla per vetrina?

Attendo tue nuove. ...comunque mi sto divertendo in Wiki. Vorrei inserire anche elenco colonie (lo avevo fatto anni orsono in excel). Mamma mia quante cose da fare!!! A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 20:44, 4 feb 2008 (CET)

Ciao Castagna. Farò il possibile per darti una mano su Storia della Gallia ma credo di avere poco materiale. Prima di Roma... ho veramente poco. A parte le fonti antiche (Strabone, Polibio, ecc.). Dovrei controllare. E comunque chissà quando portò iniziare... la conquista della Gallia si è un po' arenata. Il VII libro è lunghissimo e poi ci sono da fare 4-5 cartine...

Per quanto riguarda Conquista della Dacia. Potresti metterla tu in vetrina? Non sono molto pratico. E per la bibliografia mi attiverò nei prossimi giorni. A presto Grande. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 22:56, 5 feb 2008 (CET)

Re: Anime

Ti ringrazio per l'attenzione, tenevo molto alla tua opinione. Buon lavoro anche a te.--Kōji ^{parla con me} 00:48, 5 feb 2008 (CET)

tentato archivio

corretto ora :? jskellj (msg) 12:06, 5 feb 2008 (CET)

a parte il vetrina inserimento e l'ordine alfabetico, spero sia tutto a posto :| jskellj (msg) 14:39, 5 feb 2008 (CET)

YAHOO!!!

Nadro

Ciao! Ho sistemato la sezione delle voci correlate e degli accenti. Ti posso chiedere se ci sono delle altre pecche? Grazie mille e scusa il disturbo! Lord Hidelan ^Habla 15:09, 5 feb 2008 (CET)

Ciao Castagna. Quelo che hai scritto mi ha intristito molto. Ti ho risposto a seguito sul tuo messaggio in vetrina, ma non vorrei che la prendessi a male. Semplicemente la tua affermazione mi sapeva di discriminazione, tutto qui. Ad ogni modo vorrei chiederti su quali frasi esattamente devo ancora lavorare per rendere la lettura più scorrevole. Cordiali saluti Lord Hidelan ^Habla 20:57, 5 feb 2008 (CET)

Bitonto

Potresti dare un'occhiata alla voce e dirmi cos'altro c'è che non va bene? Utente:92bari 16:45, 6 feb 2008 (CET)

Conquista della Dacia

Ciao Grande. Ho fatto come mi hai indicato, mettendo la bibliografia nella forma standard, con il Template:Cita libro. Potresti chiudere tu il vaglio e mettere in vetrina? O se preferisci vuoi spiegarmi come fare? Meglio la prima opzione però... A parte gli scherzi vedi tu come preferisci. Attendo tuoi preziosi consigli come sempre. ;))))))))))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:07, 6 feb 2008 (CET)

Grazie Castagna :))))))))))))))))))) A presto Grande! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 23:08, 7 feb 2008 (CET)

Storia romana

Ciao Grande! Non contento di voler finire un'opera enorme come la conquista della Gallia... mi sono andato ad incasinare con Invasioni barbariche del III secolo e presto darò una mano a Telo con cartina su Egitto. Per non parlare di quella parte rimasta indietro su Daci e Galli... Riuscirò nell'impresa??? Spero di sì!

Come vedi la passione per la romanità non ha per me confini. ;))) A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:05, 8 feb 2008 (CET)

re:

sinceramente, quasi mai mi viene in mente di controllare i requisiti di voto di un utente, prima lo facevo, ma visto che non ho trovato nessuno in due mesi pian piano... pian piano... pian piano... non l'ho più fatto.

per quanto riguarda la vetrina esposta, o è che quel tmp mi sta sulle scatole o è che proprio mi dimentico (e io andrei sulla seconda). cmq, la competenza c'è, ma anche alla dimenticanza non sfuggo :-) e poi, tra la fretta e tutto :Þ jskellj (msg) 20:00, 8 feb 2008 (CET)

grazie :-) jskellj (msg) 20:17, 8 feb 2008 (CET)

Provincia di Ragusa

Ciao Castagna, ho visto il tuo commento alla votazione della voce in oggetto ed ho rivisto completamente la voce apportando delle modifiche sia nella forma che nei contenuti. Purtroppo, come ho già avuto modo di dire a Rago, il lavoro di molte persone può sempre creare alcuni problemi come quelli da te segnalati. Come tu sai sono un vecchio frequentatore della vetrina e vi ho portato diverse voci anche da te spesso votate. Al di la del voto, mi farebbe piacere se tu potessi rileggere la voce per valutare se le correzioni apportate sono state migliorative. Ti chiedo questo soltanto per il miglioramento della voce che è il mio scopo principale. Peraltro, se lo vorrai, qualunque modifica modifica ritieni di fare è la benvenuta. Questo nello spirito di wikipedia. Ciao e grazie per l'attenzione.--Burgundo 00:31, 9 feb 2008 (CET) P.S. Certo che se venisse frequentato il vaglio, che invece è sempre deserto, non si verificherebbero questi inconvenienti.

Re:Provincia di Ragusa

Grazie per il grosso lavoro che ti stai sobbarcando. Per le citazioni ho avvertito Anthos in quanto è stato lui a scrivere quel paragrafo. Al più presto verranno inserite le citazioni da te richieste. Grazie e buon lavoro. Ciao--Burgundo 21:12, 9 feb 2008 (CET)

Conquista Gallia

Ciao Castagna. Ho fatto Murus gallicus con paragrafo 23 del VII libro di Cesare. Esiste anche in inglese. Se hai voglia controllalo pure. L'ho fatto velocemente. Sto cercando di ultimare la Battaglia di Avarico a cui seguirà una cartina. Poi andrò avanti.

Da ultimo una notizia poco simpatica, dovuta ai soliti problemi di gestione interna di Wiki: Utente:Panairjdde vuole lasciare. Spero ci ripensi. In passato ho avuto con lui un discreto scontro, ma una volta chiariti ci siamo aiutati ed abbiamo collaborato in modo significativo. Ha dato un enorme contributo a questa encicolpedia. Sarebbe un vero peccato. Vedi se puoi convincerlo del contrario.

Ha fatto 15.000 edits in 13 mesi. In questa Wiki forse non si rendono conto dell'importanza della qualità del lavoro, della passione dei singoli ed a volte della competenza (pur essendo per molti solo un hobby). E' vero anche che il carattere di ogni utente (me compreso) ha la sua importanza, ma... di fronte a certi meriti bisognerebbe passarci sopra e provare a mediare. A presto Grande! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 10:07, 10 feb 2008 (CET)

Ho impostato Torri d'assedio. Forse ho sbagliato dicitura. Torre d'assedio. Se hai altre informazioni fai pure. Al momento devo procedere... Ho creato anche una nuova categoria con categoria:Armi da assedio Antica Roma. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 10:39, 10 feb 2008 (CET)

Fatto Battaglia di Avarico manca solo sezione su Archeologia della battaglia. Ho chiesto a Scaligero se può darmi una mano con Wiki inglese o francese (o togliete pure sezione). Intanto finisco cartina e poi... piano piano... andrò avanti con Gergovia e... Alesia (e qui ci sarà da lavorarci parecchio). A presto ancora. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 11:35, 10 feb 2008 (CET)

Fatto cartina della battaglia Avarico (questa volta molto semplice e schematica) e della Gallia campagna 52 a.C.. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 00:32, 11 feb 2008 (CET)

Puoi darmi un consiglio?

In Provincia di Ragusa#Storia un neo-utente di Wiki ha inserito il seguente periodo al quale hai giustamente aggiunto un "citazione necessaria". -Nel XX secolo si affermò un socialismo che presentava molte caratteristiche simili a quello padano, provocando un'analoga e violenta risposta da parte dei fascisti: il 29 gennaio 1921 un gruppo di squadristi distrusse il circolo socialista di Vittoria, uccidendo un uomo e ferendone dieci. Due mesi dopo, a Ragusa, quattro persone furono uccise e sessanta ferite. Alcuni fascisti definirono Ragusa «un feudo dei rossi, non dissimile da quello di Bologna»[citazione necessaria]; tuttavia presto nel ragusano si impose una forte presenza fascista, favorita dalla mancanza di uomini politici di rilievo (e quindi di ben definite clientele) e di una rete mafiosa-. Dato che si tratta di sua opinione, non suggrafata da dati storici attendibili cosa ne facciamo: io propenderei per eliminarlo. Cosa mi consigli? Grazie, saluti--Anthos 11:52, 10 feb 2008 (CET)

• Grazie del consiglio; quanto al massacrare, fai bene, serve come stimolo antipigrizia.Così è senz'altro meglio.Saluti --Anthos 16:48, 10 feb 2008 (CET)

Studio di una convenzione di categorizzazione per nobili regnanti

Salve! Adesso che abbiamo il template:bio in grado di supportare categorizzazioni incipit non più vincolati al concetto di <attività>+<nazionalità>, con qualche altro utente che si è occupato di categorizzare/gestire voci su Re,Duchi,Langravi,Granduchi, Imperatori, Conti Palatini, Margravi, Marchesi etc.etc. si stava cercando di mettere su una "convenzione di categorizzazione" per queste "attività". Anche perchè se è pur vero che ora il template garantisce una certa flessibilità, non ha senso procedere per razionalizzare, se non c'è un'idea condivisa dietro. La discussione ed una prima bozza è stata "avviata qui" Discussioni_progetto:Storia_di_famiglia#Convenzione_di_nomenclatura_per_nobili_e_regnanti Da quando è stata avviata ci siamo un po' dati da fare su Categoria:Sovrani tedeschi per rassettare un po', e vedere se l'idea alla base della categorizzazione proposta funziona in modo lineare. Per ora sto segnalando questa discussione a chi (ricordo) in passato si era interessato all'argomento, sollevando perplessità sulle categorizzazioni in automatico. In tal modo si può giungere ad una bozza condivisa in modo da proporla successivamente al bar generalista. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:47, 10 feb 2008 (CET)

Archiviazione

Pensavo fosse un'operazione semplice. Lascerò ad altri la prossima volta... --Codas 17:43, 10 feb 2008 (CET)

Celti e genetica

Effettivamente anch' io concordo nel trovare interessante l'analisi genetica, ma al contempo un po' fuori luogo una lunga analisi nella voce Celti. Io suggerirei una riga riga o due di commento nella voce e l' invio ad una voce apposita che potrebbe essere "Origine popolazioni europee e ricerche genetiche" o qualcosa di simile più stringato. Ed di organizzare questa voce in paragrafi di cui uno che spieghi o rimandi ad altre voci riguardo le tecniche di ricerca (ed i limiti e le potenzialità), e quindi paragrafi sui risultati già disponibili sui celti, slavi, etc. . (mi sembra anche la Mummia del Similaun esistano analisi del dna). Con un occhio di riguardo alle fonti ed una buona disanima dei punti in cui i risultati di queste analisi siano o in accordo o in disaccordo con quelli delle classiche analisi r ricerche archeologiche. Ciao --Bramfab Discorriamo 21:50, 10 feb 2008 (CET)

Grazie a te. Purtroppo neanche io sono esperto in queste cose. Posso solo guardare se il tutto mi sembra congruente. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:58, 11 feb 2008 (CET)

re

davvero. io sono un ragazzo molto giovane (molto molto intendo) e credevo aiutare wikipedia, ma invece ho solo creato danni a essa. perciò o la lascio definitivamente o non patrollo per un tempo che bisogna ancora decidere. questa è una scelta mia però, e sarebbe difficile lasciare un progetto a cui ho dedicato mesi e su cui ho sudato sette camicie (o forse ne ho sudate quattro...). ecco che, dopo avvenimenti tali, anche le archiviazioni proprio non escono. devo evitare anche quelle secondo te? ma se ti annoio lascia stare... jskellj (msg) 20:42, 11 feb 2008 (CET)

YouTube

in ritardo.... vedo che qualcuno ci ha già pensato! :) ciao --Al Pereira 03:19, 12 feb 2008 (CET)

Avevo guardato solo in fondo, dove normalmente si trovano i link a youtube! Ok, i link ci sono e mi pare che rientrino nei casi di cui si era discusso al bar. Non vedo cosa possa essere cambiato (nota che anch'io avevo chiesto il parare di chi seguiva la faccenda più da vicino). Una soluzione potrebbe essere linkare la discussione al bar e raccogliere altri pareri, perché come sempre la pagina delle segnalazioni è frequentata da pochi utenti. Ciao Al Pereira 10:30, 15 feb 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Castagna. Continua la mia lenta marcia alla conquista della Gallia. Nei prossimi giorni affronterò la Battaglia di Gergovia. Il tempo a disposizione del resto è quello che è... A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 07:32, 12 feb 2008 (CET)

La città di Gergovia nel 52 a.C..

...la prima cartina è fatta! Cosa ne pensi? Seguirà quella della battaglia ovviamente... --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:01, 12 feb 2008 (CET)

La tua cartina mi sembra ottima. Complimenti. Continua così.

Proverò a fare modifiche della mia a breve. Mi serve sia il rosa sia il rosso per Cesare. lo vedrai con la seconda. Alcune scritte sono piccole solo per non intersecare disegni. Vedrò cosa posso fare. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 00:45, 13 feb 2008 (CET)

Modificata cartina. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 01:10, 13 feb 2008 (CET)

Ciao Castagna. Un consiglio urgente. Un utente, Utente:Actam ha trasferito mie immagini su Commons e le ha modificate in formato svg (come se le avesse create lui?). Può farlo o ha fatto scorrettezza? Non dovrebbe prima avvertire l'autore, almeno per cortesia? Ha trasferito immagine identica e se ne attribuisce paternità. Ti prego di controllare e poi farmi sapere. La cosa mi ha distrurbato non poco. Mi aspettavo una richiesta. Grazie. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 14:22, 13 feb 2008 (CET)

Caro Castagna. Sembra tutto a posto. Scaligero, da buon angelo custode, è intervenuto e Actam mi ha fatto le sue scuse. Gli ho detto di trasformare pure altre cartine in svg e metterle in Commons se gli fa piacere, ma di avvertirmi prima e comunque di inserirmi come autore. Credo fosse il minimo o mi sbaglio? Scusa per il disturbo. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 16:52, 13 feb 2008 (CET)

Ciao Castagna. Concordo con te che sia gratificante ma... dovrebbe riportare l'autore dell'opera originale, se non altro per fatica ed impegno profusi. ;) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:24, 14 feb 2008 (CET)

Accadia

Vorrei segnalarti la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Accadia. Esprimi il tuo parere o almeno lascia dei suggerimenti. Grazie. Nino^xxx92 20:18, 13 feb 2008 (CET)

Riflessioni

Ti confesso che preferirei tenere le cartine solo su Wiki.it. Ho notato che molte altre Wiki hanno foto non su Commons. E allora mi adeguo. Ebbene sì mi sento italiano. Ho capito che Actam era un novellino e non ho infierito. Vero è che l'educazione dovrebbe essere alla base di tutti i rapporti in e fuori Wiki. Forse è giovane. Già stra-perdonato. E comunque mi fa piacere apprezzino il mio hobby-lavoro.

Cambiando discorso. Sono sempre più convinto che sarebbe opportuno fare un template per i popoli antichi. Piccolo con cassettini... Mi sono ricordato che molti popoli sono già presenti in tutte le finestre del nostro portale. Inutile farne una nuova. Che ne dici? Devi ancora finire Traci e Celti? ...sinceramente sono in grande attesa dela tua ottima riorganizzazione anche su Germani.

Io, intanto, "salto" dal III secolo al I a.C.. Bello fare Cesare ma faticoso. Sono fermo a battaglia di Gergovia. E poi Alesia sarà un delirio. Speriamo di finire presto. Andrebbe corretto l'italiano soprattutto della parte finale. Forse protremmo già proporla per Vetrina??? Con il tempo la completerei. Spero che qualche giovane possa bluificare molte delle voci. Finita Alesia alzo bandiera bianca e accantono Cesare per un po' di tempo...

Noto che molti dopo un certo periodo cominciano a mollare. Magari capiterà anche a noi ed altri subentreranno... ;) A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 18:51, 14 feb 2008 (CET)

Anche io spero non passi mai la passione per Wiki. Dipenderà dalle regole, dalla frequentazione e dalla fidelizzazione che riuscirà a creare negli utenti. Per ora me la godo.

Sul template concordo con te pienamente. Attendo solo tua proposta in futuro.

Speriamo che qualche giovane voglia cominciare a bluificare qualche voce della conquista della Gallia. Chiediamo a Scaligero, Filos96 ed Akard? Aspettiamo che finisca periodo per messa in vetrina conquista della Dacia e poi proviamo con Conquista della Gallia? Io continuerò con la cronologia della guerra... ;))) A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:26, 14 feb 2008 (CET)

ACCADIA 2

Grazie e scusa per il disturbo, non avevo letto l'intro alla tua talk. Nino^xxx92 20:28, 14 feb 2008 (CET)

Sex and the City

so che segui le votazioni e so che probabilmente voterai, ma già che ci sono ti chiedo di darmi anche qualche suggerimento, perchè l'altra volta sono stati preziosi! (soprattutto in merito al POV, che a quanto pare non è rispettato, ma nessuno mi fa capire dove, dicendo solo "non dire secondo loro.." "non scrivere è probabile.." ma non capisco a quale parte del testo si riferiscano) grazie in anticipo! --Cesco parlami 17:12, 15 feb 2008 (CET)

fai pure con calma, io aspetto! (magari ti appiccichi un foglietto al frigo =)) è sempre un piacere avere a che fare con persone disponibili e gentili. --Cesco parlami 17:16, 15 feb 2008 (CET)

Celti e Galli

Caro Castagna ti faccio i miei complimenti per queste voci. Le stai compilando in maniera eccelsa. Fa piacere vedere tanto impegno da parte del gruppo dell'Antica Roma.

Nei prossimi giorni sarò poco presente in Wiki. Qualche passaggio veloce. Poi tornerò alla carica della Gallia e delle invasioni barbariche. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 20:22, 15 feb 2008 (CET)

Aiuto

Ciao. Se non erro oggi questa voce dovrebbe entrare in vetrina. Se hai un pò di tempo e la cosa non ti scoccia puoi chiudere tu la votazione, archiviare e aggiornare il template vetrina esposta? Io temo di fare pasticci :-) grazie, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:27, 16 feb 2008 (CET)

Grazie 1000, per l'aiuto e i complimenti :-) solo un appunto: non si potrebbe inserire qui come immagine quella dei titoli di testa del film? Grazie di nuovo, ciao. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:05, 16 feb 2008 (CET)

Mah, non so... se ben ricordo altre voci approdate in vetrina, come Pulp Fiction o Dal tramonto all'alba avevano gli screenshot come immagine... Faccio una boldata e cambio l'immagine, se casomai non si può inserire la si ricambia, non c'è problema. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:31, 16 feb 2008 (CET)

Re:Provincia di Ragusa

Ciao Castagna, ti ringrazio per il tuo lavoro veramente pregevole. Ora provvederò a cercare le citazioni da inserire, in quanto quella parte non l'ho scritta io. Quelle precedenti sono state inserite ed oggi, anche grazie al tuo lavoro di revisione, la voce è sicuramente più fruibile. Questo è lo spirito di wikipedia che più mi piace. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 18:39, 16 feb 2008 (CET)

Orpello burocratico

Ciao Castagna, ho letto il tuo commento sulla votazione, e a scanso di equivoci vorrei precisare che non considero la citazione delle fonti un inutile orpello burocratico. Le mie lunghe considerazioni fatte in quella sede mettono in discussione il modo in cui citare le fonti, non certo l'opportunità delle fonti. In merito alla politica di promozione della citazione, posso assicurarti che la condivido in pieno. A titolo d'esempio, proprio poco fa ho inserito una nota bibliografica in una frase messa in una voce (fatta da un altro utente) priva di fonti (Nota 1 in Sviluppo postembrionale negli insetti#Ametabolia). Ho impiegato una ventina di minuti di googlaggio per scovare gli estremi della pubblicazione scientifica dell'autore citato, sbirciando nel gulag delle pubblicazioni scientifiche on line blindate. Se davvero lo considerassi un inutile orpello burocratico non avrei certo speso tutto quel tempo e non dedicherei tempo a omologare quella voce (ne avrò per qualche giorno, immagino), che per il momento si porta sul groppone il marchio d'infamia {{F}}. Ciao --Furriadroxiu 19:30, 16 feb 2008 (CET)

PS: questa non vuole assolutamente essere una nota polemica, bensì una precisazione perché non vorrei essere frainteso sotto questo aspetto! --Furriadroxiu 19:30, 16 feb 2008 (CET)

Concordo sul fatto che il problema sia preso piuttosto sottogamba e sensibilizzare le persone su questo aspetto non è mai abbastanza --Furriadroxiu 20:08, 16 feb 2008 (CET)

Kosovo

Fatto! Attendo pareri. ;-) --archeologo 01:28, 17 feb 2008 (CET)

Incipit Kosovo

Leggo solo ora il tuo messaggio da me e mi pare che il tuo incipit sia accettabile. Grazie e buon lavoro! --Piero Montesacro 11:14, 17 feb 2008 (CET)

Riforma vetrina

Ciao! Quale principale "responsabile" (scusa l'onere :) ) della vetrina, vorrei che dessi un'occhiata alla solita annosa discussione e mettessi in pratica almeno i punti 2-3-4, dove sembra esserci accordo. Non per altro, ma se continua così fra un anno ancora staremo a discutere di nulla. "Credo" che in discussione non si attenda altro che chiudere. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 19:03, 17 feb 2008 (CET)

Grazie a te per il tuo lavoro. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:42, 17 feb 2008 (CET)

Ciao, oggi sono stato lontano dal PC e così non ho raccolto il tuo invito ad occuparmi delle modifiche per rendere operativa la 'riforma', ma ho visto che il buon Xander ha fatto tutto egregiamente. Ora si tratta di andare a vedere dove andranno a parare le ulteriori 'schizofreniche' discussioni che si preannunciano (abolizione vetrina/buone voci)... Alla prossima.--Kōji ^{parla con me} 21:39, 17 feb 2008 (CET)

Sex and the city

Ma figurati! anzi, ti ringrazio per l'aiuto e l'impegno che stai mettendo nella revisione. non sapevo della faccenda del virgolettato, perché parte della sezione personaggi l'ho tradotta da en.wiki e lì non c'era la nota (quindi per non assillare nessuno con un'ulteriore richiesta ho banalmente imitato). si tratta solo di ricordare l'episodio, una scusa in più per guardarmi qualche puntata! =) (perché però su wikiwuote questo non c'è? e se la citazione è presente anche lì va comunque citato l'episodio? mera cuirosità..) ah, basta qualcosa tipo "episodio 3.12" o c'è una sintassi da seguire? io per ora cerco e metto così, se poi c'è da cambiare cambio. ah, già che ci sono traduco la voce del NY observer, sia mai che c'è un collegamento rosso! (mi hai scoperto che l'avevo tolto..) --Cesco parlami 20:34, 18 feb 2008 (CET)

Enciclopedie ignorate

Forse ci sfugge il fatto che le voci in quelle enciclopedie non sono scritte dai linguisti, ma da geografi e storici che badano a trasmettere dei contenuti. Che dire ? Pensa che ho anche trovato un testo di meta' ottocento da cui potrebbe risultare che a quel tempo Grozny fosse chiamata Gunoi in italiano. Ma a che pro' inserirlo nella discussione? Quando l' interesse sembra solo di avere titoli di cui compiacersi e che nulla trasmettono di cultura o approfondimento a chi nulla sa a riguardo? --Bramfab Discorriamo 16:08, 19 feb 2008 (CET)

Condivido parola per parola quello che mi hai scritto, ma temo che anche wikipedia sia affetta dalla ricerca di esteriorità e volontà di stupire a tutti i costi che si allea con una concezione elitaria malattia cronica della cultura italiana (pensavo che qualcuno avesse capito la mia citazione d' Orazio all' inizio della diatriba). Per cui avremo voci di cui solo leggendole capiremo a cosa sono intitolate. E speriamo che ci si fermi ai titoli e non si entri nelle voci, il caso della fotografia con la via Stalin traslitterata in Ulica Stalina senza alcuna spiegazione al lettore mi lascia molto perplesso. Ed infine non capisco il razzismo di avere rigaurdi solo per alcuni alfabeti; l' indiano, lo swahili, l' ebraico, il cinese, il giapponese, l' inuit e cosi' via perche' sono privi di note specifiche?--Bramfab Discorriamo 16:54, 19 feb 2008 (CET)

(conflittato) Guardate che siete fuori strada tutti e due. Non si tratta di inutile e irritante snobismo, ma di correttezza, e non solo formale. Così come gli animali vengono riportati con il loro nome scientifico, e non come Cane, Orso bruno, Iena eccetera, che sono solo dei redirect, così dovremmo fare noi. Il mitico e abusato "uomo della strada" conosce il lupo, non il Canis lupus; dunque, a che pro il nome scientifico?

Proprio perchè ci piacerebbe dare dei contenuti, utilizziamo uno standard di traslitterazione che consenta di capire che l'alfabeto cirillico ha segni precisi ai quali corrisponde sempre un simbolo latino.

Personalmente non intendo compiacermi di niente (e mi stupisco che tu Bramfab affermi cose del genere) e, se nessuno sa niente al riguardo, digita Grozny nel nostro motore di ricerca e va difilato a Groznyj. Magari così capisce che la traslitterazione, ripeto, non è una cabala ma un procedimento regolato formalmente.

Se vogliamo venire incontro all'uomo della strada, scriviamo Grosni. Meglio. Ma a che pro inserirlo nella discussione?

Piccola nota polemica ulteriore: io dico che quanto voi affermate sia POV. Abbiamo alcune pubblicazioni che dicono Grozny, altre che dicono Groznyj. Qual è la forma giusta? Così come abbiamo pubblicazioni che scrivono Gorbaciov, Gorbachev, Gorbacev, Gorbachyov, e via così; qual è la forma giusta? Qual è la soluzione migliore per eliminare un POV, se non quella di fare lettera cirillica uguale = lettera latina uguale? Dovrebbero fare eccezioni solo le parole arcisedimentate, come zar. L'abbiamo talmente recepito che la voce Bože, Zarja chrani! è traslitterata così e non Bože, Carja chrani! come dovrebbe essere.

In seguito al conflittamento, aggiungo: se si arrivasse ad uno standard condiviso per l'inuit, il thailandese o l'alfabeto swahili sarò ben felice di utilizzarli, se ne avrò l'occasione, senza lamentarmi che non si viene incontro all'"uomo della strada" e soprattutto senza urlare (un po' istericamente) alla cultura elitaria o al razzismo.

Polemicamente, --Remulazz... azz... azz... 17:01, 19 feb 2008 (CET)

piccolo PS - Bramfab, che cosa si dovrebbe fare secondo te con una voce di enciclopedia, se non leggerla?

PPS Chiedo scusa dell'intrusione nella tua pagina utente, Castagna.

Non ricordo più con quali utente suggerii che la teoria dei cicli storici del percorso dell' umanità potesse applicarsi anche alla crescita di wiki, sia pure con velocità incredibilmente maggiori. Ora siamo in una fase di nazionalismi, ove ogni picolo gruppo con uno specifico interesse tende ad unirsi, a far quadrato e sostenere le sue tesi e proporre rivoluzioni. --Bramfab Discorriamo 22:02, 19 feb 2008 (CET)

Pur restando convinto delle mie idee, mi vorrei scusare per i toni accesi di cui sopra.

@ Castagna: con riferimento a quello che mi hai scritto tu, scusami ma mi sembra che la tua eccezione non stia bene in piedi: lì si sta parlando di Grozny, ma il discorso è lo stesso. Io e voi abbiamo diverse concezioni temporali: secondo me, 15 anni di corrispondenze giornalistiche e citazioni in enciclopedia non si possono definire uso collaudato. Non siamo eccessivi: ripeto, lo zar resta zar, Mosca non diventa Moskva, ma, visto che abbiamo consensualmente adottato uno stile di traslitterazione, adoperiamo quello a meno che non ci sia una voce di quelle che neanche il padreterno, come le due elencate sopra. --Remulazz... azz... azz... 22:19, 19 feb 2008 (CET)

Celti

Caro Castagna. Celti da applausi. Continua così. Spero nei prossimi giorni di tornare più attivo su Wiki. Periodo incasinato. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 00:28, 20 feb 2008 (CET)

Res Gestae per la vetrina

Caro Castagna, volevo mettere al vaglio la voce che ho ampliato Res Gestae Divi Augusti per un eventuale ingresso in vetrina. Che dici?------Telo^{in foro} 14:45, 20 feb 2008 (CET)

In realtà l'importanza della voce stava proprio nelle note a commento delle Res Gestae. Spostarle in Wikisource impoverirebbe tutta la voce, di cui la prima parte è solo l'introduzione. A questo punto meglio lasciare stare e salvare la voce così come è. Grazie e a presto. --Telo 17:04, 20 feb 2008 (CET)

Caro Castagna

Sono felicissimo per Panairjdde, per aver conosciuto persone fantastiche come Te, Telo, Scaligero, e tanti altri ancora. Grazie per la citazione del bellissimo film "L'attimo fuggente". Al limite sei Tu il mio Capitano, oh mio capitano. Spero a breve di tornare a pieno regime. Un abbraccio Grande! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 16:46, 20 feb 2008 (CET)

Nuove foto

Ti segnalo questo mex, dove link nuove foto sui longobardi ;) Nell'attesa di andare a Monza a fotografare la corona ferrea!!! --SailKoFECIT 19:15, 20 feb 2008 (CET)

Ho fatto un po' di foto alle rovine di quello che fu, in epoca longobarda, il capoluogo della fara del Seprio. Se possono interessare il progetto le trovi qui e qui. P.s. anch'io, come remulazz, mi scuso se sono sembrato un po' trascendere nelle discussioni dei giorni scorsi sulla capitale cecena, spero tu non me ne voglia. ciao.--Adelchi _scrivimi 20:35, 20 feb 2008 (CET)

Castagna for president

In tempo di elezioni, devi scegliere anche tu se vuoi scendere in campo.... (Mi sono permesso di candidarti ad admin).. --Freegiampi ccpst 20:51, 20 feb 2008 (CET)

Ditemi dove e anche io voto per il Grande Castagna! ;))))))))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 22:00, 20 feb 2008 (CET)

Allora è vero che sei il mio Capitano! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 22:01, 20 feb 2008 (CET)

<scusa l'intervento>Qui, e dove sennò? :)</scusa per l'intervento> --ΣlCAIRØ 22:02, 20 feb 2008 (CET)

mi dispiace che hai rifiutato perché, pur essendo in contrapposizione su quell'argomento, in te ho trovato un interlocutore franco(non nel senso delle tribù barbare, eh), leale e agguerrito che poteva fare del bene al progetto proprio perché aveva delle convinzioni ben precise e sapeva come confrontarsi con gli altri. Sarà per un'altra volta... comunque adesso se ho foto o notizie sulla mia fara so a chi rivolgermi per avere una mano su come e dove inserirle.--Adelchi _scrivimi 15:43, 21 feb 2008 (CET)

Capisco, comprendo, ma sono spiaciuto. --Bramfab Discorriamo 15:46, 21 feb 2008 (CET)

re: Candidatura

Altro che reciprocità! Freegiampi mi ha praticamente fregato la candidatura :) Mi metto nei tuoi panni e non posso che trovare ragionevolissima la tua decisione. Il problema della visione del ruolo degli admin è effettivamente uno scoglio non di poco conto. A volte uno ha bisogno di batterci la testa in prima persona. Come ho detto a molti che, nei messaggi di "consolazione", mi dicevano "se ne riparla fra tre mesi", se io continuo a pensarla in un certo modo riguardo all'adminship e se i 24 contro continuano a pensarla in maniera diametralmente opposta alla mia (la prima ipotesi certa, la seconda quasi certa - non perché siano incoerenti, ma semplicemente perché non sono nelle loro teste XD), non ha alcun senso ricandidarmi. In un certo senso il tuo ragionamento collima con il mio (non sulla tua visione dell'adminship, che non conosco in realtà, - anzi, se un giorno me la spieghi sarei interessato - ma sul rapporto causa-effetto: visione dell'adminship eterodossa-->non candidatura). Stavo per scriverti dopo aver letto la tua risposta in candidatura, poi ci ho ripensato, ma mi hai scritto tu e così adesso di becchi il papello :P Buon proseguimento di lavoro --Ginosal Addio Superman! 15:54, 21 feb 2008 (CET)

Ti capisco e ti rispetto ancora di più. Continua con il tuo wikilavoro preziosissimo per la comunità :-) ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:58, 21 feb 2008 (CET)

Quoto a vita messer la Trippa, spero che ricapiti presto l'occasione di rivederti esposto alla gogna ;-) Secondo me sei uno dei più adatti a questo ruolo, e anzi ti dirò che mi è persino balenata in mente l'idea di candidarti ;-) e la prossima volta non mi sfuggirai XD Stammi bene, Henrykus ^{Scripta manent} 16:11, 21 feb 2008 (CET)

Rispetto la tua decisione. Aggiungo solo che il tuo "discorso di non accettazione" ha ancora di piu' rinforzato la mia convinzione che saresti un buon amministratore. Ciao e buon "lavoro" --Fioravante Patrone 18:38, 21 feb 2008 (CET)

Peccato, alla prossima e sappi che avrai sempre il mio supporto ;) Buon lavoro --ΣlCAIRØ 20:50, 21 feb 2008 (CET)

Bio

Salve! Scusa se ti disturbo, ma Telo mi ha suggerito di rivolgermi a te per il seguente problema: nelle voci biografiche di alcuni personaggi romani avevo inserito il punto interrogativo per le date nel template:bio, in modo che il testo venisse al passato. Il risultato era questo (...-...). Ho cercato di toglierlo sostituendo alle date il preattività, che mi permette comunque di impostare il testo al passato. Rimane però (vedi per esempio Gaio Oppio), dopo il nome, questo: (...). Sai se c'è un modo per eliminarlo? Fammi sapere--Glauco92^{1000 edit}(συμπόσιον) 14:54, 22 feb 2008 (CET)

No, non è che non vadano bene. Telo mi aveva suggerito di non mettere le date, e quindi volevamo sapere se c'era la possibilità di fare in modo che, quando non si conosce nessuna data, non uscisse nessuna parentesi. Comunque, non fa niente...va bene anche così! Grazie comunque--Glauco92^{1000 edit}(συμπόσιον) 21:29, 22 feb 2008 (CET)

Candidatura

Sinceramente peccato! Ci speravo ma rispetto ovviamente la tua decisione. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:20, 22 feb 2008 (CET)

Varie

Ciao Grande! Volevo informarti che ho finito battaglia di Gergovia con seconda cartina, dove ho costatato quanto vi siano interventi esterni di utenti poco addentro ad una materia (in questo caso alla storia romana) che correggono piccole cose senza meditarci sopra o chiedere a chi fino a quel momento ha dato il maggior contributo a quella specifica voce (sic!). Mi sono accorto anche che nella bibliografia della Conquista della Gallia sono state tolte le località di pubblicazione dei libri menzionati... Vuol dire riprendere in mano tutto da capo. Evito di aggiungere altro... mi sono innervosito non poco.

A tal proposito mi sono chiesto se non sia corretto per il futuro proporre e mettere ai voti (e qui chiedo un tuo parere ed intervento) affinché le voci, almeno quelle in Vetrina, non possano essere "pasticciate", modificate, se non da utenti che abbiano partecipato alla creazione della voce (prima della messa in Vetrina) con almeno 10-50 edits? E' una richiesta ragionevole? In alternativa facciano esplicita richiesta ad un Admin affinché vengano sbloccate quelle particolari voci (in te avrei riconosciuto un Admin competente, almeno per la materia storica). Cosa ne pensi? Evitiamo così di dover continuamente intervenire su voci di qualità quotidianamente. E perché non dividere gli Admin anche per competenze???

Da ultimo, mi auguro che il buon Ascia, ormai assente da 2 mesi sulla Conquista della Gallia voglia darmi finalmente una mano almeno per campagna del 51 a.C. (vale a dire VIII libro del De Bello). Volevo affrontare la lunga e difficile battaglia di Alesia (più un paio di nuove cartine) e finire 52 a.C., nella speranza di un suo aiuto. Scusami ancora per lo sfogo. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 13:15, 23 feb 2008 (CET)

Vetrina

Salve Castagna, mi rimanda a te Giancarlo. Come si fa a proporre una voce per la vetrina? Ti ringrazio, --Giacomo Augusto 13:17, 23 feb 2008 (CET)

=In realtà non credo che la voce sia pronta per la vetrina...era solo per prepararmi...in ongi caso se la vuoi vedere, anche per darmi qualche consiglio, è questa. Attendo la tua opinione! --Giacomo Augusto 15:23, 23 feb 2008 (CET)

Res Gestae

Caro Castagna, grazie per il messaggio. Da parte mia ti posso dire che le Res Gestae non sono un'opera letteraria (andrebbe tolta dalla categoria Letteratura latina e messa, su di una nuova categoria ancora da fare, cioè iscrizioni latine), ma un testamento politico o al massimo un'iscrizione sepolcrale. Esse sono dunque un documento: nella voce c'è un'introduzione ed un commento ai diversi passi, che poi non sono neppure così spropositatamente lunghi. A mio avviso, non è possibile dissociare la voce dal testo: se, per metterla in vetrina è necessario farlo, rinuncio, pur con dispiacere, pur di salvare una buona voce a cui ho dedicato tempo. Grazie ancora per l'interessamento.--Telo^{in foro} 15:19, 23 feb 2008 (CET)

Galli e Celti

Come non definirti (come direbbero a Milano) un "Gallo di Dio". Bellissimo lavoro!!! A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:25, 23 feb 2008 (CET)

Germani per un domani...

Carissimo come stai? Ho notato sei poco presente in questi giorni. Io sono alle prese con Alesia (forse questa sera inserisco mio disegno... speriamo in bene...). Ho finalmente avuto il conforto che Telo mi darà una mano su conclusioni in conquista della Gallia, Ascia sul 51-50 a.C. (e forse anche Glauco92) ed il buon Horatius sul testo latino. Niente male come spirito di gruppo.

Mi sono anche imbattuto, per la seconda voce che ormai faccio saltuariamente su Invasioni barbariche del III secolo (una specie di cronologia, di cui ti invito a guardare, per darmi preziosi suggerimenti) in Goti, Visigoti ed Ostrogoti (genti germaniche) e mi sono messo le mani nei capelli...

Anche qui sarà necessario un tuo fondamentale intervento, un domani. Che altro aggiungere! Che confido molto in tua nuova riorganizzazione su popoli antichi. A presto Grande! ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:45, 25 feb 2008 (CET)

Tiro destro

non sono mancino, ma sono destro...... :-) --Freegiampi ccpst 08:10, 27 feb 2008 (CET)

sex and the city

dal tono del messaggio temevo che le citazioni necessarie fossero molte di più! :D invece sono meno di quanto temessi.. purtroppo venerdi ho un esame e non sono ancora riuscito a recuperarle tutte.. mi ci metto in ogni pausa libera! comunque ho visto che hai dato il voto positivo, e sono contento (nella sicurezza che metterò tutte le fonti, presumo! :)) per il film hai ragionissima, il paragrafo si è allungato a dismisura e va un po' cesoiato, spostando nella sua voce: provvedo appena posso. ti ringrazio di aver aspettato un mio parere in ogni caso! --Cesco parlami 10:25, 27 feb 2008 (CET)

un'ultima cosa.. nel caso scoprissi in che puntate vengono citate le frasi di samantha e miranda, me lo fai sapere? ho spulciato tutte le citazioni in en.wikiquote (perdendo ulteriori preziosi decimi di vista), ma non le ho trovate.

ora che ho dato l'esame posso tornare in attività! allora allora.. paragrafo sul film scorciato e spostato il resto nella voce, aggiunte le citazioni da vari siti americani, incredibilmente trovate (quasi) senza problemi! ne manca ancora qualcuna ma ora il problema è per l'altra voce e non più per questa. eh, sul fatto delle immagini sono d'accordissimo; avevo deciso di non metterle se proprio non ne trovavo di carine, e infatti avevo aggiunto solo quella della parker. le altre sono state aggiunte da stepho, ho cercato di sistemarle ma il risultato è quello che è.. ho pensato io a togliere l'immagine della cattral, che suggerivi per le altre? io sarei anche solo per lasciarne una: a che serve avere tutte le immagini delle co-star e nessuna delle protagoniste? dimmi che ne pensi! anche secondo me a occhio le citazioni vengono dalle prime serie.. ora che ho più tempo libero vedrò di guardarmi qualche dvd e vedere se le trovo! --Cesco parlami 16:25, 29 feb 2008 (CET)

Conquista della Gallia

Ciao Castagna. Mi sembra giunto il momento di proporla per la vetrina, appena il buon Telo avrà rivisto le conclusioni della voce. Ho preferito lasciare ad uno storico del mestiere questo compito.

Io sto lavorando ancora ad Alesia, che va rifatta integralmente... Quante imprecisioni... eppure sembrava, all'apparenza, una voce fatta bene... Mi sto accorgendo che molte delle voci tradotte da Wiki en. o fr. sono superficiali e prive di fonti.

Bisognerebbe "investire" di più sulla qualità. Ho notato che sono pochissimi quelli che confrontano le fonti/iscrizioni in lingua originaria (latino o greco). Si tende solo a copiare, copiare, copiare...

Proporrei nella pagina principale di Wiki, come indicazione per tutti gli utenti: Meno voci, più qualità, più approfondimenti, più fonti. A proposito ho visto in vetrina la conquista della Dacia. Grazie ancora. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 20:04, 27 feb 2008 (CET)

Caro Castagna correggi pure la voce dove ti sembra più opportuno. A volte intento come sono ad inserire i dati, mi "dimentico" della forma. Non esitare a modificare ed a rendere più scorrevole il testo. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 18:56, 28 feb 2008 (CET)

Bellum Gallicum ad vetrinam pervenerit

Caro Castagna, fatte le conclusioni, il nostro grande capo mi ha fatto ambasciatore della lieta ed attesa richiesta: proporre per la vetrina la Conquista della Gallia. Vale. --Telo^{in foro} 23:22, 28 feb 2008 (CET)

Caro Castagna, in attesa di portare in vetrina conquista della Gallia (dopo una tua fondamentale rilettura) volevo chiederti: cose ne pensi della voce Battaglia di Alesia? Non è ancora finita (mancano paragrafi del VII libro da 80 a 90; 1 o 2 nuove cartine; qualche nota in più di autori moderni come Carcopino e Horst) ma potrebbe essere da vetrina? A presto caro. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 13:38, 29 feb 2008 (CET)

Vaglio di Gaio Giulio Cesare

Salve! Ho messo al vaglio la voce su Cesare (dopo averla integralmente riscritta)...se puoi, dai un'occhiata e comunicami i tuoi suggerimenti per migliorarla! Grazie!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 13:31, 1 mar 2008 (CET)

Insieme a Cristiano64 abbiamo pensato che potremmo proporre contemporaneamente per la vetrina Cesare e Conquista di Gallia; per te va bene? Tanto siamo comunque in attesa della tua revisione finale, quindi...Fammi sapere!--Glauco92^{(partecipa al vaglio di Gaio Giulio Cesare)}(συμπόσιον) 17:59, 1 mar 2008 (CET)

Castagna, sai cos'è? Posso anche essere d'accordo a non metterle in contemporanea (anche se ora ci sono i 10gg pre-votazione, tempo sufficiente per fare qualsiasi cosa :)), ma, per Giulio Cesare, la voce era già ben fatta prima del vaglio, e quest'ultimo ha chiarito gli ultimi dubbi. Non è stato un vaglio frettoloso, ma solo perchè si lavora bene e in fretta, IMHO non è il caso di fare pregiudizi. Non lo sto dicendo a te, perchè so che sei consapevole che né Glauco né io lavoriamo male, ma a chi potrebbe fare degli stupidi pregiudizi, senza vedere questa bellissima voci di 158k, e anche l'altra da Cristiano. E' solo la mia opinione :)--Saluti e a presto da Turgon ^{l'elfo scuro} re di Gondolin 18:35, 1 mar 2008 (CET)

Carlo II

Salve! Ti avevo segnalato la voce su Carlo II qualche tempo fa; hai avuto modo di consultarla? Come la trovi? Qualche consiglio? Grazie, --Giacomo Augusto 19:18, 1 mar 2008 (CET)

In effetti mi sto impegnando a mettere note! La voce l'ho tradotta quasi tutta dalla versione inglese, dove è in vetrina ma ho aggiunto anche molte altre informazioni. Molti libri che ho consultato sono però in lingua inglese. Posso citarli lo stesso nelle note? In italiano sono gran pochi i libri che parlano di Carlo II e degli Stuart in generale...--Giacomo Augusto 20:07, 1 mar 2008 (CET)

Festival della qualità delle voci quadro

Ciao Castagna. Volevo segnalarti che è in corso un festival per il miglioramento delle voci quadro, e fra le voci con più urgente bisogno di manutenzione c'è sicuramente quella Storia di cui tu sei esperto e appassionato. Un tuo contributo, anche visto l'ottimo lavoro che svolgi sulle voci da vetrina, sarebbe assai gradito. --Paul Gascoigne 22:56, 1 mar 2008 (CET)

Conquista Gallia

Grazie Caro. Una segnalazione. L'ottimo Glauco92 voleva proporre contemporaneamente per la vetrina (insieme a Conquista della Gallia, considerando la tematica comune) anche la voce Gaio Giulio Cesare. Mi sembra un ottima idea. Volevo chiederti se potevi guardarla in modo da dargli ok appena possibile. A presto e grazie ancora. Come sempre sei impeccabile! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 11:36, 2 mar 2008 (CET)

Cesare

Salve! Non me ne volere ma devo ammettere che vedendo che ancora non c'era nessuna voce proposta per la vetrina dopo la Conquista della Gallia non ho resistito e ho proposto anche Cesare. Sinceramente penso che la voce sia già di alto livello e pronta ad entrare in vetrina, ma aspetto comunque i tuoi suggerimenti (tanto ci sono 10 giorni di pre-votazione...c'è tempo!), che non faranno che migliorarla ulteriormente. A spingermi a fare la proposta, devo dire, è stato anche il fatto che al vaglio non arrivavano suggerimenti dal primo giorno di apertura, quindi... Spero che la cosa non ti dispiaccia, perchè ho capito che ci tieni molto a far arrivare le voci in vetrina quando sono davvero il più possibile perfette. In attesa della tua revisione, ti saluto!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 16:34, 2 mar 2008 (CET)

Ancora

Ciao!! Ti scrivo ancora per chiederti un'informazione. Più o meno quale deve essere il numero minimo di note perchè una voce entri in vetrina? E nelle note si possono mettere riferimenti a libri scritti in lingua non italiana? E ancora, quando puoi mi daresti dei consigli su come strutturare questa voce? Grazie mille, --Giacomo Augusto 14:17, 3 mar 2008 (CET)