Discussioni utente:Andyniky

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Andyniky!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo^(posta) 17:12, 20 ott 2012 (CEST)

Ciao

Dato che ti occupi di Storia delle Alpi come esperto, potrebbe interessarti partecipare al Progetto:Geografia/Montagne, rivolgerti a questo per eventuali questioni di geologia e leggere Aiuto:Utenti qualificati nel proprio campo. --Bramfab Discorriamo 16:55, 13 nov 2012 (CET)

Grazie mille della segnalazione! In effetti una sezione dedicata alla storia della montagna dal punto di vista geologico ci sarà sicuramente. --Utente:Andyniky

Senza senso

Per favore fermati

Gentile Andyniky,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Progetto:Storia delle Alpi/Biblioteca) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

--93.40.128.57 (msg) 15:23, 6 dic 2012 (CET)

Grazie della segnalazione, ma sto lavorando costruendo il progetto e solo riempendo la pagina mi apriva il link da collegare nella pagina di benvenuto.

Storia delle Alpi: bibliografia lavoro nelle alpi

La pagina inserita così era del tutto fuori standard: ho inserito le citazioni in una sottosezione della sezione Bibliografia in Storia delle Alpi MM (msg) 09:00, 21 dic 2012 (CET)

Lo stesso per le altre due pagine che avevi inserito: sarebbe utile uniformare con la bibliografia già presente nella pagina, eventualmente da suddividere nelle sezioni che stai creando o da distinguere in altro modo MM (msg) 09:13, 21 dic 2012 (CET)

Grazie mille MM! L'obiettivo è proprio quello (e pian piano ci arriviamo:-). Grazie dell'aiuto, Ciao, Andyniky

Caro Andy, in wikipedia vi e' una forte discussione sulla validità di inserire una lunga fila di testi, non utilizzati per scrivere la voce, sotto il capitolo bibliografia nella voce stessa. Ti suggerisco di spostare la corposa e validissima Bibliografia sulla Storia delle Alpi in una nuova voce apposita: Bibliografia sulla Storia delle Alpi, come già fatto per tutte le altre voci inserite in questa categoria: Categoria:Bibliografie, e di lasciare in Storia delle Alpi solamente i titoli effettivamente usati e citati nella voce. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:46, 3 gen 2013 (CET)

Quelle che avevi creato erano ben tre voci: una conteneva 6 indicazioni bibliografiche, non era categorizzata e rimandava pure ad un capitolo bibliografico nella voce madre. un'altra conteneva 3 indicazioni bibliografiche, e l'altra quattro indicazioni. Cosa ben diversa da una unica voce bibliografica, ben strutturata nel suo interno. Ora mi sembra che la presente sezione bibliografica decisamente esondi nella voce,e sia in grado di reggersi sulle sue gambe. --Bramfab Discorriamo 17:00, 3 gen 2013 (CET)

Ottimo, per me va bene --- Ciao Andyniky (msg)

Norme redazionali

Solitamente si deve seguire quelle di wikipedia, in ogni caso non possono far parte del corpo di una voce.--Bramfab Discorriamo 17:51, 13 giu 2013 (CEST)

Penso che nel tuo caso dovresti leggere Aiuto:Bibliografia, Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:ISBN. Buon proseguimento. --Bramfab Discorriamo 18:28, 13 giu 2013 (CEST)

Io credo che se ormai qualcuno arriva a editare in quella voce non potrà' far altro che accodarsi al formato ivi adottato, per imitazione, anche perché se ritiene da avervi qualcosa da aggiungere sicuramente avrà anche la "forma mentis" di capirne la bisogna. Più in generale vi e' il problema di avere uniformità nelle voci. Come ho scritto ad Ilario se si ritiene che i criteri di wikipedia debbano essere modificati o ampliati sarebbe il caso di aprire una discussione generale con una proposta, in tal modo se ne possono avvantaggiarsi tutte le voci, tra cui potenziali nuove voci bibliografiche e conserviamo l'uniformità nell'enciclopedia. Sei d'accordo? --Bramfab Discorriamo 10:01, 14 giu 2013 (CEST)

Puoi inserire i tuoi commenti e suggerimenti qui, cosi' sono visibili a tutti i wikipediani interessati. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:47, 14 giu 2013 (CEST)

Storia delle Alpi e Wikisource

Nell'ormai lontano 201q0 mi ero occupato di Storia delle Alpi perchè l'amico Luca Moccarelli mi aveva passato il materiale che è stata la versine originale della voce. Nei successivi incontri a Mendrisio si era sviluppata l'ipotesi di mettere su Wikisource il materiale disponibile con licenza free. Non ho poi potuto più seguire gli sviluppi per ragione di salute e non so se è già stato caricato materiale su wikisource. In ogni caso, se lo ritieni si potrebbe riprendere il primitivo progetto tenuto conto soprattutto tenendo conto che gli articoli potrebbero acquistare grande visibilità.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:10, 14 giu 2013 (CEST)

Tecnicamente non sono bravo e con qualche sforzo sono riuscito a trasformare il File:Bergier Labi.pdf in Bergier Labi.djvu. Mi sono però solo dopo accorto che il testo è in francese e perciò va messo su fr.wikisource. Faccio un tentativo, se non riesco chiederò aiuto a chi è più bravo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:53, 1 lug 2013 (CEST)

Seguo Mizar.

Propongo subito un'idea che ampierebbe il "bacino lettori" delle opere CC-BY-SA e faciliterebbe moltissimo il caricamento in tutte le wikisource: l'idea è di caricare tutti i testi liberi si Internet Archive. Il formato PDF è l'ideale. I file sarebbero elaborati dai potenti mezzi delsito e trasformati in un ricco insieme di file derivati (djvu, flipper, abbyy.xml....) guadagnandone in visibilità e utilizzabilità. --Alex_brollo Talk|Contrib 19:54, 1 lug 2013 (CEST)

Andrea Zanardi

Gentile Andyniky,

i contenuti che hai inserito nella voce Andrea Zanardi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Fabius aka Tirinto 20:36, 16 ago 2013 (CEST)

Veramente mi sembra che le differenze siano parecchio evidenti, ma se pensi che quelle voci non siano enciclopediche puoi sempre proporle per la cancellazione, cosa che peraltro non ti consiglio. --Fabius aka Tirinto 21:29, 16 ago 2013 (CEST)

Hai già letto questa pagina, vero? Zanardi rispetta quei criteri? Per gli altri due: Magic Box è entrato in classifica in diversi paesi (e in seguito ad una procedura di cancellazione si è deciso che la voce è enciclopedica), DJ Ross ha vent'anni di carriera e concerti un po' dovunque, anche all'estero. Se queste cose valgono anche per Zanardi basta scriverle (con fonte) e la voce resta, io non le ho lette. --Fabius aka Tirinto 21:45, 16 ago 2013 (CEST)

Vediamo se ho capito: non ha pubblicato due album (ha due canzoni inserite in due dischi compilation; a proposito, a che nome? ho guardato i link e non l'ho trovato, ma immagino non sia nè sotto il nome Andrea Zanardi nè sotto Juice Up), partecipa a programmi radiofonici (beh, essendo un dj credo sia il minimo sindacale...), ha una partecipazione ad una festa enciclopedica (cosa che non rende enciclopedici). No, non ci siamo, mi spiace. --Fabius aka Tirinto 22:32, 16 ago 2013 (CEST)

Che ti devo dire, ognuno capisce quello che vuole capire, a questo punto era inutile discutere. Buon weekend --Fabius aka Tirinto 22:53, 16 ago 2013 (CEST)

Re:

ciao Andyniky... la spiegazione è semplice... la voce riportava i dati biografici e la professione, oltre al titolo di studio e poco più... per ricrearla basta evidenziare la rilevanza del soggetto nel suo campo di studi... se te la senti puoi occupartene tu :-) --torsolo 10:43, 7 feb 2014 (CET)

in questi casi puoi inserire in cima alla voce che stai creando il template {{WIP}} così puoi lavorare con calma, in quanto chi passa viene a conoscenza che ci stai lavorando su e il disguido non dovrebbe ripresentarsi... --torsolo 10:50, 7 feb 2014 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Andyniky,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)