Discussioni utente:Alphastar

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Furriadroxiu^{per contattarmi} 10:00, 14 apr 2010 (CEST)

Benvenuto

Benvenuto al Progetto:Forme di vita! --ESCULAPIO ^@msg 16:59, 25 mag 2010 (CEST)

Si ti avevo già notato da queste parti :-) --ESCULAPIO ^@msg 21:24, 25 mag 2010 (CEST)

re:Delta D

La procedura per proporre la cancellazione di una voce si attiva abbastanza semplicemente apponendo il template {{cancella}} in testa alla voce e seguendo le istruzioni che compaiono in testa alla pagina. Nel caso specifico però l'argomento, per quanto ancora poco sviluppato, mi sembra avere una sua valenza enciclopedica in ambito genetico. --ESCULAPIO ^@msg 23:50, 22 giu 2010 (CEST)

ho aggiunto un riferimento bibliografico --ESCULAPIO ^@msg 08:59, 23 giu 2010 (CEST)

Sorry!

Ho combinato un piccolo pasticcio! Spostando la "lista delle liste" nel NS Progetto:Forme di vita mi sono "trascinato dietro" la cronologia della tua sandbox (vedi qui). Se la cosa, per qualsiasi motivo, ti disturba, fammelo sapere che reinverto i redirect e sposto la lista con il copia e incolla alla nuova denominazione. Scusami per l'inconveniente! --ESCULAPIO ^@msg 18:27, 2 ago 2011 (CEST)

Puoi riappropriarti della tua sandbox semplicemente cancellando il redirect e riscrivendola. Scusami ancora! --ESCULAPIO ^@msg 19:56, 2 ago 2011 (CEST)

Asteroidi

Ciao! Premetto col dire che probabilmente nessuno di noi partecipanti attivi ha una laurea in astrofisica (io sono naturalista, Henrykus è iscritto in medicina, etc...); basta avere la passione e, ovviamente, delle buone conoscenze, acquisibili anche da autodidatta. Detto questo, quella sugli asteroidi è in realtà una sottopagina di coordinamento, più che un progetto vero e proprio; essa è gestita dal Progetto Astronomia e le discussioni in merito si svolgono al bar del Progetto Astronomia. Io mi occupo principalmente di oggetti del profondo cielo (in particolare ammassi aperti e regioni di formazione stellare), mentre a occuparsi specificatamente degli asteroidi sono gli utenti Retaggio e Ysogo. Puoi chiedere a loro i dettagli su ciò che ti interessa fare, so che c'è sempre bisogno di manodopera e un partecipante appassionato in più è sempre benvenuto. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:19, 10 ago 2011 (CEST)

Ciao Alphastar, rispondo molto brevemente al tuo messaggio perchè sono anch'io a poche ore dall'inizio delle ferie. Prima di tutto, ben venuto anche da parte mia. Per i link rotti, verificherò meglio al mio ritorno comunque i due siti su cui facciamo principalmente affidamento sono il Minor Planet Center e il JPL (entrambi raggiungibili dai due link nella sezione collegamenti esterni della voce di un qualsiasi asteroide). JPL è abbastanza intuitivo, MPC è molto più ricco ma a mio parere è un incubo navigarci (io quando trovo una pagina interessante mi faccio un deep link diretto nei favoriti, perche 2 su 3 non riuscirei più a trovarla una seconda volta). Le pagine più interessanti di MPC sono linkate anche dalla pagina di coordinamento asteroidi, mi riservo comunque, se non ti dispiace, di rimanadre al mio rientro una spiegazione più precisa su cosa recuperare dove in MPC.

A grandi linee le attività principali che Retaggio ed io seguiamo sono:

• creazione delle voci di asteroidi mancanti con stub quasi completi a meno della frase dell'eponimo (con l'ausilio di un processo semi-automatico per cui mi sentirei di dire che fartelo fare manualmente sarebbe un'angheria e in un certo senso uno spreco di tempo)
• creazione delle voci degli scopritori mancanti (questo è tutto lavoro manuale e di ricerca di fonti, se vuoi contribuire sei benvenutissimo)
• aggiornamento delle voci degli scopritori con le nuove denominazioni (lavoro manuale su cui siamo in deficit, anche qui ogni contributo è benvenuto)
• creazione e aggiornamento delle liste elencate in Lista di asteroidi (la proporzione tra blu e rossi la dice lunga,vero? :-) )
• assegnazione dell'eponimo per rimuovere lo stub (siamo più o meno fermi al palo).

Se mi dici che area di lavoro ti può interessare di più, ti do qualche dritta sulle fonti più utili e attendibili. Ti chiedo però gentilmente di attendere la risposta verso il 20 quando sarò rientrato dalle ferie. Spero di esserti stato utile. --Ysogo (msg) 00:01, 11 ago 2011 (CEST)

Ciao Alphastar, le fonti per gli eponimi sono (in ordine di facilità di consultazione):

• Il sito JPL (limite: mancano quelli da più tempo assegnati)
• La copia on-line del Dictionary of minor planet names (limite: mancano quelli più recenti e alcuni sono oscurati)
• L'elenco delle nuove denominazioni diramato circa una volta al mese dall'IAU (limite: ci sono solo gli ultimi arrivati)
• Lo stesso elenco ma del mese precedente (limite: ci sono solo i penultimi arrivati)
• Le dediche raggiungibili cliccando sull'asteroide d'interesse in questi elenchi IAU (limite: non linkabili direttamente)
• L'MPC in cui è stata pubblicata la dedica. L'archivio delle MPC è qui. L'MPC da consultare è quello che appare nella colonna "Name Ref." negli stessi elenchi di cui al punto precedente. (limite: un poco macchinoso

Ovviamente ci sono anche queste pagine di en.wiki ma è meglio rifarsi alle fonti originali per evitare che un errore potenzialmente presente in en.wiki, si propaghi a it.wiki.

Spero che tutto questo possa aiutarti nel tuo lavoro.

Prima di togliere l'avviso di stub, ricordati di verificare che sia presente (o se assunto aggiungilo) il link allo scopritore nel template sinottico. Attento che se lo scopritore è individuale si deve usare il parametro "scoperta_autore" altrimenti il parametro "scoperta_autori". Se l'auotre non è presente e non sei riuscito ad aggiungere il link, l'avviso stub va lasciato.

Se hai domande scrivimi o scrivi sulla pagina di discussione del progetto.

--Ysogo (msg) 23:55, 15 ago 2011 (CEST))

Benvenuto nel Progetto Astronomia!

Ciao Alphastar, un caloroso benvenuto nel Progetto Astronomia! Come avrai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano l'astronomia e l'astrofisica.

Ecco alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nel bar del progetto, Ishtar Terra; è vivamente consigliato metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali le maratone, il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "lavoro sporco"; consulta la pagina del progetto per conoscere le linee guida sulla scrittura delle voci astronomiche e le voci da creare più richieste.
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila in cima alla pagina Progetto:Astronomia/Ultimi; in questo modo sarà possibile per gli altri partecipanti controllare ed eventualmente collaborare alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al nostro bar; saremo felici di aiutarti.

Ciao e buon lavoro, Henrykus^{Non abbiate paura!} 15:51, 11 ago 2011 (CEST)

re: qualcuno trama ... ?

Questo è quanto risulta dal log:

• 10:56, 24 ago 2011 Roberto Mura ha modificato l'appartenenza di Utente:Alphastar dal gruppo (nessuno) al gruppo Autoverificato ‎ (validi contributi che non necessitano di essere segnati)

--ESCULAPIO ^@msg 09:49, 3 set 2011 (CEST)

Liste di biologia

Ciao, ho messo le mani sulla voce Hippocampus dotandola di fonti autorevoli ed ho cambiato le valutazioni di numerosità ed attendibilità, parametri che adesso mi sembrano pienamente rispettati.--etrusko5² (msg) 17:04, 6 set 2011 (CEST)

Firma

Ciao, il tag font è deprecato sia dalla W3C sia da it.wiki. Cambia quindi la firma da:

'''[[Utente:Alphastar|<span style="color:black">αStar</span>]]''' <small>[[Discussioni_utente:Alphastar|<span style="color:gold">msg</span>]]</small>

a

'''[[Utente:Alphastar|<span style="font-color:black;">αStar</span>]]''' <small>[[Discussioni_utente:Alphastar|<span style="font-color:gold;">msg</span>]]</small>

Grazie, --★ → Airon 90 14:46, 4 ott 2011 (CEST)

Sì, è corretto. Sono io che incomincio a perdere colpi con il CSS :D Ciao e buon wiki --★ → Airon 90 15:36, 4 ott 2011 (CEST)

errori con AWB

Grazie sto cercando di capire come funziona, all'inizio questi errori non sapevo come fare, nei successivi ho capito come fare. Questi erano però già passati. Grazie.--OppidumNissenae (msg) 21:18, 14 ott 2011 (CEST)

Re:Manuali

Ottimo lavoro! Darò un'occhiata appena posso. Temo comunque che le pagine siano così tante che per scaricarle in pdf ci vorrà molto. Se vuoi puoi provare a valutare il tempo che un utente impiegherebbe a scaricare tale manuale creando un libro con il creatore libri e provando a scaricare il pdf. --Aushulz (msg) 11:18, 20 ott 2011 (CEST)

3 minuti e 5 minuti è un tempo ragionevole, considerando che si tratta di guide abbastanza complete. Puoi avviare una discussione al Bar (o segnalarla come esterna) per definire gli ultimi dettagli. Bisognerebbe comunque che qualcuno si leggesse tutto il pdf con attenzione, in modo da verificare che non ci siano informazioni obsolete, poco chiare o non corrette. --Aushulz (msg) 00:42, 1 nov 2011 (CET)

Re by Ret.

Scusami Alpha, mi ero perso completamente il tuo messaggio. Dammi due minuti. --Retaggio (msg) 10:01, 22 nov 2011 (CET)

Allora (scusami ancora)...

...la categorizzazione per famiglie la stavo portando avanti io, poi ad un certo punto mi sono fermato quando all'improvviso tutte le fonti che usavo "incrociandole" sono scomparse dal web ([1] [2] [3] [4]). inizialmente avevo pensato a dei problemi temporanei e quindi non me ne sono curato... però ad oggi non sono più tornate disponibili. Quindi la soluzione è una: bisogna trovare altri riferimenti! Vedrò anche io se trovo qualche "surrogato"... quelle ormai sono possiamo considerarle perse...

la frase "Stanti i suoi parametri orbitali.." l'abbiamo messa solo agli inizi, poi a seguire abbiamo messo solo la cat.

i "secanti" dovrebbero essere effettivamente tutti completi

Ovviamente, se vuoi "scalzare" il mio nome dalla tabellina, fai pure (in questo periodo mi sto dedicando ad altro): certo non mancherà mai il lavoro! :-) Bye. --Retaggio (msg) 10:17, 22 nov 2011 (CET)

Mah... io ti direi di destubbare comunque anche solo con scopritore ed eponimo, anche senza aggiungere la sottofamiglia della fascia principale, dato che non tutti vengono classificati così... --Retaggio (msg) 11:00, 22 nov 2011 (CET)

Patrolling

Ciao, quando annulli le modifiche da LiveRC controlla di aver tolto tutti i vandalismi. Qui avevi solo annullato l'ultimo di due contributi vandalici. È abbastanza facile accorgersene: il testo della tua modifica dice "Annullata la modifica di xx, ritorno alla versione di xx" e se xx è lo stesso è probabile che ci sia da annullare ancora. Ciao e buon patrolling :) --Mark91it's my world 17:58, 22 dic 2011 (CET)

Auguri

Araneus babbonatalei

Buon Natale e buon anno nuovo --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 21:38, 24 dic 2011 (CET)

Patrolling

Ciao, facendo patrolling ricordati di avvisare (mi riferisco in particolare a questo ip), con LiveRC poi ci si sta un attimo. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:43, 9 gen 2012 (CET)

Perdonato! :) Ciao e buon patrolling!--Sandro_bt (scrivimi) 18:56, 9 gen 2012 (CET)

Valutazione sottospecie

Riguardo questo tuo intevento, ti pregherei di visionare con attenzione la relativa parte della lista rossa della Iucn, in particolare qui. Vi si legge, fra l'altro, che «Only two subspecies are recognized: C. l. signatus (Iberia) and C. l. italicus (Italy, France and Switzerland)» e che «3. Italian peninsula Vulnerable (D1). The Italian wolf population is estimated to be 500-800 individuals distributed along the Apennines. The shape of the range is narrow and elongated, restricted to the Apennines. The population has limited exchanges with the population of the Western Alps and recent genetic evidence indicates a flux of genes only in the direction toward the Alps. In spite of the recent increase in numbers and range, the Italian wolf population is still highly vulnerable to local extermination from human pressures (poison, shooting, car accidents) and the stochastic nature of these events suggest to maintain a cautionary assessment. The population does not qualify for the category Endangered, but it may easily reverse its current favourable status». Pertanto, desidererei valutassi il merito dell'intervento indicato sopra, che potrebbe essere erroneo, e, nel caso lo fosse, apportassi la modifica. Ho preferito segnalarti prima la cosa, piuttosto che rollbaccare direttamente. Ciao. --Almadannata (msg) 12:37, 13 gen 2012 (CET)

Grazie a te, per la pronta attenzione e per il lavori che svolgi. --Almadannata (msg) 14:26, 13 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:17, 17 gen 2012 (CET)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Alphastar è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:06, 24 ott 2012 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alphastar,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)