Discussioni utente:Alan-A-Dale-23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Alan-A-Dale-23!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 14:00, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

SMIX (romanzo)[modifica wikitesto]

--ʍayßɛ75 14:33, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, non ho compreso quale elementi stia violando questa pagina wikipedia --Alan-A-Dale-23 (msg) 14:37, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Leggi WP:SCRIVERE, WP:FONTI e WP:PROMO. Wikipedia non è uno spazio social o un blog dove fare promozione. --ʍayßɛ75 14:39, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]
E' una trilogia sulla criminalità organizzata, e viene spiegata.
Esco a fare due passi ha una valore più elevato per wikipedia a tuo parere?
Non c'è alcuna promozione, non sono né l'auto né l'editore. --Alan-A-Dale-23 (msg) 14:45, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

--ʍayßɛ75 14:37, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie --Alan-A-Dale-23 (msg) 14:46, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Modifiche effettuate, cortesemente ti chiedo di confermare buon esito della revisione o di dirmi se sia necessario modificare qualcos'altro --Alan-A-Dale-23 (msg) 15:12, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, se si sta esaminando la bozza non ha senso creare una voce con lo stesso contenuto. Ti invito a leggere i criteri minimi necessari affinché un libro sia considerato rilevante: Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Scrittori_e_libri#Libri. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:52, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, abbiamo creato la pagina in quanto la trilogia è al centro del dibattito in rete sul tema del rapporto servizi / criminalità. Inoltre, la trilogia ha venduto più di 10.000 copie --Alan-A-Dale-23 (msg) 09:42, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, sinceramente queste azioni sono abusi di ruolo: la voce non ha finalità promozionale, né viola alcuno dei principi di Wikipedia, anzi dà informazioni su una trilogia edita su una tematica delicata.
Dapprima vengono poste delle motivazioni, adesso altre. Sinceramente non è chiaro quale sia l'obiettivo. --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:11, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Procediamo per punti:
  • "abbiamo" cosa significa? Su Wikipedia le utenze devono essere rigorosamente individuali, questo per motivi giuridici legati al diritto d'autore dei contenuti
  • Prima di dire che qualsiasi azione è un "abuso di ruolo" sono state lette con attenzione le condizioni di uso di Wikipedia? No perché magari non è chiaro ma qui dentro qualche regola esiste, se tu (voi?) ne state violando più di una, volta per volta se ne citano diverse, c'è poco da fare.
  • leggi sotto quanto scritto sulla contribuzione su commissione, leggi sopra quanto scritto sui criteri minimi necessari affinché un'opera letteraria possa avere una voce (e no, "al centro del dibattito in rete" non è un criterio)
Quando hai (avete?) letto tutto, e con attenzione, nel caso se ne riparla. Intanto come da condizioni di utilizzo l'utenza viene bloccata fino ad esplicitazione del conflitto di interesse (trovi la spiegazione piuù sotto in questa pagina). Grazie per la comprensione. --Civvì (Parliamone...) 12:20, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Avviso spostamento[modifica wikitesto]

Ciao Alan-A-Dale-23, ti segnalo che la voce Bozza:SMIX (romanzo) che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:SMIX, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --9Aaron3 (msg) 23:27, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Contribuzione su commissione[modifica wikitesto]

Ciao. Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. --ʍayßɛ75 10:44, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sinceramente io non riesco a capire quale sia il problema, i principi di Wikipedia sono quelli di creare voi enciclopediche in modo democratico, qui c'è una trilogia di romanzi, viene semplicemente spiegata la trama e mostrato l'ordine.
I romanzi sono molto noti e venduti e ci sono recensioni su stampa e riviste nazionali.
Non sto scrivendo su commissione, conosco l'autore e mi piace molto e volevo contribuire con Wikipedia e ho pensato di iniziare attraverso qualcosa che ritenevo avesse senso esserci ma mi state ponendo una serie di problematiche che faccio fatica a capire, il concetto di contributo imparziale e democratico vedo che non sia poi nei fatti reale.
Prima mi ri chiede di riformulare, poi non si capisce quale sia il problema, poi mi si mandano le linee guida che sono rispettate.
Sono un donatore di Wikipedia e apprezzo molto la mole di contenuti, ma sono alquanto deluso da questa situazione che, moralmente, faccio fatica a comprendere.
Volevo inserire anche altri contributi, ma sono leggermente demotivato da queste contestazioni, che perdonatemi, non sono sui contenuti ma come se ci fosse una sorta di casta che su base soggettiva decida cosa può e non può esserci. --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:49, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Inoltre mi è stato impedito di aggiungere altro su altri contenuti, è veramente inquietante:
Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:
Alla tua utenza o indirizzo IP è stato vietato di effettuare questa operazione. Potresti ancora eseguire altre azioni in questo sito, come modificare altre pagine.
Puoi vedere tutti i dettagli del blocco su contributi dell'utenza.
Il blocco è stato effettuato da ‪Civvì‬. --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:53, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Come spiegato più sopra (ma leggi le spiegazioni che ti abbiamo scritto?) l'uso da parte tua del plurale ("abbiamo creato") fa presumere che tu stia agendo in modo non individuale e/o in conflitto di interesse, tu stesso dichiari di conoscere l'autore. Assicuri che non è vero per cui, ok, rimuovo il blocco. Ti sono stati linkati i criteri minimi per le opere letterarie, li hai letti? Ti pare che una trilogia che nemmeno è ancora stata pubblicata per intero possa rientrarvi? Fai una cosa, inizia a contribuire con altri contenuti, leggi le linee guida, impratichisciti con le regole di questo progetto e nel tempo capirai meglio quali e quante cose hai sbagliato, errori da principiante, ci sta. Buon lavoro. --Civvì (Parliamone...) 12:00, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Avviso di spostamento in bozza[modifica wikitesto]

--SuperSpritzl'adminalcolico 11:30, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

A quanto sopra aggiungo: non ha alcun senso che tu chieda una revisione immediatamente dopo lo spostamento in bozza; se la voce fosse andata bene così com'era, non sarebbe stata spostata in bozza. Richiesta di revisione annullata, per favore sistema prima i (grossi) problemi nell'italiano usato per il testo. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico 11:32, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Contenuto non enciclopedico (e promozionale)[modifica wikitesto]

Trilogia che non è ancora una trilogia dato che non sono ancora usciti tutti e tre i titoli (i libri "solo annunciati" o comunque "non ancora editi" non contano e non vanno citati), oltretutto di autore che non è ancora considerabile enciclopedico in base a WP:SCRITTORI. Su Wikipedia, tentare di presentare come enciclopedico qualcosa o qualcuno che tale non è o non è ancora, viene considerato promozione, con conseguente cancellazione della voce (sia pure essa in bozza). --SuperSpritzl'adminalcolico 11:36, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Waterfront (inchiesta giudiziaria)[modifica wikitesto]

Gentile Alan-A-Dale-23,

la bozza Waterfront (inchiesta giudiziaria), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 14:38, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perdonami ma cosa non va bene in questa voce? --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:22, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Waterfront (inchiesta giudiziaria)[modifica wikitesto]

Gentile Alan-A-Dale-23,

la bozza Waterfront (inchiesta giudiziaria), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 20:54, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Come vedi su questa inchiesta giudiziaria però mi è stata spostata in bozza.... --5.152.240.16 (msg) 14:15, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Saluti. Premesso che sono molto favorevole ad evidenziare gli inciuci della classe politica, secondo me ti stai zappando i piedi (detto wikipedianamente: stai inserendo info non pertinenti). Se una trasmissione fa uno special (inchiesta che dir si voglia), è pertinenza della trasmissione, non del soggetto. Una trasmissione non ha facoltà di indagini formali. Ancora meno le frequentazioni. Finisco con l'osmosi: ... facendo emergere che, nel 2012 nell’hotel di proprietà della famiglia Mazzei, avessero trovato rifugio due killer ... e che c'entra il Furgiuele ? --82.84.44.7 (msg) 18:00, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, non so se hai visto l'articolo/inchiesta del Domani (citato come fonte) --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:46, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]
in ogni caso sono appassionato di tematiche legate alla 'ndrangheta e alla politica, e non riesco per esempio a cpaire perché la revisione sulla pagina dell'operazione Waterfront (per la quale ho poi aggiornato la pagina su Furgiuele) non viene approvata. Mistero. --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:49, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Ho visto sia tu il supervisor della cosa, le correzioni di sintassi le ho fatte, puoi approvare la revisione please? :-) --Alan-A-Dale-23 (msg) 10:51, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao, Ti ho dato una traccia: procedimenti passato in giudicato si; inchieste effettuate da soggetti esterni all'ambito giuridico-istituzionale no. Non è questione di fonte. La questione è un pò lunga e si affina col tempo. Il mio suggerimento è: esplicita coinvolgimenti rilevanti comprovati da fonti istituzionali (forze dell'ordine, magistrati etc). Essere parente/amico di non può essere merito o colpa. Saluti. PS: non sono revisore di nulla, sono capitato per caso sulla voce. Se eventualmente le tue integrazioni verranno ritenute di dettaglio eccessivo, qualcuno le avallerà. Ciao. --82.84.44.7 (msg) 13:37, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]