Discussioni utente:89.97.94.31

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

DaimonBot ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 29 luglio 2017 alle 15:31.

Benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Il nostro invito è quello di registrarti, se intendi contribuire con pazienza e solidarietà a questo progetto. Grazie e buona permanenza in it.wiki!

divi in poltrona[modifica wikitesto]

Grazie per la soffiata, dubito di trovarlo in biblioteca, ma se mi capita sotto braccio lo acquisto senz'altro --Zi 'Mazzaró fu Sepp 17:22, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Pulizia crono[modifica wikitesto]

Ciao! Il template {{RichiestaPulizia}} va utilizzato compilandolo correttamente (vedi il manuale) e soltanto nei casi previsti dalle policy. --Horcrux九十二 18:07, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Una cronologia è composta da revisioni. Nel template d'avviso devi indicare le revisioni da cancellare --Horcrux九十二 18:12, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sissi, quella era giusta, ho annullato solo l'altra con le solite (purtroppo) volgarità, che non necessitano di pulizia. MAgari ne parliamno stasera in diretta, mo' devo staccare. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 18:18, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per i link, trovo molto utile il primo. --Zi 'Mazzaró fu Sepp 19:12, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

re: Blocco[modifica wikitesto]

...a scoppio ritardato no, ne ha già avuti due e il prossimo sarebbe, come di prassi, molto più lungo. Per quanto riguarda il secondo, l'insulto sarebbe sicuramente da oscurare se fosse nella pagina di una persona, altrimenti si va un po' alla valutazione caso per caso; per esempio ieri ho titenuto opportuno farlo, ma non era obbligatorio, in quanto veniva insultata una località, per cui (a mio modo di vedere) per esteso anche i suoi abitanti. --Elwood (msg) 19:17, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Va bene, mi ricorderò di ricordarti (lol) anche se non ho capito che cosa. Ciao!! :-) --Euphydryas (msg) 14:31, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

rosa del Napoli 2013-2014[modifica wikitesto]

Non è ancora il momento di archiviarla! La stagione finisce il 30 giugno :-) --DerivatoParziale (msg) 14:52, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

vai tranquillo.--DerivatoParziale (msg) 15:06, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

re: Rojelio[modifica wikitesto]

Si è visto di peggio... se sarà proprio il caso gli si blocca il range e tanti saluti. --Elwood (msg) 15:19, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

RE: segnalo discussione + richiesta d'aiuto per sistemare voce in vetrina[modifica wikitesto]

Per le due voci a rischio vetrina potrei pure provare a dare un'occhiata, ma sinceramente la vedo dura anche perchè non me ne intendo molto di calcio estero e non saprei nemmeno da dove cominciare. Per la discussione in tribuna sono favorevole e disponibilissimo a dare un aiuto, a quale voci e quali sezioni in particolare ti riferisci? --Fullerene (msg) 16:04, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Se si parla di traduzione allora sono fregato in partenza XD
per lo scorporo dò un'occhiata e rispondo in tribuna. --Fullerene (msg) 17:02, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Bellugi all'Europeo con la maglia del Napoli[modifica wikitesto]

No mi dispiace--Dono58 (msg) 17:57, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Napoli calcio[modifica wikitesto]

Non mi pare ci sia altro, avevo notato quelle imperfezioni perché saltavano subito all'occhio; ottimo lavoro. --Franz van Lanzee (msg) 12:57, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Già fatto: ci stiamo concentrando sulle voci che presentano avvisi di problemi, e questa ora non ne ha. --Franz van Lanzee (msg) 13:03, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]
nessun problema di note.--Luca•M 17:29, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Macché non preoccuparti! :) alla fine era anche una cosa che tu hai chiesto a me (e non mi sono ancora informato bene su quel fatto). Spero che fra un impegno e l'altro tu riesca pure a farti un bagno in mare rilassante (io ancora non l'ho fatto pur avendocelo vicino casa), almeno ^_^ Onestamente sono dell'idea che le regole per far rientrare una voce in vetrina siano troppo rigide. --Fidia 82 (msg) 13:32, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie! :) Sarebbe meglio granata, ma piuttosto che gobba come la mamma mi andrebbe benissimo napoletana :D JaloViola 14:26, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

RE:Bellugi all'Europeo con la maglia del Napoli[modifica wikitesto]

In che senso con la maglia del Napoli? Se intendi che era un giocatore del Napoli al momento della convocazione per gli Europei 1980, allora la fonte è il Guerin Sportivo numero 24 del 1980. A pagina 14 ci sono le rose dei convocati dell'Italia e Bellugi appare con il numero 4 e accanto c'è scritto squadra di appartenenza Napoli.--VAN ZANT (msg) 20:48, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Pagine con errori nell'uso delle note[modifica wikitesto]

Sono arrivato un po' in ritardo, oggi ero fuori tutto il giorno. Ma proprio adesso ho finito di svuotare la pagina, vediamo quanto ci rimette a riempirsi entro domani sera ;D --Tartufo (msg) 23:41, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: puoi farlo un miracolo?[modifica wikitesto]

Ciao, torno a pieno regime solo oggi... Non ho ben capito cosa dovrei fare sulla voce Torneo FGNI... --☤ GAMBO ➐ ☤...problemi? ✍ 16:03, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Il problema è che non so neanche quali nomi cercare… magari se fate una lista… comunque sulla ginnastica è veramente dura trovare informazioni storiche... --☤ GAMBO ➐ ☤...problemi? ✍ 18:43, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ora tu vieni in chat e discuti civilmente con [@ Supernino] senza scappare, ok? Non fare il cacasotto --Zi 'Mazzaró fu Sepp 21:33, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

re: Avvisi agli altri utenti[modifica wikitesto]

La sua cronologia mi dice che ha vandalizzato Zecchino d'Oro 2014, Brani vincitori dello Zecchino d'Oro, Paola Cortellesi, Pino Insegno, Veronica Maya. Mi fa pensare che sia un ip statico...

E poi, come potevo segnalarlo pochi minuti dopo, e cioè a mezzanotte e mezza? A quell'ora dormivo... --Marce79 (msg) 16:20, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

RE: McCurdy[modifica wikitesto]

Perché non è italoamericana. Italoamericani sono persone come Al Pacino, Robert De Niro, Frank Capra, che comunque hanno radici dirette in italia. Il fatto che sia di origini italiane (tra l'altro, informazione data da una fonte che non si capisce da dove prenda le sue fonti, né tantomeno quanto possa essere autorevole) non la rende italoamericana.--NnvuScrivimi 17:22, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Beh, ma non è che uno decide di esserlo oppure no. O lo si è o non lo si è. Non è che se io domani dicessi "sono giapponese" *boom* improvvisamente sono cinese da generazioni. Se non c'è niente che prova il fatto che lei sia italoamericana la categoria non può essere aggiunta. Sarebbe un'informazione sbagliata che lederebbe la veridicità di wikipedia. Inoltre, se aggiungiamo la Categoria:Attori italoamericani (sempre ammesso che si trovi una fonte affidabile) bisognerebbe aggiungere anche le categorie che riguardano le altre etnie di origine (quindi Francoamericana ecc.).--NnvuScrivimi 17:45, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Ma wiki è un'enciclopedia e quindi deve riportare cose veritiere, indipendentemente da quello che dice il personaggio nella pagina. Esempio: se domani Francesco Totti dicesse in un'intervista ufficiale «Io non ho mai giocato per la Roma!» noi cosa facciamo, togliamo tutta la sezione che riguarda la sua carriera nella Roma? No, perché indipendentemente da quello che dica, lui nella ROma ci ha giocato e ci sono documenti, carte ecc. a provarlo. Quindi non si può aggiungere qualcosa solo perché "si sente più italiano che statunitense". Qui, quella frase non ha valore.--NnvuScrivimi 18:02, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Voci di cantanti bloccate[modifica wikitesto]

C'è una discussione in atto. Vediamo quindi come si evolve. Se riceverà un diniego ed insisterà si prenderanno provvedimenti. In quest'ultimo caso, se insiste, fammi pure un fischio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:05, 27 giu 2014 (CEST).[rispondi]

Herr Ip stiamo lavorando per voi! :) Tornato dalla Cekia (un mese fa) gli ho mandato una mail in inglese (nessuna risposta) mentre la scorsa settimana ne ho azzardata pure una in uno stentatissimo tedesco! :) Vediamo se esprimendoci in lingua ho più successo --martello 14:48, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Moreno[modifica wikitesto]

Beh, è stato ritenuto enciclopedico perché Stecca era in prima posizione e aveva ottenuto il disco d'oro, mica per altro :P --SuperVirtual 15:23, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Semplicissimo: il libro castelli e borghi è basato sugli altri perciò li ho citati tutti --Zi 'Mazzaró fu Sepp 19:27, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi ricordo benissimo i termini della questione, mi ricordo che era intricata... C'era un avviso {{C}} che tutto sommato riguardava un'inezia (anche se è certamente meglio avere le date esatte di nascita e di morte nel {{Bio}}), così ho fatto qualche ricerca negli archivi dei quotidiani ma non ho trovato nulla di dirimente... Nemmeno l'archivio biografico comunale aiutava, perché chiaramente sbagliato (dà come data di morte il 1929, che confligge irrimediabilmente con la data della notizia sulla Stampa, 31 gennaio 1928). Alla fine ho deciso di togliere data e avviso dandone spiegazione in discussione... Non credo ci sia molto altro da fare... Visitare i cimiteri potrebbe servire per conoscere il dato, io personalmente l'accetterei, ma mancherebbe lo stesso una fonte. Penso che sarebbe accettata anche una foto, però non è neanche detto che si trovi una lapide, dei miei bisnonni morti intorno a quella data, per dire, non ce l'ha nessuno. Visitare l'archivio del comune dovrebbe essere più sicuro, resta il viaggetto da niente (per me mille e passa km)... :-) --Erinaceus (msg) 21:24, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Eh ma nemmeno io... Guarda, il più che posso fare è ripristinare l'informazione secondo cui è morto a 25 anni... Anzi, puoi farlo direttamente tu, se proprio proprio ti fidi della fonte... Io molto sinceramente quando ci sono di mezzo i giornali non mi fido poi tanto; intendiamoci, i giornalisti hanno certamente il dovere deontologico di controllare le notizie e di riferire fatti veri, però in questo caso si parla di dettagli e so per esperienza che al riguardo possono essere molto imprecisi (anche perché vanno di corsa, all'epoca poi si facevano ancora scoop e si prendevano ancora buchi, cosa molto più difficile oggi...). --Erinaceus (msg) 17:18, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ok hai fatto bene. Vedremo, tante volte basta aspettare... --Erinaceus (msg) 17:44, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Premetto che non è mia intenzione mettermi a dibattere o impuntarmi ma solo domandare chiarimenti: sezioni come quella (talvolta supportate anche da fonti minori) sono sempre esistite, praticamente più un attore/personaggio televisivo/sportivo/ecc... diventa famoro più si va a scavare nella sua vita privata più quelle sezioni si riempiono (talvolta fino a sviluppare sottosezioni), basti vedere questa o questa... se siano di rilevanza enciclopedica non lo so (volendo si può argomentare che lo star system lo sia) ma non ritengo di avere un metro di giudizio entro cui definire quando sono da ritenere gossip e quando no, dato che fonti come People, Vanity Fair e compagnia sono citate tranquillamente come fonti attendibili in altre circostanze. Magari mi sbaglio io, ma se non assumono il tono che aveva la sezione di Cameron Diaz fino a circa un paio di anni fa, per me non c'è motivo di toglierle. Se sto ignorando un apposita regola dimmi pure e procederò a cancellare. Grazie, un saluto--3foglio.0 (msg) 23:27, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa la risposta tardiva ma di questi tempi sono poco attivo su wiki. Il discorso ha perfettamente senso, come da promessa procedo con la cancellazione;-)--3foglio.0 (msg) 21:16, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Traduzioni per wikipedia[modifica wikitesto]

Certo, senz'altro! Lo farò domani perchè oggi ho molti servizi da fare. :) --FlavioFerrante (scrivimi) 12:48, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: non si sa mai[modifica wikitesto]

Io a quell'ora ero a lavoro a 3 km di distanza! Quanto all'avviso F, andrebbe tolta tutta la sezione rivalità e amicizie; inoltra al buon [@ Paskwiki] ho già fornito una buona fonte per la tifoseria. Inoltre sul solito libro sul Nola (citato in bibliografia) si parla di un'antica rivalità con la Turris (e con "antica" intendo "fin dalla fondazione) e, forse, con l'Ostuni, ma vado a memoria, dovrei controllare. Ovviamente io porto le fonti, ma non tocco quella voce in quanto parla di una società di cui faccio parte come dirigente. --Cpaolo79 (msg) 15:29, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

RE: utente da valutare[modifica wikitesto]

L'ho bloccato per un giorno. Grazie della segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:09, 20 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Discussioni[modifica wikitesto]

Sono discussioni vecchie di anni fa, avevo semplicemente fatto pulizia. Non posso usufruire del diritto all'oblio? Saluti. --Silnogard (msg) 14:44, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

 Se mi spieghi come si fa volentieri, grazie. ;) --Silnogard (msg) 14:47, 20 lug 2015 (CEST)
    
    Ok perfetto grazie! --Silnogard (msg) 14:57, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

La soluzione è qui. Avviso più grande più leggibile, sottolineato, magari spostato non so dove. Se si chiude lì si trova una soluzione migliore e in tempi rapidi, altrimenti occorrerebbe scrivere quell'avviso su ogni singola voce. Il problema non è solo quello è che l'avviso, in pratica, c'è già ma nessuno lo legge. --Dimitrij Kášëv 13:36, 27 set 2016 (CEST)[rispondi]

1 vandalismo oggi. Puoi chiedere 2 settimane. Io devo andare a vedere altri argomenti, come ripeto mi servirebbe un altro utente con una buona lista di os propri. --Dimitrij Kášëv 19:09, 28 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, essendo un IP dinamico, dato che si è fermato, è inutile bloccarlo. Quando riscontri problemi del genere, conviene che ti rivolga qui, così troverai un amministratore pronto a intervenire tempestivamente. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:07, 28 set 2016 (CEST)[rispondi]

Modello voce squadra[modifica wikitesto]

Ei, si, ti spiego: io penso che le voci pesino molto soprattutto perché si manchi di sintesi nelle varie sezioni. Ho osservato un po' quella del Bari per esempio, e su alcune sezioni (che poi ho scritto io) potrei arrivare a risparmiare diversi byte. Credo cioè che la pesantezza delle voci dipenda più dalla strutturazione sbagliata o non organizzata di chi vi contribuisce, che non da un errore di strutturazione in primis del modello. Non sempre è possibile scrivere una voce di approfondimento su determinate cose. Per esempio se dovessi scrivere una voce sulla tifoseria del Bari (che cmq è una grande piazza e la voce avrebbe ragion d'essere) so che non avrei molte fonti e/o per trovarle dovrei faticare non poco. Poi un modello non può dire tutto, se ci sono andazzi o aspetti da correggere li si possono sempre correggere con discussioni come hai fatto per esempio tu riguardo la tifoseria. La cosa su cui proprio non sono d'accordo è la riduzione forzata in 20 righe di una storia del club, che assieme alla cronistoria è il pezzo più importante. Le 3 modalità date nel progetto non sono un "piano B", sempre riferendomi alla voce del Bari, che conosco bene, assieme ai provvedimenti consigliatimi si potrebbe arrivare a circa 100 kb; la sezione storia adesso, come vedi ha un tasso di crescita bassissimo (soprattutto se, come pare, rimarremo in B almeno per altri 5 anni). Se una voce non è più monitorata e pian piano viene snaturata, va in malora cmq indifferentemente dal modello. Poi il limite c'è e bisogna preoccuparsi di rispettarlo. --Fidia 82 (msg) 13:24, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Io concordo con il rivedere alcune sezioni del modello come quelle che ho citato, per alleggerire le voci (e cmq le alleggeriremmo di molto, eh?!), poi come alcune utenze fecero due anni fa per Cagliari, Cesena ed Empoli, le voci si possono sempre curare. Complessivamente, da quando ho iniziato ad occuparmi di Calcio ho notato complessivamente ujn miglioramento delle varie voci. --Fidia 82 (msg) 13:30, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Di fatti ci stavo proprio pensando.....un limite alla sezione storia si, sarebbe giusto. :) Ovviamente non "righe" perché varia da schermo a schermo, ma byte ;) ....ci penseremo un po', se il limite è 125 potrebbe essere 35 kb ;) --Fidia 82 (msg) 14:43, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Quelle parti ho già ammesso che siano da ridurre, mister. Partirò da società e stadi, ma non tanto per la questione che abbiamo detto. ;) --Fidia 82 (msg) 14:45, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
E diventa una questione molto "tecnica", vanno fatti una serie di distinguo fra squadre trattate e tutto il resto viene di conseguenza. Ma anche qui stabilire i contenuti generalmente più appropriati non è difficile. Ti faccio un esempio (ma è davvero un esempio, la voce è già sistemata): per la Roma, a meno del fornaretto, di Giacomo Losi, Falcao e di Totti, altri giocatori non ne citi, ma ti limiti ai periodi storici, ai presidenti e agli allenatori più importanti dei vari "cicli" (ovvio citare Capello e gli allenatori degli altri 2 scudetti). Il resto nelle voci di approfondimento e nelle stagioni, appunto è facile. E chiaramente questo è più facile stabilirlo vedendo i vari casi; qui per esempio, non ci si dovrebbe neanche fare il problema di rispettare qualsivoglia limite (a meno che non se ne viene uno zeppo di fonti)....insomma?!...credo sarà più facile stabilire generalmente cosa "non mettere" e cosa limitare fortemente. Poi se ne discuterà. Comunque stabilire anche un limite dimensionale, in abbinamento, andrebbe bene ;) --Fidia 82 (msg) 15:02, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Beh si, messa così la cosa è decisamente meno spaventevole....è bastato variare la questione da "righe" a "byte" ed è uscita sta fiorenza, come direbbe il caro vecchio Brega. XD --Fidia 82 (msg) 15:26, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

utente:Raffaele90m - minacce legali?[modifica wikitesto]

Ciao Freeezer e 89.97.94.31 ! Ma il messaggio a cui avete risposto in Discussioni utente:Raffaele90m#Avviso, non sono minacce legali? --5.170.12.18 (msg) 00:57, 7 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Montolivo[modifica wikitesto]

✔ Fatto blocco infinito. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:20, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Intendi il fatto di rendere visibili solo le modifiche verificate ? Ho sempre pensato che sia una buona idea: poi ci anche i bot che autoverificano. Comunque, più in generale, ci altre idee di altre wiki da cui potremmo prendere spunto (tipo quella che devi schiacciare due volte salva per salvare la pagina, e alla prima digitazione del pulsante salva si evidenzia in rosso il campo oggetto). --LukeWiller [Scrivimi] 15:28, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Più generale nessuno ci obbligherebbe a prendere pedissequamente quanto fatto dagli altri: c'è sempre comunque la possibilità di adattarlo alla realtà italiana. --LukeWiller [Scrivimi] 15:44, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Anche il doppio click su "salva" con evidenza del campo oggetto al primo click lo terrei in considerazione per un eventuale miglioramento dell'interfaccia. Poi c'erano altri miglioramenti plausibili derivanti dalle altre wiki, ma non me li ricordo: è passato un po' di tempo da quando avevo guardato questi aspetti... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:29, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Che poi basterebbe minacciarli di controquerela e la cosa molto spesso si risolverebbe subito. Riguardo il doppio click su "Salva" non mi ricordo però su che wiki l'avevo visto: le due cose che ti ho menzionato non sono però le uniche migliorie possibili che avevo notato. Non mi ricordo perché sono passati anni da quando avevo curiosato un po' sulle altre wiki. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:06, 12 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Re:WikiDonne[modifica wikitesto]

Cercherò fra le nostre fonti, anche se non abbiamo molto materiale su questo argomento.--Alessandra Boccone (msg) 14:36, 14 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Società Napoletana di Storia Patria[modifica wikitesto]

Forse pensavi di scrivere ad Alessandra Boccone, cui ti sei rivolto altre volte per informazioni sui periodici. Ho non posso aiutarti abitando a Firenze. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:46, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Giannirivera[modifica wikitesto]

Reidirizziamolo ad un tutor e blocchiamogli l'utenza per NUI! --Ruthven (msg) 16:25, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

"Nomi che alludano al ruolo di portavoce ufficiali di una persona, un'impresa, un ente o un'organizzazione." -> Se un utente X modifica la pagina X e parla della "sua" pagina, allora è NUI. Se l'utente X modifica la pagina Y allora non ci sono problemi. --Ruthven (msg) 16:32, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

serve il template ma nn x per il template ho rb ma per la disabigua perchè l'agente segreto ? o non un altro dimmi tesoro:-) ciao --Nico48 (msg) 18:03, 15 nov 2016 (CET)[rispondi]

SSC Napoli[modifica wikitesto]

Le modifiche di snellimento alla voce ben vengano se fatte in modo che non ci siano da mettere le mani nuovamente. Ti stai rendendo conto dei casini che stai combinando con le note? Stai cancellando anche i riferimenti di altre note con perdita di fonti. Fermati o rischi un blocco dell'utenza ip. --Paskwiki (msg) 13:41, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ma sei un utente sloggato? --Paskwiki (msg) 13:50, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]
Rifai la tua ultima cancellazione che ho dovuto copincollare la mia che siamo andati in conflitto. --Paskwiki (msg) 15:50, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]
Non concordo sulla rimozione delle sedi, ok per lo staff ridotto all'essenziale. --Paskwiki (msg) 15:52, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]
Non avere fretta, tanto così com'è siamo già ad ottimo punto, rimetti le sedi a posto che sforbicio altrove, lavoro sulle sezioni che hanno l'ancillare. --Paskwiki (msg) 16:03, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]
Modifica pure che ora stacco un paio di ore. GuRda che hai cannato una nota è riportato un errore in fondo alla voce. Ma quello che stai cancellando te lo stai salvando in una sandbox? --Paskwiki (msg) 16:17, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

RE: Avviso[modifica wikitesto]

Grazie mille --Fatt-1 (msg)

Se hai consigli sulla struttura della pagina (o idee da aggiungere) mi fai un favore. Grazie --Fatt-1 (msg) 15:48, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]
Purtroppo abito lontano, magari potrò partecipare ad un prossimo incontro un po' più centrale.
Sulla voce ho dubbi sopratutto sulla struttura, al momento sto citando parti da fonti che trovo qua e là ma non ho un'idea precisa su come affrontare l'argomento (e cosa affrontare esattamente). Ogni suggerimento sarebbe gradito. Grazie --Fatt-1 (msg)
Grazie, non ho fretta, non a caso non l'ho pubblicata ;-) --Fatt-1 (msg)

Palmarès di Jacky Ickx[modifica wikitesto]

Esiste già la voce con un testo relativa a Jacky Ickx. La voce Palmarès di Jacky Ickx è solo una raccolta di dati. Se volevi esprimere la tua opinione potevi partecipare al vaglio rimasto aperto per oltre due mesi e appena concluso. Ciao.--Gino74 (msg) 14:38, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Re:serve il tuo parere[modifica wikitesto]

Non l'hai scritto ma, immagino parli della voci sulle squadre calcistiche o di qualcuna in particolare? (es. Juve). --Kirk39 Dimmi! 02:28, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]