Discussioni utente:25052013

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, 25052013!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Frigotoni (msg) 20:12, 30 nov 2012 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 25052013,

I contributi che hai inserito nella voce Gavino Raoul Piras sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Burgundo^(posta) 20:33, 3 dic 2012 (CET)

Re:Cancellazione

Wikipedia è un'enciclopedia e le biografie, soprattutto dei personaggi viventi, sono regolate da alcune policy stabilite dalla comunità wikipediana. Puoi trovarle in Aiuto:Cosa mettere su wikipedia alla voce biografie e WP:Enciclopedicità.--Burgundo^(posta) 20:42, 3 dic 2012 (CET)

Re: Legione di Merito: Dott. Gavino Raoul PIRAS, Ministero della Difesa

Spiacente ma non riesco a comprendere cosa si desideri. La voce di cui si parla è stata cancellata in quanto difforme alle policy di wikipedia (Vedi Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cita le fonti). Dalle tre righe inserite, mancanti di qualsiasi fonte atta a confermare quanto affermato non era possibile accertarne la veridicità. Poiché wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria, quanto in essa contenuto deve essere confermato da fonti autorevoli e controllabili senza le quali chiunque potrebbe scrivere qualunque cosa. Rimango in attese di ulteriori spiegazioni per poter dare altre informazioni. Faccio comunque notare che wikipedia è un progetto di una associazione privata statunitense (Wikimedia Foundation con sede a San Francisco Los Angeles vedi indirizzo Qui) e non vi è alcun diritto ad apparirvi se il soggetto non rientra nelle policy più sopra citate.--Burgundo^(posta) 11:00, 18 gen 2013 (CET)

Aggiungo che nelle tre righe che costituivano la voce cancellata non vi era alcun riferimento a "Legione di Merito" per cui non riesco a comprendere dove essa frase sia scritta.--Burgundo^(posta) 11:06, 18 gen 2013 (CET)

Credo di aver capito a cosa ci si riferisce. Nella voce Legione di Merito, nei giorni scorsi è stato compiuto questo vandalismo da parte dell'IP visibile in cronologia. Ho provveduto a rettificare l'informazione, operazione che poteva essere fatta anche da lei visto che, come sa, wikipedia è un progetto sul quale chiunque può scrivere e non sempre i volontari riescono a controllare tutto quello che vi si inserisce. Ritengo pertanto risolta la questione da lei posta e le suggerisco, nel caso dovesse ripetersi una simile eventualità, di provvedere direttamente alla modifica.--Burgundo^(posta) 11:16, 18 gen 2013 (CET)

Per sua informazione l'estensore del vandalismo ha operato da un computer istallato presso questo indirizzo IP come chiunque poteva vedere consultando la cronologia della voce. Pertanto, qualora le interessasse, è alla Polizia Postale che dovrebbe chiedere informazioni su detto IP. Certo di averle fornito ogni risposta possibile, la saluto.--Burgundo^(posta) 11:27, 18 gen 2013 (CET)

Per altre eventuali richieste le segnalo l'indirizzo a cui inviarle.--Burgundo^(posta) 14:35, 18 gen 2013 (CET)

La ringraziamo per il suo supporto tecnico che ha permesso agli organi inquirenti di localizzare il "vandalo": Roma, Piazza Zama n.8 Martedì, unitamente ai tecnici del Centro Telecom di Roma EUR, certificheremo i dati per individuare la macchina ed il reo. Cordiali Saluti

Usa la funzione "Visualizza anteprima"

Anteprima

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Francesco Cossiga, ma ho notato che sei ricorso a un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

— TintoMeches (msg), 14:10, 19 gen 2013 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:19ago12 SS K.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 19 gen 2013 (CET)

Francesco Cossiga

Ciao e complimenti per il lavoro fatto su Francesco Cossiga, uomo politico che io ho molto stimato. Un'osservazione: hai cancelato la seguente notizia:

Cossiga è sepolto nel cimitero comunale di Sassari, nella tomba di famiglia, poco distante dalla tomba di Antonio Segni.

Se non è vero, dov'è sepolto? Grazie, --Sentruper (msg) 14:12, 20 gen 2013 (CET) Carissimo l'informazione che era presente è corretta. Chiedo scusa se ho cancellato. Provvederò immediatamente a ripristinare il fatto. Posso dire con esatezza chi era presente e chi non lo era. Presente: Giuseppe Pisanu, Mario Segni, Famiglia Belinguer, Presidente della Regione Sardegna, due Vescovi, ecc.... Posso anche parteciparti che sia a Roma che a Sassari è stata notata una grave non partecipazione dell'Arma dei Carabinieri in particolare il G.I.S., che è stato da lui creato quando era Ministro dell'Interno. Inoltre, era assente l'attuale Comandante Generale Leoardo Gallitelli ed i resposabili dell'Agenzia Infomazioni e Sicurezza Interna Giorgio Piccirillo e Generale CC Tesser. L'atteggiameneto di quest'ultimi due è stato "valutato" anche da personaggi politici di spicco un "affronto alla sua persona", in considerazone che se questi siedevano alle loro poltrone è grazie esclusivamente a Lui. Cmq entrabi si sono trovati e si trovano nei guai a causa di un loro gravissimo errore quando erano all'AISI: procede la Procura di Roma. Posso andare avanti .... Quando Vuoi posso contribuire in un modo "esclusivo", cose che nessuno a mai pubblicato. Mi fa piacere che lo hai stimato. Quando vuoi.

Anteprima

Gentile 25052013,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Rimozione contenuti

Ho visto che hai cancellato diverse volte alcuni interventi nelle pagine di discussione e di servizio. Mi spiace, ma tale comportamento qui su wikipedia è considerato vandalismo. Se non lo sapevi, adesso sei avvisato.

Gentile 25052013,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gac 12:22, 21 gen 2013 (CET

OK. Spiace a me. Chiedo scusa. Ho cancellato perchè ci eravamo già risposti con l'interssato e pensavo di fare cosa giusta eliminando spazio-memoria. Tutto qua. Saluti

Aise

Ciao, ho tolto il riferimento alla I guerra mondiale, che immagino volesse dire che la storia del Servizio risalga a prima di tale data, giusto? Se è così, in realtà abbiamo già una voce sull'Ufficio I, perché c'è una voce su tutti i passaggi.
Per l'Aisi invece ho tolto i recapiti, è sufficiente l'indicazione della città.
Naturalmente, se hai voglia e possibilità, amplia pure le voci, anche quelle dei nomi antichi. Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 02:53, 24 gen 2013 (CET)

Buongiorno. Convengo con te ma a questo punto dovremmo linkare tutti i passaggi ovvero: Ufficio I Regio Esercito e della Marina, SIFAR, SID, SISMi, AISE. Altresì l'utente difficilmente riesce a capire i passaggi. In buona sostanza sono cambiati i nomi ma "il bacino informativo" è il medesimo, ovvero lo stesso archivio.
Posso alimentare non poco: la mia seconda Tesi di Laurea (2011) si intitola "L'Intelligence nelle Relazioni Internazionali: la Federazione Russa" (vot. 110 con "Merito di pubblicazione scientifica"). Pertanto, penso di avere contezza su certi aspetti, anche internazionali.
In merito ai recapiti ho notato che il RIS/Difesa, in particolare il suo CII ha l'indicazione di recapito (cosa anomala dato che non è mai stato partecipato al pubblico), pertanto ho inserito quelli dell'AISI perché ampiamente noti anche di recente ("scandalo Anemone). Valuta che "scientificamente" il RIS/Difesa ora più che mai è élite dell'intelligence militare italiana che, tra l'altro, vanta maggiori successi anche in campo internazionale. Non ha caso l'allora ministro della difesa La Russa lo accorpo a se unitamente al capo di SMD.
Gli indirizzi comparivano sui maggiori quotidiani nazionali, per non parlare de vari lanci di agenzie di stampa. Pensa che compare sul sito ufficiale dell'intelligence russa agentura.ru!!! A te la valutazione dello specifico caso.
Parimenti, se hai qualche proposta di indirizzo sono più che disponibile. ancora imparo. Grazie

Sì, è vero, bisognerebbe inserire un quadrottino (un template) di navigazione che li elenchi tutti. Stasera con calma provo a farlo e ad inserirlo.
Sui recapiti sto guardando II Reparto Informazioni e Sicurezza ma sinceramente non ne sto vedendo, forse era un'altra voce ad averli? In generale, gli indirizzi sono tutti noti e di ragguagli in Rete ne trovi quanti ne vuoi, non è perciò una questione di riserbo, semplicemente non tutte le informazioni di dettaglio vanno in voce. Il che ha anche una ragione pratica, perché se ci mettiamo appresso, per coerenza, a tutti i trasferimenti di tutti gli uffici di tutti i paesi e di tutti i generi su cui abbiamo voci, non ne usciamo più. Nello specifico, peraltro, c'è rischio che qualcuno cominci a metterci anche i centri nelle città importanti, altri riferimenti di non minor peso, etc: WP non è l'elenco telefonico e per di più non tutti vorrebbero essere... "telefonati" :-)
Un cosa che volevo segnalarti, visto che stai inserendo nomi di comandanti, ricorda che per quanto tutte le nomine di vertice vengano da atti di necessaria pubblicità, potrebbe essere opinabile a fini di privacy che certe categorie di soggetti siano personaggi pubblici. Non tutti i dipendenti della PA lo sono, e chi si occupa in particolare di attività riservate non ha in genere fatto scelte che comportino il rischio di notorietà. Per quanto perciò nominati con atti amministrativi e di governo, ancorché non secretati, i soggetti non sono necessariamente ipso facto pubblici. Se vanno sui giornali per qualche motivo non limitato alla mera nomina sì (es. rilasciano interviste, vengono indagati, sono incidentalmente coinvolti in fatti magari non legati a funzioni di istituto ma in cui li si cita, etc). Verifica se possa risultarti qualche indirizzo in questo senso, WP rispetta la privacy e non vorremmo violarla laddove non necessario. Un buon criterio potrebbe essere valutare se i soggetti che nominiamo potrebbero essere enciclopedici: se non ci faremmo una voce, non serve nominarli. Non essendo un progetto che abbia per riferimento lo stato italiano, ma solo la lingua italiana, tieni conto che eventuali questioni di segreto nazionale non sarebbero per noi mai decisive, la privacy sì, sempre. Non abbiamo del resto per scopo quello di confonderci con altri generi di siti, compresi alcuni che iniziano per "wiki..." :-)
Circa la tua competenza, se ti andasse qui da fare ce ne sarebbe tantissimo, non tanto :-) Una necessità stringente sarebbe ad esempio quella di controllare ed aggiungere le fonti sulle tante voci di argomento. Abbiamo in genere, e per lo più, fonti giornalistiche, con tutto ciò che questo comporta. Se disponessi di riferimenti scientifici, nel senso che vedrai nelle pagine di aiuto, credo che potresti aiutarci in modo molto importante. Purtroppo le tesi non sono fonti, e bisogna sempre evitare di cadere involontariamente nella ricerca originale, ma credo che abbia lo stesso tutto quanto ti serve :-)
Io resto a disposizione per quanto posso essere utile, chiedi tranquillamente. (magari avvisami sulla mia pagina di discussione, così so subito che mi hai cercato)
Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 12:11, 24 gen 2013 (CET)

Adde: stavo controllando le voci, ma hanno già in basso il template {{Servizi Segreti}} dove sono già tutti elencati, peraltro con buona completezza, quindi sarebbe una ripetizione farne un altro. A presto :-) -- g · ℵ (msg) 01:13, 25 gen 2013 (CET)

Servizi segreti italiani

Nulla specifica

OSAMA BIN LADEN

Secondo un ex agente della Cia,Bin Laden non sarebbe stato ucciso dalle Forze speciali statunitensi come affermato dal presidente Barak Obama,ma sarebbe morto di malattia,il 26 giugno 2006,poi seppellito nelle montagne,alla frontiera fra l'Afghanistan e il Pakistan.Whashington non ha fornito nessuna immagine del preteso assassinio di Bin Laden nel maggio 2011.

11 SETTEMBRE 2001

12 anni dopo gli attentati dall'11 Settembre.Thierry Meyssan,che aveva avviato la sfida globale alla validità della versione di Bush dei fatti,riassume lo stato del dibatitto per la nuova rivista russa "ODNAKO".Il dissidente francese denuncia la "CORTINA DI FERRO" che separa a i popoli della NATO dal resto del mondo.Sottoposti a un bombardamento mediatico,non sono a conoscenza del dibattiti che si sviluppano fuori dall'Occidente e continuano a credere che la sfida dell'11 Settembre e limitata a pochi gruppi di attivisti.Thierry Meyssan si interroga anche sull'ingenuità degli occidentali che credono a uno scenario infantile da fumetti americani,secondo cui venti fanatici avrebbero potuto colpire al cuore il piu grande impero militare del mondo.

David Ray Griffin

Il professor David Ray Griffin,negli Stati Uniti figura centrale del movimento per la verità sull'11 Settembre,sta conducendo un ciclo di conferenze in Europa di cui riproduciamo il testo.Egli fa il punto sullo stato della contestazione:ormai numerose associazioni professionali si sono costituite per apportare le perizie necessarie a dimostrare le menzogne della versione Bush degli attentati.Sopratutto,l'FBI ha indicato di non avere elementi che permettano di attribuire ad OSAMA BIN LADEN la responsabilità di questi attentati e ha dimostrato che le pretese telefonate da parte dei passeggeri degli aerei dirottati non sono mai esistite.La versione governativa non ha piu alcun fondamento.

AISI

me lo spieghi questo?--Shivanarayana (msg) 23:47, 24 mag 2013 (CEST)

In primis la invito a leggere Wikipedia:Non minacciare azioni legali, quindi andare a vedere QUALI contributi ho annullato:

• questo, perché ha cambiato nell'template {{Infobox unità militare}} il campo Nome, che dev'essere uguale al nome della voce, a meno che non ci siano motivi (che lei non ha minimamente specificato).
• questo per motivi chiari a chiunque abbia studiato un minimo di latino: la traduzione da lei inserita non corrisponde affatto, al contrario di quella esistente (leggendolo al volo è sembrato quasi una burla, motivo per il quale gliene ho chiesto esplicitamente la ragione qui sopra).

Inoltre Wikipedia è un'enciclopedia basata sulle fonti, le sue esperienze e conoscenze non costituiscono in sè ragione di accettare qualunque cosa lei scriva senza richiedere l'apporto di fonti (come le è stato ripetutamente richiesto qui, da quanto vedo).

Auspico mediti con attenzione su quanto le ho scritto prima di eventuali risposte (magari leggendo anche Wikipedia:Wikiquette, uno dei pilastri del progetto è la richiesta di mantenere un comportamento collaborativo e cordiale con gli altri utenti) e soprattutto che le sia più chiaro quali siano le modalità corrette di collaborazione, per permetterle di fornire un contributo sicuramente prezioso, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:44, 25 mag 2013 (CEST)

fonti

Ciao 25052013, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ignis scrivimi qui 01:03, 25 mag 2013 (CEST)

risposta

Ciao, come puoi leggere nell'avviso qui sopra, il motivoper il quale ho rimosso i tuoi interventi è la mancanza di fonti. Ad es. in questo edit le affermazioni sembravano si richiamare una fonte (ansa ecc..) ma risulta assolutamente non verificabile. Considerando che tutti i giornali sono da anni "on line" non ti dovrebbe essere difficile linkare la notizia. --ignis scrivimi qui 10:52, 25 mag 2013 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: insulti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 13:39, 25 mag 2013 (CEST)

Segnalazione problematicità

Wikipedia:Utenti problematici/25052013--Shivanarayana (msg) 14:47, 25 mag 2013 (CEST)