Discussioni aiuto:Come scrivere una voce

• Archivio discussioni 2005/2012 con cronologia

Sezione da aggiornare

Questa sezione mi sembra da aggiornare, visto che con Wikidata è spesso superfluo inserire i link alle versioni in altre lingue della voce. --Umberto NURS (msg) 19:41, 30 ago 2013 (CEST)

Fatto - piuttosto mi lascia perplesso questa nota che dice dal {{tradotto da}} si capisce l'etimologia. Se qualcuno ha idee sul modo di arrivarci... :-) -- g · ℵ (msg) 23:09, 30 ago 2013 (CEST)

Grazie! Per l'etimologia io non ci arrivo proprio, avrò bisogno di una Wikipausa... :) --Umberto NURS (msg) 23:34, 30 ago 2013 (CEST)

da aggiornare

come scritto qui, la linea guida va aggiornata alla luce dell'aggiornamento di MediaWiki:Noarticletext e dell'introduzione dei "Risultati di Wikidata". --valepert 20:40, 2 dic 2013 (CET)

Revisione necessaria

Questa pagina IMHO va completamente riscritta.

Con molta probabilità i suoi primi fruitori sono utenti inesperti. Non è possibile pretendere che leggano per intero 25 kB di contenuti eterogenei, fuorvianti, scritti con un tono supponente ("Chi scrive una voce ancora non presente deve per forza avere una certa esperienza wikipediana") e persino errati ("Le prime modifiche che si possono fare riguardano appunto lo stile di presentazione della voce, e sono le più facili": fonte?).

Mi auguro di riuscire ad occuparmene nelle prossime settimane. Ogni collaborazione è la benvenuta. --Nicolabel 10:04, 24 giu 2014 (CEST)

Concordo, da sfoltire tanto. La parte che veramente è l'argomento di questa pagina è quella strettamente tecnica del "come si fa", ovvero attualmente la sezione "Modi per cominciare una nuova pagina". Poi per le varie regole sui contenuti, come non violare il copyright, citare le fonti, mettere le categorie... già spiegate meglio altrove, è sufficiente un accenno --Bultro (m) 12:54, 24 giu 2014 (CEST)

Ho fatto un primo passo sull'incipit. Come vi pare? pequod76^talk 13:22, 24 giu 2014 (CEST)

Lungo! ;)

Battute a parte, come Bultro anch'io credo che il primo obiettivo sia capire cosa vada tolto e con quali rimandi lo si possa sostituire. Piuttosto che dei rimandi sottintesi (con semplici wikilink) vedrei bene un'impostazione a mo' di elenco con un punto per ciascun caposaldo (WP:E, WP:C, WP:CN, WP:MDS...) ma non ho, né riuscirò nell'immediato a farmi, un'idea precisa. --Nicolabel 16:01, 24 giu 2014 (CEST)

Modelli di voce

Nella sezione "Uso dei modelli di voce" c'è scritto:Esistono vari modelli disponibili nella categoria:Modelli di voce, facilmente accessibili e ben organizzati nella pagina Wikipedia:Raccolta di modelli di voce. Ciò è falso: in Wikipedia:Raccolta di modelli di voce non sono facilmente accessibili i modelli di voce poiché molti assenti.--R5b (msg) 23:28, 22 nov 2014 (CET)

Scusa ma in che senso? Qbbaimo appunto "vari" modelli di voce, ma certamente non è pensabile averne uno per ogni categoria esistente... quali lacune ti sembra esistano, in particolare? magari possiamo rimediare...--Ale Sasso (msg) 21:04, 23 nov 2014 (CET)

Intendo che in Wikipedia:Raccolta di modelli di voce non ci sono tutti i modelli inseriti nella categoria:Modelli di voce (come Wikipedia:Modello di voce/Stati/Scheda).--R5b (msg) 21:10, 23 nov 2014 (CET)

Eh già. Tipico difetto nell'uso di una lista (peraltro qui molto ben strutturata) rispetto a una categoria. La cosa migliore più che linkare nella sezione summenzionata un elenco potrebbe essere, a mio avviso, rimandare direttamente (anche) alla categoria. Sbaglio?--Ale Sasso (msg) 22:04, 23 nov 2014 (CET)

Se intendi un link alla categoria, il link è già presente. Però il lettore leggendo quel "facilmente accessibile" andrà a vedere la lista e non la categoria.--R5b (msg) 22:10, 23 nov 2014 (CET)

Cambiamo il testo? Come lo riformuleresti?--Ale Sasso (msg) 22:42, 23 nov 2014 (CET)

Si potrebbe cambiare nel seguente modo: Esistono vari modelli disponibili nella categoria:Modelli di voce, alcuni dei quali accessibili e ben organizzati nella pagina Wikipedia:Raccolta di modelli di voce. Potrebbe andare?--R5b (msg) 22:47, 23 nov 2014 (CET)

Pienamente d'accordo.--Ale Sasso (msg) 22:59, 23 nov 2014 (CET)

Allora potrei chiedere in WP:RA di apportare questa modifica (infatti la la pagina aiuto:Come scrivere una voce è protetta)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da R5b (discussioni · contributi) 23:35, 23 nov 2014‎ (CET).

Ho trasformato la protezione totale in semiprotezione. Adesso la voce è editabile da parte degli utenti autoconfermati: mi riservo di alzare nuovamente il livello della protezione qualora gli edit di test dovessero prevalere su quelli utili. --Nicolabel 10:29, 24 nov 2014 (CET)

Fatto--R5b (msg) 16:26, 24 nov 2014 (CET)

creazione nuova voce

Nella attuale versione si legge: Hai quattro diverse modalità per farlo: Partire dai risultati di una ricerca in Wikipedia Usare un wikilink esistente Modificare l'URL, ossia scrivere l'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/titolo_della_voce) Inserire nella pagina delle prove un link alla voce che vuoi scrivere

Io credo che sarebbe molto più utile dire: la nuove voci vanno create nella propria sandbox, e spiegare come si fa.--Susanna Giaccai (msg) 17:25, 26 mar 2015 (CET)

Salve vorrei inserire una voce di ricerca Polisportiva Supernova (msg) 22:30, 9 mag 2018 (CEST)

Ok

TipoAcaso (msg) 19:33, 16 dic 2018 (CET)

Aggiungere un riferimento a Wikipedia:Richieste di nuove voci

Si potrebbe aggiungere una breve spiegazione che faccia riferimento a riferimento a Wikipedia:Richieste di nuove voci o perlomeno indicarla in Voci correlate? . (Idea venutami da Wikipedia:Bar/Discussioni/Come chiedere l'inserimento di una nuova voce?) L'avrei fatto io, ma per me la pagina è protetta. --5.170.57.240 (msg) 00:05, 23 set 2015 (CEST)

scrivi qui la tua proposta di inserimento, e in caso inserisco il testo io! -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 00:23, 22 gen 2016 (CET)

Aggiornamento

Con l'introduzione delle bozze tutta la sezione Aiuto:Come_scrivere_una_voce#Come_creare_una_nuova_voce va riscritta differenziando la descrizione tra il percorso per IP e nuovi utenti e quello attuale che rimane valido per gli utenti autoconvalidati.
Si può fare con due cassetti con le due diverse descrizioni (imho esteticamente bruttino) oppure creando due sottopagine di questa pagina di aiuto, in base all'opzione scelta il lettore andrà sull'una o sull'altra.
Altre idee? --Civvì (Parliamone...) 18:14, 13 giu 2021 (CEST)

Simil pitbull

"Simil Pitbull" potrebbe riferirsi a cani che hanno somiglianze con i Pitbull ma potrebbero non essere di razza pura. Questi cani possono avere un aspetto variabile, ma spesso condividono alcune caratteristiche fisiche, come la muscolatura pronunciata, la testa larga e un mantello corto o fitto. Tuttavia, è importante notare che il termine "simil Pitbull" non si riferisce a una razza specifica, ma piuttosto a cani che possono assomigliare ai Pitbull ma non essere necessariamente della stessa razza. --Michelino234 (msg) 18:53, 2 set 2023 (CEST)

Ok ma perché lo hai scritto? Non è la pagina giusta. --Pierpao (listening) 18:56, 2 set 2023 (CEST)