Discussione:Stazione di Milano Cadorna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Trasporti
Milano
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Ampliamento voce[modifica wikitesto]

In un'ora è passata da aiutare con dubbio di enciclopedicità a un tomo a più mani. Siamo in molti ad aver transitato in questa stazione? :) --Caulfield 18:58, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Certo! Pifoyde 19:46, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Stazione di Milano Nord Cadorna[modifica wikitesto]

Sono assolutamente contrario all'idea dell'utente anonimo che vuole rinominare questa voce a Stazione di Milano Nord Cadorna. Non solo Milano Cadorna è il nome più conosciuto e più utilizzato, ma la stessa trenord [1] usa questo nome nelle sue comunicazioni con il pubblico. Direi che è totalmente ininfluente cosa ci sia scritto sul fascicolo linea. --Luckyz (msg) 14:05, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

La discussione prosegue qui.--89.204.135.32 (msg) 15:53, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Trasporti/Archivio/Archivio-37#stazione di Milano Nord Cadorna.
– Il cambusiere -- Gi87 (msg) 00:48, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, un utente anonimo (lo definisco così non per dispregio ma semplicemente perché non ha un nome utente a cui riferirsi) sta combattendo una guerra all'ultimo click per rinominare le stazioni di Milano Cadorna e Milano Domodossola a Milano Nord Cadorna e Milano Nord Domodossola. Alcuni amministratori, visto l'accordo non presente hanno congelato la decisione, suggerendo di appellarsi al parere del progetto di riferimento (questo).

L'utente anonimo, che ha già ottenuto di modificare il contenuto delle pagine in oggetto senza attendere l'accordo con una serie di rollback, sostiene che non bisogna dare la priorità a cosa la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente Wikipedia:Titolo della voce, ma seguire i nomi ufficiali riportati sui fascicoli linea.

Per coloro che non conoscessero bene le ferrovie e la città di Milano, specialmente parlando di Milano Cadorna, non stiamo parlando di una piccola stazione di montagna utilizzata stagionalmente che ha diversi nomi dati dalle persone che la frequentano, ma è la stazione principale del Gruppo FNM e probabilmente la seconda principale stazione del capoluogo, oltre che essere per storia e posizione un luogo fondamentale della città di Milano, vicino al castello e a pochi passi dal duomo. Il nome Milano Nord Cadorna ritengo sia sbagliato sia perché è contrario ai principi inseriti nelle linee guida di wikipedia, sia perché tutta la città di Milano conosce questa stazione e ovunque viene chiamata senza il termine nord. --Luckyz (msg) 10:18, 20 feb 2017 (CET) [@ Pierpao, Erinaceus][rispondi]

A mio avviso è un errore aggiungere il termine -Nord- al nome della stazione, che è "Milano Cadorna". L'aggiunta del termine "Nord" (tra parentesi e dopo) sarebbe "necessario" solo nel caso di omonimia con stazioni di altro ente per ovvie ragioni di disambigua.--Anthos (msg) 10:32, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Non hai capito: "Milano Nord Cadorna" è il nome ufficiale della stazione, né più né meno di "Carbonia Stato" o simili.--87.142.104.182 (msg) 13:47, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Sei tu che non vuoi caoire che qui ci sono delle regole e la regola è che si usa quello più diffuso--Pierpao.lo (listening) 14:05, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ti ho menzionato nella discussione della voce ip, ed evita anche di chiamarmi vandalo, ok? Non esiste solo la tua verità qui.--Kirk39 Dimmi! 14:10, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Se dovessimo usare "il nome più diffuso", come propone l'utente Pierpao, la voce "Stazione di Milano Centrale" dovrebbe intitolarsi "Stazione centrale (Milano)", perché i milanesi – com'è ovvio – la chiamano solamente "stazione centrale".
La realtà è che un'enciclopedia seria non può ridursi a un'accozzaglia di soprannomi e di nomignoli (altrimenti dovremmo spostare a "Buenos Aires (strada)" la voce "Corso Buenos Aires"!)--87.142.104.182 (msg) 14:24, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Analogia senza senso, Stazione di Milano Centrale ha 673.000 risultati in google, non appena 10 o 15.--Kirk39 Dimmi! 14:30, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
E a parte quanto detto da Kirk39 che è vero appena finito questa discussione apro comunque quella sulla stazione centrale di milano. Poi corso buenos aires a Milano è il nome più diffuso, nessuno dice vado a Buenos Aires, tutti dicono vado in corso Bueno Aires. E l'enciclopedia sono anni che va avanti così e gli unici che si lamentano solo quelli che vanno per fissazioni come fai tu e non gli interessa come a tutti noi salvaguardare il fatto che wikipeida non ha regole, che la regola più importante è il consenso, che questa è un enciclopedia per tutti quindi precisissima nei contenuti ma friendly nei titoli. Tu sei proprio l'esempio lampamnte di ciò che è vietato, litigare e danneggiare l'enciclopedia per portare avanti le proprie opinioni. Poi per la cronoca dove è necessario siamo precisissimi. Siamo l'unica wiki che non ha il titolo cane--Pierpao.lo (listening) 14:34, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Adesso stai a vedere che per stabilire un nome ufficiale dobbiamo fare una ricerca su google.
Comunque segnalo che "Milano Nord Cadorna" è la dicitura usata anche sugli orari ferroviari per il pubblico, quindi non si tratta di qualcosa per iper-specialisti come si è detto altrove.
P.S. Non vorrei andare off-topic, ma a Milano sono molto diffuse espressioni quali "in Buenos Aires", "in Fulvio Testi", o simili.--87.142.104.182 (msg) 14:38, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Per educazione ti avviso che non ti rispondo più e invito gli altri a fare altrettante se ci saranno altre voci contrarie se ne discuterà. Buone cose--Pierpao.lo (listening) 14:43, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]
Veramente Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa, pertanto la discussione è obbligatoria. Se ci fosse giustizia dire "non ti rispondo più" meriterebbe un'ammonizione.--87.142.104.182 (msg) 14:47, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

(Rieccomi). Chiariamo: l'ammonizione va a chi non rispetta le regole anche se è stato invitato a farlo. E qui le regole sono che si utilizza il nome più diffuso e che, per cambiare un titolo "consolidato", prima si chiede per ottenere il consenso. In questi casi non occorrono né l'una né l'altra condizione per cui rollback a vista delle modifiche improprie. Se si insiste... ammonizione e blocco.--Ale Sasso (msg) 19:09, 23 feb 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stazione di Milano Cadorna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:27, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]