Discussione:Giorgio Napolitano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Le discussioni dal 2006 al ‎4 febbraio 2017 sono archiviate in Discussione:Giorgio Napolitano/Archivio1.

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
Biografie
Europa
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Note: 5 sezioni su 7 senza note, assente la sezione Bibliografia
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020
Giorgio Napolitano è stata sottoposta a una procedura di vaglio. La voce è stata proposta per la rubrica Lo sapevi che, ma è stata respinta.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata respinta per la rubrica Lo sapevi che. Vedi discussione
commento: Personaggio troppo noto.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giorgio Napolitano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:29, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giorgio Napolitano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:03, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Giorgio Napolitano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:46, 14 apr 2019 (CEST)[rispondi]

annullamento[modifica wikitesto]

ho annullato (erroneamente con tasto rollback) perchè l'esegesi inserita era senza fonte --ignis scrivimi qui 13:54, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Le fonti sono gli stessi articoli di legge richiamati e il contenuto della sentenza 1/2013, citati poco sopra nella stessa sezione. --151 cp (msg) 14:03, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]
cio la legge dice in tal modo, la Consulta assevera un'interpretazione creativa dell'art. 5 ? --ignis scrivimi qui 15:00, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Lo dice la sentenza, non la legge (e oggetto dell'interpretazione è in realtà l'art. 7, non il 5). "Sarebbe poi altrettanto evidente che il divieto assoluto di ricorso al controllo delle comunicazioni telefoniche, enunciato in rapporto ai reati presidenziali, debba estendersi, nel silenzio della legge, ad altre fattispecie di reato che possano a diverso titolo coinvolgere il Presidente" ; "resta possibile ed anzi necessaria l'interpretazione sistematica, che consente una ricostruzione coerente dell’ordinamento costituzionale". In un uguale precedente che coinvolse Scalfaro, il ministro della giustizia Flick, in un'interpellanza parlamentare, dichiarò che "tale ricostruzione" [il principio del divieto assoluto di utilizzabilità delle intercettazioni delle comunicazioni che coinvolgono il capo dello Stato] "è frutto di un'interpretazione sistematica e non trova riferimenti letterali nella normativa codicistica"; "la disciplina in materia è, infatti, frammentaria a lacunosa" (cfr. Legislatura 13ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 146ø del 7 MARZO 1997): lacuna che, appunto, è stata colmata dall'elaborazione pretoria consacrata nella sentenza 1/2013. Trattandosi, dunque, di un'affermazione ricavabile direttamente dalla fonte primaria (la sentenza), mi sembrerebbe di fare marketing a certi autori/manuali/pubblicazioni se ne facessi menzione, visto che la bibliografia è vastissima e inserirne uno potrebbe apparire arbitrario; ma se è un problema si mettono senza difficoltà. --151 cp (msg) 13:03, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]
ma non si può ridurre tutto (intendo anche il testo attuale) a due righe? --ignis scrivimi qui 16:57, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]
L'ideale è sintetizzare al massimo, ma la vicenda deve essere sia pur succintamente affrontata, viste le ampie discussioni, nel mondo della politica e del diritto, che quella sentenza ha suscitato... --151 cp (msg) 12:13, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]
io togliere tutto quello che c'è dopo la fu risolto dalla Corte costituzionale con la celebre sentenza n. 1/2013 anche perchè è un inutile approfondimento di una fonte primaria che il lettore , davvero interessato, può ricavarsi da fonti specialistiche --ignis scrivimi qui 15:30, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Perché mai dovremmo consegnare il monopolio di informazioni di rilevanza enciclopedica a fonti specialistiche? Si è trattato di una questione che ha ricevuto ampia eco a livello giuridico e politico e che, avendo costituito una delle principali argomentazioni addotte da alcuni per coniare l'epiteto di cui si dà conto nella sezione stessa, è opportuno affrontare. --151 cp (msg) 11:25, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giorgio Napolitano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:21, 12 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giorgio Napolitano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:39, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:43, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:50, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Citazione autore immagini[modifica wikitesto]

A breve citerò le fonti delle ultime immagini postate in Onorificenze sulla pagina di Giorgio Napolitano tutte da attribuire a Quirinale.it The Boss Bomber2 (msg) 09:16, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Riutilizzo immagini[modifica wikitesto]

Le ultime immagini nella pagina Wikipedia in italiano su Giorgio Napolitano al titolo "Onorificenze" sono da attribuire a Quirinale.it The Boss Bomber2 (msg) 09:19, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:46, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]

E' erroneamente dato per morto ed inserito nella lista il giorno 29 giugno 2022 invece è vivo , correggete per cortesia perchè io non sono in grado d i farlo, grazie --87.12.216.110 (msg) 08:25, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Il vandalismo qui è già stato corretto. Nelle liste la correzione sarà fatta automaticamente da un bot. --Mtarch11 (msg) 08:27, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]

adesione del padre alla massoneria[modifica wikitesto]

Davvero è così rilevante? La fonte inserita poi sembra più che altro indicarne una rilevanza postuma a fini di polemica politica, più che a identificarlo come un'importante figura della massoneria o cose simili (ricordiamo poi sempre che la massoneria ottocentesca era ben altra cosa rispetto a Gelli, erano gli eredi dei carbonari risorgimentali). ----FriniateArengo 01:36, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

E quanto è rilevante che il padre fosse liberale, come scritto immediatamente prima? (tralasciando che qui si tratta di massoneria novecentesca, non di carboneria ottocentesca).--5.179.187.39 (msg)
Si tratta del primo Novecento, risulta comunque fuorviante. E in ogni caso "liberale" indica l'intero posizionamento ideologico in un aggettivo, una riga dedicata all'adesione alla massoneria mi pare per l'appunto un ingiusto rilievo a fini di polemica politica.--FriniateArengo 21:01, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Non ci vedo polemica, ma completezza di informazione. Per esempio, permette di constatare che la loggia citata fu fondata nel 1909, non nell'Ottocento. Per di più, il padre visse fino al 1955: su quali basi sostieni che sia stato massone soltanto nel primo Novecento? --5.179.187.145 (msg)
Sì ma questa non è la voce sul padre, se gli dedichi due righe e una e mezza è sull'adesione alla massoneria, è ingiusto rilievo. Le logge poi furono bandite nel 1926 da Mussolini, quindi si tratta evidentemente di un'attività limitata al primo Novecento, epoca in cui i programmi della massoneria erano di carattere democratico-progressista e certamente non avevano nulla a che fare con Gelli e cose simili.--FriniateArengo 16:44, 11 ott 2023 (CEST)[rispondi]
La modifica l'ho verificata io e male. La stringa url non c'è. A mio parere è un'informazione che si può eliminare. --Seba982 (msg) 05:22, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Non capisco. Nel 1955 il padre non avrebbe più potuto essere attivo nella massoneria, perché il fascismo, che era caduto oltre dieci anni prima (nel 1943), per quasi vent'anni dal 1925 aveva limitato le libere associazioni? E perché continuare a citare Gelli? Che cosa c'entra? In questa voce sul figlio Giorgio, Giovanni Napolitanto non è accostato da nessuna parte a Licio Gelli! Non vedo motivi per censurare questa informazione (casomai, se servisse, da corroborare con ulteriori fonti).--5.77.88.98 (msg)
Banale inciso (!) sul padre, che è un'altra persona e non è oggetto della voce, detto a sproposito, con fonte un giornale (non certo dei più prestigiosi ahinoi...) che titola polemicamente ... processato dalla destra clericale: “Re Giorgio ateo e massone”. Si potrebbe con lo stesso criterio riportare ogni possibile qualità o scelta del padre, dato che tutto c'entra con la politica: a questo punto perché non inserire la biografia di tutta la famiglia? non rilevante, togliere --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:39, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]
E dopo 10 giorni siamo ancora qui a discutere sull'eliminazione di una info, da fonte dubbia, non direttamente relativa al soggetto della voce e che inserita così sembra soltanto buona a dare una coloritura alla voce, che altrimenti sarebbe assente non essendoci altro a riguardo?--Bramfab (msg) 10:21, 14 ott 2023 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, grazie per i pareri. @IP il periodo di adesione è comunque un elemento a latere, il punto qui è l'ingiusto rilievo. ----FriniateArengo 13:16, 14 ott 2023 (CEST)[rispondi]