Discussione:Campionato Italiano di Football 1898

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Problemi grafici con la cartina

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Notavo come nel Campionato di calcio italiano 1898 e in alcuni altri successivi sono stati inserite una cartina dell'Italia per segnare le squadre partecipanti e un campo da gioco per segnare i giocatori campioni. A parte il fatto che nel campionato del 1898 bisognerebbe mettere la mappa dell'Italia nel 1898, non succede anche a voi che la grafica sia tutta sballata? Io ho pallini e nomi che girano per tutta la pagina tranne che sulla cartina e sul campo dove dovrebbero essere..... --Lochness 01:44, 21 apr 2007 (CEST)

a me funziona tutto bene (che fico, non le avevo ancora viste!) che browser usi? --Superchilum^(scrivimi) 09:08, 21 apr 2007 (CEST)

IE. --Lochness 01:59, 23 apr 2007 (CEST)

Pure a me è tutta sballata. Se non erro IE è ancora di gran lunga il browser più utilizzato e non si può fare finta che non sia così. Bisognerebbe trovare una soluzione grafica che vada bene sia a IE che a Firefox. ---krol- 12:57, 21 apr 2007 (CEST)

non volevo dare quest'impressione, ho chiesto solo che browser usava per vedere come risolvere il problema. --Superchilum^(scrivimi) 18:16, 21 apr 2007 (CEST)

Non ce l'avevo con te, ci mancherebbe. Però più volte ho letto frasi di questo tenore: la grafica va bene per Firefox e quelli con IE si arrangiassero. Non mi pare questa una soluzione corretta, perchè ti assicuro che la pagina in questione Campionato di calcio italiano 1898, per noi con IE è assolutamente illeggibile. Urge, quindi, se esiste, trovare una soluzione per rendere le pagine fruibili da tutti i visitatori. ---krol- 18:25, 21 apr 2007 (CEST)

Il Template:Comune funziona bene con IE ed ha il pallino rosso sulla mappa. Si può usare la stessa soluzione? Cruccone (msg) 21:53, 21 apr 2007 (CEST)

Qualcuno che è capace può sistemare questo problema alla svelta? La pagina così com'è è illeggibile per chi ha IE, e quindi purtroppo se non si interviene a sistemare, bisognerà cancellare. Grazie.--Lochness 02:13, 27 apr 2007 (CEST)

Dubbi sulla voce

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

scusate, ma mi piacerebbe capire dove viene fuori questa cosa della storia del primo campionato italiano di calcio, che la voce relativa Campionato di calcio italiano 1898 narra una storia totalmente diversa da quella che conosco dall' almanacco del calcio Panini, e alcune differenze, quelle che mi ricordo meglio (sono passati molti anni da quando ho regalato a un ragazzo le mie annate) le ho evidenziate nella talk page qualcuno sa spiegarmi da dove escono queste macroscopiche differenze (in pratica si narra una storia diversa)? saluti, dott.piergiorgio - commentami 00:19, 24 ott 2007 (CEST)

Dopo che hai sollevato questo dubbio sono andato proprio a consultare uno degli almanacchi più recenti che possiedo della Panini, ma anche qui viene effettivamente confermata la storia scritta nella voce, con quattro squadre (Internazionale di Torino, F.C. Torinese, Genoa e Ginnastica di Torino) a giocarsi semifinali e finale. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 11:18, 24 ott 2007 (CEST)

uh ?

UH ??????

A me risulta che il campionato di calcio 1898 fu alquanto diverso, a cominciare che le squadre erano 3, Genoa, US Torinese e US Milanese (fonte credo incontestabile, l' almanacco illustrato del calcio panini)e venne disputata come triangolare, genoa-US Torinese, Genoa-US Milanese, US Torinese-US Milanese. Questo campionato 1898 totalmente differente da dove viene ? e questa voce "politica" sull' interesse dei savoia verso la neonata FIGC da dove esce ???????? Saluti, da un dott.piergiorgio - commentami 00:06, 24 ott 2007 (CEST) alquanto perplesso.

Come ho scritto sul Progetto:Sport/Calcio, ho controllato su uno dei più recenti almanacchi della Panini ed i risultati del torneo vengono riportati come nella voce. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 11:21, 24 ott 2007 (CEST)

Io ho "La raccolta completa degli album Pamini" dove nell' album 1960-61 racconta tutti i campionati dal 1898 al 1929 e le partecipanti di questo sono: Genoa, Internazionale di Torino,F.C. Torinese e Ginnastica di Torino. --Dario2498 22:15, 19 lug 2010 (CEST)

Stagione sportiva

Siamo sicuri che sia corretto parlare di "stagione sportiva 1897-98"? Da quel che mi risulta si tratta di un concetto maturato solo negli anni successivi della storia del campionato italiano di calcio, dato che in questi primi anni si giocavano solamente una manciata di partite, spesso in una singola giornata, in primavera.--Sid-Vicious (msg) 09:38, 11 mag 2008 (CEST)

Frase POV

La stagione sportiva, come programmata dall'Assemblea costitutiva, aveva inizio all'inizio di gennaio e terminava con l'inizio dell'inverno e perciò non la si può equiparare ai campionati disputati a cavallo dei due anni come quelli iniziati a partire dalla stagione 1909-10.

Che senso ha questa frase? Qual'è la sua enciclopedicità? Si vuole sminuire l'importanza storica di questi campionati?--DD (msg) 15:05, 21 set 2009 (CEST)

Terzo posto: mistero risolto?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Nella voce Campionato italiano di calcio 1898 il risultato della finale di consolazione tra Football Club Torinese e Reale Società Ginnastica Torino viene considerato incerto. Tuttavia, nella pagina successiva (Campionato italiano di calcio 1899) si lascia intendere che, secondo alcune fonti, dopo l'eliminatoria fra le esordienti Sampierdarenese e Pro Liguria vinta da quest'ultima, si sarebbe dovuto disputare una sfida eliminatoria fra il Pro e la Torinese.

"mentre altra [documentazione] ancora spiega che lo spareggio fu tra Sampierdarenese e Liguria, con questi ultimi vincitori (per 2-0); secondo quest'ultima ipotesi, i liguri avrebbero poi rinunciato a disputare l'incontro eliminatorio contro il FC Torinese"

Considerato che la Torinese giocò poi contro la Ginnastica Torino, secondo la formula challenge round del torneo, è evidente il fatto che il testo sembra voler implicitamente affermare che la Ginnastica Torino avesse vinto la finale del terzo posto dell'anno prima. Per tale motivo quindi la Torinese, quarta classificata, doveva giocare un incontro in più (vinto per forfait dell'avversario). Non ho, però, trovato fonti al riguardo. Si tratta quindi di un'affermazione totalmente inventata, senza alcun tipo di riscontro? O c'è qualcosa di vero? Chiedo a qualche uomo di buona volontà un parere circa la questione.--L'Eremita (msg) 09:58, 6 giu 2012 (CEST)

Bisogna vedere se tenevano in considerazione i piazzamenti dell'anno precedente oppure se gli incontri venivano decisi per sorteggio.

Se trovi una fonte che dimostra che si teneva conto dei piazzamenti dell'anno precedente allora per quanto mi riguarda hai ragione.

--The Crawler(Dimmi tutto!) 10:15, 6 giu 2012 (CEST)

Sul campionato 1899 ci ho lavorato al lungo: se vai a vedere la parte sulle eliminatorie della Liguria vedrete che c'è la possibilità che il campionato non fosse Challenge perchè numerose fonti riportano che fu disputata dal Genoa (campione in carica) contro Sampierdarenese o Pro Liguria...certezza non ce n'è --Menelik (msg) 10:30, 6 giu 2012 (CEST)

Ma (indipendentemente dal fatto che sia veridica) la fonte che afferma "mentre altra [documentazione] ancora spiega che lo spareggio fu tra Sampierdarenese e Liguria, con questi ultimi vincitori (per 2-0); secondo quest'ultima ipotesi, i liguri avrebbero poi rinunciato a disputare l'incontro eliminatorio contro il FC Torinese" esiste o no? E se non esiste, perché non cancellare questa frase?--L'Eremita (msg) 10:44, 6 giu 2012 (CEST)

Il fatto è che le fonti dell'epoca sono molto poche e a quanto pare sotto certi punti di vista sono discordanti. Bisognerebbe chiedere alla FIGC se ha informazioni in merito. --The Crawler(Dimmi tutto!) 10:55, 6 giu 2012 (CEST)

Secondo la cronologia ([[1]]) è stato proprio Menelik a scrivere "i liguri avrebbero poi rinunciato a disputare l'incontro eliminatorio contro il FC Torinese"!!! A questo punto vorrei solo sapere da dove ha ricavato questa informazione per poter avere almeno un punto di partenza per la mia ricerca.--L'Eremita (msg) 11:52, 6 giu 2012 (CEST)

sono così pirla da non avercela scritta la fonte? mmm...pare di sì! :) Deve essermi sfuggita! @Eremita: dammi un pò di tempo che ricontrollo le mie fonti (non ti faccio aspettare tanto) --Menelik (msg) 12:43, 6 giu 2012 (CEST)

Ho dato uno sguardo alla cronologia della voce sul Pro Liguria: sin dalla creazione della pagina si fa accenno ad un forfait contro la Torinese senza però alcuna fonte come prova. In seguito Utente:Doctor Dodge ha inserito come fonte Nino Gotta, Pierluigi Gambino. 1000 volte Sampdoria. Genova, De Ferrari, 1991. (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pro_Liguria&diff=prev&oldid=21715664) Forse bisogna cercare qui...

[Stranamente poi Dodge ha sostituito la fonte precedente con "Liguria, ovvero sporadiche comparse sulla scena calcistica" tratto da archivio.genoasamp.com che però non menziona affatto la Torinese! (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pro_Liguria&diff=next&oldid=21715664)]--L'Eremita (msg) 20:56, 6 giu 2012 (CEST)

Verifica Risultati

Salve a tutti, mi è stato fornito un trafiletto del corriere dello sport dell'epoca che riporta risultati diversi da quelli riportati nella voce. Evito di caricarlo sulla pagina per evitare una discrepanza tra risultati riportati e media presente.

Internazionale - Torino 2 a 1

Genova Ginnastica 2 a 0

Finale 2 a 1 dts

Non vi è notizia della "Finalina".

Ad ogni modo se siete concordi sarebbe forse il caso di riportare almeno il dubbio sull'effettivo risultato delle partite, tecnicamente i giornali dell'epoca "vincono" sui testi. Fermo restando che il/i curatori della voce probabilmente già sapranno di questa discrepanza, si legga il mio messaggio in una sola ottica migliorativa e non polemica. Grazie a tutti, --Erpaolo9 (msg) 14:44, 16 lug 2018 (CEST)

Incongruenze

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere --Ombra

Ciao a tutti. Sfogliando l'Almanacco Illustrato del Calcio Panini del 1990 mi è caduto l'occhio sui risultati del primo campionato d'italia. Confrontandolo con la pagina qui su wiki ho notato diverse incongruenze. Ad esempio i risultati delle semifinali sono tutti diversi, come diversa è la disposizione dei giocatori della squadra campione (ad esempio l'Almanacco da Spensley in porta, mentre la pagina wiki lo riporta in difesa). Quello che vorrei sapere è se si tratta di un errore nell'Almanacco, magari poi corretto negli anni successivi, oppure bisogna riportare queste nuove informazioni nella pagina del campionato e in tutte le stagionali delle squadre partecipanti all'epoca? --Manwe82 (msg) 09:40, 17 ott 2022 (CEST)

È sbagliato l'almanacco. Negli ultimi anni sono state fatte ricerche approfondite sui documenti originali da vari enti (come la Fondazione Genoa) e storici del calcio che hanno corretto vari errori che si trascinavano da decenni (ruoli, nomi e risultati).--Menelik (msg) 09:57, 17 ott 2022 (CEST)