Wikipedia:Bar/Discussioni/Lista dei 100 Britannici più grandi di tutti i tempi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Pix.gif
Pix.gif Lista dei 100 Britannici più grandi di tutti i tempi NAVIGAZIONE
Pix.gif


Vorrei mettere la seguente lista in Wikipedia in lingua italiana, dato che vi è anche in qualla inglese, ma prima di farlo volevo sapere se il suo inserimento in Wikipedia in lingua italiana, è da considerarsi argomento enciclopedico.--79.12.107.94 14:09, 3 nov 2007 (CET)

a meno che non parli di altezza o di altre misure, direi che è la summa del POV, quindi secondo me nisba. --Superchilum(scrivimi) 14:48, 3 nov 2007 (CET)
L'anonimo aveva scritto "Wikipedia Italia". Io vorrei ricordare che:
WIKIPEDIA ITALIA NON ESISTE
Quanto alla proposta, una lista del genere è geneticamente POV, quindi inaccettabile. --Toocome ti chiami? 14:50, 3 nov 2007 (CET)
E' tipo un sondaggio condotto in Gran Bretagna .. http://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Britons .. c'è già in più di 10 lingue .. però personalmente non saprei SoloTitano 14:51, 3 nov 2007 (CET)
[conflittato] Direi poco adatta a un'enciclopedia e al principio (secondo pilastro) del NPOV. Kal - El 14:53, 3 nov 2007 (CET)
Faccio notare come alcuni dei personaggi appaiano contemporaneamente nella lista "100 Worst Britons", quindi è una cosa assolutamente NNPOV. PS: curiosità: li abbiamo tutti o manca qualche voce? --D[oppia]D[i] 15:36, 3 nov 2007 (CET)
Stiamo parlando di una lista estremamente NNPOV nella quale, giusto per fare un paio di esempi, Diana Spencer precede Darwin, Shakespeare e Newton, mentre Boy George sta venti posizioni più su di Charlie Chaplin. Fatemi capire: se io nel mio blog faccio un sondaggio per capire quali sono i 100 più grandi italiani voi poi scrivete una voce? --81.208.83.248 17:05, 3 nov 2007 (CET)
no, perché è una ricerca originale. --valepert 17:39, 3 nov 2007 (CET)
A me come voce en:100 Greatest Britons pare andare bene. Non mi pare non neutrale: non dice: "questi sono stati i piu' grandi britannici di tutti i tempi" ma "secondo un sondaggio sono stati i piu' grandi britannici di tutti i tempi" citando le fonti. Ovviamente questa e' solo la mia opinione, e non posso garantire che la voce non verrebbe cancellata. --Jaqen at lancaster 18:01, 3 nov 2007 (CET)
Gli inglesi sono fissati con questi sondaggiazzi... non lo mettete per favore! C'è già lista di britannici --SailKoFECIT 18:28, 3 nov 2007 (CET)
Ps: per chi avesse voglia di tradursi un listone potrei suggerire invece la en:List of Italian basilicas, prima che la voce Basilica trabocchi di {{citazione necessaria}} --SailKoFECIT 18:31, 3 nov 2007 (CET)
(Conflittato)Che succede se tra una settimana o un anno un altro sondaggio, magari fatto da qualcun altro, dà un risultato completamente diverso? Cambiamo questa lista o mettiamo altre voci con quelle ottenute da tutti i sondaggi simili? Lasciamo perdere, che è meglio...--Frazzone 18:32, 3 nov 2007 (CET)

Se la voce ha un titolo del tipo "Lista dei 100 Britannici più grandi di tutti i tempo secondo X" secondo me è errato definirla NNPOV al massimo è non enciclopedico perchè si ritiene la rivista o comunque il sondaggio non attendibile. Cosa diversa se il titolo fosse semplicemente "Lista dei 100 Britannici più grandi di tutti" allora a quel punto, oltre ad essere non enciclopedico, è NNPOV.--Kaspo 18:38, 3 nov 2007 (CET)

Se il sondaggio si chiama 100 Greatest Britons non mi pare ci sia niente di male nel fatto che la voce si chiami 100 Greatest Britons (e basta)... Gli uomini preferiscono le bionde e' NNPOV? --Jaqen at lancaster 18:47, 3 nov 2007 (CET)
penso che gli inglesi dovrebbero adottare come titolo qualcosa più simile al nostro Lista degli uomini più ricchi del mondo secondo la rivista Forbes --valepert 18:54, 3 nov 2007 (CET)
Jaquen il titolo è semplicemente fuorviante. Leggendolo uno si può fare l'idea che questi siano dati assoluti e non opinioni frutto i di un sondaggio. Gli uomini preferiscono le bionde non c'entra proprio niente. Se proprio vogliamo mettere il titolo del sondaggio allora chiamiamolo "Sondaggio sui Britannici più grandi di tutti i tempi". Perchè non credo che il nome del sondaggio inizi con lista.--Kaspo 18:58, 3 nov 2007 (CET)
Personalmente trovo che il sondaggio sia enciclopedico, dal momento che 5 anni dopo ancora se ne parli. Terrei il titolo non tradotto, in modo tale da rendere ancora più chiaro che si tratta dei risultati di quel sondaggio. Come off-topic, sarei curioso di vedere i risultati di un sondaggio analogo promosso dalla RAI in Italia :) Cruccone (msg) 19:11, 3 nov 2007 (CET)
Concordo con Cruccone. Favorevole. A patto di citare la BBC e il sondaggio nel titolo e nell'incipit della voce. Analogamente, anche per il sondaggio omologo riguardante i peggiori britons di sempre. --Twice28.5 23:57, 3 nov 2007 (CET)
ne possiamo fare a meno. --Gregorovius (Dite pure) 19:49, 4 nov 2007 (CET)
...facciamone a meno, dai. Ylebru dimmela 12:56, 6 nov 2007 (CET)