Wikipedia:Bar/2007 09 2
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 19 marzo 2024 : ArbCom: è giunta l'ora?
- 6 aprile 2024 : Facciamoci pubblicità!
2 settembre
Perche' il Template:Frazione nella pagina di Sesso non va mentre in altre (es. Alicudi) si?
--Albertomaria 11:08, 2 set 2007 (CEST)
fixed by --SailKoFECIT 11:25, 2 set 2007 (CEST)
- Va in tutte le frazioni, magari in alcune non è ancora stato messo, ma prima o poi sarebbe auspicabile che venisse aggiunto (in Sesso c'è già) --SailKoFECIT 13:00, 2 set 2007 (CEST)
- No, non va! Expression error: Unrecognised word "expression" Ciao --Albertomaria 14:51, 2 set 2007 (CEST)
- Restituisce quel risultato probabilmente perché le coordinate non sono complete di tutti i dati. --Kal - El 15:01, 2 set 2007 (CEST)
- Segnalo anche Template Quartiere per ora applicato solo a Firenze (Quartiere 1 di Firenze fino a 4). --ßøuñçêY2K 16:54, 2 set 2007 (CEST)
- Si, ho aggiunto le coordinate di Sesso ed ora funziona. Occorre pero' mettere un test nel template, se le coordinate sono nulle non fare apparire l'errore. Ciao --Albertomaria 18:15, 2 set 2007 (CEST)
- Attenzione, ho l'impressione che il template meridionalizzi un po' le coordinate... Provate, IMHO il puntino rosso viene messo più in basso rispetto alle coordinate reali. --Crisarco 00:27, 5 set 2007 (CEST)
- Restituisce quel risultato probabilmente perché le coordinate non sono complete di tutti i dati. --Kal - El 15:01, 2 set 2007 (CEST)
- No, non va! Expression error: Unrecognised word "expression" Ciao --Albertomaria 14:51, 2 set 2007 (CEST)
=> La discussione prosegue in Discussione:Omosessualità ed Ebraismo.
.
=> La discussione prosegue in Discussioni progetto:Psicologia#Psicologi viventi..
.
=> La discussione prosegue in Discussioni utente:AnnaLety/Sabbionaia.
.
Dopo aver collaborato per un anno e più a questo progetto, per la prima volta mi sono accorto che i più pronunciano Wikipèdia e non Wikipedìa, come mi è venuto naturale dal primo momento che ho scoperto il sito. Wikipedìa è parola più vicina ad enciclopedìa, perché si pronuncia Wikipèdia? (ho ascoltato questa pronuncia proprio oggi in una trasmissione che parlava del raduno del 1 settembre). Ciao da --Eumolpo 20:39, 2 set 2007 (CEST)
- Beh personalmente la pronuncio come te e poi guarda qui... c'è di peggio! --Vito You bought yourself a second chance 20:47, 2 set 2007 (CEST)
- Anche io infatti dico wikipedìa, non c'è una pronuncia ufficiale e la trasmissione non era certo un'autorità (chissà come la pronuncia Luca Giurato...) --Bultro 21:12, 2 set 2007 (CEST)
- Influenza dell'inglese... io sento dire quasi sempre wikipèdia... --SailKoFECIT 21:16, 2 set 2007 (CEST)
- Anch'io dico vichipedía; ma dov'eravate al precedente sondaggio? Comunque una spiegazione sulla pronuncia corretta è in Wikipedia. Nemo 00:36, 3 set 2007 (CEST)
- Wikipedìa sarebbe anche femminile... e se volessimo italianizzarlo dovrebbe avere l'articolo (la wikipedìa). --SailKoFECIT 08:39, 3 set 2007 (CEST)
- Perché, qualcuno dice IL wikipedia?? O_O --Bultro 10:25, 3 set 2007 (CEST)
- Proprio interessante questa discussione! o tesso discorso varrebbe anche per la parola Padania che dovrebbe essere pronunciata come Padanìa, scusate la stupidità dell'esempio ma è indicativo della situazione nella quale si trova la ns. lingua che purtroppo avrebbe a mio modesto avviso bisogno di una convenzione per regolamentare l'utilizzo degli accenti anche nella sua forma scritta! un po come fanno spagnolo e portoghese... o addirittura l'ungherese che per diversificare la fonetica si ritrova con ben 44 lettere nell'alfabeto! altra questione è poi come si dovrebbero chiamare gli utenti/utilizzatori di wikipedìa, wikipediani o wikipedisti? Nickel Chromo 14:06, 5 set 2007 (CEST)
- Gli accenti vengono semplicemente sottintesi, non è che manchi la regolamentazione. Nel caso di wikipedia il problema è che la parola è inventata, se l'Accademia della Crusca decidesse ufficialmente dove va l'accento, si potrebbe anche scrivere nel logo...
- I wikipedieri/wikipedanti/wikipedofili sono spiegati in Wikipedia:Wikipediani (se fosse per me, wikipedisti a manetta) --Bultro 14:53, 5 set 2007 (CEST)
- Proprio interessante questa discussione! o tesso discorso varrebbe anche per la parola Padania che dovrebbe essere pronunciata come Padanìa, scusate la stupidità dell'esempio ma è indicativo della situazione nella quale si trova la ns. lingua che purtroppo avrebbe a mio modesto avviso bisogno di una convenzione per regolamentare l'utilizzo degli accenti anche nella sua forma scritta! un po come fanno spagnolo e portoghese... o addirittura l'ungherese che per diversificare la fonetica si ritrova con ben 44 lettere nell'alfabeto! altra questione è poi come si dovrebbero chiamare gli utenti/utilizzatori di wikipedìa, wikipediani o wikipedisti? Nickel Chromo 14:06, 5 set 2007 (CEST)
- Perché, qualcuno dice IL wikipedia?? O_O --Bultro 10:25, 3 set 2007 (CEST)
- Wikipedìa sarebbe anche femminile... e se volessimo italianizzarlo dovrebbe avere l'articolo (la wikipedìa). --SailKoFECIT 08:39, 3 set 2007 (CEST)
- Anch'io dico vichipedía; ma dov'eravate al precedente sondaggio? Comunque una spiegazione sulla pronuncia corretta è in Wikipedia. Nemo 00:36, 3 set 2007 (CEST)
Ho scoperto accidentalmente, avendo dimenticato di firmare, questo interessante bot su en.wiki: en:User:SineBot.
Questo bot aggiunge automaticamente la firma.
Essendo fresco reduce della lettura della pagina di discussione su Alessandra Canale, ricca di contributi non firmati, mi domandavo se non si potesse avere una cosa simile anche su it.wiki.
--Fioravante Patrone 21:36, 2 set 2007 (CEST)
- Se n'è già parlato qui. Quel bot ha alcuni svantaggi: non sempre è necessario firmare (ad esempio se stai correggendo un errore nel tuo precedente intervento) e il bot che lo fa in automatico è snervante. Per risalire all'autore di un intervento, alla peggio, c'è sempre la cronologia. --Formica rufa 21:57, 2 set 2007 (CEST)
- mi scuso, oggi è la mia giornata dei doppioni. Epperò le pagine piene di interventi senza firma le trovo molto fastidiose, in particolare la cronologia è lenta da visualizzare. Non è che it.wiki saprebbe fare di meglio di en.wiki? --Fioravante Patrone 22:12, 2 set 2007 (CEST)
- Fai una richiesta su Wikipedia:Bot --Fabexplosive L'admin col botto 09:17, 3 set 2007 (CEST)
- Si potrebbe provarlo sperimentalmente su alcune pagine (richieste agli amministratori? Teoricamente l'ideal sarebbe sportelo informaizoni, ma eviterei di fare test proprio lì). --ChemicalBit - scrivimi 19:12, 5 set 2007 (CEST)
=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Politica_relativa_alla_privacy#Un_numero_di_telefono_in_una_voce.