Wikipedia:Bar/2006 08 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nel Bar di Wikipedia!

GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO!

Cos'è il Bar?

Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki.
Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo.

Per cominciare

Sportello informazioni

Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare.

Domande frequenti

Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto.

Bar tematici

Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia.

Oracolo

Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricercaesplorando it.wiki.

Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk
Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki.

Proponi una nuova discussione

Pareri su Wikipedia

Promuovi Wikipedia
Dicono di noi

Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo)
Mini-navigatore

FAQ · Aiuto · Glossario
Sportello informazioni
Mailing list · Chat IRC
Wikizine · L'oracolo
Bar tematici

Archivi

Archivio della settimana
Indice archivio
Cambusa

Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

16 agosto


Per chi si è perso l'intervista ad Unomattina del nostro valoroso (almeno per la levataccia) M/, qui di seguito i link ai video:

messaggio messo nel posto sbagliato da Sbisolo, spostato nel posto giusto da Paulatz: per favore leggete le istruzioni. 15:04, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho inserito in Wikipedia:Rassegna stampa di it.wiki la segnalazione del servizio di Unomattina. Complimenti a M/ per la degna rappresentanza! :-) --Twice25 (disc.) 18:43, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ma la quarta parte? Dai che mi stavo divertendo troppo :). Diablo 19:03, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
fino alle 5 di mattina di oggi c'erano tutte le 4 parti. ora sono presenti solo quelle con m/. non so però quale problema sia sorto. --valepert 19:32, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Scusate, domanda tecnica. Ma se scarico il video perché mi carica ogni volta il buffer? O__o --ßøuñçêY2K 21:42, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
qui trovate la seconda parte. ora vedo di caricare e linkare la quarta. --valepert 22:10, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
e qui la quarta ed ultima parte. spero che non sia troppo stressante vedere tutto. --valepert 22:19, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grande m7! Abbiamo segnalato la cosa a Wikizine? --Paginazero - Ø 22:22, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Purtroppo i video su google non ci sono più per problemi di copyright... Ho avuto segnalazione che sono stati rimossi per questo motivo (credo).
PS: che vergogna, neanche un messaggio al bar sono stato in grado di postare
Sbìsolo 23:30, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Io oggi continuo a vederli... --Wappi76 12:39, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
(mi riferivo a quelli su Google!) --Wappi76 12:39, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Ieri e anche oggi il Bar completo mostrava - al posto dei messaggi strane diciture (ho provato a copiare qui ma escono cose ancora più strane e differenti) e nient'altro mentre funzionava bene usato "concentrato". Stamattina ho provato a inserire questo post e non ha funzionato ma ho visto che è rimasto registrato nel recentchanges. Aiuto! :))--151.37.234.67 10:10, 16 ago 2006 (CEST) Grrrrrrr ero sloggato.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:11, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ecco! adesso vedo il post iniziale. E non vedo nella pagina del Bar il post con i links alla trasmissione della Rai.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:13, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nel mio FF ieri il bar completo presentava strane cose.E oggi permangono. Probabilmente chi ha aperto la pagina... (brutto cattivo °_°) O sono io? Qualcuno di bravo può mica per caso... Danke. Vale!

messaggio messo nel posto sbagliato da Horatius, spostato nel posto giusto da Paulatz: per favore leggete le istruzioni, o almeno firmate. 15:07, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

[[Immagine:Bar al 16-08 ore 21-50.png|right|thumb|250px|BAr al 16.08.06ore 21.50 circa]] (conflittao da Twice) Non no. Il messaggio non firmato è stato il primo, quando l'ho inserito ero il primo della fila e ho aperto il giorno 16. Poi è successo qualcosa. Quando ho cliccato ho visto il post relativo all'intervista. Il link al titolo del mio post (che avrebbe dovuto essere il primo, quando sono entrato ma probabilmente ci siamo sovrappopsti con Sbisolo) è rimasto rosso, il post dell'intervista si vedeva solo cliccando Bar di oggi 16 agosto col bar "completo" non leggevo né il 15 né il post del 16 che invece vedevo ieri e vedo oggi regolarmente nei vari giorni. Allora ho scritto un altro messaggio (Quelli venuto sopra sono il secondo e il terzo). Se ci hai capito qualcosa sei un genio :) e nemmeno mi ricordo tutta la faccenda. Rimane il fatto che il giornmo 15, usando il "bar completo", mostrava un sacco di comandi fra parentesi graffe e nient'altro mentre si leggeva tutto nell'altro modo. Invece è possibile che non sia venuta la firma perché da un paio di giorni mi sparisce l'accesso automatico e mi ritrovo sloggato. Ma ho dei problemi col provider, temo, mi cade spesso la connessione. Bah!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:29, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

il primo messaggio di ogni giorno è un po' particolare in quanto richiede di NON scrivere due volte invece di una. Ciao, —paulatz 20:03, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Infatti. Ho scritto tre volte perché la prima non si vedeva (ed è finita sotto le altre). Inoltre nel bar del giorno leggevo il post di Sbisolo ma nella pagina principale nel riquadro odierno non c'era traccia del titolo del suo post che dopo è diventato "Intervista ad Unomattina di M/".Probabilmente abbiamo scritto assieme e ci siamo pestati vicendevolmente i calli. In ogni caso ecco come vedo il bar ancora adesso (vedi screenshot a lato). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:56, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sì, il BarTUTTO ha dei problemi, credo a causa dell'eccessivo numero di template (soprattutto sotto-template) che utilizza. Mi sa che si dovrà aggiornare via bot se continua a dare problemi. Nel frattempo le pagine di singolo giorno funzionano bene. Ciao, —paulatz 11:06, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sull'esempio delle altre wiki avrei pensato di inserire nelle biografie le categorie Nascita nel 1900 e Morte nel 1901, per rendere molto più veloce, aggiornato e preciso le informazioni ora contenute nelle liste.. Sarebbe anche interessate farlo con gli eventi, ad esempio con delle categorie molto semplici come Categoria:1915. Cosa ne pensante? Felisopus

cb La discussione prosegue nella sottopagina Categorie annuali per biografie-eventi.


Ho modificato un po' il Noarticletext, ovvero il messaggio che appare nelle pagine vuote, sulla base di quello inglese. In questo modo spero di diminuire le polemiche e le richieste al bar del tipo "Chi ha cancellato Voce? e perché?". Si accettano commenti nella pagina di discussione, per ottimizzare il messaggio. --valepert 19:20, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Piccolo rewording e fix (cfr.) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:45, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
L'utente Utente:Robertocasiraghi si lamenta per la probabile e imminente cancellazione della voce English4Life

cb La discussione prosegue nella sottopagina Wikipediani contro le cancellazioni.

Ricordo che nello studio fatto tempo addietro sull'accessibilità dei contenuti di Wikipedia da un'università tedesca (se lo rintraccio, lo linko) uno degli equivoci in cui cascava il neofita era la posizione del link [modifica] di ogni sezione. Alcuni neofiti cliccavano [modifica] convinti di aprire la sezione precedente e non quella corrente.... (paginazero)

cb La discussione prosegue nella sottopagina Spostiamo il "modifica" di sezione?.


Segnalo questo articolo su The Observer con una lista dei 15 siti che hanno cambiato il mondo (soprattutto il numero 2). L'articolo è stato ripreso anche da repubblica.it Cruccone (msg) 23:14, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

mi pare che su news tooby avesse già buttato due righe. comunque ho notato che su quindici siti, 14 sono USA e 1 solamente viene dal Regno Unito. Sono avanti loro, è indietro il resto del mondo o la lista è alquanto POV? --valepert 23:30, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ecco i quindici siti web che hanno cambiato il mondo...visitatelo Wikinotizie: l'articolo è stato scritto questa mattina :p Toobycome ti chiami?Need for news? 00:50, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Su The Observer compare wikipedia.com... vabbé reindirizza a wikipedia.org... --SγωΩηΣ tαlk 09:58, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho richiamato la wikinotizia in World Wide Web. Non so se sia da registrare anche nella Wikipedia:Rassegna stampa di it.wiki. --Twice25 (disc.) 10:51, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

@valepert: IMO tutte e 3 le cose insieme. --Moloch981 14:17, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]