Discussioni utente:Blackcat

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sergius Catus Niger (italicus natione non moribus).


Benvenuto nella tana del Gatto Nero

Gli archivî delle mie discussioni
Avvertenza: i summenzionati archivî servono solo per consultazione.
Non lasciate messaggi nelle pagine archiviate, non vi leggerò mai.
I messaggi vanno lasciati solo nella presente pagina.
L’ultimo a mettere mano nella mia pagina discussione è stato Blackcat, il 30 novembre 2018 alle 12:31.


Template bandierine calcio

Ciao Sergio! Dato che ieri ho generato questo elenco, oggi ho fatto qualche ricerca e ho notato non solo che (con mio stupore) il template {{MultiBand}} è già usato a sua volta da più di 600 template, ma che in molti casi l'hai inserito tu. Ti scrivo solo per informarti dell'elenco, se può esserti utile. Anzi, stavo pensando di integrarlo con le categorie degli allenatori, che non avevo considerato. Fammi sapere se può servirne anche uno relativo rugby ;-)

Le voci dell'elenco possono essere ordinate per numero di template distinti che generano la stessa categoria (es. la categoria dei calciatori del Messina Calcio è generata da 14 template, sob...). Grazie se te ne vorrai occupare, anche in piccola parte. Buon wiki --Horcrux (msg) 02:58, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Aiuto [@ Horcrux], non sono sicuro di avere capito benissimo. Vorresti sapere se mi interessa un'eventuale categoria: Categorie di rugbisti a 15 per club generate da più template e Categorie di allenatori di rugby a 15 per club generati da più template per vedere se si può accorpare in template creati con {{MultiBand}} le generazioni multiple? In questo caso sì, mi tornerebbe utile un E.G.O. del genere... -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:00, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
Sì, era quella la mia domanda :-) Oltre a una implicita (ma non troppo) richiesta di aiuto per smaltire l'elenco dei calciatori. --Horcrux (msg) 09:37, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux], per smalitire l'elenco dei calciatori basta fare {{cancella subito}} :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:00, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]
Devo dire che l'idea di questa lista potrebbe essere nata da un'equivoco. Credevo che tutti i template che fossero sostituiti da un unico template centralizzato fossero da cancellare, ma ora mi sta venendo il dubbio che ciò non sia mai stato deciso. Ad esempio, abbiamo {{Calcio Fiorentina}}, a cosa serve avere anche {{Calcio Fiorentina (1926-1929)}}?
Per cui, oltre che a creare template centralizzati tramite {{MultiBand}} che fossero eventualmente mancanti, immaginavo che alla fine si potessero anche cancellare i doppioni, ormai obsoleti. È un'idea malvagia?
Comunque, ti segnalo l'elenco equivalente per il rugby, che ho messo in una tua sottopagina.
Ti segnalo anche quest'altro elenco, per completezza ;-)
Ciao! --Horcrux (msg) 00:56, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
In effetti [@ Horcrux], io in questo periodo non posso liberamente operare sul NS0 per motivi che sai, però il template "legittimo" fatto col MultiBand è destinato a sostituire tutti quelli che oggi sono doppioni o hanno etichette con i vecchi nomi. L'unica cosa che "salverei" sono quelli relativi a squadre che si sono fuse con quella "principale" che hanno un template a parte anche se linkano a quella principale perché non fanno parte della "linea genetica" (se si capisce cosa intendo) del club principale. Grazie dell'EGO per i template rugby. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:04, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Comunque [@ Horcrux], che criterio di ricerca è stato fatto per fare questo E.G.O.? le categorie segnate sono quasi tutte generate da template, non ho visto la categoria a riga di comando a fondo articolo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:41, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sì pardon, sono stato poco chiaro: sono le categorie che nel rispettivo template non vengono generate tramite {{band}} (sport, calcio, MultiBand, rugby a 15, ecc.) ma tramite funzione parser. Ho spostato l'elenco specificandolo meglio --Horcrux (msg) 10:47, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah adesso capisco [@ Horcrux], sono quelle le cui categorie automatiche sono generate dal codice in coda {{if: vattelapesca| categoria | etc}} invece che dal campo | cat = in Band sport o MultiBand? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:06, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Oh yes --Horcrux (msg) 11:08, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
allora, [@ Horcrux], ho il timore che per le squadre argentine il problema ce lo teniamo perché lo schema giocatori / allenatori è asimmetrico: essendo il 90% dei club rugbistici argentini delle polisportive (che in genere hanno anche polo e hockey su prato, in genere femminile), allora lo schema è Rugbisti a 15 del XXXXXX e Allenatori del XXXXXX (rugby), non si scappa... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:12, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Se ho capito bene la situazione che descrivi, si può ovviare in questo modo --Horcrux (msg) 11:15, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Oh questo capita proprio come il bacon sulla Sachertorte , [@ Horcrux] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

GBR (rete televisiva) / 2 - la vendetta

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], visto che ho archiviato la discussione di ottobre ma questa ha scavallato, vi ricordo la voce in oggetto e la relativa sandbox, i particolari in questa discussione archiviata. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:09, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione [@ Pierpao], ho riformulato con più chiarezza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:18, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto un wikilink adesso sposto--Pierpao.lo (listening) 17:32, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Della pagina di discussione che ci famo?--Pierpao.lo (listening) 17:36, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], l'ho usata solo come deposito link. Per quanto mi riguarda potresti rasparla, metterci {{Progetti interessati}} con parametro progetto = televisione e lasciarla per chi la vuole valutare. O valutarla tu stesso :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:38, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], fermo! ti sei perso due note con marcatore Vespa, come mai? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:40, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Avevo tolto quella sbagliata; non dici che la stessa nota due volte nello stesso periodo sia inutile?--Pierpao.lo (listening) 17:44, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Se pensi che due volte nello stesso periodo sia inutile va bene, ci può stare che sia ridondante ma togli quella superflua però, [@ Pierpao] :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:47, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
é proprio un perdodo con solo un punto alla fine dove c'è la nota corretta. O mi sfugge qualcosa?--Pierpao.lo (listening) 17:50, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Adesso va bene, [@ Pierpao]; è che viene richiamato in due punti diversi del testo e a un certo punto ci si era ritrovati con due occorrenze <ref name="Vespa" /> senza nota principale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:08, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah, [@ Pierpao], dimenticavo: adesso le ho aggiunte io con HotCat per non editare il file, ma dovresti togliere dall'ultima riga [[:Categoria:Reti televisive del Lazio (passato)]] [[:Categoria:Aziende della città metropolitana di Roma Capitale]] , che la brava [@ Ary29] aveva "neutralizzato" per non categorizzare le sandbox e che ci siamo dimenticati di ripristinare prima del passaggio in ns0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:53, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è rifatta (anzi, è fatta perché a parte il sinottico c'era nulla) e si trova a questa sandbox.
Una volta portata nel NS0, c'è da rimpiazzare il raster IRFU Logo.png con il vettoriale IRFU logo.svg e una volta orfanizzato eliminarlo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:05, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho dato una pulita e aggiunto foto a questa voce, la cui sandbox si trova qui.. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:05, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]
PS dimenticavo, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], questo è il logo vettoriale SVG, è da mettere al posto del PNG nella voce femminile (e tolto da ovunque altrove perché è violazione di EDP)

Centro trasmittente di Monte Mario

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], non lo rollbacko perché ovviamente non va considerato vandalismo quello di [@ Dega180], ma solamente un edit che non mi spiego, anche perché il campo oggetto non mi aiuta a capire molto: per esempio non mi è chiaro il perché del mettere a mano le coordinate qui quando quelle giuste già stanno su Wikidata da tempo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:11, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S. Noto che, dalla cronologia, sta facendo la stessa cosa su altre voci, ovvero inserendo manualmente dati già esistenti da tempo su Wikidata. 'Data esiste apposta per centralizzare i dati, e riutilizzarli sui progetti, non solo per tenerli a disposizione di terzi.

Ping [@ Dega180], il senso di quello che ha detto [@ Erinaceus] è che si modificano solo le coordinate su 'Data; ora, non so in base a cosa tu ritenga che "la region:IT_RM non esiste" visto che è prevista come codice ISO 3166-2:IT e serve per quei siti che leggono il codice e possono ottimizzare con viste particolareggiate, se disponibili, per area geografica, quindi l'eliminazione è stata un po' affrettata. Il consiglio che ti do è quello di cambiare le coordinate su 'data ed eventualmente di rimuoverle in voce se presenti, altrimenti lasciare i parametri coord come sono. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:48, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, come consigli giustamente proseguirò nel modificare le coordinate su wikidata. Per quanto riguarda la regione IT_RM nella realtà sicuramente esiste come hai mostrato ma dal software di wikimedia non è riconosciuta, (l'errore era presente al seguente link) provo ad utilizzare il trattino invece del trattino basso allineandomi al wikilink che hai dato. Grazie, ciao.--dega180 (msg) 11:00, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, [@ dega180], tieni comunque a mente che se anche il software di wikimedia non la riconosce esso può venir letto da Google Maps o altri gestori di mappe. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:03, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Tag annidati male

Ciao, [@ Lucarosty], ho notato per caso (perché li ho negli OS) che hai cambiato i tag da span a div, tipo qui. Per non incorrere in altri inconvenienti, in quali casi devo usare il tag span e in quali div? A naso span mi sembra più legato a formattazioni di piccole parti di testo mentre invece div a formattazioni di stile paragrafi etc, ma a questo punto se so come usarli nel contesto ti tolgo una fatica. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:53, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

In quel caso il tag span era attorno ad una lista. Secondo le regole di HTML5 le liste non possono essere contenute in uno span. Per questo motivo in quei casi deve essere utilizzato un div. Lo span va utilizzato per formattare una singola riga di testo (per riga di testo intendo tra un andare a capo e il successivo) --LucaRosty (Scrivimi) 11:04, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok, [@ Lucarosty], lo tengo a mente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:05, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è fatta. Si trova in questa sandbox.
A margine, c'è il solito lavoretto d'orfanamentazione dei file PNG. Nella fattispecie, il file WRU logo.svg, vettoriale, rimpiazza Welsh Rugby Union logo.png che poi può essere tranquillamente eliminato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:55, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], a parte che Ian McDonald non dà questa formazione (per la quale horribili dictu ho citato una fonte), ha pure sformattato e swikificato la voce. Non la rollbacko perché è un errore e non un vandalismo, fate voi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:37, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Vedo che mi hai preceduto, va bene, l'ip non citava fonti e imho neanche le aveva ha lette, tutt'al più si è ispirato a questa. Che comunque indica fonti. Secondo me appena possibile è opportuno piantarci una bella nota --Erinaceus (msg) 17:43, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Erinaceus]. C'è ancora il Galles qui sopra che aspetta :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Scusate, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E] (e ci metto pure [@ Camelia.boban] e [@ Civvì]), facciamo le battaglie di parità di genere su Wikipedia e poi lasciamo passare queste cattive abitudini che connotano sessualmente? Mica scriviamo "Il" Tortora o "Il" Bongiorno. Sono diversi anni che ormai non si mette più l'articolo femminile davanti al cognome di una donna famosa. -- 12:03, 7 nov 2018 (CET)

Questo non lo so (fonte?). Da galateo non si usano articoli e si scrive invece il nome per esteso (Renée Longarini), ma il galateo è intrinsecamente sessista. Io privilegio comunque questa forma, o in presenza di molte ripetizioni il solo cognome. Quell'articolo l'ho sempre trovato odioso, indipendentemente dai sottintesi. Adesso non mi ricordo se abbiamo qualcosa nelle linee guida. IMHO qui si può usare Renée Longarini alla terza occorrenza, magari la presentatrice alla quarta (non è indispensabile ma conviene variare un po' scrivendo), Longarini alla quinta. E togliere proprio il soggetto all'ultima (anche qui per scelta stilistica dato che non ci sono ambiguità ed è comunque espresso subito prima) --Erinaceus (msg) 12:54, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]
Visto che non ci ha cacafilato nessuno ho fatto io come dicevo sopra --Erinaceus (msg) 08:51, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho ripulito la pagina (si tratta pur sempre dell'edizione dove l'Italdonne colse la sua prima vittoria di sempre nel torneo!); la sandbox trovasi qui in confezione spray ;) -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Non ho capito una cosa, avete tolto gli articoli nei campionati e va beh, usa, sopratutto perchè avete deciso di ignorare l'italiano per esempio campionato+mondiale+di+calcio+del+1982 uccidendo anche i redirect che stavano lì da anni (ignorando tra l'laltro i problemi di licenza, dei siti esterni e anche infine di rankink di wikipedia a voler fare le pulci)--Pierpao.lo (listening) 11:14, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]
Penso che 1982 sia usato come aggettivo, quindi utile solo a distingere tra i vari elementi di una stessa classe, [@ Pierpao] -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:18, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], finalmente ieri si è giocato 'sto benedetto barrage tra Romania e Portogallo che sembrava non dovesse giocarsi più, e quindi pure l'ultima coda del campionato 2017-18 è finita, ha vinto la Romania che resta in prima divisione e il Portogallo resta in seconda divisione. La nutrita sandbox di quasi 50 kb eccola, finalmente si può ripassare al ns0 e considerare 'sto campionato archiviato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:59, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], rifatta pure questa voce che era solo un maxistub. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:33, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
ps [@ Pierpao] ma per curiosità, le notifiche qualche volta non appaiono?

No arrivano sempre, ho sistemato un po' di foto su Commons--Pierpao.lo (listening) 19:13, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], questa è una mossa diversamente intellgiente, sembravi me :D :D :D :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:22, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]
Vero chi frequenta lo zoppo... ;D--Pierpao.lo (listening) 10:38, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]

Divisione nazionale

[@ Horcrux], mi sa che il tuo bot ha preso un fumble qui. La Divisione Nazionale di rugby non corrisponde al campionato di calcio :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:28, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Il mio bot si basa sui dati presenti su Wikidata. Nel caso in questione, il collegamento a commons è stato inserito dall'utente Geraki (come puoi vedere dalla cronologia). -- Horcrux (msg) 19:33, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]
Hai capito! Mo' vado a cazziarlo, [@ Horcrux]. Mi dispiace di avere infamato il tuo povero bot :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è rifatta, anche se è stato un casino trovare fonti, metà dei tabellini non si trovano, e pure i risultati erano sballati. Però, come mi insegnate, meglio metà tabellini che nessun tabellino... la séndboxxs è qui, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

so che la domanda è alquanto tosta, solo che sei l'unico che può scoprire l'arcano: era figlia di un rugbista, evidentemente uno dei pionieri del rugby in Italia, sai mica identificarlo? --95.241.148.86 (msg) 16:44, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

No, non lo conosco proprio. Ho cercato sul sito della Biblioteca dello Sport del Coni ma non ci sono occorrenze dell'accoppiata Jeandeu / rugby prima del 1950. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:27, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vi ricordo due messaggi più su il Sei Nazioni 2002, ma adesso abbiamo anche la designazione del luogo dove verrà fatta la Coppa del Mondo 2021 di rugby femminile, è in Nuova Zelanda e ho aggiornato la voce che si trova in questa séndbox. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:17, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], da qui in poi è tutta roba senza fonte, compreso Baglioni. C'è pure qualcuno che probabilmente è dell'ex Ente Eur che continua a reimmettere informazioni non fontate e a toglierne di fontate. Lo farei io ma non è un vandalismo palese. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:25, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], l'utente sta facendo redirect allegri. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:46, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao [@ OTHravens 7] e [@ Carlomorino], lo dico a voi perché so che siete abbastanza focalizzati sul progetto... Non ho capito perché sia stata rimossa tutta la parte storica dei mondiali di pallavolo 1978 a Roma che era ben fontata (come si vedequi) e perché non sia riportato in tabellino finale il numero di spettatori (18 000) della finale al Palasport che si evince chiaramente da qui (Rino Cacioppo, L'URSS è neocampione, La Stampa, 2 ottobre 1978, p. 16). Più in generale mi sembra che trascurando queste fonti si perdano delle occasioni per migliorare la qualità editoriale delle voci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:42, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
PS Tra l'altro il PalaLottomatica NON è il Palazzetto dello Sport, ma il Palazzo dello Sport. Io c'ero a vedere quella finale...

Ciao. Credo perché era tutto fuori standard. Non saprei dirti di più. Quello di sicuro. --OTHravens 7 (msg) 11:59, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
Quindi lo standard della pallavolo prevede non mettere informazioni, [@ OTHravens 7] ? :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:06, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
Io "non c'ero". Ci ho lavorato. :-) E pure nel '74. BTW gli standard sono sempre un po' bizzarri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:12, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

PalaLottomatica

Salute [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce in questa sandbox è stata ripulita e rifontata alla luce delle novità (il ritorno della Virtus Roma al Palazzo dello Sport, i nuovi concerti di Renato Zero). Tocca riportare la voce a PalaLottomatica - e semmai, quando sarà confermato, a Palazzo dello Sport (Roma) - perché tale [@ Andrearao2], nonostante le richieste di spiegazioni anche in passato, non ha fornito alcuna fonte di quanto afferma circa il nome della struttura. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:33, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stadio Flaminio

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], vi avverto che questo l'ho revertato io al volo perché è un sito fraudoloento / problematico / sospetto (tant'è vero che l'ho proposto per la blacklist su 'meta). Non dovesse essere blacklistato lì, ci facciamo un pensiero su it.wiki? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:18, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

facci sapere--Pierpao.lo (listening) 18:08, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao], dobbiamo farcelo sulla nostra. In pratica hanno detto che è una rogna locale, anche se è uno spammer con redirect fraudolento. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:27, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Allora, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], la voce è fatta e sta in questa sandbox (quasi quasi è meglio non la facessero, se devono fare uno stub composto da un sinottico mai aggiornato da 8 anni...). C'è anche da fare:

  1. il file SRU logo.svg è il vettoriale che rimpiazza gli altri
  2. il citato SRU logo.svg dovrebbe rimpiazzare Scotland rugby.png nelle voci Nazionale di rugby a 15 della Scozia e Nazionale di rugby a 7 della Scozia
  3. SRU logo.svg dovrebbe rimpiazzare anche Scottish Rugby Union Logo.png nella voce Federazione di rugby a 15 della Scozia
  4. fatto questo, SRU logo.svg si tiene e le altre PNG citate si eliminano senza rimpianti.

Ciao. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:32, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sì, comunque chi ha piantato una F sopra alla S ha esagerato un po' (fonti per un incipit praticamente uguale al titolo...)
✔ Fatto per la voce, dei file ora non posso occuparmi perché sono in partenza, ciao --Erinaceus (msg) 08:28, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok, con calma e quando sei comodo, [@ Erinaceus]. Con questa voce, sarà contenta [@ Camelia.boban], adesso sono complete le voci di tutte le squadre partecipanti al Sei Nazioni femminile e che abbiano fatto almeno il sesto posto alla Coppa del Mondo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:46, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]
Eccerto che sono contenta, grazie. Poi ti offro il caffè appena ci vediamo :-*. --Camelia (msg) 14:57, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

Palalottomatica

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], e ci risiamo con questo [@ andrearao2] in write only che sposta a casaccio qui. O qualcuno gli spiega che deve produrre la nota ufficiale della fine del naming right Lottomatica, o non ci capiremo mai. Non esiste alcuna fonte pubblica che attesti quello che sostiene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:20, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S. e semmai la voce è Palazzo dello Sport (Roma), una volta che questa fonte esce.

Ciao, sono la persona che si occupa della comunicazione dell'ex Palalottomatica, oggi Palazzo dello Sport - Roma, come puoi anche vedere dal sito internet della struttura. Mi auguro che questo basti come fonte.

Buongiorno [@ Andrearao2], sfortunatamente no. Per un semplice motivo: anche il sito dell'EUR Spa parla di "Palazzo dello Sport" perché quello è il nome della struttura, ma ne parlava anche quando si chiamava PalaLottomatica. Allora bisogna sapere dove sta scritto, in un punto verificabile, che la convenzione di naming con Lottomatica è terminata e il Palazzo è tornato al suo nome. (In ogni caso si chiama Palazzo dello Sport, non Palazzo dello Sport - Roma). -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:57, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Puoi verificarlo dalle notizie del sito www.palazzodellosportroma.it (come vedi anche il nome del sito è cambiato, ma se proprio non ti fidi puoi controllarlo su www.palalottomatica.it). Si chiama Palazzo dello Sport - Roma.
Ascolta, [@ Andrearao2], tu ti occupi di comunicazione: possibile non ci sia un comunicato ufficiale su una cosa così importante? Lottomatica ha dato il nome dal 2003 alla struttura, stiamo parlando più o meno di un quarto del tempo di vita del Palazzo dello Sport, e non c'è una comunicazione ufficiale che scriva nero su bianco che Lottomatica non ha più il naming right? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:56, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
P.S.: anche perché c'è ancora in giro questo sito, che mi pare sia gestito sempre dalla stessa agenzia...
[@ Andrearao2] ciao e bentrovato. Su Wikipedia abbiamo spesso numerose voci e categorie da spostare per cambiamento di denominazione, ad es. succede di frequente con le società calcistiche, puoi vederne molte parcheggiate qui da mesi. Quando si tratta di spostare per questo motivo spesso controlliamo e ricontrolliamo, l'ultima che ho spostato io aspettava da quest'estate. Prima di procedere sono andato a spulciare tutti i siti ufficiali possibili e immaginabili: quello della società stessa ma anche quello della lega (di serie B), alla ricerca di un comunicato ufficiale e anche di una denominazione sicuramente corretta, perché nello stesso sito ufficiale ne comparivano ben due. Puoi indicare cortesemente una fonte che fughi ogni dubbio? Anche perché rimandando genericamente alle «notizie» nel sito ufficiale - il cui nome non fa testo, per inciso - senza indicare quali non si capisce molto, non è che dobbiamo cercarcele noi, dovrebbero di preferenza essere indicate chiaramente prima di procedere allo spostamento, da chi ne è a conoscenza. Al momento non annullo lo spostamento, ma va da sé che se persiste il dubbio la voce dovrà tornare dov'era prima. Grazie --Erinaceus (msg) 18:12, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus], eventualmente sarebbe Palazzo dello Sport (Roma), ovviamente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:14, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Suppongo ovviamente di sì, ma essendo abituato a stranezze d'ogni sorta aspetto la fonte --Erinaceus (msg) 18:17, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Guarda, [@ Erinaceus], nessuno più di me, che mise piede nel PalaSport per la prima volta nel 1978, sarebbe contento di togliere Lottomatica dal Ns0, anche perché IMHO il nome della struttura dovrebbe essere Palazzo dello Sport senza disambigue, essendo il primo in Italia con tale nome e il più importante. Però come si dice, amicus Plato, sed magis amica veritas, e finché il buon [@ andrearao2] non ci fornisce queste benedette evidenze del ritorno ufficiale al nome originario, allora dobbiamo tenerci PalaLottomatica . -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:37, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ahah confessione! aspettiamo un altro po' e se non arriva la fonte rb --Erinaceus (msg) 07:30, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Non esiste un comunicato pubblico, ma esistono prove. Mi avete inviato il link al sito www.palalottomatica.it dove si può benissimo vedere che all'interno del sito non compare più da nessuna parte il logo della struttura ma appare la denominazione 'Palazzo dello Sport Roma'. Il fatto che l'URL contenga ancora il link del PalaLottomatica, è dovuto al fatto che il passaggio non è immediato. Potete controllare anche sui siti dei rivenditori di biglietti Ticketone e Ticketmaster, dove troverete la denominazione corretta. qui

Hmmm [@ Erinaceus], neutralizziamo a Palazzo dello Sport (Roma) che sicuramente è una dicitura corretta e non crea casini? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:39, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Direi di sì; non mi soddisfa però il verbo «neutralizzare» :-) e vorrei quindi anche capire se la questione può considerarsi chiusa o se resta un margine d'incertezza che suggerisce, magari, di chiedere il controllo dell'informazione (quindi del titolo) --Erinaceus (msg) 17:42, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Mi spiego, [@ Erinaceus]: intendo neutralizzare nel senso proprio del termine, ovvero usare un termine neutro che sicuramente non è sbagliato, perché Palazzo dello Sport è il nome proprio della struttura come registrato al Comune, all'archivio dell'Ente Eur, e come studiato in qualsiasi facoltà di architettura e di ingegneria, etc. Quindi nel dubbio sarebbe come scrivere Juventus Stadium che comunque non è errato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:13, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ok --Erinaceus (msg) 18:14, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
A proposito, [@ Erinaceus], mi è capitato er momento der cojone e ho fatto un errore, se ci pensi tu è meglio però, anche se è un fix tecnico: su Bryan Williams ho scritto in Bio = Allenatore di rugby ma invece è Allenatore di rugby a 15 altrimenti categorizza errato... -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:16, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
✔ Fatto e grazie per aver evocato 'r momento der cojone che m'è diventato un tormentone da tre anni a sta parte LOL --Erinaceus (msg) 18:23, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione redirect

Ciao Sergio, quando si sposta un file su Commons il redirect si cancella o si lascia? Eventualmente hai da indicarmi le policy, scusa se te lo chiedo invece di andare a cercare su Commons, ma questo è il tuo campo. Grazie --Abisys (msg) 21:05, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]

Dipende, [@ Abisys]. Se il nome è PALESEMENTE incoerente / errato / senza senso, si sposta senza redirect. Se il nome è coerente o plausibile (per esempio: Italy national football team --> Italy national association football team) allora non si ammazza il redirect ma si lascia per reinstradare al nome corretto quelli che cercano il nome più comune ma non corretto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:51, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie Sergio è quello che sostenevo qui come nella mia talk ma mi viene sempre detto si è sempre fatto così. --Abisys (msg) 10:10, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho riscritto la voce, anche perché nel frattempo il giovanotto è entrato nella World Rugby Hall of Fame... la séndboxxs è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:56, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ erinaceus, pierpao, l736E], club fondato nel 2007 che ha partecipato al più alla seconda divisione gallega (quindi quarta divisione nazionale, perché in Spagna la prima divisione di ogni comitato è la terza serie nazionale). Assolutamente non enciclopedico. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:52, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie Sergio, tendo a condividere e tra l'altro ha una E su fr.wiki. Ma siccome di sport so quasi una mazza, di baseball rugby una mazza completa, e a quanto pare questo clubbino è in giro da dieci anni, vorresti gentilmente escludermi - proprio per non saper né leggere né scrivere, perché una mezz'idea ce l'ho - che si tratti di uno di quei livelli dilettantistici o semiprofessionistici che integrano il criterio? Nel frattempo qualsiasi admin più cazzuto può passarmi bellamente sopra --Erinaceus (msg) 12:05, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Beh, [@ Erinaceus], qui eravamo generalmente d'accordo che un club fosse enciclopedico per avere militato nei primi due livelli domestici (il sotteso è che basta una stagione in massima serie, e un congruo numero di anni in seconda divisione: certamente non c'è automatismo per le divisioni dalla terza in giù).
Ah, a proposito di questo, attenzione, Mannschaft è un sostantivo e in tedesco i sostantivi si indicano sempre in maiuscolo; in portoghese per esempio i nomi dei mesi. In italiano mettiamo in maiuscolo solo i nomi propri e tutto quanto ne faccia le veci (pronomi, aggettivi e sostantivi, per esempio "lo Stato", "la Regione", nel caso che per litote siano sintetici di un nome proprio. Quindi "nazionale" non va mai in maiuscolo in italiano, neppure quando indica "selezione nazionale" e quindi diventa un aggettivo sostantivato). -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:12, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ich habe Deutsch in der Schule gelernt, lo so grazie solo che lì il discorso non era tanto centrato sulla maiuscola quanto sull'uso di un termine non corrispondente a quello italiano, occasionalmente anche un'antonomasia :-) (che poi è tutto da vedere che i nostri giornalisti sappiano che il tedesco maiuscolizza i sostantivi) :-) --Erinaceus (msg) 16:15, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
Hast du Deutsch in der Schule gelernt? Gut jugend, [@ Erinaceus] :-) CMQ non ti darei per scontato neppure che i giornalisti capiscano l'italiano. Quelli italiani, intendo. -- SERGIO (aka the Blackcat)
Siamo pure fiscali e pedanti: non risultano nemmeno i dieci anni, per le fonti è stato fondato nel 2009, a differenza di quanto scrive gl.wiki, e secondo quest'ultima non ha mai giocato fino al 2010. Immediata --Erinaceus (msg) 22:34, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Erinaceus], di fronte all'autorità, obbedisco! -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:41, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]

Federazioni di cricket

[@ Pierpao, Erinaceus], vi sottopongo questo quesito che riguarda le federazioni in questa categoria (pingo anche [@ The_White_Duke] per via del suo ottimo lavoro sul cricket): normalmente le federazioni andrebbero nella forma Federazione [aggettivo dello sport] del Paese (ovvero Federazione [di sport] del [Paese] laddove non sia aggettivabile tipo rugby a 15), quindi arguisco che esse dovrebbero, tranne quelle che hanno una forma consolidata in italiano (c'est à dire, l'Italia, San Marino, la Svizzera e il Vaticano se c'è spazio per giocarvi a cricket), essere Federazione di cricket dell'Inghilterra o Federazione crickettistica dell'Inghilterra se la forma è adottabile, siete d'accordo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:06, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Intendi che andrebbero spostate le voci? perché in tal caso mi sembrano che esistano conferme e smentite --Erinaceus (msg) 07:51, 27 nov 2018 (CET) P.S. Come ben sai in Vaticano c'è spazio per tutto, anzi forse hanno anche una rampa di lancio per le navette spaziali.[rispondi]
[@ Erinaceus] Io segnalo solo la discrepanza, come amo dire: o uno stile o l'altro, basta che ci sia coerenza. Certo la forma Federazione [xxxx] di/del/dell'[yyy] è normalizzabile e templatizzabile, le altre no. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:19, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Erinaceus, Pierpao], anche 'sta voce è rifatta. Anzi fatta, visto che era un sinottico muffito e una riga tautologica. La sandbox si trova qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:45, 27 nov 2018 (CET)[rispondi]

Calciatore in rosa/medio

Ciao, vedi discussione. Potresti spiegarmi perché hai rimosso i parametri dello stemma dal template? Grazie--Sakretsu (炸裂) 19:00, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

Certo, [@ Sakretsu], essenzialmente per una questione di gestibilità (se cambia il logo della squadra lo cambi solo nel sinottico) e perché stiamo parlando di marchi registrati, c'è il rischio che vada in giro dove non deve tipo nelle voci delle stagioni (a suo tempo dovetti togliere i logo da voci dove non doveva stare). Più in generale non capisco perché quei template dovrebbero riportare il logo societario a 40-50px che è praticamente inutile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:05, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ah ah [@ CuriosityDestroyer], avrò tanti difetti ma in 14 anni che sto su Wikipedia l'unica cosa di cui non mi si è potuto mai accusare è di vandalismo, dai :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:17, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

Stadio Flaminio

Oh, [@ pierpao] attenzione, c'è pure stadioflaminio.org ma quello è legittimo, è a cura del dipartimento di architettura dell'università di Roma, quindi in caso avverti che non va blacklistato, caso mai a qualcuno dovesse venire il sacro fuoco :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:31, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]