Discussioni utente:Blocci

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Blocci!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Borgil (nin á quetë) 13:00, 14 lug 2015 (CEST)

Stadio Filadelfia

Ciao Blocci, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao Blocci. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non si saranno verificate.

Grazie dell'attenzione.

. danyele 23:24, 10 ago 2016 (CEST)

Re: Donnarumma

Ciao. Per prima cosa, «caro» mi fai il piacere di usarlo con tuo fratello, non con me. In secondo luogo, ti consiglio caldamente di circostanziare le tue accuse: io non ho mai rimosso l'info sulla convocazione di Donnarumma in nazionale A, cioè l'unica cosa al momento enciclopedica; anzi, ho anche ampliato e migliorato quella frase, inserendo l'info sull'essere il più giovane convocato da un secolo a questa parte (e la cronologia della voce e lì a dimostrarlo, nero su bianco). Dilungarsi su chi affronterà l'Italia o cosa, va bene per Wikinews ma non certo per un'enciclopedia qual è Wikipedia. Se Donnarumma esordirà in una di queste due partite, allora solo dopo si andrà a inserire la cosa, non prima. Per il resto, mi pare che la policy del mio ultimo edit era abbastanza esplicativa (a differenza delle tue). E in generale, per il futuro ti consiglio caldamente di moderare le tue parole, e soprattutto verificare le tue accuse circa l'operato di altri utenti . danyele 19:48, 27 ago 2016 (CEST)

Stadio Giuseppe Meazza

Ciao, ho annullato la tua modifica sulla voce Stadio Giuseppe Meazza, trovi la motivazione nell'oggetto della modifica. La distribuzione dei posti a sedere è correttamente spiegata nell'incipit della voce. Ciao--Mandella85 MSG 22:58, 19 set 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:58, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:02, 21 feb 2017 (CET)

Daniele Rugani

Ciao. Avevo chiaramente motivato il perché, IMHO, la tua versione non fosse la migliore possibile... vedo invece che tu hai pensato bene di annullare senza tanti complimenti né spiegazione. Ecco, gradirei cortesemente una spiegazione da parte tua, dato che rimango dell'idea che quel miscuglio tra Under e nazionale maggiore, tutto faccia tranne che rendere chiara la lettura . danyele 20:28, 17 giu 2017 (CEST)

Dato che in questi giorni hai trovato il tempo di editare altrove, ma non di dare una risposta ai rilievi che ti avevo posto qui sopra (e soprattutto, dato che non sono qui a esser preso in giro...), vado a ripristinare la mia precedente versione . danyele 00:31, 28 giu 2017 (CEST)

Mi raccomando, rispondi pure con comodo... :-/ . danyele 17:41, 26 ago 2017 (CEST)

Moise Kean

Ciao. Dato che a quanto vedo, ti è "improvvisamente" tornata la parola - mentre in passato dovevi "chiaramente" avere un gran mal di gola... -, ti chiedo cortesemente di render conto di alcuni tuoi recenti edit e commenti. Vorrei ad esempio sapere a quali «modifiche non giustificate e eliminazione di informazioni» [informazioni, al plurale...] ti staresti riferendo, dato che fino a prova contraria (e come avevo spiegato anche una seconda volta) inserire un template {{Band calcio}}, o eliminare una semplice ripetizione nel testo («Under-17»), non meritano certo una giustificazione essendo di fatto dei miglioramenti nella scrittura e scorrevolezza dell'(iper)testo.Ancor più comica, permettimelo, la faccenda sullo stadio: non è un'informazione generalmente enciclopedica né essenziale... ma se proprio la si vuol inserire, allora lo si fa sempre - perchè, invece, non lo hai fatto per gli esordi di Kean in Serie A (Stadium) e in Champions League (Riazor)? - e non una tantum. Alla luce di ciò, i tuoi annullamenti nei confronti nella mie ultime modifiche alla voce, non appaiono solo immotivati ma anche molto simili a un atteggiamento vandalico. Mi piacerebbe sentire la tua opinione in merito... perché quando un altro utente ti contatta, è cortesia rispondere - tantopiù in un progetto collaborativo qual è questa enciclopedia -; e più nello specifico perché il continuare a lavorare in modalità write-only, è uno dei modi più semplici per farsi cacciare da Wikipedia. Rimango in attesa di spiegazioni (puoi scrivere qui o nella mia talk privata) . danyele 17:39, 24 set 2017 (CEST)

Risulta diffcile discutere con un utente che, con costanza e toni non appropriati, deride e svaluta sistematicamente i contributi delle altre persone. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blocci (discussioni · contributi) 15:16, 30 set 2017 (CEST).

Questo tuo commento^100274184, è solo l'ultimo di una numerosa serie - la tua talk privata è abbastanza esplicativa - in cui ti dimostri assolutamente incapace di stabilire un rapporto collaborativo con gli altri utenti di questa comunità. Peggio ancora, ti inventi di sana pianta accuse verso l'operato altrui, millantando presunti edit peggiorativi... quando per fortuna, la cronologia lascia traccia di ogni modifica salvata, e sta li a sbugiardati: in questo mio edit^100271001 sulla carriera di Kean ho semplicemente corretto una ripetizione inserendo "tre giorni dopo", essendo la frase collegata direttamente a quella precedente, questa già circoscritta temporalmente - quindi dove e quando avrei rimosso la «data [del suo] esordio in Champions League [...] senza giustificazioni»? Francamente ne ho ormai le scatole piene del tuo modo di rapportarti agli altri, completamente privo di rispetto e anzi peggio, basato sulla totale mistificazione dei fatti; quindi o ti dai una regolata, o la tua permanenza dentro Wikipedia dovrà assolutamente essere messa in discussione. La mia pazienza non è infinita, e questa rischia di essere una delle ultime occasioni che ti vengono concesse. Saluti . danyele 17:01, 12 ott 2018 (CEST)

Chiellini

Vedo che il "vizio" di non verificare le informazioni, prima di annullare con la mannaia il lavoro altrui, non ti passa proprio... . danyele 16:54, 8 set 2018 (CEST)

Guarda, non ho voglia di essere preso (per l'ennesima volta) per i fondelli da te, con il tuo solito "giocare" o peggio trollare.
.In questo caso, non posso farci niente se, perdonami, non riesci a comprendere l'italiano... perché la fonte da te espressamente citata, riporta testualmente:

«...il neo capitano Giorgio Chiellini è pronto a ricoprire questo ruolo: “Mi sento uno dei capitani di questa squadra – specifica - perchè ci sono anche Daniele De Rossi, che può dare il suo contributo quando occorrerà e Gigi Buffon, che è ancora in attività.»

Pertanto, vediamo di finirla qui. La tua versione della pagina, secondo cui Chiellini sarebbe il nuovo capitano in pianta stabile dell'Italia, non trova riscontri né dalle parole dello stesso Chiellini, né dalla fonte federale da te citata. Fermati qui, per favore, perché la pazienza ha un limite... . danyele 17:16, 8 set 2018 (CEST)

[@ Blocci], ti ho risposto nella talk della pagina; avevo comunque motivato l'annullamento nell'oggetto della modifica^99558152 con un link alla pagina di servizio WP:SFERA). --Dan Kenshi (msg) 17:37, 8 set 2018 (CEST)

Sei già stato segnalato più volte per minacce e attachi (sic) personali nei miei confronti.

No, diciamola tutta :) . In undici anni di mia presenza dentro quest'enciclopedia, e di relativi rapporti con tutta la comunità wikipediana, solo tu hai pensato bene di segnalarmi come problematico una volta, due anni fa: una segnalazione peraltro risoltasi in un nulla di fatto in neanche un'oretta, data l'inconsistenza delle tue accuse.

La prossima volta sarò costretto a denunciarti.

Leggi WP:MINACCE, grazie.

Per il resto, io non perseguito nessuno. Mi limito semplicemente a far rispettare i pilastri di quest'enciclopedia, che tra le altre e tante cose comprendono un corretto modo di lavorare: cioè senza inserire nelle voci delle opinioni personali non supportate da adeguati riscontri, e senza manipolare a proprio piacimento il contenuto e/o significato di una fonte. Se dopo tre anni di tua presenza dentro Wikipedia, non hai ancora assimilato questi semplici concetti nel tuo wikilavoro, io non posso certo prendermene la colpa . danyele 17:46, 8 set 2018 (CEST)

Peruzzi

Ciao. Nel mio precedente annullamento ti avevo rimandato a questa^99358432 versione della pagina, in cui ho specificato perché ritengo più corretto parlare genericamente di convocazione come riserva: se fai un giro negli archivi storici dei quotidiani dell'epoca noterai che la convocazione di Peruzzi creò un piccolo caso in merito al suo ruolo nella spedizione azzurra, in quanto l'allora portiere della Lazio, oltre a essere poco propenso a fare da "turista", era reduce da una stagione molto più brillante di quella di Toldo. Ebbene, non mi risulta che sia mai emerso con chiarezza chi dei due fosse il secondo portiere, e questo dubbio non può essere fugato nemmeno basandosi sui numeri di maglia: al Mondiale di due anni prima, sempre durante la gestione Trapattoni, Toldo ebbe infatti il numero 22, generalmente affidato al terzo portiere, nonostante fosse abbastanza chiaro che nelle gerarchie venisse prima lui di Abbiati, che ebbe il 12. --Dan Kenshi (msg) 15:26, 20 feb 2019 (CET)

Il problema è che gli unici indizi che facciano pensare a una convocazione di Peruzzi come terzo portiere sono il numero di maglia (che, come ho scritto sopra, non sempre è indicativo) e il fatto che Toldo fosse da diversi anni il vice Buffon; gli elementi che invece insinuano il dubbio sono molti di più: oltre a quelli che ho elencato sopra, ci sono anche l'impiego di Peruzzi nell'amichevole dell'aprile 2004 contro la Spagna (l'ultima presenza di Toldo è di febbraio) e l'esclusione di Buffon nelle partitelle di allenamento (con Toldo e Peruzzi impiegati alternativamente al suo posto).

Ti indico di seguito ulteriori fonti che alimentano il grattacapo: gli articoli della Stampa del 26 maggio, del 3 giugno e dell'8 giugno 2004, più quello di repubblica.it del 9 giugno. --Dan Kenshi (msg) 13:15, 21 feb 2019 (CET)

Ancora tu

Dopo 11 anni lo stesso modus operandi di agire senza cercare consenso, vedo. Ho memoria lunga... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:42, 12 giu 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Blocci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Florenzi

Ciao Blocci! Ho annullato la tua modifica solo per convenienza; due sezioni una di due righe (Valencia) e l’altra sotto con una sola riga non sono belle da vere e non sono giustificabili sezioni così piccole. Inoltre essendo prestiti dalla Roma ci sta che vengano unite. Spero di essere stato esaustivo. Buon lavoro! --LittleWhites (msg) 21:04, 12 set 2020 (CEST)

Romeo Benetti

Ciao. Giusto per la cronaca (perché non ho la minima intenzione di infilarmi in un'altra flame war con te...), quell'immagine era stata «rimossa»^117568668 per un motivo preciso, imho, ovvero avere coerenza con il resto della voce che vede una sola foto per paragrafo... — danyele 20:07, 27 dic 2020 (CET)

Mi ripeto, non ho voglia di intavolare ulteriori "discussioni", fai come meglio credi. — danyele 20:34, 27 dic 2020 (CET)

Rimozione tabelle su nazionali giovanili

Ciao! Credo tu debba rivedere il modello di voce, quelle presenze sono previste. --LittleWhites (msg) 17:36, 19 set 2022 (CEST)

Moise Kean (2)

Sono francamente stanco, sia del tuo comportamento superficiale sia ancor più del tuo atteggiamento strafottente (la tua talk è abbastanza esemplificativa di ciò), tantopiù se ti dimostri essere totalmente e palesemente dalla parte del torto. Se tu vuoi ignorare policy assodate quali WP:RO o WP:FA, sei liberissimo di farlo... ma non qui dentro, e ci mancherebbe pure altro. Di quel che dicono "tutti i media ", a noi non ce ne deve importare nulla: a noi deve interessare unicamente quel che dicono - o non dicono - gli unici chiamati in causa, cioè il citì Nicolato e/o Kean. Nessun altro. Pertanto: se puoi fornire prova di dichiarazioni di Nicolato e/o Kean che usano l'espressione "imprecisati motivi personali", nulla da dire; in caso contrario - e fino ad ora, è così - non ti è permesso nella maniera più assoluta d'inserire nella voce quella che si configura, per il momento, come una tua personalissima opinione non suffragata da riscontri ufficiali --— danyele 20:27, 18 giu 2023 (CEST)

Attilio Lombardo

Ciao. Spero tu abbia dei fatti solidi e inconfutabili per accusarmi - per giunta pubblicamente - di "vandalismo"^135507186... basta consultare la cronologia della voce per rendersi conto di come, negli ultimi giorni/settimane, io non ho fatto altro che chiedere fonti circa il (presunto) ruolo attuale di Lombardo: cosa che non è stata fion qui fatta, né dei vari IP né tantomeno da... te! Rimango in attesa di fonti in tal senso --— danyele 16:38, 17 set 2023 (CEST)

Ciao Blocci, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Attilio Lombardo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

— danyele 17:51, 17 set 2023 (CEST)

Storia della nazionale di calcio dell'Italia

La matematica non è una tua opinione, pertanto attieniti ad essa. Quanto al resto, se davvero la ritieni una "solita polemica senza senso del solito utente", te l'ho già detto tante volte: abbi il coraggio di metterci la faccia e di porre i tuoi rilievi a chi di dovere. Non ho nulla da nascondere, io. In caso contrario, imho puoi anche evitare di sprecare kB con simili futilità... --— danyele 20:33, 20 ott 2023 (CEST)

Ciro Immobile

Ciao. Qui^138526012 ti ho fatto delle domande, gradirei delle risposte - e che siano risposte vere, nel merito e circostanziate. In caso contrario, il tuo annullamento non può che intendersi come pretestuoso e tendenzioso, pregno di un atteggiamento decisamente non collaborativo --— danyele 16:50, 27 mar 2024 (CET)

Attendo ancora una tua risposta per quanto scritto qui sopra...
Nel frattenmpo, circa le tue ultime modifiche alla voce in oggetto: al momento, cronologia alla mano, mi pare tu sia l'unico che ha sollevato obiezioni sulla designazione di Immobile a capitano azzurro, l'unico contrario alle decisioni della comunità. In questi casi, hai una sola strada da percorrere: aprire una doscussione al bar tematico, esporre le tue tesi e (provare a) raccogliere un corposo consenso alla tua versione dei fatti - consenso che, finora, non hai. Fino ad allora, la voce rimane ferma alla sua ultima versione stabile; cioè l'unica approvata dalla comunità. Se hai qualcosa da dire - o da dirmi -, puoi farlo nella mia talk page o ancor più brevemente qui sotto. Prego... — danyele 20:57, 31 mar 2024 (CEST)

Scrivere cose palesemente false nel campo oggetto - perché questo è l'affermare io avrei agito unilateralmente, quando negli ultimi giorni per due volte ti ho contattato (vedi sopra) e per due volte non ho avuto risposta... -, è una oggettiva manipolazione dello stesso, cioè un vandalismo bello e buono. Rinnovo, per la ennesima volta, l'invito a dire la tua in questa sede; quantomeno come segno di buona volontà — danyele 01:17, 1 apr 2024 (CEST)