Discussioni utente:Virna Valli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Virna Valli!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Vale93b Fatti sentire! 22:01, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Non enciclopedico

[modifica wikitesto]

--Anima della notte (msg) 05:52, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione avvisi

[modifica wikitesto]

--Anima della notte (msg) 06:09, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Big bonvi

[modifica wikitesto]

Wikipedia è un'enciclopedia e non un social network in cui ognuno può creare una pagina su qualcosa o su qualcuno. Si tratta di una fonte secondaria e/o terziaria per cui ogni affermazione, come quelle fatte da te, deve essere confermata da fonti autorevoli e controllabili. Ti consiglio la lettura di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia e Aiuto:Cita le fonti.--Burgundo(posta) 15:49, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Risposta al messaggio

[modifica wikitesto]

Ciao, prima di scrivere una voce ti converrebbe effettuare un po' di pratica: Wikipedia non è un enciclopedia aperta a qualunque tipo di informazione e nessuno ha intenzione di togliere dei meriti professionali ai soggetti che non vi sono inclusi. Ci sono dei criteri (vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia) che vanno rispettati, inoltre hai commesso diversi errori per la quale la voce cancellata non andava:

Se intendi riproporre la voce, ti suggerisco di crearti una sandbox (in Aiuto:Pagina delle prove è spiegato come si fa) e di rispettare almeno i punti che ti ho indicato; dopodiché sottoponi la bozza del tuo testo alla pagina di discussione del Progetto:Televisione per confrontarti con gli utenti aderenti e valutarne la rilevanza, correggere gli errori e verificare se è il caso o no di pubblicare nuovamente la voce. La cancellazione della voce è stata effettuata da un amministratore che ha visto il mio avviso e non mi ha dato torto cancellandola: quindi è evidente che anche un altro utente ha riconosciuto la mia ragione e non la tua, almeno per lo stato in cui si trovava la voce. Nell'avviso c'è scritto chiaramente che puoi richiedere il ripristino della voce in Wikipedia:Richieste agli amministratori, ma credo tempo sprecato dato che la voce cancellata era in un pessimo stato. A questo punto, decidi tu, liberamente. Un saluto.--Anima della notte (msg) 16:07, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Un altra cosa importante: quando scrivi un messaggio agli altri utenti, occorre firmarsi (vedi Aiuto:Firma), qui è spiegato come si fa:
Ancora un saluto.--Anima della notte (msg) 16:12, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Risposta a messaggio senza oggetto

[modifica wikitesto]

È proprio vero che non c'é peggior sordo di non vuol sentire e continua a seguire il proprio POV anziché considerare ciò che più volte e da più utenti gli è stato scritto. Wikipedia è una fonte terziaria. Non è colpa di nessuno se le fonti primarie e secondarie si occupano di calciatori, cantanti e ballerine e non di enigmisti (tra l'altro vedi WP:ANALOGIA). Quando dette fonti (vedi Aiuto:Cita le fonti) si occuperanno anche di enigmisti, anche su wikipedia ci saranno voci su di loro, ma al momento nessuno può scriverne (come saprai su wikipedia non c'é una redazione e le voci vengono scritte spontaneamente da volontari). Spero che finalmente si sia riusciti a farti comprendere che ci sono dei motivi chiari e oggettivi del perché non esistono e non possono esistere voci su determinati personaggi, fino a quando detti personaggi non saranno citati da autorevoli fonti di informazione.--Burgundo(posta) 07:34, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Visto che le enciclopedie sono altra cosa linkami l'articolo della Treccani che parla del tuo enigmista e la voce verrà fatta al momento. Quelle sono fonti autorevoli.--Burgundo(posta) 07:40, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Te ne cito solo uno a caso. Che ti piaccia o no questo ha almeno 17 citazioni su stampa nazionale che lo rendono enciclopedico al di la dei reali meriti ed ha scritto almeno cinque libri in vendita nelle librerie, altro elemento di enciclopedicità. Come vedi ci sono delle chiare motivazioni per cui certi personaggi hanno trovato qualcuno che si è preso la briga di scrivere su di loro e ha trovato le fonti per giustificarne la realizzazione della voce. Il riferimento alla Treccani era chiaramente per citare un'altra enciclopedia ovvero una fonte non primaria peraltro sulla Treccani ci sono anche degli enigmisti segno che chi è enciclopedico ed è citato da fonti autorevoli trova spazio anche sulla più autorevole delle enciclopedie italiane. E infine ti ricordo WP:ANALOGIA e con questo ritengo conclusa questa stucchevole discussione.--Burgundo(posta) 07:35, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Attacchi personali

[modifica wikitesto]

Ma siete ottusi come le peggiori caste

--Gac 17:42, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]